Конкурсный управляющий

1. Конкурсный управляющий Общества обратился в суд в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании недействительными действий по списанию с банковского счета организации денежных средств в счет погашения задолженности по налогам. Налоговый орган заявленные конкурсным управляющим требования не признал, указав, что списание денежных средств имело место за три месяца до возбуждения дела о банкротстве и на момент получения денежных средств налоговая инспекция не была осведомлена о наличии требований иных кредиторов, наступлении к этому моменту неплатежеспобности (недостаточности имущества) Должника. В суде Конкурсный управляющий Общества, отметил, что налоговый орган, действовал в данном случае недобросовестно: ему было известно об утрате Должником платежеспособности, так как обязанность по уплате налогов не была исполнена налогоплательщиком добровольно и налоговый орган был вынужден предпринять меры по принудительному взысканию налогов. Данное обстоятельство указывает на отсутствие у Должника денежных средств, необходимых для погашения задолженности по обязательным платежам, и, как следствие, осведомленность налогового органа о неплатежеспособности Должника. Должностное лицо налогового органа в судебном заседании пояснило, что уплата налоговых платежей не выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности. Означает ли факт наличия просроченной задолженности по обязательным платежам, что должник является неплатежеспособным? Состоятелен ли довод Конкурсного управляющего о недобросовестности налогового органа? Оцените позицию налогового органа. Какое решение должен принять суд?

АО "Ромашка" в стадии банкротства, назначен конкурсный управляющий, единственным акционером является муниципалитет в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом. Будет ли нести муниципалитет субсидиарную ответственность при реализации имущества по долгам?

Добрый вечер! Конкурсный управляющий выдал уведомление о сокращении, может ли он впоследствии отозвать уведомление, выдать другое с более поздней датой? И могу ли я настоять на сокращении по дате первого уведомления?

Брат осуждён (по ст. 159 УК РФ), отбывает срок. Во время предварительного следствия была арестована его недвижимость, так как был заявлен потерпевшей стороной гражданский иск в рамках уголовного процесса. Иск был удовлетворен. Через год, после вступления приговора в силу, брат объявил себя банкротом (т.к. у него было пару иных кредиторов, получивших в этот период исполнительные листы). Назначен конкурсный управляющий. ВОПРОС: Возможно ли используя эти исполнительные листы иных кредиторов, появившихся уже после приговора, взыскать арестованное имущество в рамках уголовного дела с учётом объявления себя банкротом? Не могу найти практику по этому вопросу. Где-то ВС РФ разъяснял, что не важны эти исполнительные производства, т.к. арестованное в рамках уголовного дела имущество, по этим листам изъять нельзя.

По инициативе председателя ТСЖ было проведено ОСС. В повестку были включены вопросы: 22) Об утверждении сметы на ограждение придомовой территории в размере 1500000 рублей; 23)Об установлении дополнительного целевого взноса собственника на ограждение придомовой территории пропорционально доле в праве общей собственности на общее имущество в доме, определение порядка включения взноса в платёжный документ. Смета не была предоставлена, просто была озвучена сумма " с запасом", т.к., якобы, в доме много помещений собственники которых не платят и вообще они не известны. На мой взгляд, это нарушение прав добросовестных собственников, т.к. нас вынуждают платить за себя и за "того парня", причём ограждение придомовой территории входило в проект и было оплачено дольщиками при покупке жилых и нежилых помещений у Застройщика в полном объеме. Более того, ограждение частично было выполнено Застройщиком, пока он не оказался в стадии банкротства. Но это ещё пол-беды! Участок, на котором расположены дома 1-й очереди строительства, сданные в эксплуатацию в конце 2018 г., и ,замороженная на стадии котлована, 2-я очередь, -единый и находится в собственности у ЗАСТРОЙЩИКА у которого миллиардные долги. Конкурсный управляющий может выставить участок на торги и продать его кому угодно, чтобы погасить долги перед кредиторами. Иными словами, пропихнув повторным голосованием вопрос по устройству забора за счёт собственников помещений, управленцы ТСЖ вынуждают нас оплачивать ограждение ЧУЖОГО участка. Что делать в этой ситуации, подскажите пожалуйста.

Имеет ли право конкурсный управляющий заключить договор цессии при отказе победителя и второго участника (с наилучшим после победителя ценовым предложением) с третьим участником.Торги по банкротству.

Добрый день. Мы являемся Пользователями имущества Собственника, у которого в настоящее врем идет конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий, мы подключены к газопроводу Собственника. Конкурсный управляющий увеличил нам сумму по договору за 2 года второй раз, правомерно ли он поступает? , хотя в договоре использования у нас прописано, что в случае увеличения возмещения затрат заключается дополнительное соглашение

Добрый вечер. ранее задавала вопрос https://pravoved.ru/question/2174168/ Управляющая компания, которая нас обслуживает пытается обанкротиться любыми способами. Сначала попытались инициировать переход домов в другую компанию, потом на них подали в арбитражный суд иск о признании их банкротами компания которой якобы они не оплачивают услуги. Вопрос. Что могут собственники в рамках процедуры банкротства, если такая все же состоится, как заставить вернуть деньги, полученные ук, если услуг по содержанию дома она не оказывала, что доказано в суде. Продолжение истории. В конце 2018 в суде доказано, что ук не оказывала услуг по содержанию общего имущества дома, соответственно выносит решение по обязательному проведению работ согласно перечня, исходя из выводов экспертизы. В начале 2019 в суд подают о банкротстве, работ никто не проводит. Передаем исполнительный лист на принудительное исполнение, но в ответ денег нет, они банкроты. Тем временем, конкурсный управляющий продает долги в рамках банкротства, включая долги по нашему дому, но указывает плюсом сумму, которую якобы ук потратила на выполнение работ по решению суда от 2018. Это мы потом узнали, когда на весь дом пришли судебные приказы, которые смогли отменить на тот момент. Писали к управляющему с требованием сделать перерасчет, но тишина в ответ. Прокуратура выносит представление в адрес управляющего с требованием произвести перерасчет, но он пытался его оспорить, но ему отказано в суде. И вот в этом году часть собственников, получает иски с требованием погасить долги той ука, проданные в те времена еще одной компании. То есть, конкурсный управляющий продал долги дважды разным компаниям в то время, просто те не подавали иски. Как можно защитить права собственников, понятно, что оспаривать придется в суде, но какой иск можно еще подать в адрес конкурсного управляющего, прокуратуры (ведь выполнения представления никто значит не проверял, либо вообще не было его), представителя, купившей организации, которая просто мошенническими действиями пытается собрать деньги. В договоре покупки долгов прямо указано, что долги не подтвержденные.

Добрый день. Являюсь обманутым дольщиком. Застройщик признан судом банкротом. Назначен конкурсный управляющий. По договору я внес за квартиру 90% стоимости. Могу ли я подать документы на включение в реестр кредиторов на получение жилья или мне необходимо оплатить всю сумму. Хотя известно что против застроищика возбуждено уголовное дело по факту недостроя.

Когда я находила в отпуске по уходу за ребёнком, моя организация , где я работала , стала банкротом. Обьявили конкурсного управляющего, в августе этого года, я уволилась по собственному желанию. Мне не выплатили деньги при увольнении, конкурсный управляющий сказал, что у бывшего моего работодателя нет денег. Обещали выплатить деньги, как распродадут имущество. Мне выдали справку о том, сколько они мне должны выплатить. Прошло более 5 месяцев , выплат нет. На сайте я увидела, что какое то имущество уже продали на аукционе. В течение какого времени мне должны выплатить деньги?

Купил земельный участок (пай) на торгах по банкротству по 127 фз, все подписали, по обстоятельствам КОРОНо КУ вовремя не сдал на регистрацию, у него закончились полномочия(он отчитывается по должнику и закрывает дело) со своей стороны все обязательства выполнены, деньги перечислены, Конкурсный управляющий отчитался по должнику и закрыл дело. Росреестр отказывается регистрировать т.к. у КУ нет полномочий Как быть? Я просто не пойму да он не успел, всю процедуру сделал, у него был полномочия на всю процедуру, как же мы заключали ДКП, и что теперь у него полномочий, и я без пая и без денег, Почему обязательно в суд идти не пойму, Может пусть СРО гарантийное письмо напишет или еще что то

Здравствуйте! У меня такой вопрос. В нашем СН 300 участков. 4.03.2020 года решением Арбитражного суда, из-за долгов по электроэнергии оно было признано банкротом. Назначен конкурсный управляющий. В январе 2022 года процедура банкротства может быть завершена, и СНТ, как юридическое лицо будет ликвидировано. Бывший председатель СНТ, занимавший этот пост 14 лет, и доведший СНТ до банкротства, после ликвидации, хочет создать новое СНТ, чтобы опять быть при "кормушке", и безбедно существовать за счет членских взносов, взимаемых, по новому закону и с членов и с индивидуалов. В связи с этим меня и других владельцев участков, интересует может ли бывший председатель с узким кругом приближенных к ней лиц (владельцев участков), создать новое СНТ в ПРЕЖНИХ ГРАНИЦАХ, игнорируя мнение остальных владельцев земельных участков.