8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1600 ₽
Вопрос решен

Отзыв на заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной в 2021 г

отзыв на заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной

в 2021 г. - 2022 г. продавали товары организации, за Покупателя оплачивало третье лицо по письму. Сейчас покупатель в стадии банкроства. Конкурсный управляющий написал заявление о признании недействительными сделками платежи и взыскании с нашей организации задолженности. Документы все есть: договор, счета, УПД подписанные со строны покупателя. Заявление мы не получали, вчера позвонили с Арбитражного суда и попросили предоставить документы по сделке и отзыв. Скинули электронной почтой определение суда. Неоходимо составить Отзыв на завление.

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 61.8. «Особенности рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве», было подано заявление об оспаривании сделки должника.

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/145251722988e2b7001fc33397df30a7bc6796b6/

Данное заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Вам нужно подготовить отзыв на заявление.

В данном разделе оказывается консультация и даются ответы на вопросы в режиме «вопрос — ответ». 

Вам нужно разместить заявку на подготовку документов из вашего вопроса в специальном разделе сайта, тут: pravoved.ru/tenders/

Юристы сайта увидят вашу заявку и откликнуться на нее с указанием цены и срока выполнения работы.

Имеется судебная практика по аналогичному спору, например Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № А60-29058/2017.

Подробнее тут: sudact.ru/arbitral/doc/tKoxdfPJfC61/

В отзыве, вам надо раскрыть добросовестный характер мотивов своего поведения при заключении оспариваемой сделки и наличие у сделки разумных экономических оснований.

0
0
0
0

Я дополню свой ответ:

С учетом данных разъяснений данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вам нужно доказать в суде и указать в отзыве, что сделка совершена не в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и не может быть признана арбитражным судом недействительной.

Согласно разъяснений данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 5, 6, 7, указано, что для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным п. 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», — необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности таких обстоятельств, как то, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов и что другая сторона сделки знала либо должна была знать об указанной цели.

Данные презумпции являются опровержимыми – они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

 Оспаривание сделок должника предусмотрено ст.61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/cd54395be68520af4ca545a23e2f3ce4616545aa/

Оспаривание подозрительных сделок должника предусмотрено ст.61.2 указанного выше закона 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/05ccb2acde4b3196880ca82e2d7f4c1dfd5ea0b5/

Сделка может быть признана недействительной только при наличии оснований, указанных в законе ( ст.166-181 ГК РФ)

Последствия признания сделки недействительной предусмотрены ГК РФ и ст.61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/d05d5034c8671f35f117f287a8fedffdcf263f5b/

Какие основания приводит конкурсный управляющий в заявлении? Надо смотреть заявление и определение суда.

за Покупателя оплачивало третье лицо по письму. 

Гражданское законодательство допускает возможность оплаты обязательств по сделке третьему лицу (ст. 313 ГК РФ).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/b216ebf1bbd96ba1916b4870103f51cc452e013c/

Для этого у плательщика должно быть письменное распоряжение контрагента перевести денежные средства третьему лицу. Такое распоряжение контрагента может быть выражено в самом договоре, заключаемом сторонами.

Можете обратиться к любому юристу в чат для подготовки документа ( отзыва).

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Заявление мы не получали, вчера позвонили с Арбитражного суда и попросили предоставить документы по сделке и отзыв. Скинули электронной почтой определение суда. Неоходимо составить Отзыв на завление.

 Здравствуйте.

Довольно странно, что Вы ничего не получали. Когда истец/заявитель обращается в суд, то он обязан приложить к иску документ о направлении его в адрес ответчикам. Вы меняли свой юридический адрес? Не находитесь по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ?

На мой взгляд прежде всего Вам необходимо обратиться в арбитражный суд с заявлением об ознакомлении с делом. Без него Вы не сможете ни понять обстоятельства, которые связаны с иском, ни выстроить свою линию защиты.

Также Вы можете ознакомиться с материалами дела в электронном виде. Вот инструкция:

https://msk.arbitr.ru/process/poryadok_oznakoml/remotely

Только после этого можно говорить что-то о подготовке соответствующего отзыва.

Вам следует знать, что оспорить сделки арбитражный управляющий вправе оспорить сделки должника в соответствии с положениями ст. ст. 61.1 и 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/cd54395be68520af4ca545a23e2f3ce4616545aa/

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/05ccb2acde4b3196880ca82e2d7f4c1dfd5ea0b5/

Но при этом эти сделки являются оспоримыми и не всегда возможно применение последствий недействительности.

Документы все есть: договор, счета, УПД подписанные со строны покупателя.

 Эти документы потребуется приложить к отзыву на иск.

Что касается собственно подготовки отзыва, то после того, как у Вас будут документы к иску, Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу с тем, чтобы обсудить и договориться о стоимости и сроках подготовки интересующего Вас документа.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.  

0
0
0
0
за Покупателя оплачивало третье лицо по письму.

 Смысл оспаривания сделок состоит в том, чтобы выяснить насколько сделка соответствует рыночным условиям. Т.е. была ли сделка рыночной или имеются подозрения в том, что банкрот совершшил действия, которые повлияли на права кредиторов. Обычно так бывает, когда продавцом-банкротом занижается стоимость продаваемой вещи/товара, а покупателем-банкротом, соответственно завышается. То есть у Вас как раз второй случай. Если Ваша сделка вполне соответствует рыночным условиям и покупатель этой сделкой не выводил крупные суммы на нерыночных условиях, получил весь товар в свое распоряжение и этому есть доказательства — Вам особо беспокоиться не о чем. Главное присутствовать на суде, заявлять свою позицию по делу и подкреплять ее соответствующими документами. 

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
. Документы все есть: договор, счета, УПД подписанные со строны покупателя

 Здравствуйте

Это самое главное — то есть вы можете подтвердить ход сделки.

за Покупателя оплачивало третье лицо по письму.

 Такое возможно.

ГК РФ Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Платежные поручения есть?

Потому что письмо это как бы уведомление об исполнении, иногда предложение- исполнить от третьего лица, но управляющему важно ФАКТИЧЕСКОЕ исполнение -то есть передача денег.

Цель управляющего- вернуть деньги в конкурсную массу максимально. 

Если контрагент заплатил все что должен был — оснований для отмены сделки нет.

Если же не все или условия сделки были не рыночные — то в общем то конкурсный может оспорить уже именно сделку как с неравноценным возмещением.

Это отдельная ситуация. То есть не оплата или оплата третьим лицом — одно, а неравноценное возмещение — другое, хоть вещи эти часто бывают близкими.

0
0
0
0

На счет неравноценного возмещения — статья 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указывает, что сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

отзыв на заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной в 2021 г. — 2022 г.

 по срокам скорее всего нарушения нет.

Но для отзыва надо видеть вам сам иск.

Если он не поступил — то только знакомиться с ним в арбитражном суде — подав ходатайство.

В среднем ознакомление идет через 5 рабочих дней после его подачи.

В суде нужно фотографировать дело максимально полно- заявление, все приложенные документы к нему, все что касается вас в принципе. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или
Привет. Сегодня 31 декабря. Хочу с юристом поговорить. Хорошо. Андрей? 000usa000@mail.com Обращайтесь в полицию по факту совершения в отношении вас мошенничества. Статья Мошенничество. 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием Затем в суд с исковым заявлением как неосновательное обогащение. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей настоящего Кодекса.
, вопрос №3964521, Андрей, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Есть ли вообще смысл сейчас подавать в суд именно на ООО?
Включение в реестр кредиторов (суд оставил заявление без движения) Здравствуйте, уважаемые юристы, в продолжение вопроса о включении в реестр требований кредиторов https://pravoved.ru/question/3947885/ Карточка дела: https://kad.arbitr.ru/Card/cd1dd9f6-6e03-4e25-aaca-aec8ee6decde Краткая история: В 2021 году я заключил договор о публикации моей статьи в издательстве с ООО ИД АПНИ в лице гендира Протасова А.В. Издательство статью не опубликовало, обанкротилось (дело А40-23216/2014 АС Алтайского края), на письма и звонки никто не отвечает. Сам гендир также подается на банкротство. Я решил подать заявление на включение в реестр кредиторов гендира. Я отправил документы (заявление с приложениями) в арбитражный суд о включении в реестр кредиторов, но 27.12 АС Алтайского края решил оставить заявление без движения, поскольку: 1. "Копии документов, приложенные к заявлению, не заверены надлежащим образом". Суд считает, что должно быть какое-то лицо, которое мне заверит эту копию. Что это должно быть за лицо, если у меня изначально только копия договора, которую мне прислали по электронной почте, договор между мной и ООО в лице директора, а оплачивал я из своих средств? Я планирую подписать все страницы, как они требуют, своей подписью: фамилия - расшифровка - дата заверения. Не знаю, будет ли этого достаточно, но если идти к нотариусу, но что мне ему предъявить для сличения? Можно ли написать что: "Копия договора № 2021-6207 от 28.12.2021 г. в электронном виде была прислана с официального адреса editors@conferences.science. По этому адресу электронной почты велась вся прочая переписка по предмету договора. Данный адрес электронной почты не вызывает сомнений в подлинности и принадлежит ООО "ИД АПНИ". Кроме того, представленная копия договора и платежные документы содержат все необходимые реквизиты и не могут быть оспорены ответчиком." Или нужно искать нотариуса, который что-то должен подтвердить? Если да, что именно? 2. "Суд предлагает заявителю привести нормативно-правовое обоснование возможности предъявления требований непосредственно к директору (физическому лицу) Протасову А.В., тогда как договор заключен с юридическим лицом – ООО «ИД АПНИ» и обязательства по оказанию услуг (возврат денежных средств) возникшие у юридического лица". Согласно решению по делу А03-14415/2023 от 11.12.23 ООО "ИД АПНИ" признан банкротом. Есть ли вообще смысл сейчас подавать в суд именно на ООО? Можно ли обосновать то, что я предъявляю иск к директору, а не ООО, тем, что ООО по суду банкрот, если я правильно понимаю? Ведь генеральный директор отвечает своим имуществом перед кредиторами, если у возглавляемого им юридического лица не хватает активов расплатиться по долгам, а именно это и указано в определении суда (насколько я понимаю, здесь работают ст.61.11, 61.12 Закона №127-ФЗ О банкротстве) 3. "Раскрыть состав почтовых расходов, заявленных ко включению (указать дату и размер расходов входящих в сумму 1 786 рублей)". Я приложил к заявлению оригиналы чеков от почты (копии у меня есть). Нужно на отдельном листе А4 просто написать, что в состав почтовых расходов входят такие-то чеки от таких-то дат? Подскажите, есть ли какие-то замечания и уточнения к тому, что я здесь написал, или нужно действовать по-другому? Спасибо за ответы! С наступающим вас)
, вопрос №3963296, Егор, г. Москва
Уголовное право
В чем состоят правовые коллизии таких дел?
Николаев Артем Владимирович обратился в Головинский районный суд города Москвы с иском к своему работодателю о выплате заработной платы в размере 2 700 000 рублей. Работодатель – ООО «ОМЕГА» уже более шести месяцев стабильно зарплату не выплачивал, ссылаясь со слов Николаева А.В. на различные производственные трудности и отсутствие средств от партнеров. Районный суд удовлетворил иск Николаева А.В. в полном объеме и уже 01 сентября он получил решение суда в окончательной форме, а затем и исполнительный лист. Николаев А.В. обратился в ООО «ОМЕГА» за исполнением решения суда, однако ему разъяснили, что 05 октября в отношении ООО «ОМЕГА» введена процедура наблюдения, поэтому исполнительные листы временно не исполняются. Николаев А.В. поинтересовался на сайте https://bankrot.fedresurs.ru о состоянии ООО «ОМЕГА» и выяснил, что действительно в отношении компании возбуждено дело о банкротстве, утвержден временный управляющий и введена процедура наблюдения. Временный управляющий посоветовал Николаеву А.В. включиться в реестр требований кредиторов. Временный управляющий осуществлял анализ деятельности ООО «ОМЕГА», в рамках которой выяснилось, что генеральный директор в течении последнего года совершил ряд сделок по продаже около 5 процентов балансовой стоимости активов ООО «ОМЕГА», а также совершил около десяти сделок за последние пять лет по отчуждению имущества компании. Выяснилось, что отчуждение имущества осуществлялось лицам, никак не связанным с компанией и ее видом деятельности. По совокупности ситуаций временный управляющий принял решение привлечь генерального директора к субсидиарной ответственности и обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности. В обоснование своих требований временный управляющий предъявил документы о последних сделках за три года, которые потенциально ухудшили финансовые показатели компании. Генеральный директор ООО «ОМЕГА» нанял адвоката по делу о привлечении к субсидиарной ответственности. В рамках работы по делу выяснилось, что Николаев Артем Владимирович неоднократно угрожал генеральному директору расправой, требовал отчуждения активов и имущества компании в пользу, принадлежащих Николаеву А.В. юридических лиц под угрозой убийства его семьи. Данные факты подтвердили соседи и супруга генерального директора. Николаев А.В. вынудил генерального директора ООО «ОМЕГА» фиктивно трудоустроить его с выплатой завышенной заработной платы, объясняя это так называемыми «долговыми процентами». Все эти решения привели в итоге к банкротству компании ООО «ОМЕГА». Кейс-задача № 1 Ответьте на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты: - Каким образом можно оспорить сделки по отчуждению имущества ООО «ОМЕГА», совершенные генеральным директором? Какой суд будет рассматривать такой иск? - Можно ли привлечь Николаева А.В. к субсидиарной ответственности, исходя из сложившейся в задаче ситуации? Составьте развернутую юридическую консультацию по данному вопросу. - Какое решение примет арбитражный суд в отношении заявления временного управляющего о привлечении генерального директора ООО «ОМЕГА» к субсидиарной ответственности. Составьте развернутый ответ. Какие возражения мог бы привести адвокат генерального директора. Составьте такое возражение. Кейс-задача № 2 - Составьте развернутую юридическую консультацию на тему привлечения генерального директора ООО «ОМЕГА» к уголовной ответственности в рамках дела о банкротстве. Какие меры наказания могут быть к нему применены? Кейс-задача № 3 - Пользуясь данными государственных реестров, размещенных на официальных сайтах органов государственной власти, составьте список саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и не менее десяти арбитражных управляющих вашего региона. Кейс-задача № 4 - Составьте развернутую юридическую консультацию на тему привлечения Николаева А.В. к уголовной ответственности. Какие меры наказания могут быть к нему применены? - Используя https://bankrot.fedresurs.ru найдите сведения о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за последний год. В чем состоят правовые коллизии таких дел? Кейс-задача № 5 Подготовить видео* обучающего характера продолжительностью от 7-ми до 10-ти минут, или презентацию объемом от 10 слайдов, содержащее рекомендации о взыскании неустойки по договору долевого строительства. *видео размещается в личный кабинет заархивированное в zip-папку, в отчет вставляется ссылка источник с видео роликом, либо презентация На вопросы необходимо ответить письменно.
, вопрос №3961945, Ганишер Нормуродов, г. Иркутск
Недвижимость
Добрый день, как можно признать доверенность недействительной, если получена от человека с тяжелым заболеванием, куда обращаться и образец заявления, по этой доверенности пытаются продать дом
Добрый день, как можно признать доверенность недействительной, если получена от человека с тяжелым заболеванием, куда обращаться и образец заявления, по этой доверенности пытаются продать дом
, вопрос №3961634, Татьяна, г. Барнаул
Защита прав потребителей
Заклбчила сделку с одной юридической компанией, через неделю, решила отказаться от их услуг, приехала в офис
Заклбчила сделку с одной юридической компанией, через неделю, решила отказаться от их услуг, приехала в офис, написали заявление на возврат денежных средств, сказали что деньги вернут в течении двух недель, никто ничего не вернул, сейчас не выходят на связь, говорят подавайте в суд, экземпляр заявления на возврат не дали, в договре самом нет их подписи, можно что-то сделать???
, вопрос №3961491, Софья, г. Москва
Дата обновления страницы 26.10.2023