Кассационная инстанция

Приговор лицу был вынесен 10.03.2011 г. Им была подана кассационная жалоба в областной суд. 23.06.2011 г. кассационная жалоба была рассмотрена судебной коллегией по уголовным делам областного суда с вынесением определения об отказе в удовлетворении жалобы. Читал Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 2 (ред. от 03.03.2015) "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", в связи с чем хочу уточнить следующее - подавать еще одну кассационную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации либо сразу подавать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Российской Федерации?

Здравствуйте уважаемые юристы ! Подал жалобу в суд кассационной инстанции на вступившее в законную силу решение суда. Подскажите, входит ли в положенные на обжалование 6 мес. срок нахождения кассационной жалобы в Президиуме ??? Если можно ссылку на НПА. Заранее спасибо.

Согласно определение суда по делу № ......... от 30.08.16 года суд первой инстанции (мировой судья) решил взыскать с меня в пользу ответчика за судебные расходы на сумму ........ руб. Согласно определение суда по делу № .......... от 01.02.17 года суд апелляционной инстанции (районный суд) решил оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Согласно определение суда (Областной суд) по делу № ...... от 05.04.17 года суд кассационной инстанции решил отказать в передаче кассационной жалобы. Потом я подал кассационную жалобу в Верховный суд, а мне вернули обратно. Прилагается файл. Я что-то неправильно сделал? Кажется я всё правильно так сделал. У меня такое ощущение, что ВС занимается отказом и отпиской.

Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты! Мне нужен ваш совет. 12 апреля у нас кончался срок подачи кассационной жалобы , мы подали её 5 апреля в Областной суд ,нам отказали в рассмотрении жалобы. Можем ли мы подать в Верховный суд или сроки прошли ?

Если в кассационной жалобе мы укажем просьбу отменить решение нижестоящих судов и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, может ли суд кассационной инстанции направить дело на новое рассмотрение?

Может ли суд кассационной инстанции отменить решение аппеляционной инстанции и удовлетворить исковые требования? Или суд кассационной инстанции может только возвратить дело на новое рассмотрение? Какоую просьбы правильнее всего указывать в кассационной жалоье: удовлетворение исковых требований или возвратить дело на новое рассмотрение?

Собираюсь подать в ВС заявление на имя председателя или зампреда (это про то, что они имеют право не согласиться с определением судьи кассации об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании, и рассмотреть мою кассацию). 6-месячный срок на обжалование пропущен. Вопросы: 1. Заявление о восстановлении срока нужно подавать в суд первой инстанции, правильно? А само заявление на имя преда/зампреда ВС РФ куда подавать? И когда? 2. С какой даты и на какой срок просить восстановить пропущенный срок на обжалование, если заявляю причину восстановления срока - то, что время расмотрения жалоб в кассационных инстанциях должно вычитаться из 6-месячного срока? 3. Надо ли прилагать к заявлению о восстановлении срока саму жалобу на имя преда/зампреда ВС РФ? 4. Какие еще документы приложить к заявлению о восстановлении пропущенного срока? Определения судей обсуда и ВС (где есть даты вынесения определений)? Ксерокопии или копии, заверенные судом?

В результате невыдачи надлежащим образом оформленного решения гор.суда и определения Апелляционной инстанции, кассационная инстанция вернуло мое кассационное заявление о восстановлении на работе, с предложением исправить данный недостаток. Из-за откровенно провакационноых действий местного судьи (он имеет своих людей в Верховном суде) - выдача данных документов затянулось на месяци, и мне прищлось обратиться с заявлением о восствновлении сроков подачи Кассационной жалобы, в чем он отказал: "де. я выдавал надлежаще оформленные". Апелляционная инстанция отменила это его определние и восстановил срок. Однако месяц потребовался, чтоб я смог получить данное определение Верховного суда. и в процессе подготовки к отправеке возник вопрос: Сколько же экземпляров ЗАВЕРЕННЫХ судом копий решения суда 1-ой инстанции и определений апелляционной инстанции (по существу дела) должно быть приложено к кассационной жалобе (на подачу которого восстановлен срок апелляционной инстанцией)? По числу сторон? Или сторонам - просто ксерокопии? или совсем не надо? Да и время идет - если я напишу 2 мая - выдадут через 5 дней - значит прошли будет полтора месяца после Определения ВС о восстановлении сроков. Что делать?

Суд первой инстанции(районный) состоялся 1 июля 2016 г. Апелляционный суд(краевой) 5 октября 2016г. Кассационная жалоба в краевом суде рассмотрена 24 апреля 2017 г. определение получил 27 апреля. Могу ли я обратится ВС РФ с надзорной жалобой ?

Суд кассационной инстанции отменил решение суда об отказе в иске, апелляционное определение, оставившее данное решения в силе, и без передачи дела на новое рассмотрение требования истца удовлетворил. При каких условиях это возможно?

Живу в Севастополе. Кассационной инстанцией Севастопольского городского суда мне отказано в рассмотрении моей Кассационной жалобы. Следующая инстанция, это Кассационная жалоба в ВС РФ. Куда мне её подавать непосредственно заказным Письмом на Адрес Коллегии Судей ВС РФ (121260, Москва, ул Поварская, д 15) или через районный или через Апелляционный суд г. Севастополя ?

Григорович был осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство Гуськова, совершённое им из ревности и личных неприязненных отношений. В приговоре было указано, что, пьяный Гуськов пришёл в дом Сиразетдиновой, вызвал её во двор и стал избивать. Она стала кричать, звать на помощь соседей. На её крик из своего дома вышел Григорович и потребовал от Гуськова, чтобы он прекратил избиение потерпевшей. Тогда Горшунов бросился с кулаками на Григоровича. В ходе возникшей драки оба они упали на землю. При этом из кармана брюк Гуськова выпал нож. Григорович схватил его и нанёс Гуськову два удара, причинив ему не проникающую рану передней брюшной стенки, а также проникающее ранение живота с повреждением печени, печёночной вены и диафрагмы, повлекшее смерть Гуськова. Кассационная судебная инстанция, рассмотрев данное дело по жалобе адвоката осуждённого, приговор изменила, указав, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, но дал ошибочную юридическую оценку действиям Григоровича. Действия Григоровича были обусловлены не чувством ревности, а необходимостью защиты от общественно опасного посягательства осуществляемого Гуськовым. При этом осуждённым были превышены пределы необходимой обороны, по¬скольку он применил явно несоразмерные средства защиты. Учитывая вышесказанное, кассационная инстанция переквалифицировала действия Григоровича с ч.1 ст.105 на ч.1 ст.108 УК РФ.

Добрый день! Хотел задать вопрос относительно правомерности своих доводов в кассационной жалобе. Ситуация такая: в суде первой инстанции я настоял на факте дарения между двумя другими физ.лицами на основании данных "дарение" в назначении платежа платежных поручений. Судья отвергла мои доводы, как домыслы, не основанные на факте заключения между физ.лицами договора дарения денежных средств. В апелляции я согласился с тем, что мои доводы о дарение - домысел в отсутствии договора дарения. То есть я сглупил. Не проверил утверждение судьи, зафиксированное в решении суда. Теперь в кассационной жалобе я написал о том, что данные "дарение" в платежном поручении, свидетельствуют о факте дарения, потому что додумался прочитать гражданский кодекс по части дарения, где написано что физ.лица могут не заключать письменный договор дарения денежных средств. На что мне теперь рассчитывать в кассации? С одной стороны судья первой инстанции выносит необоснованное решение, необоснованно его мотивирует. С другой - в апелляции я соглашаюсь с необоснованной мотивацией. Выбираю для себя другой путь доказывания, ориентированный только на то, что договор займа не был формально подтвержден. Но сам согласился с тем, что мое утверждение о дарении в отсутствии договора дарения - домысел. Как теперь расценит мое поведение кассационная инстанция? Сначала я говорил правильно - дарение, потом судья меня обманула и я согласился с ее обманом в апелляции.