КАСКО

Добрый день. Требуется консультация. Год назад в августе у меня была авария, в которой я была виновной стороной. У пострадавшего было только ОСАГО. У меня и КАСКО и ОСАГО. Оформили ДТП без ГАИ европротоколом. Мне отремонтировали машину по КАСКО. А пострадавшему, видимо, из моего ОСАГО. Теперь, более чем через год, моя страховая компания по ОСАГО подала на меня в суд о возмещении материального ущерба. Материалы дела до меня не довели (может высылали, но до меня не дошли). Получила только предписание от мирового судьи явиться в суд на рассмотрение. Подскажите, пожалуйста, как правильно подготовиться к такому заседанию? Существует ли здесь нарушение процессуальных норм? Могу ли я заранее потребовать материалы дела (ещё есть неделя)? Или они могут мне дать материалы прям на суде? Как вести себя на суде? На что обратить внимание? Существует ли какой-то срок давности с момента свершения события? Какой? Важно ли это при рассмотрении материалов? Почему страховая по ОСАГО на меня не выходила не понятно, но могу ли предложить вариант мирного урегулирования до суда? Или, например, на суде, но мирно. Могу я предъявить страховой претензию относительно моего не информирования и отсутствия попытки урегулирования со мной вопроса до суда?

Есть каско ВСК.11.11.2021г был куплен авто 1912г рено флюинс состояние достойное но одно но19 11 2021г в вечернее время произошло возгорание авто в отсеке где два инспектор мчс сказал замыкание.Что делать и выплатят ли хоть часть?

Добрый день! Произошло ДТП. Ущерб причинен только транспортным средствам. Грузовое авто сдавая назад совершило наезд на припаркованное легковое авто. Легковое авто застраховано по КАСКО. Водитель грузового авто является предпринимателем с деятельностью 49.41 "деятельность грузового автомобильного транспорта", но грузовое авто в собственности на другом физическом лице. Никаких договоров ИП и собственник в отношении этого транспорта не заключали, но есть договор аренды на другое грузовое авто. Так как страховая по КАСКО оплатила ремонт в размере 440 тыс. рублей, она обратилась с иском к собственнику грузового авто для взыскания ущерба в порядке суброгации, суммы непокрытой ОСАГО - 40 тыс. рублей. Может ли собственник грузового авто ссылаясь на абзац 2 части 3 статьи 1079 ГК РФ добиться отказа в удовлетворении иска, так как будет отсутствовать его вина и причинная связь между передачей авто в управление и совершением ДТП ? По сути ДТП совершенно в результате столкновения (взаимодействия) двух источников повышенной опасности, значит виновное лицо будет только водитель управляющий грузовым авто, и специальные правила по статье 1079 ГК РФ к собственнику источника повышенной не должны применяться ? Может ли иметь значение, что водитель, управляющий грузовым авто, являлся в момент ДТП индивидуальным предпринимателем, а значит осуществлял деятельность связанную с использованием источника повышенной опасности и, по сути, должен был обеспечить безопасность дорожного движения на правах фактического владельца авто ?

При ДТП пострадал автомобиль застрахованы по КАСКО. Страховая аренда ущерб 130 000 руб. Признан виновником автомобиль застрахованы пр ОСАГО с суммой возмещения 400 000. Почему с виновника просят погасиь 25 000 ( якобы разница в расчётах убытков между осаго и каско)

Приобрёл автомобиль в кредит, по условиям кредита была необходима страховка жизни и она была включена в тело кредита. Так же была оформлена страховка КАСКО и GAP. Так же было подписано доп соглашение к ДКП авто (о котором я узнал, когда уже было оплачено 40 процентов стоимости авто и страховки, но слова к делу не пришьешь) , по условиям которого я должен вернуть комплексную скидку в размере 250 000 руб, если я нарушу хотя бы один пункт этого доп соглашения, а именно, расторгну страховки (Жизни, каско, GAP) и досрочно погашу кредит раньше 60 дней. Вопрос. Если я погашу досрочно кредит, через 80 дней и расторгну договор страхования жизни и здоровья, так как в нём не будет обходимости, кредит я погашу, а КАСКО и GAP оставлю. Имеет ли автосалон право потребовать вернуть скидку. Исходя из логики нет. А возможно ли обосновать это с точки зрения закона? Во

Здравствуйте! Купила автомобиль в кредит. Но навязали подписать доп договор, по которому я покупаю пакет комфорт жизни с кучей страховок, а они мне доп. Оборудование бесплатно, в котором написано что если я его расторгну, я обязана буду оплатить доп. Оборудование в размере 310000. Но во-первых, в стоимость авто они включили мои 80000 на доп оборудование ( в договоре это не прописано, но есть свидетель) и я посчитала, что страховок мне навязали на на 275000, это каско, гап и помощник на дороге. А доп оборудование по их прайсу вышло 290000, и мои 80000, т.е. на 210000. Получается я еще и переплатила. Но можно ли отказаться теперь от этих страховок, хотя бы части и не платить ничего салону?

При приобретении автомобиля автосалоном предоставлена скидка при одновременных условиях приобретения КАСКО, ОСАГО, помощи на дорогах , автокредитовании. Все условия мною выполнены. В допсоглашении к договору установлено что, скидка аннулируется и я должна буду возместить всю скидку при 1) расторжении в течении 14 дней от страховок, 2) при отказе от карты помощи на дорогах, 3) при полном погашении кредита ранее чем 90 дней. Я хочу полностью погасить кредит. Остальные условия скидки соблюдены. При этом не оговорены размеры скидки конкретно в привязке к каждому условию, оговорена только общая сумма 264 900. Вправе ли салон требовать с меня возмещений полной стоимости скидки, если я полностью досрочно погашу кредит, а остальные договора (КАСКо, ОСАГо, карта помощи) останутся в силе.

Здравствуйте. На стоянке повредили дверь авто, виновник признал вину. Полиция зафиксировала это событие. Какие документы нам будут представлены от полиции? Собираемся подавать в страховую по каско. Должно быть где-то прописано, что виновник признал вину?

Здравствуйте! 4 октября мне пришло смс о том, что нужно предоставить полис каско на кредитный авто, иначе будет списан штраф в размере 25000 тр, 8 числа. 4 ноября я положила сумму, которая была прописана в личном кабинете, и написала заявление на полное досрочное погашение кредита, но не учла начисленные проценты. То есть суммы не хватило, и банк отказал, но уведомил об этом только 9 числа, и штраф списали 8 числа. Написала заявление в банк об отмене штрафа и о том, что я готова довнести сумму процентов (1700) и закрыть кредит, потому что у меня нет возможности купить полис каско ( стоимость 70 тр) и нет возможностиплатить штраф , поэтому я и хотела закрыть счёт полностью, в связи с тем, что на иждивении 2 несовершеннолетних детей и на данный момент я нахожусь на последних сроках беременности. На что банк, перед отправкой заявления руководству в устной форме, по телефону , уведомил о том, что банк скорее всего откажет , так как вернув мне деньги я не закрою кредит и что я сначала должна довнести сумму штрафа закрыть кредит и только потом написать заявление о возврате суммы штрафа. ( сумма оставшейся задолженности 204тр) при этом сейчас на счету 177 тр Пожалуйста, помогите !!!! Если ли какие то шансы решить спор в мою пользу? Я готова написать заявление в суд уже

В начале сентября было совершено дтп (наезд на поребрик), от медосвидетельствования отказался. Обратился в страховую ресо по выплате по каско. В начале октября был суд, который признал меня виновным. Я подал аппеляционную жалобу, так как не согласен с решением суда. В конце октября мне пришло письмо от страховой, что в выплате отказано на основании того, что я отказался от освидетельствования. Прошу подсказать, если я выиграю суд, то страховая должна мне возместить ущерб по каско?

При ремонте по Каско, дилер произвёл ремонт детали кузова, которая не входила в страховой случай и не была повреждена. То есть, заднее крыло авто купе, где крыло является цельным элементом кузова. Крыло повреждено не было и в страховом случае о нем не шло речи. После проведения независимой экспертизы, ремонт заднего крыла подтвердился. Дилер подтвердил, что крыло ремонтировал. СК подтвердила, что крыло было целое и ремонт ему не требовался. Кто является ответчиком по крылу, если на момент ремонта полис КАСКО уже не действовал, но авто находилось на ремонте с другими повреждениями по полису каско? Может ли страховая быть ответчиком в данном случае? И возможно ли к ответчику применить зозпп?

Здравствуйте! На автомойке когда автомойщик мыла автомобиль, сбила струёй (давлением) воды антенну плавник на крыше. Крепления 7 штук сломались, поэтому прикрепить не получиться, автомобиль 2019 года, т. е. крепление не успело износиться! В результате данная запчасть стоит 15000 руб. + установка! В полицию заявление написала! Что делать дальше? КАСКО не застрахована, ОСАГО застрахован!

Добрый день. Подали заявление по каско в страховую, пришел отказ с формулировкой обстоятельства не дают оснований полагать что наступил страховой случай. В заявлении не указали конкретно что произошло с авто, т.к. повреждения были обнаружены уже позже (вмятина на капоте не значительная). Имеет смысл писать претензию и идти в суд, каковы шансы?