Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Взыскание % по ст. 395 ГК РФ за не исполненное решение суда, исполнительный лист не предъявлялся
добрый день!
весной 2013 года вступило в силу судебное решение о выплате долга в мою пользу. Исполнительный лист к принудительному исполнению не предъявлялся, долг на настоящий момент не возвращен. Все сроки предъявления листа пропущены. В связи с этим вопрос, возможна ли подача иска о взыскании % на пользование моими средствами в соответствии с 395 ГК РФ?. Ведь прошло более 5 лет с момента вступления решения в силу. Спасибо.
Добрый день.
В связи с этим вопрос, возможна ли подача иска о взыскании % на пользование моими средствами в соответствии с 395 ГК РФ?.Валерия
Думаю, что не за весь период, а только за те три года пока Вы могли предъявить его к исполнению.
Указанные требования являются дополнительными к основным, неисполнение которых также было связано и с Вашим бездействием, выразившемся в не предъявлении исполнительного документа к исполнению.
Должник в таком случае не может быть принужден к исполнению просроченного исполнительного листа. Поскольку возможность принудительного исполнения утрачивается, у должника прекращается обязанность по исполнению судебного акта, что, в свою очередь, освобождает его от ответственности за пользование чужими денежными средствами.
И такой позиции придерживается и судебно-арбитражная практика
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2014 N Ф07-5117/2014 по делу N А56-57226/2013
Поскольку в данном случае предметом не исполненного ответчиком вступившего в законную силу решения суда является денежное обязательство, то в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ взыскатель — Минфин вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами за трехлетний период с момента вступления решения в законную силу, то есть за тот период, когда у него имеется возможность предъявить исполнительный лист к исполнению в порядке статьи 321 ГК РФ. После истечения трехлетнего срока взыскатель лишается данного права, поэтому требование о взыскании процентов за период с 31.07.2006 по 16.09.2013 удовлетворению не подлежат.После утраты возможности исполнить в принудительном порядке судебный акт о взыскании денежных средств взыскатель с этого момента не вправе начислять проценты за пользование должником денежными средствами.
Соответственно Вы можете произвести расчет процентов не за весь период с 2013 г. по настоящее время, а только за трехлетний период предъявления исполнительного листа к исполнению.
Т.е. с даты его выдачи по 2016 г.
Добрый день.
Можно одновременно с процентами по ст. 395 ГК РФ проиндексировать присужденную сумму по ст. 208 ГПК РФ
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
Индексация проводится по индексу потребительских цен.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П
«По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова»
3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
в судах общей юрисдикции бытует следующее мнение:
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2016 по делу N 33-36929/2016
Соответственно здесь может возникнуть проблема, связанная с отказом в удовлетворении исковых требований при поступлении от ответчика заявления о применении последствий пропуска сроков исковой давности.
Причем позиция здесь имеет некоторые вариации.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.06.2017 по делу N 33-10063/2017
Что также является самостоятельным основанием к отказу заявленных требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ
т.е. в случае расчета % за период действия с 2013 по 2016( в предлах действия исполнительного листа) я укладываюсь в сроки исковой давности по взысканию %?
А если должник 1 раз в эти 3 года скинул деньги мне на карту ( 1/20 долга) без указания назначения платежа, то срок исковой давности не продляется?