Закупки

Я являюсь самозанятым и участвую небольших закупках по 44-ФЗ. Есть одна электронная площадка, на которой проходят малые закупки по 44-фз, но я не могу в ней зарегистрироваться, поскольку при регистрации нужно выбрать тип: Организация или ИП и в зависимости от выбранного типа раскрывается нужный список полей для указание информации. Я указал оператору данной площадке что по этой причине у вас невозможно зарегистрироваться физическим лицом, на что они ответили мне что Вам следует зарегистрировать ИП чтобы вы могли участвовать в закупках, на что я им ответил что есть закон о контрактной системе в сфере закупок и там написано что участником торгов может быть физ.лицо не являющееся ИП. В итоге они сказали что ничем помочь не могут. Мне очень хочется работать на данной площадке, поскольку там действительно очень интересные закупки для меня. Могу ли я как-то законным путем добиться чтобы меня зарегистрировали на данной площадке, неужели оператор данной площадки вправе допускать на площадку ИП или организации?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, вопрос по малым закупкам. Недавно начали учавствовать в малых закупках.. И часто бывают случаи отклонения без всякой на то причины, даже когда заявки соответствует требованиям - типичный пример в приложении. Заказчик обосновывает это тем что у них уже есть исполнитель и других они не хотят. Для чего тогда вообще эти закупки? И имеют ли право отклонять таким образом. И куда в случае чего обращаться?

Добрый день! Участвовали в тендере на поставку масок медицинских. Заказчику вкладывали регистрационное удостоверение и выписку из реестра российской промышленной продукции с реестровой записью (копии). Заказчик получил товар, подписывать накладные отказывается. Требует предоставить - выдержка из письма Заказчика "Дополнительным требованием к участникам закупки является использование при производстве товара материалов или полуфабрикатов, страной происхождения которых является Российская Федерация и (или) государство - член Евразийского экономического союза. Документы, подтверждающие страну происхождения материалов и полуфабрикатов, представляются поставщиком на этапе исполнения контракта по форме и в порядке, которые предусмотрены пунктом 10 Постановления № 616" При этом выписку получили они. Что мы еще должны приложить не понимаю? Подскажите, пожалуйста? Ранее во всех тендерах во второй части достаточно было выписки.

скажите, пожалуйста, если у нас в положении указано, что при планировании закупок Заказчик руководствуется правилами формирования плана закупки и требованиями к форме такого плана, установленными правительством рф, то в данное положение требуется вносить изменения по новым изменениям, которые произошли по закону 223-фз, если у нас не прописано никакой конкретики, которую необходимо поменять или добавить?! В таком случае можем ли мы ничего не вносить в положение, а просто использовать новую форму плана закупок? или если произошли изменения в положение, то и дату утверждения положения необходимо изменить в соответствии с изменениями в 2021 году? мы фгуп, положение от 2019 года.

Добрый день. Работая в организации был председателем закупочной комиссии, осуществяемой по 44-фз (не имея обучения, повышении квалификации в 44-фз, но имея навыки и знания в объекте закупки - обслуживание медицинской техники). Назначили принудительно (приказом). Аукцион прошёл. Поставщик услуг определён. Через 2 месяца я увольняюсь из организации (заказчика). А через пол года Исполнитель по этому контракту приглашает меня на работу и просит заняться исполнением контракта (в закупочной комиссии которого я был председателем). Вопрос: имею ли я право взяться за исполнение этого контракта?

НУжна помощь в классификации нарушения. что нарушено закупщиками. все ли верно изложено в заключении??? При использовании средств субсидий, предоставленных образовательным организациям г. М установлено следующее: 1. Образовательные организации, участвующие в реализации мероприятия по внедрению целевой модели цифровой образовательной среды заключили договоры, контракты поставки компьютерной техники (оборудования) с ООО «МАМА», из них: - в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) - ГБПОУ «Мский политехнический техникум» и МАОУ «Гимназия № 2» г. М; - в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Федеральный закон № 223-ФЗ) - МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. М, МАОУ «Лицей № 1 имени Н. К. Крупской» г. М, МАОУ «Гимназия № 30» г. М, МАОУ «Гимназия (английская)» г. М, МАОУ «Гимназия № 13» г. М. В нарушение части 5 статьи 24 Федерального закона 44-ФЗ ГБПОУ «Мский политехнический техникум» и МАОУ «Гимназия № 24» (далее – Учреждения) с целью заключения договоров с единственным поставщиком ООО «МАМА» произведено искусственное дробление закупки на 4 идентичных. Следует отметить, что договоры поставки заключены одномоментно (в один день). С учетом общей суммы закупки 2 259,3 тыс. рублей, согласно части 2 статьи 59 Федерального закона № 44-ФЗ Учреждения обязаны проводить конкурентную процедуру. Всего с ООО «МАМА», без применения конкурентных способов определения поставщика по РП Цифровая среда было осуществлено 13 закупок на общую сумму 14 693,8 тыс. рублей, в том числе: - в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ – 8 закупок на сумму 4 518,3 тыс. рублей; - в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ – 5 закупок на сумму 10 175,4 тыс. рублей (Приложение № 1 к Заключению). Установлено, что при поставке компьютерной техники (оборудования) ООО «МАМА», одни и те же товары поставлялись в разные учреждения по различным ценам. Так, например: - по договору от 15.04.2020 № 40 (далее – договор № 40) (заказчик - МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 29» г. М) стоимость Интерактивного комплекса с вычислительным блоком и cоставила 311,2 тыс. рублей. Стоимость аналогичного товара по государственному контракту от 15.04.2020 № 20 фп (далее – ГК № 20 фп) (заказчик - МАОУ «Гимназия № 24» г. М) составила 299,9 тыс. рублей. Экономия при применении наименьшей цены с учетом количества поставляемого в рамках регионального проекта товара (по вышеуказанным единицам техники в количестве 10 штук) составляет 113,0 тыс. рублей (311,2*10-299,9*10). - стоимость Ноутбука мобильного класса Lenovo 300e Winbook Gen2 N4100/4Gb/128Gb/W 10 в комплекте со стилусом по договору № 40 составила 36,2 тыс. рублей. Стоимость аналогичного товара по ГК № 20 фп составила 37,0 тыс. рублей. Экономия при применении наименьшей цены с учетом количества поставляемого в рамках регионального проекта товара (по вышеуказанным единицам техники в количестве 120 штук) составляет 96,0 тыс. рублей (37,0*120-36,2*120). Основными целями Федерального закона № 223-ФЗ (часть 1 статьи 1) является эффективное использование денежных средств, расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчиков и стимулирование такого участия, развитие добросовестной конкуренции, предотвращение коррупции и других злоупотреблений. Федеральный закон № 44-ФЗ (статья 1) также регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся определения поставщиков. Таким образом, все вышеуказанные образовательные учреждения, заключившие договоры поставки компьютерной техники, оборудования, предоставив эксклюзивное право единственному поставщику ООО «МАМА» - генеральный директор Лорец И.В., не представленному на региональном рынке, имеющем регистрацию: октябрь 2018 года, г. Москва, не предприняли меры по закупке идентичных товаров по наименьшей стоимости, что не соответствует цели регулирования Федеральных законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ, такой как использование денежных средств. 1. В рамках мероприятия «Создание центра образования цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста» в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ МБОУ «СОШ п. У» и МБОУ «СОШ п. О» заключили договоры (от 26.03.2020 № 001/3/4/5/6/7/8/, от 31.03.2020 № ТРМ-009/010/011/012) на поставку цифрового оборудования с ООО «МАМА» (Приложение № 1 к Заключению). В нарушение части 5 статьи 24, пункта 5 части 1 статьи 93 Федерального закона 44-ФЗ Учреждениями с целью заключения договоров с единственным поставщиком ООО «МАМА» произведено искусственное дробление закупки на 4 и 8 идентичных. Следует отметить, что договоры поставки заключены одномоментно (в один день). С учетом общей суммы закупки 1 226,2 тыс. рублей, согласно части 2 статьи 59 Федерального закона № 44-ФЗ, Распоряжения № 471-р Учреждения были обязаны провести электронный аукцион. Следует отметить, что закупки не размещены в единой информационной системе в сфере закупок ЕИС. При этом, при заключении договоров с единственным поставщиком, не учтены положения части 1 статьи 22 Федерального закона № 44-ФЗ в части применения при определении и обосновании НМЦК нескольких методов, а также пункт 3.7 Методических рекомендаций № 567, что не способствует соблюдению принципа эффективности и результативности осуществления закупок, предусмотренного статьей 12 Федерального закона № 44-ФЗ. Следует отметить, что в аналогичный период времени, в рамках РП МБОУ «СОШ п. Я», в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ, посредством проведения электронных торгов произвело закупку, заключив муниципальный контракт от 08.06.2020 № 1 на поставку компьютерной техники (оборудования) с ООО «ТЕО». В рамках исполнения контракта было поставлено несколько единиц идентичного оборудования по наименьшей стоимости. Анализ сопоставимых цен и технических параметров поставляемого ООО «МАМА» и ООО «ТЕО» оборудования показал превышение цен по отдельным наименованиям до 18,0 %.

Здравствуйте, меня зовут Екатерина, мне 33 года, одна воспитваю дочь 14 лет, образование высшее, наркоозовисимая, официально безработная, я нахожусь под следствием с 23 сентября этого года, вменяют 228 часть 3 прим 1,но по факту эпизода контрольной закупки на лицо пособничество в приобретении наркотического средства без финансовой выгоды, скоро у меня должны начаться суды, думаю, времени всего 2 недели максимум, но вот в чем вопрос я 10 дней назад легла на лечен е в наркологическую клинику и там у меня сделав анализы сказали врача что по результату сахара скорее всего меня диабет. Подскажите, если я успею официально подтвердить это заболевание то это как повлияет на приговор?

Здравствуйте, мы ИП (ФИТНЕС) юо лицо хочет оказать нам благотворительную помощь и перечислить денежные средства для закупки оборудования для фитнеса. Можем ли мы принять эти деньги и должны ли мы уплатить какие либо налоги с суммы которую нам перечислят. Ип находится на усн 6% и патент. Заранее спасибо.

День добрый. Контракт 44 ФЗ Срокпоставки 18.12.20г. Срок действия 31.12.20г. Товар мы поставили не надлежащего качества. Заказчик его коммисионо не принял.Мы пообещали поставить товар в январе 21г. Товар опятьоказался не качественный! Заказчиик хочет расторгнутьконтракт в одностороннем порядке! Как нам непопасть в РНП! № закупки 0119200000120011979 Мы сррбщали о задержках письмами. Есть ли возможность в ФАС доказать что у нас не было умысла.

Добрый день! Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию: при подаче заявки на аукцион по 44ФЗ на поставку медицинской одежды в первой части заявки нами были указаны наименования товаров в соответствии с их наименованиями в требуемых Заказчиком регистрационных удостоверениях на медицинские изделия. В первом пункте технического задания Заказчика в столбце "объект закупки" указан костюм медицинский женский, в техническом описании данного объекта закупки среди прочего указано: "Длина изделия требуется куртка до середины бедра...". В соответствии с регистрационным удостоверением наши женские медицинские комплекты состоят из медицинских блуз и брюк, при этом технические характеристики медицинской блузы совпадают с теми, которые Заказчик предъявляет к указанным в техническом описании курткам. Таким образом наше техническое описание продукции полностью удовлетворяет техническому описанию Заказчика за исключением наименования объекта закупки, который в соответствии с нашей документацией назван "блуза", а у Заказчика "куртка". Нашу заявку отклонили со следующей формулировкой: "п.2. ч.4 ст.67 - несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе: Представленная заявка не соответствует требованиям ч.3 ст.66 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: в п.1 Приложение №1 к Техническому заданию требовалось: "Длина изделия требуется куртка...", участником закупки в составе заявки указано: "Длина изделия: блуза...". Прошу Вас уточнить правомерность такого отклонения.

Ип усн доходы , скажите пожалуйста. Если мы покупаем у поставщика, а после перепродаем клиенту! с своей комиссией . Допусти м нам клиент оплатил 100 руб., мы оплатили 60 за поставку,40 наша комиссия. Будет ли считаться доход наш 100 руб полностью , но ведь наш доход 40 а остальное расход. Или нам не подойдет эта система налогообложения а лучше доходы-расходы. И какой лучше своему клиенту предоставить договор что бы он не видел стоимость закупки?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как быть в данной ситуации, у нас заключён договор на площадке Портал Поставщиков 2.0 по итогу выигранной нами котировочной сессии с гос.Заказчиком и заключён как итог договор по 223-ФЗ, таким образом, товар по заключённому договору нами ещё не поставлен заказчику, но отдан в работу поставщикам и более того сроки по поставке товара заказчику не вышли, сроки до 30.09.21 г. Заказчик предлагает нам расторгнуть по соглашению сторон данный Договор, ссылаясь на ненадобность поставки товара, как быть нам в сложившейся ситуации, так как мы со своей стороны договор не готовы разрывать, мало того товар уже заказан под заказчика и проведена работа сотрудников согласно данной закупки, соответственно понесены затраты. К тому же в результате заключения данного договора нами не были организованы работы по поиску и заключению новых возможно более выгодных договоров.