Закупки

Здравствуйте. Нам в детском саду необходимо установить видеодомофоны. Год назад договор был заключен с ЕП*, т.к. сумма была меньше 100 000 (по положению). Сейчас сумма больше 100 000. Можно ли заключить договор с тем же поставщиком или надо выходить на закупки? Деньги выделяются из бюджета по соглашению о порядке предоставления субсидии. Работаем по 223 ФЗ *с данным поставщиком работаем много лет. Договор на обслуживание видеодомофона не делают, но в случае поломки можно к ним обратиться, не откажут. А если победит в закупке кто то другой, то уже был опыт, когда через год фирма признает себя банкротом и обратиться вообще будет не к кому (город маленький, поэтому на закупки любят выходить из других районов).

Добрый день! 1. Подскажите пожалуйста, по новому 44-ФЗ и 223-ФЗ, будет ли заключаться контракт со следующими участниками которые идут после победителя, в случае если по итогам проведенной закупки заявку участника под №1 заказчик отклонит и до какого по счету участника после победителя может заключаться контракт? 2. Что будет, в случае если с участником под №1 заказчик расторгнет контракт в одностороннем порядке или по обоюдному согласию, после его заключения, будет ли также заключаться контракт, с участниками, которые следуют за победителем?

Директору регионального Департамента культуры был вручен подарок от заместителя директора организации, признанной победителем закупки на право поставки сувенирной продукции для нужд Департамента на сумму 55 000 руб. При проведении процедуры закупки правонарушений выявлено не было. Являются ли действия директора Депкультуры противоправными? Какой порядок действий установлен при получении в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждений от физических и юридических лиц?

Добрый день! Победили в тендере. Сейчас этап подписания контракта. В процессе согласования заявки выяснилось что одна харак-ка на один товар указана была нами не верно в Характеристиках объекта закупки. Комиссия приняла этот документ. Сейчас заказчик на ЭП разместил контракт и отказывается вводить правки в тех. задание. мотивируя это тем, что "Протокол разногласий с заменой характеристик товара приниматься не будет, т.к. договор формируется на основании заявки Участника.". Но характеристика товара не противоречит конкурсному документу "Описание объекта закупки". Мы не хотим подписывать контракт с не точными данными. Как нам поступить. Проект контракта во вложении. Характеристика Приложение № 2 п. 2.6 стр. 11, нужно поменять на 2,7 грамм. В нашем предложении было 1,3 грамм. Требование заказчика не менее 1,0 грамм. Соот-но наша правка не противоречит требованиям тендера.

Я участвовал в запросе доставки на площадке bp. zakazrf. ru и сделал ошибку в цене указав цену только за 1шт, а товаров всего 10шт. Соответственно меня признают победителем закупки. Далее я позвонил на площадку, где мне сказали, что я могу договориться с закачиком об отмене извещения (только им нужно от зачазчика письмо от обмене и соглашение о расторжении с двух сторон). Заказчик мне ясно дал понять, что их устраивает цена и они будут отправлять на подпись контракт и в случае уклонения будут подавать в ФАС на включении меня в РНП(ссылаясь на собственное положение о закупках товаров). Площадка же мне утверждает, что она не работает ни по 44, ни по 223, а работает по собственному регламенту, и что я попаду только в их внутрений реестр площадки. Договор я соответственно по такой цене исполнить никак не смогу. Подскажите, что мне на самом деле грозит и что можно вообще сделать? Спасибо

Продаём квартиру в пользу государства. В технической документации указана Высота потолков 2.5 , что соответствует СНиПу и условиям Закупки. Но так как в квартире были установлены деревянные полы, Высота изменилась. Приёмка ориентируется на конечный результат ремонта, с финишным покрытием. Вопрос: является ли жильё непригодным для жилья? Нарушены ли нормы ? Дом то построен по СНиПу.

Доброе утро. Наша организация подала заявку на участие в аукционе по 44-фз в последний день принятия заявок. Возможности подать на разъяснения спорной ситуации уже не было и мы попытались связаться с ответственным по телефону, телефон указан не прямой, поэтому пришлось выяснять сначала номер ответственного лица, потом выяснилось что он вообще не занимается этим вопросом, а делегировал свои полномочия 3-му лицу и дал номер телефона. По телефону получили ответ, что вся информация есть в документах, хотите участвуйте хотите нет. В документах вложенных в ЕИС были Нкмц, описание объекта закупки, договор и реквизиты. В договоре есть пункт о количестве товара который ссылается на спецификацию к договору, но она не заполнена. В описание объекта закупки указано количество 1 шт, в Нкмц расчет был на 25 шт, мы отправили заявку с указанной 1 шт, комиссия в составе 7 человек ее признали соответствующей, а теперь хотят заключить договор на 25 шт по цене 1 шт. Протокол разногласий мы сделали его нам не подписали подать жалобу в фас ещё есть 3 дня, подписывать контракт мы не можем так как принесет убытки

Добрый день. Готовлю проект интернет-магазина. Наполнение планируется брать путем копирования базы данных о товарах (наименования, описание, фото) с других интернет-магазинов, находящихся в другой юрисдикции (за рубежом). Насколько это правомерно и какие правовые последствия могут быть если владельцы ресурсов обнаружат копию? Конечно же никаких мошеннических действий не предполагается с использованием этой информации, проект рассчитан для поиска заказчиков-покупателей товаров в России путем закупки с оригинальных сайтов и последующей пересылки в РФ. Во избежание правовых рисков возможно ли, например, применить на своем сайте disclaimer, в котором будет оговорено, что информация взята из открытых интернет-источников (чисто гипотетически я же мог бы загуглить какой-нибудь товар и поисковик выдал бы мне фото с их сайтов) и используется исключительно в целях придания наглядности товарам. Либо disclaimer с другой формулировкой, который защитил бы от правовых последствий. Спасибо.

Добрый день! Какая санкция предусмотрена для участника электронного аукциона по 44-ФЗ, который намеренно участвовал в закупке, не имея необходимой лицензии и намеренно снижал цену, чтобы с участником под номером два после победителя заключили контракт по низкой ценн, а победителя просто отклонили за несоответствие требованиям закупки. Как добросовестным поставщикам бороться с такими подставами, где намеренно в ходе торгов не имеющий лицензии участник снидает по миниму у цену? Так может поступать и сам поставщик, который хочет экономить бюджетные деньги и привлекает к торгам подставную организацию, которая изначально не соответствует требованиям закупки! Как с этим бороться? Как наказать таких участников? Заранее спасибо за ответ!

Добрый день. Планируем открыть магазин украшений, серебряных 925 пробы и бижутерии покрытой серебром и золотом. Закупка украшений будет производиться из-за границы (Из Китая). В Китае закупка через посредников (Возможно ли это или только с завода) Исходя из всего этого вопросы: 1. Что необходимо, чтобы товар прошёл таможню? 2. Что необходимо, чтобы начать продавать товар? Интересуют все действия от закупки до продажи товара на прилавке.

15.01.2022г между Подрядчиком и Субподрядчиком был заключен договор подряда на выполнение следующих работ: 1. Монтаж горизонтальных стальных опорных балок; 2. Монтаж и подключение автоматических рулонных штор на стальные опорные балки; 3. Монтаж П-образных направляющих по краям штор. Срок производства работ был согласован как 20.05.2022г. Субподрядчиком были произведены контрольные замеры "по бетону". Согласно нормам СНиП, проектной документации, общению с проектной организацией объекта, сотрудниками Субподрядчика, было установлено, что толщина штукатурки составит 2 см. Исходя из этого Субподрядчик заказал шторы определенного размера, с расчетом на то, что они будут входить в направляющий П-образный профиль на 2-3 см. В силу начала СВО, пандемии Субподрядчик вынужден был отказаться от прямой закупки оборудования у европейского поставщика и принял решение закупить такое оборудование через третьи страны, что повлекло за собой увеличение срока доставки оборудования, его монтажа и стоимости. О данном факте Субподрядчик известил Подрядчика надлежащим образом - направил официальное письмо с просьбой пересмотреть стоимость договора и увеличить срок производства работ. Подрядчик отказался увеличивать стоимость контракта на указанную Субподрядчиком, но срок производства работ увеличил до 21.06.2022г, оплатив при этом дополнительный аванс. Однако дополнительное соглашение не подписал. В настоящее время Подрядчик утверждает, что не получал данного письма.; Согласно договору Подрядчик обязан обеспечить Субподрядчика электропитанием для подключения рулонных штор. Однако на 21.06.2022г такое электропитание не было обеспечено. В результате Подрядчик не имел возможности произвести подключение и настройку рулонных штор. О чем уведомил Подрядчика надлежащим образом, где указал, что производство работ продолжать не возможно. Подрядчик на данное письмо не ответил. Но в частной переписке заверил, что обеспечит электропитание в ближайшее время. В итоге электропитание было подано только 24.08.2022г; На момент поступления рулонных штор на объект, было установлено, что слой штукатурки составил всего 0,5-0,8 мм, против 2 см, которые оговаривались в самом начале, в результате заказанные и произведенные шторы оказались короткими, а увеличившиеся просветы между шторами сделали невозможным использование оговоренного сторонами и указанного в договоре П образного направляющего профиля, о чем Субподрядчик известил Подрядчика надлежащим образом и предложил использовать вместо П-образного профиля алюминиевый уголок, предупредив о том, что между тканью штор и уголком будут просветы. Подрядчик так же не отреагировал на такое письмо, однако в устной форме согласовал такую замену. Кроме того, после штукатурки стены имели вертикальные отклонения свыше 4 см, что для производства работ связанных с монтажом и настройкой рулонных штор является критичным. Начиная с даты подачи электропитания для штор 24.08.2022г, Субподрядчик пытался в текущей ситуации настроить рулонные шторы надлежащим образом, и установить уголок в качестве направляющих рулонных штор. Однако в силу больших отклонений по вертикали стен, сделать это "функционально и красиво" не получалось в связи с чем срок производства работ затянулся. Кроме того, Подрядчик потребовал закрыть дополнительные просветы между балками и рулонными шторами стальными пластинами. Субподрядчик согласился с этим и попросил Подрядчика подписать дополнительное соглашение. Однако Подрядчик отказался подписать дополнительное соглашение по данным допработам. Но Субподрядчик уже успел закупить такие пластины и часть из них установить; Кроме того, Подрядчик потребовал установить дополнительный уголок позади уже установленного, что придало бы конструкции внешний вид П-образного профиля и попросил сделать тестовый образец. В результате тестовый образец с новой конструкцией был принят Подрядчиком. На что Субподрядчик попытался решить вопрос с Подрядчиком об увеличении сметы и компенсации всех понесенных ранее дополнительных работ, на что Подрядчик ответил отказом и потребовал полого исполнения всех работ. В настоящий момент, Субподрядчик заканчивает все работы связанные с монтажом рулонных штор за свой счёт неся прямые убытки. Вопрос: Имеет ли Субподрядчик право потребовать через суд оплаты всех дополнительных работ, включая стоимость закупленных материалов, оплаты аренды спецтехники и т.д.? Какие шансы выиграть такое дело, при условии, что от Подрядчика нет ни одного ответа ни на одно официально направленное в его адрес уведомление и письмо?

Здравствуйте, 44 ФЗ, электронный аукцион, приобретение жилого помещения (квартиры):  Согласно письма Минфина России от 30.01.2020 № 24-02-08/5495 "Об участии физлица в электронном аукционе через представителя" в силу положений части 3 статьи 27 Закона о контрактной системе участники закупки имеют право выступать в отношениях, связанных с осуществлением закупки, как непосредственно, так и через своих представителей. Полномочия представителей участников закупки подтверждаются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с гражданским законодательством. Так как  мнение ФАС по данному вопросу разнится, вопрос: может ли физ. лицо участвовать в закупке через представителя? Законно ли отклонение заявки, если физлицо участвует через представителя? Прошу уточнить, обязательна ли нотариально заверенная доверенность и документ на право собственности? Исчерпывающий список документов, которые можно требовать от участников, содержится в части 11 статьи 24.1, частях 3 или 3.1, 5, 8.2 статьи 66 Закона № 44-ФЗ. В этом списке не значатся документы о праве собственности и доверенность от собственника жилья. Какие именно документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ, нужно предоставлять в составе заявки при продаже квартиры согласно п.2 ст. 43 Закона №44 ФЗ? Правильно ли я понимаю, что после победы в торгах нужно подписать   дополнительное соглашение, где указать собственника участником правоотношений, то есть деньги получает собственник, и в случае отказа собственника от продажи (передумал, например, после подписания контракта) штрафные санкции налагаются на собственника, а не на представителя. Но как быть с обеспечением исполнения, которое внес представитель? А если собственник откажется изначально подписывать контракт, то может ли его представитель (ЮЛ) попасть в РНП или нет?  Спасибо. 

Всем добрый день. Случилась такая ситуация. Я ИП у которого есть договор на поставку косметической продукции с компанией, занимающейся импортом и реализацией на территории РФ.У компании импортера есть авторизационное письмо от производитиля из Кореи, что она наделяется правом импорта, регистрации и распространения товара на территории РФ. Товар завозится в белую и есть все декларации соответствия с действующими сроками. У меня интернет-магазин и на нем собран весь товар, который находится в прайсе компании импортера. Тут наступает следующий момент. Авторизационное письмо закончило свое действие в августе 2022 года. И новым импортером стала другая компания. Мне, как интернет магазину прилетела досудебная претензия от юриста производителя, что я нарушаю права правообладателя на товарный знак (косметические средства, действительно, имеют зарегистрированные товарные знаки) и требуют компенсацию в сотни тысяч рублей в пользу нового импортера или идут в суд. Дальше несколько отклонений. 1. Контрольной закупки небыло, которая официально бы подтверждала, что занимаюсь продажей этого товара, только скриншоты страницы с товаром. Но на всех скриншотах написано, что товара нет в наличии и купить его невозможно. За все время действия интернет-магазина не было куплено ни одного товара, которые имеют этот товарный знак. 2. Предположим, если бы я приобрел этот товар оптом в количестве несколько сотен штук у своего поставщика, например в июле, когда у него еще действовало разрешение на торговлю, то как мне было поступить в конце августа? утилизировать весь остаток? Я бы приобрел его законно в моменте. Что в итоге я могу сделать в текущей ситуации? 1.Сама карточка товара есть на сайте (и эта карточка легального товара, а не контрфактного), но значка наличия на нем нет (купить его невозможно). 2. Этот товар мной никогда не закупался и никогда не продавался. Можно подтвердить банковскими выписками, что платежи и поступления были по другим направлениям. По платежам в адрес бывшего импортера можно предоставить все накладные на товары по которым будет видно, что товар не закупался. Из личного кабинета сайта можно выгрузить заказы на предмет отсутствия продаж. 3. Можно ли ссылаться на ст. 1487 ГК РФ, что товар ввезенный легально на территорию РФ официальным представителем является исключением в данном случае и что я не нарушаю права правообладателя. 4. Контрольной закупки не было, тк товар невозможно купить. И есть только скриншоты страницы с отсутствующим товаром.