Закупки

Участник закупки вместо конкретного показателя товара, например "спинка сиденья" - "фиксирующая", указал "спинка сиденья" - "наличие". Допустимо ли это или его заявку следует отклонить как несоответствующую требованиям 44 ФЗ?

Здравствуйте. Отдал на СТО свой автомобиль на ремонт не по гарантии. В процессе диагностики выяснилось что причина поломки не та, какую подозревал я. При передаче авто никаких документов не подписывал и на руки не получал. В телефонном режиме мне только объявлялись и согласовывались закупки запчастей через их сервис и работы по их замене и/или ремонту. Ремонт некоторых узлов, не связанных с причиной моего обращения делался дополнительно с моего согласия т. к поверил, что причина в другом, а значит могу позволить себе попутно ремонтировать другое оборудование в силу того, что предположил, что раз не требуется кап. ремонт двигателя, то итоговый ценник ремонта будет ниже первоначального. Прошло 2 месяца и обещают на днях отдать автомобиль. Отсюда у меня 2 вопроса: 1. Если они установят сроки гарантии на свои работы сроком на 3 дня, это законно? Если вдруг произойдет поломка после этих 3-х дней, могу ли я предъявлять им претензию? 2. Если в результате ремонта не исчезнут проблемы с автомобилем и признаки неисправности останутся те же, что и на момент обращения и окажется, что моя версия поломки правильная, то могу ли я на что-то рассчитывать? На словах механик гарантировал, что причину они диагностировали верно и моё предположение о неисправности неверное. Есть видеозапись этого разговора. Спасибо.

Критерии оценки по 44 фз, требовали опыт за последние 3 года. Закупка на ремонт путепровода, а опыт сопоставимого характера и объёма потребовали на ремонт автодорог. Вопрос: если путепровод является частью автодороги, правомерно будет в качестве подтверждения опыта предоставлять участнику закупки контракты на ремонт не только автодорог, но и на ремонт путепроводов?

Светофор со звуком слышно на десятки метров вокруг. Согласно распоряжению правительства РФ от 4 ноября 2017 года N 2438-р для устройств звукового сопровождения светофоров обязательным к применению является ГОСТ Р ИСО 23600-2013, раздел 4. Данный ГОСТ был разработан в 2013 году, точнее просто перевели международный стандарт, после многочисленных жалоб на ухудщение качества жизни людей в квартирах при установке рядом с их домами устройств по старому ГОСТ Р 51648-2000. В новом ГОСТ, при вдумчивом его применении, гармонично учтены и права инвалидов по зрению, и права жителей домов рядом с таким перекрёстком. Предусмотрена возможность работы только при реальной необходимости (а не весь день), определена обязательность автоматической настройки уровня звука в зависимости от уровня шума окружающей среды в конкретный момент времени, определены границы слышимости звука минимально необходимые и максимальные и многое другое. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения шум считается вторым по значимости неблагоприятным фактором загрязнения окружающей среды после загрязнения воздуха. Есть даже специальное понятие Шумовое загрязнение (Noise pollution). В публикации ВОЗ "Бремя болезней, обусловленное шумом как фактором окружающей среды..." говорится: "в западных странах Европы ежегодно насчитывается не менее 1 миллиона утраченных лет здоровой жизни, что обусловлено воздействием шума..." И эта проблема в новом ГОСТ учтена. Согласно части пятой статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на отдых, а согласно статье 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Согласно части третей статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно 162-ФЗ «О стандартизации ...» (статья 26, пункт 3): "Применение национального стандарта является обязательным для изготовителя и (или) исполнителя в случае публичного заявления о соответствии продукции национальному стандарту, в том числе в случае применения обозначения национального стандарта в маркировке, в эксплуатационной или иной документации, и (или) маркировки продукции знаком национальной системы стандартизации." Т.е. при упоминании в документации о работе какого-либо устройства в соответствии с ГОСТ, производитель устройства должен пройти процедуру сертификации оборудования и получить сертификат. У моего дома в 2021 году установили звуковые устройства на двух светофорных объектах. Орёт в дневное время громко. Сильно мешает в квартире. Сделать как-либо тише в районной администрации отказываются. Объясняют это так: "Устройства звукового сопровождения, как вспомогательные приборы отсутствуют в перечне товаров подлежащих обязательной сертификации." На первом светофорном объекте установили оборудование производства ИП Фролов, в тех. паспортре которого написано о работе по отменённому 6 лет назад ГОСТ Р 51648-2000. Сертификат соответствия ГОСТ найти не удалось, администрация не предоставляет. Динамики устройств направлены под 90 градусов к переходу вдоль дороги и они при этом добиваются слышимости на всём пешеходном переходе. Очевидно, что основное звуковое давление получается направленным вдоль проезжей части... Слышно за 100 метров... как раз у меня в квартире. На втором светофорном объекте установлены устройства УЗСиа АТ-1.0 ООО «Айтехникс», где в тех. паспорте упомянут новый ГОСТ Р ИСО 23600-2013. Но вот сертификат соответствия не предоставляют ни администрация, ни производитель, его нет и в открытых источниках. Например, по ссылке вы можете увидеть, что у производителя есть несколько сертификатов, но для этого устройства такого сертификата нет (https://сертификаты-соответствия.рус/kompaniya/aitekhniks-inn-2411025750/). Согласно описанию функционала, не выполнен ряд существенных требований ГОСТ. Работает это устройство настолько громко, что в тихие выходные дни или вечером слышно на десятки метров за переходом. И даже на ночь они его не отключают, срабатывает каждую пешеходную фазу! Кроме того, администрация района утверждает, что за 8 лет существования ГОСТ и за 4 года, как он стал обязательным, никто из производителей не начал выпускать такие устройства кроме одного: "Стоит отметить, что в настоящее время на производство адаптивных устройств звукового сопровождения переключились «Айтехникс», остальные производители: ООО «НПО «Спецтехноприбор», ООО «Элинтел, ООО «ТД Мегапром», ИП «Фролов», продолжают выпускать программируемые устройства звукового сопровождения уровнем шума, в соответствии со временем суток, которые используются на муниципальных, региональных и федеральных дорогах." Но, повторюсь, сертификат соответствия новому ГОСТ оборудования «Айтехникс» мне не предоставляют. Полный ответ администрации ниже: "В настоящее время на пешеходном переходе к СОШ№4 через ул. Александровскую установлены устройства звукового сопровождения УЗСиаАТ-1.0 интеллектуально-адаптивного производства ООО «Айтехникс», которые изготовлены (Приложение 1) и смонтированы (Приложение 2) в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 23600-2013. Устройства звукового сопровождения, как вспомогательные приборы отсутствуют в перечне товаров подлежащих обязательной сертификации. Главное отличие устройств звукового сопровождения изготовленных в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51648-2000 и устройств звукового сопровождения изготовленных в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 23600-2013 - это то, что «Уровень звукового давления сигнала ориентации должен превышать уровень окружающего шума на 5дБ. Уровень звукового давления сигнала ориентации не должен превышать уровень окружающего шума на 10дБ» (п.4.2.4 ГОСТ Р ИСО 23600-2013), т.е. устройство звукового сопровождения должно быть адаптивным и подстраиваться к уровню окружающего шума. Если ранее установленные устройства звукового сопровождения могли программироваться на минимальные настройки, и работать в таком режиме в течение заданного временного интервала, как на перекрестке ул. Ленинградской и ул. Александровской (с 8.00 до 20.00, потом отключаются), то установленные у СОШ№4 в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 23600-2013 работают в состоянии адаптации к уровню окружающего шума весь период светофорной сигнализации, т.к. при наличии вызывной фазы, светофор в режим «жёлтого мигания» не переключается. Стоит отметить, что в настоящее время на производство адаптивных устройств звукового сопровождения переключились только ООО «Айтехникс», остальные производители: ООО «НПО «Спецтехноприбор», ООО «Элинтел, ООО «ТД Мегапром», ИП «Фролов», продолжают выпускать программируемые устройства звукового сопровождения с задаваемым уровнем шума, в соответствии со временем суток, которые используются на муниципальных, региональных и федеральных дорогах." Они пишут, что ранее установленные в 2021 году устройства программировались на минимальные настройки. По факту это не так. Там 7 динамиков и все работают с разной громкостью. Некоторые очень громко. Я обратился за помощью в Роспотребнадзор и получил ответ о том, что это вне их компетенции: "Устройство звукового сопровождения светофора, о котором упоминается в обращении, должно соответствовать требованиям международного стандарта ГОСТ Р ИСО 23600-2013 «Вспомогательные технические средства для лиц с нарушением функций зрения и лиц с нарушением функций зрения и слуха», область применения которого распространяется на обеспечение безопасности и самостоятельного перемещения лиц с вышеуказанной патологией, и который не является нормативным документом органов Роспотребнадзора. Дополнительно информируем, что СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (введены в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2 с 01.03.2021 г.) не регламентируются уровни звукового давления, возникающие на территории жилой застройки от эксплуатации устройств звукового сопровождения светофоров. Кроме того, согласно п. 1.19. МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» - процедура санитарно-эпидемиологической экспертизы (оценки) не распространяется и измерения не проводятся в отношении шума, обусловленного подачей звуковых сигналов ....... Межгосударственный стандарт ГОСТ 23337-2014 «Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий» устанавливает методы измерения в реальных условиях уровней шума от внешних источников на селитебной территории в городах, поселках и других населенных пунктах и уровней шума от внешних и внутренних источников в помещениях жилых и общественных зданий, кроме (п. 1.4) методов измерения шумовых характеристик различных машин, механизмов и оборудования на территории и в помещениях жилых и общественных зданий, установленные другими межгосударственными стандартами. Дополнительно информируем, что проверка корректности работы оборудования звукового сопровождения светофоров после его монтажа, контроль наличия сертифицированного оборудования не относятся к компетенции органов Роспотребнадзор" Я обратился за разъяснением этой проблемы в Росстандарт и получил ответ о том, что они не занимаются государственным контролем (надзором) по данному вопросу: "В соответствии с положением о Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 294 (далее – Постановление), Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений и не наделен полномочиями по предоставлению официальных разъяснений по сертификации оборудования, а также не наделен полномочиями по ведению реестра сертифицированного оборудования и проведению контрольно-надзорных мероприятий в данной области. В соответствии с Постановлением Росстандарт в рамках возложенных полномочий реализует функции по государственному контролю (надзору) за соблюдением обязательных требований технических регламентов и национальных стандартов, до принятия Правительством Российской Федерации решения о передаче этих функций другим федеральным органам исполнительной власти. Объектом контроля в части надзора за соблюдением обязательных требований стандартов является продукция, включенная в Единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и Единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. № 982. Дополнительно сообщаем, что в соответствии с положением о Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 438 «О Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации», Минпромторг России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию." Я обращался по данному конкретному случаю в прокуратуру (5 обращений). Первые 4 обращения постоянно куда-то пересылали, либо в органы власти, которые не имеют отношения к этой проблеме, либо в администрацию района (т.е. предположительно нарушителю). На пятое обращение уже более месяца ответа нет. Надеюсь, что хоть в этот раз проведут проверку. На основании вышеизложенного предположительно можно сделать выводы: 1. Производители, либо производят устройства не соответствующие обязательному ГОСТ Р ИСО 23600-2013, либо указывают этот ГОСТ в тех. паспорте, но процедуру сертификации не проходят. Что нарушает требование 162-ФЗ «О стандартизации ...» (статья 26, пункт 3) 2. Исполнители работ по монтажу оборудования на светофорных объектах нарушают обязательное требование ГОСТ, что влечёт ответственность по статье 12.34 КоАП РФ. Можно ли проводить такие закупки за счёт бюджета отдельный вопрос. Я считаю, лучшим решением является звуковое сопровождение на оборудовании, сертифицированном по обязательному к применению ГОСТ Р ИСО 23600-2013 и включаемым только по необходимости отдельной кнопкой для звукового устройства (совместно с иными тактильными средствами - ГОСТ Р 52875) или абонентским устройством (п.3.3 ГОСТ Р ИСО 23600-2013), а не на весь день, на каждую пешеходную фазу. Это реально какая-то пытка!!! Прошу сообщить: 1. Какой государственный орган власти контролирует выполнение распоряжения Правительства РФ N 2438-р об обязательности ГОСТ Р ИСО 23600-2013 на муниципальных дорогах (районная администрация отказывается выполнять требование)? Кто может проверить наличие сертификата соответствия у оборудования и соответствие монтажа и настройки ГОСТ? И при необходимости привлечь виновного к ответственности по 12.34 КоАП РФ и за нарушение закона 162-ФЗ «О стандартизации ...»? 2. Если действительно с одной стороны ГОСТ обязателен, а с другой стороны оборудование отсутствует в перечне товаров подлежащих обязательной сертификации, то теперь всё тупик? Особенно, если действительно окажется, что никто так и не сертифицировал такие устройства? Любой подрядчик, любая администрация могут ставить всё что угодно и включать на любую громкость, проникать этим шумом в жилые помещения весь день, нарушать права на тишину и покой? 3. Как мне добиться решения, чтобы оборудование соответствовало ГОСТ и включалось только при необходимости кнопкой или абонентским устройством, а не на весь день? В ГОСТ подробно написано, как инвалиды по зрению могут ориентироваться в таком случае и включать звуковое сопровождение. Прошу помочь защитить права на тишину и покой в собственном жилье.

Здравствуйте. Планируем заключение 3-х контратов в соответствии с п. 5 ч. 1 ст 93 44-фз. 1 контракт на 474 000 руб в спецификации указаны: Макаронные изделия из пшеничной муки (рожки) Масло подсолнечное, рафинированное, дезодорированное, 1 сорт Мука пшеничная хлебопекарная, высший сорт Сахар-песок Соль поваренная пищевая варочная йодированная Сыр Российский, полутвердый 2 контракт на 534 000 руб в спецификации указаны: Джем фруктовый Зеленый горошек консервированный Какао порошок Кисель плодово-ягодный Кофейный напиток Лимонная кислота Огурцы соленые стерилизованные (консервированные без добавления уксуса) Помидоры соленые консервированные Сухари панировочные из хлебных сухарей высшего сорта Томатная паста Чай черный байховый 2 контракт на 403 000 руб в спецификации указаны: Горбуша свежемороженая Сайра натуральная в масле консервированная Подскажите пожалуйста будет ли в этом случае дробление закупки? Спасибо

Здравствуйте! Некая компания закупила у меня в магазине игрушку в мае 2018года, спустя 3 года эта компания подала на меня иск в суд за нарушение прав интеллектуальной собственности ( использование изображений). Доверенность от правообладателя на ведение дел в суде у этой компании появилась только в 2021 году. 1 вопрос. Имела ли право подавать иск в суд эта компания, если на момент закупки у неё не было доверенности от правообладателя? 2 вопрос . Можно ли подать ходатайство о сроках исковой давности( иск подали за 2 дня до окончания этого срока) и применимо ли здесь это ходатайство?

В ст.37 указано, что в случает если участник закупки снизил цену контракта на 25% и более, то либо подтверждает добросовестность, либо делает обеспечение контракта в 1.5 раза больше. Вопрос, если размер обеспечения исполнения контракта 30% от цены контракта в документации, то 1,5 раза считают от цены фактически заключенного контракта или от начальной цены контракта? Начальная цена 6800000, мы готовы сделать за 3000000.

В мае 2021годабыл задержан мой супруг Была проведена контрольная закупка. Предъявили обвинение по ст 228.1 ч1ук рф. На данный момент ему приписали еще два сбыта , якобы первый был в октябре 2020 , второй в апреле 2021 и третий в мае 2021 на котором его и задержали, все сьюты были сделаны путём закладки. По всем трём эпизодам идет один и тот же закупки, который указывает на моего мужа. Муж написал три явки с повинной, вину по всем трём эпизодам признал полностью . Ему вминили ст 228.1ч1 , 228.1 ч1 , 228.1ч1 , все три через ст 30 . Какое примерно наказание его ждёт?

Здравствуйте. Договор заключен на год. Каждый месяц выставляется акт. В связи с тем, что госзаказ не успевает вывесить документы на сайте АИС Закупки акт за июль выставлен 18 августа. Может бухгалтерия принять этот акт? И каким месяцем принять его к учету ( июлем или августом)?

здравствуйте! в мае я добавила закупки в план-график закупок не в тот икз, контрактов несколько, один заключился, др на стадии подписания, теперь при создании извещения, у нас идет минус по одной из кбк, так как у закупки сели не в свои икз, что делать?

Добрый день! Имеется вопрос про наличие нарушения антимонопольного законодательства. Компания закупает у производителя оборудование, которое изначально производителем продаётся неограниченному числу лиц под своим наименованием. Оборудование закупается с условием, что данная компания (покупатель) "вшивает" в него свой протокол (дополняет своим ПО) и поставляет уже в измененном виде конечному заказчику. У этого оборудования для целей закупки у производителя свой уникальный артикул, который производителем применяется только в договоре поставки с компанией. Если артикулом производитель поставлять иным лицам не может, переадресовывая его к компании. На товарном рынке аналогичные датчики иных производителей есть. Имеются ли здесь признаки нарушения антимонопольного зак-ва (сговор) ?

Добрый день!Для аукциона по 44 ФЗ указано требование п. 2.4 Постановления 99 : копия исполненного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта) либо копия контракта (договора), сведения о котором содержатся в реестре контрактов, заключенных заказчиками в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", или в реестре договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", на выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта) Так какой опыт необходим?По строительству или капитальному ремонту объекта капитального строительства?Строительство, реконструкция объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта) это другой пункт ,а именно п.2 99 Постановления

внешняя проверка годового отчёта об исполнении бюджета муниципального образования анализ бюджетной отчетности по документам предоставленным муниципальным образованием анализ реестра расходных обязательств, долговой книги статистической формы 14МО

Мы заключили договор закупки продукции для дальнейшей перепродажи, так как мы приобретали сложную техническую продукцию, этот же договор закупки мы, немного видоизменив, удалив пункты которые нам были не важны, разместили у себя на сайте и заключали со своими покупателями. Сегодня нам пришло письмо от человека который обслуживает нашего поставщика по юридическим вопросам, и он требует 50000 за то что мы без его согласия пользуемся его формой договора. Насколько это правомерно и какие возможно предпринять действия?

Работодатель рассчитал меня и уволил в течение одного дня, без предварительного предупреждения об увольнении. Запись в трудовой книжке не сделал, я был оформлен по договору ГП, но по факту каждый день на протяжении нескольких месяцев приезжал на работу, то есть были трудовые отношения. На моё место никого не нашли. Возможно ли доказать, что это было сокращение и работодатель обязан мне выплатить содержание за три месяца? Из доказательств есть переписка с директором и вторым учредителем в Ватсап, есть выставленные счета от магазинов, где я делал закупки материалов и оборудования, переписка в Ватсап и электронной почте, также размещена вакансия с указанием размера зп От и До.