Порядок допроса свидетеля в уголовном процессе

Протокол допроса свидетеля. Свидетель сказал одно время(с 14 ти часов), дознаватель внес другое(с 14 до 15 ти часов). Свидетель протокол подписал полагая что это одно и то же. На диктофонной записи слышно какое время говорит свидетель. Дознаватель согласился дать ознакомиться повторно с протоколом. Что делать если записано не верно? Ходатайство о записи не подавалось, запись проведена "нелегально".

меня вызывают на допрос в качестве свидетеля по меступрописки кгда я фактически проживаю в другом городе - могу ли я не явиться на допрос если у меня нет денег на дорогу а возместить проезд мне отказываются

В ходе судебного заседания по уголовному делу была выявлена фальсификация протокола допроса свидетеля. Следователь не стал допрашивать свидетеля, а составил протокол допроса без его фактического участия, в котором указал, что якобы предъявлял свидетелю соответствующие документы и свидетель якобы подтвердил указанные в этих документах сведения. В суде свидетель пояснил, что допрошен следователем не был, документы ему не предъявлялись, подписи в протоколе выполнены не им, а другим лицом. Каковы должны быть действия судьи и прокурора в данной ситуации? (со ссылкой на законодательство, если можно) Ходатайство защитника об инициировании судом вопроса о возбуждении уголовного дела судья не принял, сказав чтобы обращались сами в правоохранительные органы.

Добрый день. Четыре года назад я продала квартиру за 1000000 руб. Покупатели приобрели её по ипотеке, причём в договоре купли продажи сумму продажи была указана 1000000 рублей, а по ихнему договору с банком указана 2450000 рублей, где сумма 1450000 указана как неотделимые жилищные улучшения. Расписки я писала на 1000000 рублей и ещё 2 расписки на разные суммы, якобы для банка, чтобы получить кредит. В настоящее время бывшие покупатели родили второго ребёнка и хотят получить материнский капитал, чтобы расплатиться по ипотеке. Пенсионный фонд им отказал. Они оспаривают решение в суде и привлекают меня в качестве свидетеля, причём их юрист настаивает в требовательной форме, чтобы я подтвердила получение денег на 2450000 рублей. Могу ли я отказаться от дачи показаний и не являться в суд, поскольку подтверждать я ничего не собираюсь и буду настаивать на том, что квартира продана за 1000000 рублей.

Сын стал свидетелем смерти своего приятеля, случилось это вечером около 20 00,вызвал скорую помощь, пытался оказать помощь, ему 17 лет, допрашивать стали после 00 часов, отобрали телефон, не дали ни каких бумаг, те просто забрали, сейчас говорят, что телефон на экспертизе, допрос проводили в присутствии родителей, хотя мы были против чтобы это было так поздно, ребенок был в стрессовом состоянии.. Правомерны ли действия следователей?

суд отказал по трём ходатайствам: 1. Вызвать в суд понятых, участвующих в ОРМ под названием "оперативный эксперимент" при котором были проведены досмотры личный и автомобиля. При личном досмотре было найдено много наркотиков распиханных по карманам в присутствии их, и при осмотре автомобиля в трёх местах было найдено так же в присутствии понятых. Причина вызова указана, для подтверждения личности понятых т.к. указан у них адрес одинаковый, по которому расположено офисное помещение и в именах отличия только по фамилиям, так же для подтверждения законности действий сотрудников ФСКН и для разрешения вопроса, была ли возможность у сотрудников подкинуть наркотики. 2. Вызвать в суд эксперта, который так же был, в момент проведения ОРМ делал фото, затем он же провел экспертизу по определению изъятых веществ и их объёмов, а на следующий день он же проводил экспертизу по выявлению отпечатков пальцев и ничего, нигде не обнаружил. Вопрос к нему являлись ли его действия специальными для уничтожения отпечатков сотрудников ФСКН на предметах, которые они подкинули, или по какой другой причине. 3. Назначить почерковедческую экспертизу протокола допроса свидетеля обвинения, в котором он даёт показания, находясь в ИВС. Для проведения экспертизы суду был предоставлен перечень документов с подписями свидетеля в паспорте и страховом полисе на автомобиль от 2014 года , в документах учредителя ООО 2012 года и в заявлении на проведение экспертизы от свидетеля с заверенной подписью начальником колонии от 2016 года ставился вопрос перед экспертом. Свидетель ставил подписи в протоколе допроса от 06.2014 года в количестве 6 штук? Причиной заявления этого ходатайства стали показания на суде свидетеля, где он утверждает что показаний не давал протокол не подписывал. так же возникли сомнения ч то следователь провел допрос составил протокол прочитал вслух и взял 6 подписей за 25 минут у человека что больше вообще ни каких показаний не давал ни где и не кому только ст.51 Прошу помочь в борьбе за правду.

здравствуйте, такой вопрос. Мне сегодня позвонили и сказали явится на допрос в военную прокуратуру в качестве свидетеля. Но я уже давал свои показания в полиции. Могу ли я отказаться явиться на допрос, и ссылаться на то чтобы они брали мои показания в полиции?

Здравствуйте! Меня зовут Марина. У меня к вам вопрос: скажите пожалуйста могут меня по телефону вызвать как свидетеля не объясняя ничего( по какому поводу,за что и т.д.) Я законнопослушный гражданин и ни где ничего не совершала и не была ни в чем замечена. Для меня это очень серьезно и не ожиданно

прошло 3 месяца с момента суда, на котором за хранение 0.219 грамм амфитамина был осужден и приговорен к исправительным работам условно, по приговору должен 6 месяцев приходить и отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, чем исправно занимаюсь, но тут мне звонят из рувд, где мое дело вел дознаватель, и просят прийти как свидетеля, я так понял, чтобы я рассказал где, когда и у кого я якобы брал наркотики. приговор был, наказание происходит, могу ли я отказаться и не приходить в рувд

Здравствуйте. Мне 54 я работаю сторожем в котельной. Украли пожарную помпу с того помещения где мы не находимся. Когда директор собирал всех сторожей и работников выяснять обстоятельства,все хором кричали что помпу видели в пятницу ( я дежурил в субботу сутки), и что украли в мою смену ( ну или я украл). Так как я подавал жалобу в прокуратуру на не выплоту заработной платы,начальство на меня стало точить зуб. Эту помпу хотели повесить на меня. Я настоял на заявление в полицую. Когда вечером приехала опер. группа все работники уже не говорили,что видели её в пятницу, и сказали что украсть могли в любой день. За всю свою жизнь я не разу не привлекался к уголовной ответственности. Вечером когда меня вызвали на допрос, следователь начал спрашивать кто мне некий Х,что он яко бы находится у них в СИЗО и утверждает,что я продал ему помпу. Хотели взять меня на ,,понт,,. И разговаривал не уважительно. Вопрос вот в чем. Как должен разговаривать следователь,если я не в статусе обвиняемого,а свидетеля,если я не уголовник. Он( следователь) младше меня,должна же быть какая то этика. И ещё. Как меня должны вызвать на допрос.? Я проживаю в деревне, до города 70 км. Могут меня вызвать по телефону? И могу ли я не приехать? Ведь мне не дорогу перейти,до города ещё добраться надо.

Господа юристы, вопрос вот какой. Сужусь с бывшим работодателем. Предмет спора - незаконное увольнение (за прогул). Уже было N-ое количество заседаний. У меня есть свидетель, а именно клиентка, которую я обслуживал в тот день, в который мне поставили якобы прогул, на своем рабочем месте. У клиентки есть договор с фирмой, подписанный также этим днем. Единственная проблема, что в договоре не указана моя фамилия, как специалиста, который оказывал услугу (договор вообще составлен таким образом, что в нем указаны только ФИО ген.директора, клиентки и реквизиты сторон). Клиентка готова подтвердить, что именно я оказывал ей услугу в тот день. НО она, к сожалению, не может явиться в суд (маленький ребенок, оставить не с кем). Как мне правильно заявить ходатайство о предоставлении в суд в качестве доказательств - письменные показания свидетельницы в такой ситуации? Какие документы предоставить суду? Как сделать так, чтобы суд одобрил ходатайство?

На меня подан иск, прошло предварительное заседание суда, назначена дата следующего заседания. Я заявила ходатайство о привлечении свидетеля на назначенное заседание. Накануне заседания мне позвонил нотариус и пригласил на нотариальный опрос свидетеля , которого я заявил на суд. Будет ли иметь силу такой опрос? При опросе будет присутствовать и я и человек , который на меня подал иск. Я думаю, что таким образом будет оказано давление на свидетеля, и показания будут ложными, чтобы мне навредить.

В дверь квартиры по месту моей регистрации в Санкт-Петербурге вставлена повестка явиться к следователю военной прокуратуры СК РФ гКронштадта на допрос в качестве свидетеля 4 июля с. г. Соседи позвонили мне и сообщили об этом. Я на протяжении последних 8 лет имею постоянное место работы в Москве. А в данный период до 18 июля нахожусь в официальном отпуске. Причина вызова мне неизвестна и абсолютно нет предположений по поводу вызова к военному следователю ( мне 63 года и работа не связана с военной тематикой). 1. Следует ли мне позвонить по телефону указанному в повестке и пытаться выяснить причину вызова и предложить перенести явку на дату после отпуска ? 2. В случае необходимости явки после отпуска возникнут расходы, связанные с переездами из Москвы в СПб и обратно. Как быть с этими расходами? 3. Следует ли в моем случает на первый визит к следователю пригласить с собой адвоката, сколько это стоит и как его найти?