Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Порядок допроса свидетеля в уголовном процессе

Допрос свидетелей, исходя из общих правил уголовного процесса, производится в кабинете следователя, где постоянно проводится предварительное следствие.

Если следователь признал это необходимым, он вправе допросить в качестве свидетеля любого человека не только по месту его проживания, но и непосредственно в лечебном учреждении, санатории и ином месте.
Существует определенный законодательством порядок проведения этих процессуальных действий. Допрашивать ночью можно только в исключительных случаях, когда существуют не терпящие отлагательства обстоятельства. Правила проведения этих следственных действий позволяют проводить допрос в течение дня не более 8 часов.

По истечении 4 часов делается перерыв на час для отдыха. Если есть основания в виде заключения врача, время допроса может быть уменьшено. Несовершеннолетние не могут допрашиваться без перерыва более двух часов и в общей сложности более 4 часов в день. Результатом этих действий должен стать протокол, который составляется с соблюдением общих правил, установленных УПК РФ.

Для того чтобы узнать, какие права во время допроса есть у свидетеля и правильно ли ведёт себя при этом следователь, следует обратиться за консультацией к квалифицированным юристам в онлайн-режиме или по телефону на портале Правовед.RU.

Последние вопросы по теме «допрос свидетелей»

Фильтры
Уголовное право
Следователь не вызывает на допрос свидетелей защиты, и отказал в прохождении полиграфа
Следователь не вызывает на допрос свидетелей защиты,и отказал в прохождении полиграфа.
, вопрос №3190749, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Могут ли сделать что то свидетелю, если он тоже сменит свои показания?
здравствуйте, у меня случился случай, на меня напал человек. были свидетели и видели происходящее,в показания я написала как думала,но сегодня,последний допрос свидетелей,но один свидетель сказал что ситуация была не так как я думала,я хочу изменить показания,но боюсь,могу ли я привлечься за дачу ложных показаний?могут ли сделать что то свидетелю,если он тоже сменит свои показания?
, вопрос №3173277, Яна, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Какие нарушения были допущены при рассмотрении дела?
При рассмотрении дела по иску Сербиной и Кукушкиной о выселении после объяснения сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у одного народного заседателя заболела жена. Председательствующий объявил перерыв и пригласил другого народного заседателя. После перерыва суд с участием нового народного заседателя продолжил допрос свидетелей и исследовал письменные доказательства. После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение об удовлетворении иска Сербиной. Какие нарушения были допущены при рассмотрении дела?
, вопрос №3109469, Валерия Кислицкая, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Вопрос решен
Семейное право
О том, что истцу не было известно о дате, времени и месте проведения общего собрания собственников МКД, при этом истец присутствовал (а) на собрании
Какие шансы у сторон выиграть дело, если в исковом заявлении Ковалевой суду предоставляется ложная информация: 1. О том, что истцу не было известно о дате, времени и месте проведения общего собрания собственников МКД, при этом истец присутствовал (а) на собрании. Подтверждение, через допрос свидетелей.
, вопрос №3064326, Сергей Федорович, г. Брянск
Уголовное право
Назначили свидетелей, из таких же зависимых от всо солдат, на одного из них возбуждено уголовное дело, на
Являюсь подсудимым по уголовному делу ст. 286.3 ук , суд идёт с 25 ноября . Являюсь военнослужащим. Допрос свидетелей и потерпевшего проводится по ВКС , так как солдаты уже уволились. Был конфликт с начальником всо и он в ходе разговора угрожал мне уголовным делом. Меня изначально подозревали в физическом насилии над офицером ( моим подчиненным) , но так уж вышло что оыицер не стал давать показания против меня и уголовное дело могло быть возбуждено только при его заявлении либо моих признательных показаниях, которые он долго из меня выбивал , но безрезультатно и в итоге уголовное дело так и не возбудили. Забрали солдат из его подразделения, подчинённого мне же , для дачи свидетельских показаний и один из них был привоечен к уголовной ответственности ранее , солдату предложили дать против меня показания, что я применял насилие уже против него и так же обещав ему более мягкий приговор поиего уголовному делу. Назначили свидетелей, из таких же зависимых от всо солдат , на одного из них возбуждено уголовное дело, на второго возбудить обещали и так же им предложили дать показания против меня , как свидетелей того что я применял насилие в отношении их сослуживца. Дело возбудили , прокурор возвращал дело обратно следствию, для устранения недостатков и позже вынужден был его подписать. Дело пришло в суд . Изначально в суде были допрошены эти лжесвидетели и они подтвердили данные ранее показания, когда потерпевшего все де нашли далеко на севере и пригласили в суд , он так же выступил по ВКС и рассказал суду всю правду , что следователь вступил с ним в сговор , пообещав за эти показания и очную ставку , более мягкий приговор по его уголовному делу, так де пояснил суду , что насилие в отношении него я никогда не совершал и что все что было в деле он подписывал под давлением. Один из свидетелей так же поменял свои показания, воспользовавшись примечанием к ст. 307 ук и подтвердил покащания потерпевшего , данные в суде. В итоге потерпевшего нет , одного свидетеля тоже , но второй свидетель находится под следствием и в полной зависимости от следователя всо и я так понимаю боится заявить суду что его показания были ложными. Так де есть ещё 2 свидетеля , которые были назначены следователем в обмен на более комфортные условия службы ( из откомандировали до самого дембеля в часть , где они находились под защитой , я так понимаю от меня ) тамтакие малыши , лишь бы не в части, но на момент якобы совершенного мною преступления ( точной даты нет в леле,то есть так следствием и судом не установлена) из небыло в расположение подразделения , где якобы произошло преступление и очной ставки с ними у меня небыло , хотя я ходатайствовал , мне в ходатайство было отказано. Могу ли я быть оправдан судом , с учётом что правдательных приговоров наш гарнизонный военный суд никогда не выносил и исходя из практики это вобще за гранью возможного, но все же есть такая возможность?
, вопрос №2968024, Дмитрий Вадимович, г. Советская Гавань
900 ₽
Вопрос решен
Административное право
Какое решение может принять судья по жалобе Иванова?
Задание № 1. Выберите те признаки, которые присущи государственному управлению: 1) в качестве главного объекта воздействия выступает организация целенаправленного эффективного функционирования и развития биологических особей на основе познания и использования биологических законов; 2) специфический вид государственной деятельности, связанный с реализацией исполнительной власти; 3) обеспечивается применением государственного принуждения; 4) деятельность любых государственных органов всех ветвей государственной власти в широком смысле; 5) вид правоохранительной деятельности; 6) осуществляется на уровне местного самоуправления в соответствии со ст. 12 Конституции РФ. Задание № 2. Дайте краткое определение основным отличительным и характерным признакам государственного управления как специфического самостоятельного вида государственной деятельности с точки зрения: 1) практически-организующей направленности; 2) исполнительно-распорядительного характера; 3) постоянности и непрерывности процесса. Присущи ли эти черты и признаки другим видам государственной деятельности: законодательной, судебной, прокурорскому надзору? Задание № 3. В ст. 5 Конституции РФ говорится о «единстве системы государственной власти», а ст. 10 устанавливает, что «государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполни-тельную и судебную». В чем именно выражаются единство и взаимосвязь исполнительной с другими ветвями государственной власти и в каких статьях Конституции РФ это нашло свое отражение? Укажите статьи Конституции РФ, закрепляющие разделение государственной исполнительной власти с двумя другими ветвями государственной власти — законодательной и судебной. Задание № 4. Несколько правозащитников, выступая перед представителями средств массовой информации, заявили, что необходимо законодательно запретить деятельность любых общественных организаций, в том числе и религиозных, которые нетерпимо относятся к представителям тех конфессий, которые не при-знают идей естественного происхождения прав и свобод человека, принципов правового и демократического государства и республиканской формы правления. На возражения оппонентов о том, что подобная позиция также представляет из себя выражение определенной идеологии, они возразили, что идеология – это система взглядов, которая навязывается человеку, тогда как в демократическом государстве существует полная свобода идей. Оцените приведенные доводы. Вопросы: 1. В чем состоит принцип идеологического многообразия? 2. Каким образом можно регулировать правовыми средствами убеждения и взгляды граждан? 3. Существуют ли в настоящее время правовые ограничения на идеологическую свободу? Задание № 5. Укажите, какие органы государственной власти и должностные лица имеют право издавать нормативные акты в следующих формах: • закон; • указ; • кодекс; • положение; • постановление; • распоряжение; • приказ; • инструкция; • правила; • договор. Задание № 6. После 3-х кратного отклонения предложенной кандидатуры на должность Председателя Правительства РФ Иванова С.К. Президент РФ не распустил Государственную Думу, а начал вести переговоры с лидерами депутатских фракций и в результате предложил новую кандидатуру, которая и была утверждена Государственной Думой. Вопросы: 1. Вправе ли Президент РФ трижды предлагать для утверждения Государственной Думы одну и ту же кандидатуру? Приведите правовые аргументы со ссылками на действующие правовые акты в обоснование своей позиции. 2. Вправе ли Государственная Дума утвердить четвертую по счету кандидатуру на должность Председателя Правительства, или она должна потребовать роспуска? Задание № 7. Депутат Государственной думы Российской Федерации Ивановский со-вершил наезд на велосипеде на гражданина Зайкина, когда тот в нетрезвом со-стоянии переходил дорогу в неположенном месте. Вопросы: 1. Можно ли совершить следующие действия: а) задержать депутата, б) произвести в отношении депутата обыск, допрос, арест, в) возбудить в отношении депутата уголовное дело, г) произвести иные следственные действия: допрос свидетелей, осмотр места происшествия и т. д.? 2. Каков порядок привлечения депутата Государственной думы к административной и уголовной ответственности? Задание № 8. Определите, какие из перечисленных законов относятся к федеральным законам, принятым по исключительным предметам ведения РФ, а какие – к законам, принятым по совместным предметам ведения РФ и субъектов РФ): 1) Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»; 2) Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании»; 3) КоАП РФ; 4) Земельный кодекс РФ; 5) Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Ответ аргументируйте ссылками на соответствующие статьи Конституции РФ. Задание № 9. Помощник депутата Законодательного Собрания Пермского края Дьяков обратился в суд о признании его состоящим на государственной службе. Он требовал выплаты ему денежного содержания за время исполнения данных обязанностей на протяжении полугода. В ходе разбирательства выяснилось, что он также является сотрудником частного охранного агентства, часто выезжает в командировки и свои обязанности в качестве помощника депутата исполняет нерегулярно. На этом основании суд отказал в его просьбе. Кто в данной ситуации прав? Задание № 10. Начальник управления жилищно-коммунального хозяйства г. Кунгура выступил по местному радио с разъяснениями по поводу получения малоимущими гражданами субсидий в связи с повышением тарифов на жилищно-коммунальные услуги. За это выступление ему было выплачено вознаграждение в размере 500 рублей. Есть ли нарушения закона со стороны участников возникших правоотношений? Как, на ваш взгляд, следует поступать в подобных ситуациях? Задание № 11. Старший инспектор районного отдела Федеральной налоговой службы Петров обратился к начальнику отдела кадров с просьбой ознакомиться со своим личным делом. Начальник отдела кадров отказал ему в этой просьбе, объяснив, что личные дела являются служебными документами и не могут выдаваться каждому сотруднику. Прав ли начальник отдела кадров? Как должен поступить Петров? Задание № 12. Глава администрации г. Чусовой своим приказом уволил начальника жилищно-коммунального управления за коммерческую деятельность, несовместимую со службой в органах местного самоуправления. Решение главы администрации начальник ЖКУ обжаловал в суд, при этом в жалобе он сослался на закон «О государственной службе», который не относит муниципальных служащих к государственным служащим поэтому, как он считает, ограничения, установленные для государственных служащих, на него не распространяются. Как на ваш взгляд будет решено дело в суде? Задание № 13. Главный специалист федерального агентства по образованию Иванов по результатам служебной аттестации был признан не соответствующим занимаемой должности. Через неделю он был уволен со службы на основании п. 1 ч. 1 -ст. 37 Закона «О государственной гражданской службе РФ».+е Иванов обжаловал приказ об увольнении в суд, указав, что он не присутствовал на заседании аттестационной комиссии в связи с нахождением в отпуске и поэтому не мог высказать свое мнение по поводу аттестации. Какие нарушения допущены в данном деле? Какое решение может принять судья по жалобе Иванова?
, вопрос №2925758, Мария, г. Москва
Побои
Или все таки обратиться в прокуратуру?
здравствуйте! моему сыну сломали челюсть и угрожали пистолетом! я написала заявление в полицию прошли сутки, но полиция бездействует! якобы не могут забрать видеоматериал с того заведения где все произошло! придорожное кафе. на допрос свидетелей вызвали потом сказали что им некогда и отпустили. правомерны ли действия сотрудников полиции. или все таки обратиться в прокуратуру?
, вопрос №2902985, Елена, г. Иркутск
Семейное право
После объявленного перерыва стороны представили проект мирового соглашения, которое было утверждено помощником судьи, а производство по делу прекращено
Определением от 17.09.2018 г. судья принял исковое заявление к производству арбитражного суда и поручил помощнику судьи провести подготовку дела к судебному разбирательству. Помощник судьи, подходя к исполнению поручения с полной ответственностью, в течение трехмесячного срока совершил все действия, перечисленные в ст. 135 АПК РФ, в том числе провел собеседование со сторонами, разрешил вопрос об обеспечении иска, назначил экспертизу, вызвал в предварительное судебное заседание свидетелей. В предварительном судебном заседании были заслушаны объяснения сторон, произведен допрос свидетелей, исследованы письменные доказательства. После объявленного перерыва стороны представили проект мирового соглашения, которое было утверждено помощником судьи, а производство по делу прекращено. Проанализируйте указанную ситуацию с точки зрения соответствия действий судьи и помощника судьи принципам нормам арбитражного процессуального законодательства
, вопрос №2898717, Анастасия Веденкова, г. Смоленск
Гражданское право
Может ли суд проводить допрос свидетелей, если сторон на процесс не явились?
Может ли суд проводить допрос свидетелей, если сторон на процесс не явились, но заявили ходатайство о рассмотрении дела без них. А также будет ли медицинская справка о повышенном давлении достаточным доказательством морального вреда?
, вопрос №2748774, Валерия, г. Уссурийск
Уголовное право
Как привлечь свидетеля со стороны ответчика за дачу заведомо ложных показаний?
По гражданскому делу о защите прав потребителей мировой судья вынесла решение, основываясь на заведомо ложных показаниях лжесвидетеля. Решение уже вступило в силу, и я подала апелляционную жалобу. Вчера, когда получила возражения на жалобу от ответчика, вспомнила, что судья в последнем заседании настояла на допросе свидетеля, которой вообще никак в деле не фигурировал, и который дал заведомо ложные показания.В таком случае куда лучше обращаться-писать заявление в полицию, или дождаться рассмотрения апелляционной жалобы в суде, и там написать заявление? Можно ли судью привлечь к ответственности? У меня в акте осмотра указан один человек как мастер по ремонту, а в решении суда-два совершенно других мне ранее не знакомых человека, никакого отношения к моему делу не имеющих. И они давали в суде заведомо ложные показания о том, что были в моей квартире.
, вопрос №2690874, Анна, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Как можно попросить, что допросили по фактическому месту проживанию?
Вызывают на допрос свидетелем по месту жительства, а живу фактически в другом городе. Как можно попросить,что допросили по фактическому месту проживанию?
, вопрос №2663701, Руслан, г. Москва
Уголовное право
Что делать суду, если свидетель отказался давать показания?
Суд по своей инициативе вызвал в судебное заседание свидетеля Кравцова. Истец заявил отвод данному свидетелю в связи с тем, что свидетели отводу не подлежат, после чего приступил к его допросу. Свидетель Кравцов, сославшись на факт родственных отношений с ответчиком, от дачи свидетельских показаний отказался. Как следует поступить суду? Дайте оценку действиям лиц, указанным в задаче. Назовите лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей и лиц, имеющих право отказаться от дачи свидетельских показаний. Можно ли допросить свидетеля вне судебного заседания?
, вопрос №2598788, Аня Лукина, г. Нижний Тагил
Уголовное право
Что мне делать, если меня обвиняют в мошенничестве по ст 159 ч 2, а мне 15 лет?
Возбудили уголовное дело по ст 159 ч2 Мне 15 лет, отправил камень в коробке но продавал двигатель от мотоцикла. Посылку получили, вскрыли при курьере, курьер идёт как свидетель и тоже опрошен, видео доказательств вскрытия нет, есть только фотка камня в коробке. Вчера ко мне приехали оперы за 500 от меня. Сделали допрос при бабушке которой 65, позже под конец приехала мама, в протоколе допроса свидетеля написал что перепутал коробки, соответственно коробки с двигателем у меня нет, но есть другой двигатель только другого цвета. Они так же написал что ущерб готов возместить.,что мне делать в данной ситуации?
, вопрос №2598338, Денис, г. Москва
Уголовное право
Как вернуть на доследование данное дело?
Дело мое будут рассматривать в особом порядке. Получил обвинительный приговор.Со многим не согласен.Протакол допроса свидетеля указанно что я ему предлогал наркотики и он отказался.СУД ПО П228 Ч2.Полусилось как ,дознаватели напечатали сами позвали свидетеля он не читая подписал,затем прочитал и сказал ОН МНЕ НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЛ!Переделывайте.Отдал им подписанный протокол.Они переделали дали прочитал свидетель его все норм,подписал.Получаю обвенительноое заключение а там тот самый протокол в котором указано что я предлогал.а переделанный бесследно исчез.Боюсь что хранение могут поменять на не завершенный сбыт (есть показания свидетеля что я предлогал,протокол допроса.Следователь сказал что допрашивал не я у дознователя узнавай,дознавателя того нет а другие сказали типо что разве сведетель не видел что подписывал.я в прокуратуру.а дело уже ушло в суд.я в суд а суд назначена дата через неделю.адвокат бесплатная ей плевать,говорит судья его даже и читать не будет забей!а я переживаю.Если дело в суде как можно изменить показания свидетеля?как из суда отправить дело на доследование?Есть ещё ошибки написано что я ранее судим в обвенительном заключении судимость давно снята.на сколько мне известно следователь не имеет право писать что я судим ранние.это влияет на то какая я личность.так же написано нигде не работаю,а я ей говорил где и телефон и адрес ИТП. И работаю с 22 лет без выходных почти,ей плевать справку говорит принесешь да и все нибудь ничего переделывать.а это тоже влияет на личность подсудимого.зачем оставлять на свободе нигде не работающего наркомана который ранее судим и ещё и предлагает дурь свою у него не много 228 ч2 крупный размер.а при нормальном обвенительном заключении вполне можно и получить условку.подскажите как исправить обвенительное заключение ,как отправить на доследование его оно в суде суд через неделю.Хотят судьбу мою исколечить
, вопрос №2588341, Леонид, г. Новосибирск
Уголовное право
Как исключить из доказательств объяснения свидетелей и обвиняемого?
Не понятен п 3 УПК, где сказанно что нужно допросить свидетеля. Какого свидетеля? Вот непонятно. Хочу исключить из доказательств объяснения свидетелей. И самого обвиняемого.
, вопрос №2518893, Геннадий, г. Стерлитамак
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 09.02.2022