Договор поручительства

При оформлении аатокредита заставили оформить карту помощи на дорогах и сертификат финансовой защиты от увольнения. Финзащита это фактически договор поручительства, о чем узнала на сайте. Расторгнуть они мне говорят нельзя, так как я не являюсь стороной договора. Транспортная карта вроде отказная, но заявления идут вникуда. Как отказаться от этих страховок если они навязаны?

Добрый день! Проинформируйте пожалуйста: возможно ли привлечь к участию в деле в суде общей юрисдикции другого поручителя основного должника как соответчика, иск предъявлен к одному поручителю основного должника и после возбуждения дела соответчиком привлечен основной должник? Предмет иска о взыскании с одного поручителя долга основного должника, основания договор поручительства с одним поручителем и договор обеспеченный поручительством (в нем отсылок к договорам поручительства одному и другому, т.к. они заключались отдельно один с одним поручителем, другой с другим поручителем).

Добрый день! Рассудите возникший вопрос: ООО "М" заключило договор аренды с последующим выкупом имущества с ООО "Р", а так же договор поручительства с директором ООО "Р". В свою очередь ООО "Р" не производит арендные платежи и платежи выкупной стоимости имущества. В договоре с ООО "Р" прописана подсудность по месту нахождения ООО "М", в договоре поручительства с физлицом подсудность не прописана. В данный момент образовалась задолженность ООО "Р". В какой суд необходимо подать иск о взыскании задолженности и можно ли подать по месту жительства поручителя? За ранее спасибо.

Мой брат (является ИП) заключил договор поручительства с кредитором ООО «Небо», по которому он обязался обеспечивать все существующие и будущие обязательства ООО перед данным кредитором в пределах 5 миллионов рублей. В течение двух лет брату пришлось трижды выплачивать денежные суммы за ООО, поскольку оно как основной должник отказывалось по разным причинам погашать долги в рамках разных договорных обязательств перед кредитором. Всего брат заплатил кредитору 2,5 миллиона рублей. Еще через 3 месяца кредитор вновь направил требование брату о погашении задолженности основного должника в размере 700 000 рублей. Брат отказался платить, ссылаясь на следующие обстоятельства: сумма долга выходит за предельную сумму, предусмотренную договором поручительства; в договоре поручительства не был предусмотрен срок, поэтому по истечении 2 лет поручительство прекратилось; брат по своему заявлению прекратил деятельность в качестве ИП и поэтому не может быть поручителем в отношении всех и будущих обязательств должника. Имеются по данной ситуации следующие вопросы: 1) Возможно ли по договору поручительства обеспечивать все обязательства должника перед конкретным кредитором или основное (обеспечиваемое) обязательство должно быть конкретизировано в договоре? 2) Как определяется срок поручительства? 3) Влияет ли на предмет поручительства статус предпринимателя? 4) Правомерны ли доводы брата (поручителя)? Аргументируйте ссылками на законодательство

Здравствуйте. Мы собираемся учавствовать в проекте, в котором мы подписываем договор поручительства. Нужно проверить корректность данного договора, подводные камни, ограничения по размеру желательно, чтобы было сразу прописано всё. Проверить нет ли там скрытых рисков в этом договоре.

Нужен договор купли-продажи с отсрочкой платежа ( оптовая торговля , одежда ) Мы поставляем одежду , наши клиенты розничный магазины в регионах ( в основном это ИП , редко ООО ) Условия поставки отсрочка платежа - 30-100 дней. Доставляем через транспортные компании ( мы сдаем груз в транспортную компанию в Москве. клиент оплачивает стоимость доставки и получает груз в регионе ) Нужен договор максимально защищающий наши интересы в случае неоплаты товара клиентом ( хотим минимизировать свои риски при отказе от оплаты. просрочке платежей и сократить возможные судебные издержки. если нужно будет разбираться в суде ) Раньше подписывали договор купли-продажи + договор поручительства ( составлены они были несколько лет назад ) Можно пересмотреть эти документы или составить новые

Между ФЛП Степаненко, ООО «Реглан» и АО «Промышленный консорциум» был заключен договор поручительства, согласно которому ООО «Реглан» обязался выступить поручителем ФЛП Степаненко в его договоре комиссии с АО «Промышленный консорциум». Однако ФЛП выполнить договор в срок не смог, и АО обратилось к ООО с иском о взыскании задолженности ФЛП в полном объеме с учетом неустойки и процентов годовых. ООО иск не признало на том основании, что, во-первых, АО должно было сначала предъявить требования к ФЛП, а во-вторых, ООО должно отвечать только в объеме основной задолженности, а никак не за неустойку и проценты. Вопросы: 1) В чем заключаются особенности обеспечения исполнения обязательства, когда речь идет о поручительстве? 2) В каком объеме отвечает поручитель перед кредитором и какие последствия выполнения обязательства поручителем за должника? 3) Как решить спор между сторонами? Свой ответ обоснуйте ссылками на законодательство.

Между ФЛП Степаненко, ООО «Реглан» и АО «Промышленный консорциум» был заключен договор поручительства, согласно которому ООО «Реглан» обязался выступить поручителем ФЛП Степаненко в его договоре комиссии с АО «Промышленный консорциум». Однако ФЛП выполнить договор в срок не смог, и АО обратилось к ООО с иском о взыскании задолженности ФЛП в полном объеме с учетом неустойки и процентов годовых. ООО иск не признало на том основании, что, во-первых, АО должно было сначала предъявить требования к ФЛП, а во-вторых, ООО должно отвечать только в объеме основной задолженности, а никак не за неустойку и проценты. Вопросы: 1) В чем заключаются особенности обеспечения исполнения обязательства, когда речь идет о поручительстве? 2) В каком объеме отвечает поручитель перед кредитором и какие последствия выполнения обязательства поручителем за должника? 3) Как решить спор между сторонами? Свой ответ обоснуйте ссылками на законодательство.

Петренко получил кредит на завершение строительства жилого дома на сумму 25 тыс. руб. сроком на 3 года. При заключении договора кредита был оформлен договор поручительства, согласно которому Рогов обязался возвращать платежи по кредитному договору в случае невыполнения его заемщиком. Через год Петренко умер, не вернув к этому времени 12 тыс. руб. Банк обратился в суд с требованием взыскать с Рогова сумму задолженности по кредитному договору. Рогов против иска возражал, ведь считал, что смерть Петренко прекратила кредитные обязательства, а с ними и договор поручительства. Также, по мнению Рогова, банк должен взимать указанную сумму не с него, а с сына Петренко, как единственного наследника Петренко. Суд удовлетворил иск банка, ссылаясь на то, что в случае неисполнения обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель отвечает в том же объеме, что и должник. Вопросы: Обосновано решение суда?

Между Ивановым и Вороновым 10 марта 2016 г. был заключен договор займа на сумму 12 тыс. руб., по которому Воронов обязался вернуть заимствованные средства по первому требованию Иванова. За невозврат в срок средств в договоре была предусмотрена пеня – 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Кроме этого, между Ивановым и Трофимовым был заключен договор поручительства, по которому Трофимов поручался за надлежащее исполнение Вороновым условий договора займа. 15 марта 2017 г. Иванов письменно сообщил Воронову о необходимости вернуть долг, однако Воронов не выполнил этого требования и деньги не вернул. Иванов обратился с иском к Трофимову об уплате им за Воронова суммы займа и пени. В суде Трофимов заявил, что иск не признает, поскольку Иванов должен, в первую очередь, обратиться с иском к Воронову, а в случае невозможности взыскания с него суммы долга, уже тогда обращаться к нему. Также он не признал обязанности по уплате пени, поскольку он принимал обязательства по уплате Вороновым суммы займа. Вопросы: 1. Какая последовательность обращения взыскания по основным обязательствам поручителя и должника? 2. Что может быть взыскано с поручителя? 3. Какое решение должен принять суд?

1. Я являюсь одним из участников “ООО-1”. Размер уставного капитала – 1.999.000 руб. Размер моей доли в уставном капитале – 40,015%, у 2-го участника – 59,985%, он же является генеральным директором. 2. Хочу выйти из состава учредителей ООО-1. 3. Вся недвижимость ООО-1 находится в залоге у банков в обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору “ООО-2”, единственным участником и генеральным директором которой является 2-й участник ООО-1. 4. Мной подписаны договоры поручительства, как физического лица, по тому-же кредитному договору ООО-2. 5. Моя доля в ООО-1 находится под обременением по решению суда (у меня идет судебный процесс с бывшей женой). 6. В 2018 году у 2-го участника закончились полномочия по исполнению обязанностей генерального директора ООО-1. В 2018 году был оформлен протокол собрания учредителей ООО-1, где моя подпись была подделана. Меня не приглашали на это собрание. Несмотря на это, он продолжает деятельность в качестве генерального директора. Вопросы: 1. Могу-ли я выйти из состава участников ООО-1 при нахождении моей доли под обременением? 2. В случае положительного ответа на 1 вопрос: При моем выходе из состава участников ООО-1 при расчете действительной стоимости моей доли в уставном капитале учитывается-ли то, что все недвижимое имущество находится в залоге у банков и каким образом? Если учитывается, то каким образом и на основании какого нормативного акта? 3. Обязано-ли ООО-1 выплатить мне действительную стоимость моей доли в уставном капитале независимо от того, что моя доля находится под обременением? 4. Как мне можно застраховаться от невыплаты ООО-1 действительной стоимости моей доли в течение 3 месяцев после подачи заявления о выходе из состава участником? 5. Если удастся договориться со 2-м участником о размере стоимости моей доли, бОльшем, чем размер, полученный при его расчёте по бухгалтерским документам - возможна-ли выплата в таком, бОльшем размере и как это оформить? 6. Законна-ли деятельность 2-го участника в качестве генерального директора при подделанной моей подписи на протоколе собрания учредителей о продлении полномочий генерального директора и какие последствия это за собой влечёт? 7. Под какие статьи УК РФ подпадают действия 2-го участника ООО-1? 8. Каковы могут быть последствия с точки зрения деятельности генерального директора после окончания срока его полномочий, если протокол собрания учредителей о продлении этого срока не будет оформлен по различным причинам (или, как вариант, будет изъят)? Как должна будет вестись деятельность ООО-1 в таком случае? 9. После оформления данного “протокола”, 2-й участник в качестве генерального директора ООО-1 подписал с банком договор залога имущества ООО-1 и договор поручительства ООО-1 по кредитному договору ООО-2. Учитывая значительную стоимость недвижимости, эти договоры попадают под определение “крупных сделок”, кроме того имеется нарушение по отсутствию протокола одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Я, как участник ООО-1, не был извещён о собраниях по вопросу одобрения крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Протоколы таких собраний либо отсутствуют, либо моя подпись под ними также подделана. Мне это неизвестно. Законны-ли эти договоры залога и поручительства? 10. Повлияет-ли на возможность предъявления претензии по этим вопросам то, что я подписал договор поручительства как физическое лицо по тому-же кредитному договору ООО-2? 11. Протокол был подделан 11.05.2018г. Я знаю о подделке неофициально (имеется скан). Я сделал сейчас запрос о предоставлении его мне по почте (живу в другом городе). Возможно-ли восстановить срок исковой давности (1 год) от даты получения мной заверенной копии? Что делать, если не предоставят копию? Можно-ли отталкиваться от скана, который у меня есть?

Добрый вечер! Решение третейского суда получили сегодня курьером. В нем вынесено решение по возмещению организации поставщика ТМЦ порядка 650 000,00 руб по договору поручительства с физическим лицом (генеральным директором), которого он не подписывал. Договор купли-продажи был подписан коммерческим директором по доверенности (нотариально заверенной). Договор поручительства подписал коммерческий директор без согласования генерального директора и подделал его подпись. Что делать? Помогите!!!

Являюсь номинальным генеральным директором и учредителем на фирме. Получала зп за это 10 т.р Недавно узнала о долге перед поставщиками. Но есть договор поручительства по этой сделке. Человека они на должность найти не могут. Но если начнутся суды,то я понимаю, в этот период смена гендиректора запрещена. Как мне поступить в этой ситуации? И при банкротстве Ооо какая ответственность у номинала?