ДКП

Добрый день. Хочу купить автомобиль, оформленный на компанию (юридическое лицо). Представитель компании, кто занимается непосредственно рализацией (он же на ней и ездил и обслуживал), предлагает заключить 2 договора ДКП. Первый договор на полную сумму стоимости (условные 3000.000 р), второй договор на условные 850.000 р. Регистсрировать в ГИБДД я буду второй договор (где 850.000 р). Делается это, чтобы не платить большой НДС с продажи авто. Вопрос: - в чём мои риски при такой сделке? - как лучше сделать в такой ситуации?

Друг и его отец попросили на меня взять кредит на покупку им машины (Аля им не дадут кредит у них нет офф работы ) Я взял 700к кредит на 5 лет до 28 года С уговором что машина на меня встанет на учет , они согласились Он платил ежемесячный платеж 20к все время Машина сейчас не на ходу и до гаи не доехала И недавно начался хаос, что он хочет починить машину и поставить на себя на учет Я сказал что пока не выплатят кредит она будет моя! Он заявил (типо ты че мне не веришь , я выплачу ) и все в этом роде И перестраховался и забрал все документы от авто дкп , и стс старого владельца И сейчас он собирается отказываться платить за кредит А машина у него в гараже к которому у меня больше нет доступа Вот посоветоваться , что лучше сделать Подать на угон , и вернуть себе авто и продать чтобы кредит закрыть ?! Или еще сто можете посоветовать

При покупке автомобиля после передачи мною денег продавец наотрез отказался писать расписку в их получении, мотивируя тем что в дкп и так прописано что он деньги получил. Расчет за авто производился после регистрации в гаи. Обязательна ли раписка в таком случае и стоит ли переживать из за ее отсутствия. Авто на мне на учет встала без проблем.

Здравствуйте. Возникла ситуация с дополнительными услугами при кредите. Изначально стоимость авто была 1170000. В договоре купли-продажи написали 1370000, т.е. включили доп услуги в стоимость авто. Есть документ «согласованные условия продажи тс», где фигурирует изначальная сумма авто и в дкп в одном из пунктов прописано якобы в сумму авто включено цена прямых и сопутствующих услуг и тд, но они не перечислены. Документы, где я фигурирую как потребитель этих услуг есть. Говорят, якобы эти услуги (гарантия karso и финансовая защита) не вернуть в добровольном порядке (через заявление), придется через суд. Так ли это? Получится ли доказать, что услуги приобретены в кредит, а не являются частью от цены автомобиля?

покупали машину с молодым человеком, не в браке, покупала я на свои деньги, чек перевода есть, оформлена была не него, сейчас мы расстались, пьяный он украл машину,которая стояла в гараже, и его забрали на штрафплощадку, на магине ограниченииюя от ФССП на 400 тыс по кредитным долгам, то есть ее нельзя оформить на другого человека, плюс там штрафы неоплаченные на сумму где-то 60 тыс, чтобы их не платить они с сестрой ц машину по новому дкп, якобы сестра покупает ее, со дня составления дкп прошло больше 10 дней, машина все еще на имя бывшего парня, могу я написать заявление и вернуть машину, чеки есть

Доброе время суток. Являюсь конечным приобретателем авто. В данный момент выставил на продажу. В сервисе дром. Ру приобрёл отчёт о своём авто и обнаружил судебное решение. Цепочка дкп Кривонос-Казанин-Плешаков (то есть я) В данный момент Казанин так и не заплатил. Какие последствия для меня, являюсь ли я собственником авто? Могу ли я его свободно продать?

Здравствуйте, мошенники заставили продать автомобиль , оценить автомобиль покупатель приехал ,25.06.2025, по факту договор купли продажи был составлен 26.06.2025, а в договор купли-продажи по моей просьбе оформили задним числом , т. е . 25.96.2025г. ДКП был составлен почему-то в одном экземпляре и передан мне, а покупатели себе экземпляр не оставил , только сфотографировал на телефон, кроме того я подписал чистый бланк купли продажи . Автомобиль продал под давлением мошенников по заниженной цене. Если я подписал чистый бланк купли продажи автомобиля, выходит этот первый покупатель продал мой автомобиль , заполнив чистый бланк с мой подписью другому покупателю , о котором мне ничего не известно. Будет ли это считаться подлогом со стороны первоначального покупателя. И можно ли обратиться в суд с иском о возврате тавтомобиля?

Здравствуйте! Рассматриваю квартиру для приобретения. Ситуация следующая. В 2011 году на этапе строительства дома квартиру приобретала семья для детей - молодой семейной пары, мужа и жены. Молодая семейная пара только выпустилась из института, ипотеку получить не могла, поэтому квартиру приобрели на сестру мужа в ипотеку. Ипотека успешно выплачена. Однако, в 2016 году жена захотела перевести эту квартиру на свою мать (якобы для подстраховки в случае развода). Составили ДКП между сестрой мужа и матерью жены, зарегистрировали ДКП и перевели право собственности на мать жены, сумма в ДКП приближена к рыночной стоимости квартиры в 2016 году, подписан акт приема-передачи квартиры. При этом, фактической передачи денег от матери жены сестре мужа не было. Сейчас собственник и продавец - мать жены. Может ли сестра мужа подать в суд на мать жены на недействительность ДКП 2016 года в связи с отсутствием передачи денег? Могут ли признать сделку 2016 года не действительной? Либо есть какой-то разумный срок исковой давности? Достаточно ли будет получить от сестры мужа нотариальный документ с подтверждением отсутствия претензий на квартиру? либо документ, в котором она подтвердит передачу денег? И как вообще могли зарегистрировать ДКП без передачи денег?.....

Квартира приобретена в рассрочку у застройщика, есть предварительный ДКП и доступ в квартиру, живем и платим КУ. Имеем ли право получить временную регистрацию для всей семьи(покупатель муж)? Нужно ли получать разрешение от застройщика ( отказывает предоставлять )?

Супруги в браке покупали в 2022году квартиру. Оформили на супруга. Сейчас продают. Прошло 3 года. У супруги нет другого имущества, она освобождается от налогов, т к продаваемое считается единственным жильем. А супруг имеет кроме продаваемой квартиры долю в другой недвижимости. Он попадает под налог. Чтобы им максимально минимизировать налог, они хотят в ДКП указать, что Покупатель переводит Продавцу (супругу) - титульному собственнику 300 000руб, а супруге (не прописана в правоустанавливающих документах) 5800 000руб. Вопрос, может ли такая форма расчета прописанная в нашем ДКП навредить Покупателю? и будет ли считаться правомерной такая формулировка в ДКП?