Договор займа / Как интерпретировать условие договора? Можно ли взыскать проценты и штраф одновременно

1) Как видите, тут написано штраф, хотя если вчитаться, то ясно, что это пени за каждый день просрочки. Вопрос в следующем, есть ли какая то практика по ошибкам в терминологии? Можно ли указать именно пени 1 процент за каждый день, а не 1 процент на сумму задолженности в виде штрафа?
Лелуш

Здравствуйте. Будет просто судом как неустойка расценено и всё.

Указать где хотите? В иске? да без разницы, главное чтобы была ссылка на пункт договора.

2) Допустим, если я взыщу через штраф в твердой сумме, можно ли мне дополнительно использовать 395 статью? — это не будет двойной мерой ответственности за одно и тоже нарушение? — чтобы использовать 395 статью, обязательно ли расторжение договора или такого условия в договоре?
Лелуш

Сможете, но только если это указано в договоре:

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

1) Как видите, тут написано штраф, хотя если вчитаться, то ясно, что это пени за каждый день просрочки. Вопрос в следующем, есть ли какая то практика по ошибкам в терминологии? Можно ли указать именно пени 1 процент за каждый день, а не 1 процент на сумму задолженности в виде штрафа?
Лелуш

Неустойка (пени, штраф) — это идентичные понятия

Договор заключен между кем и кем?

Статья 330. Понятие неустойки
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 330]
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2) Допустим, если я взыщу через штраф в твердой сумме, можно ли мне дополнительно использовать 395 статью?
Лелуш

Да, конечно, по ст 395 ГК РФ — взыскиваются проценты за пользвание чужими денежными средствами и к понятию штраф — это никак не относится

— это не будет двойной мерой ответственности за одно и тоже нарушение?
Лелуш

нет, не будет

— чтобы использовать 395 статью, обязательно ли расторжение договора или такого условия в договоре?
Лелуш

Нет, взыскать проценты вы можете в любой момент, если не будет поступать оплата

1) Как видите, тут написано штраф, хотя если вчитаться, то ясно, что это пени за каждый день просрочки. Вопрос в следующем, есть ли какая то практика по ошибкам в терминологии? Можно ли указать именно пени 1 процент за каждый день, а не 1 процент на сумму задолженности в виде штрафа?
Лелуш

Добрый день.

Здесь никак не получится сыграть на терминологии, поскольку с точки зрения закона и штраф и пеня — это все разные наимнования неустойки:

ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Здравствуйте. Штраф или пеня, не суть важна терминология. По сути в договоре прописана неустойка, ее и взыщет суд.

2) Допустим, если я взыщу через штраф в твердой сумме, можно ли мне дополнительно использовать 395 статью? — это не будет двойной мерой ответственности за одно и тоже нарушение? — чтобы использовать 395 статью, обязательно ли расторжение договора или такого условия в договоре?
Лелуш

Если в договоре прописана неустойка, то ст. 395 ГК не применяется.

Здравствуйте, Лелуш!

Если в первом случае вы имеете ввиду проценты по договору займа, то вы вправе получить как проценты, так и суммы процентов по 395 ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.811 ГК РФ 1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если же речь идет именно о штрафных санкциях за просрочке возврата суммы займа (без учета процентов по договору), то в данном случае будет двойная ответственность.

Лучше взыскивать конечно штраф, поскольку 1% за каждый день будет явно больше, чем проценты по средним процентным ставкам по кредитам (сейчас около 8% годовых).

Желаю удачи!

Здравствуйте, Лелуш!
Статья 330 Гражданского Кодекса гласит:

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В данном случае, штраф, пеня и неустойка — это одно и тоже. Они возникают в случае просрочки должником исполнения обязательства.

П. 4 статьи 395 Гражданского Кодекса гласит:

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, применить данную статью Вы не можете, поскольку у Вас в договоре уже предусмотрен штраф за просрочку платежа (неустойка).

Наличие в договоре условия о неустойках не мешает вам требовать проценты. Вы вправе выбирать тот либо иной способ защиты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14
от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений
Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование
чужими денежными средствами»
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 13
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 1998 года
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34,
Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000)
В
целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей
юрисдикции, арбитражными судами (далее — судами) положений Гражданского кодекса
Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными
средствами, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие
разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие
разъяснения.
1. Имея в виду, что статья 395
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс, ГК РФ)
предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения
денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается
обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к
отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве
средства платежа, средства погашения денежного долга.
В
частности, не являются денежными обязательства, в которых денежные
знаки используются не в качестве средства погашения денежного долга
(обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору на
кассовое обслуживание, обязанности перевозчика, перевозящего денежные
знаки, и т.д.).
Денежным
может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и
обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или
услуг).
Последствия, предусмотренные статьей 395 Кодекса, не применяются к обязательствам, в которых валюта (деньги) исполняет роль товара (сделки по обмену валюты).
2.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке
рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в
году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное
не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а
также обычаями делового оборота.
Проценты
начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства,
определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и
положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
3. Исходя из пункта 1 статьи 395
Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой,
судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского
процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты
долга), если договором не установлен иной порядок определения
процентной ставки.
При
взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре
соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную
ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска
или на день вынесения решения суда.
В
этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского
процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение
какого времени имело место неисполнение денежного обязательства,
изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные
периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если
за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка
банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той
учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на
день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к
учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки
платежа.
4. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395
Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за
пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823
Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых
суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование
денежными средствами, предоставленными в качестве займа или
коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение
ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного
обязательства (статья 395 Кодекса).
5. Судам следует учитывать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 401
Кодекса отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты
долга по обязательству, связанному с осуществлением им
предпринимательской деятельности, не является основанием для
освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса.
6.
В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности,
предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ
или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные
средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на
основании статьи 395 Кодекса.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку
(пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных
случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить
требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера
убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если
иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и
пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его
нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее
недействительности, применения последствий недействительности ничтожной
сделки;
признания недействительным решения собрания;
признания недействительным акта государственного органа или органа
местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного
самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.

Источник: www.gk-rf.ru/statia12

Здравствуйте!

Лучше взыскивать конечно штраф, поскольку 1% за каждый день будет явно больше, чем проценты по средним процентным ставкам по кредитам (сейчас около 8% годовых)
Фролова Ирина
Юрист, г. Ставрополь

Вот тут полностью согласен с коллегой, перед глазами свежее решения суда по делу, именно этот 1% в день и был сильно оспорен.

Положения ст. 333 ГК РФ допускают возможность снижения как договорной, так и законной неустойки, уменьшение в порядке указанной статьи даже процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования, установленной Банком России

Здравствуйте, Лелуш!

Можно ли взыскать проценты и штраф одновременно

по договору взыскивается следующие
1. Сам займ
2. Проценты за пользованием займом указанного в договоре
3. Штраф за просрочу на основании пункта договора
4. Проценты за просрочку по 395 статье за каждый день просрочки
3 и 4 пункт не являются двойной мерой ответственности по оному тому же нарушению?

В вашей ситуации, взыскание штрафа и неустойки за одно и то же нарушение не будет являться двойной мерой ответственности.

Указанный вывод можно сделать из анализа п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».

6. Если кредитором заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пеней за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из общей суммы штрафа и пеней.

В вышеуказанном пункте признана допустимой возможность определения санкции за неисполнение договора (ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства) путем комбинации штрафа и пеней.

Изначально ст. 395 ГК была введена в 90-е годы для защиты прав взыскателей в период инфляции.

Проценты начисляются непосредственно на сумму долга (основной долг). Рассматривайте как плату за использование чужих денег.

Неустойка (штраф, пени) начисляется на любую сумму, которую не вернули и срок оплаты по которой можно установить (основной долг, проценты по сроку). Это своего рода наказание за несвоевременный возврат.

Здравствуйте. В данном случае никакой ошибки нет, т.к. штраф это и есть неустойка.

Неустойка в зависимости от формулирования сторонами положений договора может иметь несколько разновидностей, а именно быть зачетной, штрафной или альтернативной. Так что, формулировка в таком виде никак не влияет на саму суть неустойки.

Оснований для взыскания неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ не имеется, это объяснили коллеги, но Вы вправе потребовать взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, начиная с момента вступления решения суда в законную силу, со всех сумм взысканных данным решением, по день выплаты денежных средств. Это будет ответственностью за неисполнение денежного обязательства установленного решением суда.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 N 6879/13 по делу N А32-42127/2011
Если ответчик не исполнил судебное решение о взыскании неустойки, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе обратиться с иском о взыскании с него в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства (неустойки). Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания его денежных средств должником.
Постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 N 8628/13 по делу N А25-845/2012
В случае неисполнения судебного решения, которым были распределены судебные расходы, лицо, в чью пользу они были взысканы, с целью компенсации своих финансовых потерь вправе обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных средств в порядке, предусмотренном ст. 183 АПК РФ, или же с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную сумму судебных расходов.