Вот, читаю п.2 ст.213.3 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Иван Кузнецов
Иван, добрый вечер! Эта статья касается требований к заявлению кредиторов, а не самого должника
Когда с заявлением о признании себя банкротом обращается сам должник применяется ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»
1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Т.е. для реализации права подать на себя размер задолженности не имеет значения
п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Перечень документов необходимых для приложения к заявлению привел коллега. Кроме этого нужно оплатить 6 тыс. госпошлины и внести 10 тыс. в депозит суда. Оба указанных платежа можно отсрочить по ходатайству максимум до первого судебного заседания. Помимо этого нужен перечень имущества за счет которого будут покрываться расходы на процедуру (публикация в Коммерсанте, почтовые отправления, запросы) это ну навскидку тысяч 40 еще. Если в документах такого перечня нет заявление вернут
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротствес последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
В принципе вместо перечня имущества может быть внесена указанная сумма например в депозит суда как гарантия оплаты расходов по банкротству. Что касается подводных камней. Практика только нарабатывается по банкроству физ лиц. Из недавнего решения можно отметить судебный акт когда гражданина признали банкротом, но в списании задолженности отказали потому что размер ежемесячных платежей с которыми он заходил в банкротсво превышал его ежемясячный подтвержденный доход. Про то что у него был неофициальный заработок за счет которого до егоо потери он гасил платежи суд слушать не стал т.к. должник не смог его подтвердить документально. В итоге — несколько десятков тысяч потраченных на процедуру банкротства и отказ в списании долгов.
Уважаемый Дмитрий!
Цитирую Ваш ответ:
"Требований достаточно много, а документов еще больше.".
Спасибо за Ваш оперативный ответ. Меня общая картина не так сильно интересует, с ней в основном понятно. Меня конкретно интересует частный последний вопрос (он сужает более общие предварительные вопросы). Цитирую вопрос:
"Когда выгоднее подать заявление, чтобы суд гарантированно его принял, не отказав в принятии по причине не соблюдении каких-то условий по сумме или по срокам?"
Суммы и сроки. Какие это требования, если Вы пишите, что их достаточно много? Ведь эти требования (в том числе) составляют основу для подачи иска.
С уважением, Иван Кузнецов.
Когда — здесь нет более или менее выгодного времени, разницы нет, главное, чтобы требования были соблюдены. Суд не откажет в принятии заявления если все требования будут соблюдены. Поэтому еще раз прочитайте все требования к заявлению, требования к перечню документов. Как вариант в интернете найти бланки заполнения заявления и документов, к примере описи имущества.