Гражданское дело

Добрый день, обучалась в колледже и так вышло что пришлось купить диплом у куратора, спустя два года вся схема вскрылась и последствия вообще не радуют. Было уголовное дело, шло полтора года где-то, меня признали свидетелем. Сейчас началось гражданское дело, предварительное заседание через две недели. Но уже в повестке было написано что диплом аннулируют. Проблема в том что в показаниях я говорила о том что да, действительно писала диплом куратор, инициатором была я, прикрепляю вложение показаний. Встреча с адвокатом тоже не скоро, поэтому не понимаю могут ли быть иные перспективы? Не думаю что это все решится за 1 заседание, поэтому получится ли протянуть два года с этим делом? Я сейчас обучаюсь на высшем и до оканчания осталось два года. Плюс пока еще не понятно даже на что суд будет опираться, на уголовное дело или на мои показания. Можете как-то объяснить как будет проходить процесс, сколько примерно будет заседаний, есть ли шансы в моей ситуации остаться с дипломом? Или могу ли я подать заявление в колледж на повторную сдачу диплома? Если ситуация все таки окончится плачевно для меня. И какие доказательства вообще могу привести я, я не понимаю совсем. Могу ли я подать потом аппеляцию и что будет в этом случае Просто как я сейчас вижу ситуацию: еще несколько заседаний и диплом аннулируют, как не допустить такой ситуации, есть ли шансы?

Добрый день, обучалась в колледже и так вышло что пришлось купить диплом у куратора, спустя два года вся схема вскрылась и последствия вообще не радуют. Было уголовное дело, шло полтора года где-то, меня признали свидетелем. Сейчас началось гражданское дело, предварительное заседание через две недели. Но уже в повестке было написано что диплом аннулируют. Проблема в том что в показаниях я говорила о том что да, действительно писала диплом куратор, инициатором была я, прикрепляю вложение показаний. Встреча с адвокатом тоже не скоро, поэтому не понимаю могут ли быть иные перспективы? Не думаю что это все решится за 1 заседание, поэтому получится ли протянуть два года с этим делом? Я сейчас обучаюсь на высшем и до оканчания осталось два года. Плюс пока еще не понятно даже на что суд будет опираться, на уголовное дело или на мои показания. Можете как-то объяснить как будет проходить процесс, сколько примерно будет заседаний, есть ли шансы в моей ситуации остаться с дипломом? Или могу ли я подать заявление в колледж на повторную сдачу диплома? Если ситуация все таки окончится плачевно для меня. И какие доказательства вообще могу привести я, я не понимаю совсем. Могу ли я подать потом аппеляцию и что будет в этом случае Просто как я сейчас вижу ситуацию: еще несколько заседаний и диплом аннулируют, как не допустить такой ситуации, есть ли шансы?

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста. В феврале умер папа, проживал у матери в доме(тоесть у моей бабушки)она умерла в 2014 году, он и его брат дело наследственное открыли, но в наследство не вступили, там же прописан его родной брат.Я у папы одна, подала документы на вступление в наследство как положено.У папы была женщина, жила у себя в доме, потом в квартире, он к ней ездил, бывало она в бабушкин дом приезжала, но жить там не жила.Я должна была ехать получать свидельство у нотариуса, но он сказал что она подала исковое заявление в суд на то что тоже претендует на наследство и теперь придётся ждать решение суда. Эта женщина с папой не расписана, но сразу после смерти вывезла всё имущество три машины, трактор и много ещё чего.Я подавала в полицию заявление но они дали отписку, что это гражданское дело.На сколько вероятно что судья присудит ей что то. Женщина утверждает что прожила якобы с папой 30 лет, хотя это не так.С её стороны много родственников которые готовы подтвердить факт проживания.А у меня только соседи со второй половины дома, что папа проживал один могут сказать.

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста. В феврале умер папа, проживал у матери в доме(тоесть у моей бабушки)она умерла в 2014 году, он и его брат дело наследственное открыли, но в наследство не вступили, там же прописан его родной брат.Я у папы одна, подала документы на вступление в наследство как положено.У папы была женщина, жила у себя в доме, потом в квартире, он к ней ездил, бывало она в бабушкин дом приезжала, но жить там не жила.Я должна была ехать получать свидельство у нотариуса, но он сказал что она подала исковое заявление в суд на то что тоже претендует на наследство и теперь придётся ждать решение суда. Эта женщина с папой не расписана, но сразу после смерти вывезла всё имущество три машины, трактор и много ещё чего.Я подавала в полицию заявление но они дали отписку, что это гражданское дело.На сколько вероятно что судья присудит ей что то. Женщина утверждает что прожила якобы с папой 30 лет, хотя это не так.С её стороны много родственников которые готовы подтвердить факт проживания.А у меня только соседи со второй половины дома, что папа проживал один могут сказать.

Добрый день! Гражданское дело в мировом суде по иску ко мне от управляющей компании о взыскании долга по коммуналке. Судья вынесла решение о взыскании с меня 24 756 руб. Решение в законную силу ещё не вступило. Сегодня я оплатил долг в полном объёме. О чём я могу просить суд? О чём я могу просить управляющую компанию, например отозвать иск? На основании какой статьи ГПК управляющая компания может отозвать иск и может ли его отозвать при не вступившем в законную силу решении суда? С уважением, Вадим

Добрый день! Гражданское дело в мировом суде по иску ко мне от управляющей компании о взыскании долга по коммуналке. Судья вынесла решение о взыскании с меня 24 756 руб. Решение в законную силу ещё не вступило. Сегодня я оплатил долг в полном объёме. О чём я могу просить суд? О чём я могу просить управляющую компанию, например отозвать иск? На основании какой статьи ГПК управляющая компания может отозвать иск и может ли его отозвать при не вступившем в законную силу решении суда? С уважением, Вадим

Здравствуйте.Бывший супруг оспаривает долг по алиментам в суде, сначала ответчикам были приставы-проиграл, пошёл в апелляцию, тут же судья принимает иск,где Ответчик уже я, а суть иска не поменялась, мол на каком основании у бывшего долг, если он что-то, но платил. Я заявляю возражение т.к.данное дело имело преюдициальное значение.Судья останавливает дело, пока не придёт решение из апелляционного суда. Апелляцию бывший проигрывает и тут же снова иск, где он говорит, что он не отец и просит провести днк экспертизу. Параллельно возобновляют гражданское дело о долгое по алиментам,в то время, когда я буду отсутствовать по уважительной причине. Я пишу ходатайство о переносе дела т.к.с ребенком уехала отдыхать. Суд состоялся без меня, рассмотрения дела вернули в начало т.к.были заявлены новые требования(не знаю пока, что за новые требования, может пока идёт вопрос с днк) Вопрос:имеет ли право судья принимать такие иски или должна была закрыть это дело? И почему именно в этом деле она приняла его требования, в отсутствии меня, у меня даже не было возможности возразить.По идеи, административный иск он проиграл, значит и гражданское дело должны были закрыть, хотя этот иск, вообще, судья не должен был принимать.

В суде на рассмотрении находится гражданское дело по иску о защите прав потребителя о взыскании денежных средств за навязанные, но неоказанные услуги при заключении договора купли-продажи. Для подтверждения доводов искового заявления хочу привлечь к участию в деле для дачи заключения Роспотребнадзор, поскольку в суде уже дали понять, что не хотят удовлетворять иск. Роспотребнадзор на обращение сообщил, что продавцом при заключении договора действительно были нарушены требования закона, соответственно условия сделки являются ничтожными, а полученные денежные средства за недействительные условия подлежат возврату покупателю. Как указывает у себя на сайтах Роспотребнадзор стороны могут привлечь их для дачи заключения на основании ст.47, 40 О защите прав потребителей. При этом не предусмотрено оснований для отказа со стороны суда в рассмотрении (удовлетворении) заявленного ходатайства лица, участвующего в деле (в качестве которого, как правило, выступает заинтересованный пострадавший потребитель), о привлечении Управления Роспотребнадзора как государственного органа, наделенного законом соответствующими полномочиями, для указанной цели. В этой связи любого рода отказ в привлечении Роспотребнадзора для дачи заключения по делу будет свидетельствовать о воспрепятствовании реализации уполномоченным органом государственной власти возложенной на него функции по защите в судебной инстанции нарушенных гражданских прав, что, в том числе, может рассматриваться как неправильное применение норм процессуального права, приведшее к неправильному разрешению дела. Т.е. получается, что при заявлении такого ходатайства стороны отказать в привлечении Роспотребнадзора не могут, даже если им это невыгодно, поскольку не вписывается в выбранную судом позицию по делу для последующего решения или все таки могут и не привлечь сославшись, что исковое заявление права и обязанности Роспотребнадзора не затрагивает

Уже почти 3 года назад было гражданское дело с положительным решением, по которому все выплатили. Но т.к. истец был инвалид 2 группы, то нам надо вернуть госпошлину. В течении всех трех лет мы неоднократно писали заявления в мировой суд о выдаче справки на возврат госпошлины, без которой ФНС не возвращает госпошлину. Но судебный участок игнорирует обращения и не отвечает. Обращения, подписанные усиленной квалифицированной подписью, подавались на официальный адрес электронной почты суда, а также в ГАС Правосудие. Все бесполезно. Куда нам жаловаться?

Коллекторское агенство обратилось в суд в апреле 2024г. с заявлением о правопреемстве по гражданскому делу. Гражданское дело было в 2022 г. Банк подавал в суд на взыскание с меня задолжности. По решению суда банку отказано, по истечению срока давности. Коллекторское агенство ссылается на решение суда в пользу банка. У меня на руках оригинал решения суда, с отказом банку И есть решение на возмещение банком моих расходов . Как мне быть в данной ситуации

Коллекторское агенство обратилось в суд в апреле 2024г. с заявлением о правопреемстве по гражданскому делу. Гражданское дело было в 2022 г. Банк подавал в суд на взыскание с меня задолжности. По решению суда банку отказано, по истечению срока давности. Коллекторское агенство ссылается на решение суда в пользу банка. У меня на руках оригинал решения суда, с отказом банку И есть решение на возмещение банком моих расходов . Как мне быть в данной ситуации

В кредитном договоре предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения истца.Гражданское дело находиться в Бабушкинском районном суде г.Москвы.После судебного решения на стадии ИП произвошла передача прав по цессии - адрес нового кредитора г. Пермь. Вопрос:В каком суде должно проходить процессуальное правопреемство в Бабушкинском районном суде Москвы или в суде в Перми?

Добрый жень! Может ли быть приостановлено гражданское дело в мировом суде, если ответчик заключил контракт о добровольном содействии в выполнении задач, поставленных перед Вооруженными Силами (в зоне СВО)? С уважением, Вадим

Хотим с сестрой вступить в гражданское дело по разделу дома. Знаем, что надо подать заявление о вступлении в дело третьими лицами с самостоятельными требованиями. Скажите, надо ли делать исковое заяление или достаточно будет все (основания и наши требования) изложить в заявлении о вступлении в дело третьими лицами с самостоятельными требованиями? Нужен ли иск или заявления достаточно?