Гражданский кодекс

Здравствуйте! Я приватизировала комнату в коммунальной квартире в 2021 году. По выписке из ЕГРН на меня зарегистрировано право собственности на комнату. Я хочу продать эту комнату. Но мне говорят, что мои соседи имеют преимущественное право покупки моей комнаты и ссылаются на Гражданский кодекс (ст. 250). Но в этой статье написано, что преимущественное право имеют дольщики, но на мою комнату зарегистрировано только мое право, а у соседей зарегистрировано право на свои комнаты отдельно. Нужно ли мне в этом случае уведомлять своих соседей о продаже? Если нужно, то на основании какого закона?

Гражданский кодекс. Недвижимость. Приобретательная давность. Имеется земельный участок 27 соток. Оформлено в собственность было только 15, остальное - неучтенное. Владеем более 15 лет. 6 лет назад, по совету кадастрового инженера выделили неучтенное в отдельный участок и присвоили ему кадастровый номер с расчетом взять его в аренду и после постройки дома выкупить. Вопрос: можно ли претендовать на приобретение участка по приобретательной давности. С учетом того что он сначала был неучтенный, а потом с кадастровым номером не "обнулился" ли срок владения? Если не выйдет, то вопрос №2: пять лет учтенный участок без владельца, насколько я знаю, в этом случае он снимается с учета. Эта норма еще работает?

Добрый день, у нас с мамой квартира в долевой собственности по 1/2. В квартире я не живу уже два с половиной года. Сейчас на неё подали в суд за неуплату платежей коммунальных. Я знаю гражданский кодекс, что полностью собственник не освобождается от уплаты? Но я же не должна платить за все то что она там расходовала? Также она сломала лампы на потолке в моей спальне, не починила, вырвала с проводами, в комнате света нет, я зафиксировала это в полиции, есть заявление. Как в такой ситуации быть? Что могут предъявить конкретно мне? Полностью весь спектр квартплаты или нет? Все-таки я не использую воду, электричество. Живу в другом месте. Что вы мне посоветуете?

Доброго времени суток. У меня возник вопрос от ознакомления следующих статей. НК Статья 217 п.17.1 Статья 217.1 п.2 Статья 217.1 п.3 подп. ГК Статья 218 п.2 а.2 Статья 1114 Статья 1152 А именно: На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 Кодекса освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 217.1 Кодекса минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества, право собственности на который получено налогоплательщиком в порядке наследования, составляет три года. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему ранее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав. Суть вопроса такова: Моя мать умерла 01.02.2016г оставив квартиру в наследство. До снтебря 2019года я не вступал в наследство по причине осутстви необходимости. В ноябре 2019 года квартира была продана. Могу ли я освободиться от уплаты налога от дохода с продажи наследуемой квартиры?

На основании пункта 5 статьи 19 Закона потребитель вправе предъявить требования к продавцу в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В случаях, когда гарантийный срок составляет менее 2 лет, и недостатки товара обнаружены по истечении этого срока, но в пределах 2 лет, потребитель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, в том числе в части возврата уплаченной за товар суммы. Товар куплен 21.01.2019. Недостатки обнаружены 03.12.2020, в этот день я обратился в экспертную организацию с заявлением об обнаружении недостатков товара. До настоящего времени, то есть за пределами двухлетнего срока, в магазин с требованием возврат уплаченной суммы я не обращался. Вопрос: Просрочил ли я срок для обращения в магазин с заявлением о возврате уплаченной за товар суммы? Можно ли в данном случае применить Гражданский кодекс и считать трёхлетний срок для обращения в суд с момента обнаружения недостатков товара? Или к Закону о защите прав потребителей Гражданский кодекс отношения не имеет? С уважением, Вадим

Добрый день! На основании пункта 5 статьи 19 Закона потребитель вправе предъявить требования к продавцу в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В случаях, когда гарантийный срок составляет менее 2 лет, и недостатки товара обнаружены по истечении этого срока, но в пределах 2 лет, потребитель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, в том числе в части возврата уплаченной за товар суммы. Товар куплен 21.01.2019. Недостатки обнаружены 03.12.2020, в этот день я обратился в экспертную организацию с заявлением об обнаружении недостатков товара. До настоящего времени, то есть за пределами двухлетнего срока, в магазин с требованием возврат уплаченной суммы я не обращался. Вопрос: Просрочил ли я срок для обращения в магазин с заявлением о возврате уплаченной за товар суммы? Можно ли в данном случае применить Гражданский кодекс и считать трёхлетний срок для обращения в суд с момента обнаружения недостатков товара? Или к Закону о защите прав потребителей Гражданский кодекс отношения не имеет? С уважением, Вадим

Может ли Ульяновская область принять следующие нормативные акты: 1. Семейный кодекс Ульяновской области – да/нет, т.к. 2. Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях – да/нет, т.к. ___; 3. Уголовный кодекс Ульяновкой области – да/нет, т.к. 4. Закон Ульяновской области об образовании– да/нет, т.к. _______________________; 5. Гражданский кодекс Ульяновской области– да/нет, т.к.

Ситуация следующая: Согласно 4 части ГК художественные фильмы, созданные до 42 года перешли в общественное достояние в 1993 году, созданные после 1942 года имеют срок защиты авторских прав 70 лет, т.е. на сегодняшний день (2021 год) фильмы, созданные до 1950 года включительно являются общественным достоянием. Для телефильмов сроки меньше - 50 лет, а значит, телефильмы до 1970 года включительно на сегодняшний день являются общественным достоянием и могут свободно использоваться, в том числе размещаться в сети интернет. Имеется канал на платформе youtube, где размещаются фильмы, являющиеся общественным достоянием, согласно ГК. Однако, наплевав на ГК, "Мосфильм" массово блокирует и удаляет фильмы, заявляя на них исключительные авторские права, не только те на которые имеет все права, но и те, что являются общественным достоянием. На некоторые фильмы "Мосфильм" накладывает ограничение монетизации, что значит, что прибыль, полученная владельцем другого канала за счёт рекламы, идёт "Мосфильму". Таким образом, "Мосфильм" нарушает не только Гражданский кодекс, но статью 146 Уголовного Кодекса, присваивая себе права на общественное достояние и незаконно обогащаясь. Так ли это и можно ли привлечь "Мосфильм" к административной и уголовной ответственности?

добрый день ,мы являемся юрилдическим лицом, реализовали продукцию другому юр лицу, но через 3 недели он решил вернуть часть товара, просто он ему не нужен, могу ли я не принимать товар ссылаясь на гражданский кодекс ?

7. Российский гражданин, проживающий в ОАЭ, нотариально удостоверил заявление о том, что он не является мусульманином и применимым к наследованию после него правом должно быть российское право. Наследство открылось по закону. В его составе оказались доля в уставном капитале российского общества, недвижимость в России, деньги в Швейцарии и дом на Кипре. На наследство претендуют брат, супруга и дочь наследодателя. Как распределится имущество? 8. Наследодатель – гражданин России обладал недвижимым имуществом в Испании, Латвии и России и имел вид на жительство в Латвии и Андорре. На наследство претендуют дети и родители наследодателя. Наследственные дела открыты в России и в Латвии. Латвийский нотариус применил материальное наследственное право Латвии и выдал наследникам-детям единое европейское свидетельство о наследстве в отношении испанского имущества. Правомерны ли действия нотариуса с точки зрения компетенции и выбора применимого права? 9. Гражданин России, переехавший Германию, составил совместное завещание, которым назначил супругу своим первоначальным, а сынапоследующим наследником, что допускается Германским гражданским уложением (§ 2100 ГГУ). Остаток жизни завещатель решил провести в Италии, где и скончался. Гражданский кодекс Италии запрещает такую субституцию (ст. 692 ГК Италии). Будет ли исполнена последняя воля завещателя? Вариант. Завещатель решил вернуться в Россию, где и прожил остаток жизни. 10. Гражданин России, переехавший в Англию, указал в завещании, что оставшееся после него наследство поступает в траст к назначенным исполнителям завещания. В составе наследства оказались российские акции и недвижимость. Каким образом будет исполнена последняя воля завещателя? 11. Дети-наследники российского гражданина, проживавшего на момент открытия наследства во Франции, установили, что наследодатель при жизни передал часть имущества сожительнице. Вправе ли они претендовать на указанное имущество? 12. В составе наследства гражданина, проживавшего в России, оказалась зарубежная недвижимость. Российское имущество было завещано супруге. Мать внебрачного ребенка наследодателя решила реализовать от имени несовершеннолетнего его право на обязательную наследственную долю. Подлежит ли учету стоимость унаследованной зарубежной недвижимости при расчете обязательной доли ребенка? 13. Завещатель составил завещание, которым оставил все имущество своей супруге. Сын наследодателя от первого брака, потерявший зрение, подал заявление о принятии наследства. Инвалидность в России ему не устанавливалась, поскольку он еще ребенком переехал с матерью в США, где жил на пособие по безработице. Как должен поступить нотариус? 14. В Москве осталась квартира, которая принадлежала одинокому гражданину Швеции, состоявшему в однополом браке. С заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя. Нотариус отказал ему в оформлении наследственных прав и выдал публичному образованию свидетельство о праве на наследство. Супруг обратился в суд с иском о признании права собственности. Какое решение должен принять суд? 15. После смерти российского предпринимателя, проживавшего в России, остались денежные средства в швейцарском банке. Они находились на совместном счете, совладельцем которого была указана подруга предпринимателя. Наследники обратились в российский суд с иском о взыскании с нее остатка по счету на том основании, что вся сумма была сформирована за счет средств наследодателя. Какое решение должен принять суд? Вариант. Иск был заявлен пожилым родителем наследодателя, требующим реализации права на обязательную наследственную долю

Здравствуйте. В текущем 2020г зарегистрировано Садовое Некоммерческое Товарищество. Хозяйственная деятельность пока что не ведется, да и в ближайшем году вряд ли ещё начнется. 1) Требуется ли нам открывать расчетный счет "для галочки" ? С 01.01.2019 года согласно закону 217-ФЗ СНТ обязано открыть счет в банке. Увидел информацию, что Гражданский Кодекс стоит выше садоводческого, статья 861 ГК и решать садоводам,как они будут платить:наличными или безналичными. 2) Если требуется, то возможно ли его через год поменять открыв в другом банке ? По текущему законодательству обязаны ли мы будем уведомлять госучреждения о смене расчетного счета или новый банк сам уведомит об открытии счета ? Стоить сэкономить год в одном банке и потом просто открыть в другим с меньшими тарифами или же сразу открыть в банке с умеренными тарифами, чтобы потом ничего не менять ?

В перекрестках крутят аудио-сообщение о том, что рекомендуют использовать маски и перчатки. На кассе оказывается, что это не рекомендация, а требование. На объяснения о том, что отказываясь продавать товары, выложенные на витрину, нарушается гражданский кодекс, кассиры и администратор не реагируют. Что нужно сделать, чтобы продавцы и кассиры прекратили заниматься самоуправством?