Выездная налоговая проверка

Добрый день. Подскажите если сотрудники налоговой в гражданской одежде приезжают в торговый центр с периодичностью раз в месяц, под видом покупателей и как бы подлавливают ИП, потом (решают) вопрос. Как это называется и как с этим бороться.

Прошла налоговая проверка за 2010,2011 и 2012 год . Налоговая выставляет требования на 15.05.2014. Это правомерно ? Ведь 2013 год не проверялся , откуда инспектор аналитического отдела без проведения проверки 2013 года может знать , что и как я должен платить ?

День добрый. Получил уведомление, с требованием явиться в ИФНС "по вопросу подтверждения суммы полученного дохода" - дословно. Насколько правомерно такое "уведомление о вызове..."? Обязан ли налоговый орган заводить с начало дело, определять статус вызываемого гражданина, в данном деле, определять список вопросов, которые планируется задать? Имею ли я право всю эту информацию видеть в "уведомление о вызове..."? Я ИП, и заявил об убытке за 2013 при отчёте по УСН. ИФНС Ссылаются на пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ Про статус и дело я пишу, потому что уверен, нельзя просто так дёргать человека: - бросай всё и лети за 100 км., потому, что госналогинспектор Иванова, без печати, захотела поговорить? Хочется верить, что допрашивать налогоплательщика можно только по подозрению в налоговом правонарушении, при наличии веских оснований... Вот ка бы с верой в правовую базу РФ, при её не знании, за советом и обращаюсь... Есть интуитивное желание, веря в 51 ст. конституции, проигнорировать данную бумажку... В уведомлении нет указания времени и даты, когда явиться Нет как прописано в приказом ФНС от 31.05.2007 N ММ-3-06/338, подробного описания цели... Получается ка "...Эй пацан, нука суда иди! Бегом!". Какой то правовой беспредел.

Здравствуйте! Подали декларацию(за 4-ый кв 2013) по НДС к возмещению 20.01.2014, ИФНС запросили документы,мы предоставили их в срок.ФНС 07.05.2014 устно сообщили нам что сроки вышли 05.05.14 и теперь мы должны подать уточненную(со слов инспектора что бы нам быстрее возместили)).Мы не подавали уточненных декл. Начальник отдела не может пояснить почему не вынесено решение или акт в срок.Вместо решения начальник отдела кам.проверок просит(устно) предоставить всю информацию по деятельности ООО за 1-ый и 2-ой кв 2014 года. Правомерны ли действия ФНС и что нам делать что бы получить решение или акт в письменном виде от ФНС ? Благодарю,Алексей.

Добрый день! Подскажите можем ли мы поменять юр.адрес и зарегистрироваться в др. налогой инспекции (другая область и город) если у нас на данный момент идет выездная налоговая проверка??? чем это грозит???

Добрый день! В 2014 году закрыла ИП, в этом же году ухожу в декретный отпуск по уходу за ребенком (конечно же не официально, т.к ни где не работаю, а из за беременности закрыла ИП) .Вопрос в следующем имеет ли право Налоговая пока я в так называемом декретном отпуске проводить проверки по моему ИП??

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, со ссылкой на нормативные документы и НК РФ, может ли ИП сейчас подать в Налоговый орган корректирующие декларации по НДС за 2009-2010г. В первоначальных поданных декларациях была сумма НДС к уплате. Сейчас ИП обнаружил некоторые документы, не включенные в расходы в 2009-2010г. При подаче корректирующих деклараций сумма налога к уплате уменьшится. На сколько мне известно, по истечении 3 лет нельзя подавать декларации с суммами налога к возмещению. А возможно ли подать декларации с уменьшенной сумма налога к уплате? Или налоговая не примет такие документы, сославшись на истечение 3-х летнего срока исковой давности? Спасибо. С уважением, Маргарита.

Добрый день. У ИП произошла вот такая ситуация. По итогам проведения выездной налоговой проверки бухгалтерии за 1 квартал 2011г. Налоговым органом не были приняты расходы по одному из поставщиков. Сумма НДС, не принятая к вычету составила порядка 200 000 руб. В марте 2014г. ИП подал в Налоговую службу корректирующую декларацию за 1 квартал 2011г. и исключил из нее суммы расходов по этому контрагенту. Сумма НДС к уплате по декларации за 1 квартал 2011г. составила 35000 руб. Она была уплачена в апреле 2011г. После подачи корректирующей декларации и исключения расходов по поставщику, не принятому к вычету, сумма НДС к уплате составила около 235000 руб. Также налоговая посчитала пени за несвоевременную уплату налога. Таким образом, получилось, что 200000 руб НДС к доплате были начислены налоговым органом налогоплательщику по результатам выездной налоговой проверки за 1 квартал 2011г. И еще эти же 200 000 были начислены в результате сдачи налогоплательщиком корректирующей декларации. Таким образом, к доплате в сумме получилось 400000 руб по контрагенту. Что посоветуете делать в этой ситуации для избежание двойного налогообложения? Есть ли смысл в том, чтобы сдать еще одну корректирующую декларацию, вернув ее к первоначальному виду и показав в ней сумму к уплате за 1 квартал 2011г 35000 руб? Или следует писать письма в налоговую? На какие статьи НК и нормативные документы посоветуете ссылаться? Спасибо. С уважением, Маргарита.

В феврале 2007 года физическим лицом, состоящим в браке, приобретено 2/3 здания автомойки без оборудования (общая площадь 600 кв.м). В свидетельстве собственником указано только данное физическое лицо, супруга не указана. В августе 2007 физическое лицо регистрируется в качестве ИПБОЮЛ. Вид деятельности: деятельность такси. Фактически, с момента регистрации и до настоящего времени осуществляется только перевозка пассажиров в режиме такси, соответственно исчисляется и уплачивается ЕНВД. Иных видов деятельности не производится. В разные периоды времени в деятельности было задействовано от 4 до 1 машин, принадлежащих физическому лицу, что соответственно отражалось в налоговых декларациях по ЕНВД. В 2010 году физическое лицо подает в налоговый орган заявление, что 2/3 здания автомойки без оборудования используется им в предпринимательской деятельности в качестве места для временной стоянки своих автомобилей и их текущего ремонта с просьбой пересчитать ранее исчисленный налог на имущество физических лиц и не производить его начисление за 2010 год. Налоговой инспекцией составлялся акт осмотра помещения, но перерасчет налога осуществлен только после обращения физического лица с заявлением в вышестоящий налоговый орган. Какого-либо дохода непосредственно от здания физическим лицом в период всего владения не получено (в аренду не сдавалось, какая-либо деятельность в нем не велась). Здание в течение всего периода владения не было электрофицировано, коммунальные услуги не потреблялись. В августе 2011 года по соглашению о разделе 2/3 здания автомойки были переквалифицированы в самостоятельное встроено-пристроенное помещение (площадью 400 кв.м.) – получено новое свидетельство о госрегистрации, в котором в качестве единственного собственника фигурирует физическое лицо. Поскольку содержание здания (в частности внесение арендной платы за землю, на которой оно расположено) было не рентабельным, собственником стал рассматриваться вариант его продажи. В налоговой инспекции были получены устные разъяснения о том, что если здание перестало использоваться в предпринимательской деятельности достаточно за этот год просто не подавать соответствующее заявление в инспекцию (якобы если имущество используется в предпринимательской деятельности, то заявление нужно подавать ежегодно). Письменные разъяснения по данному вопросу от налогового органа не запрашивались. В части налогообложения дохода от продажи здания инспекцией была дана ссылка на письмо ФНС от 19.08.2009 N 3-5-04/1290@, что «Если индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему, прекратил в установленном порядке использовать собственное недвижимое имущество (квартиру) в предпринимательской деятельности, а потом продал эту квартиру, то он вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса». Т.е., ориентируясь на данное письмо, если на момент продажи имущество будет находится в собственности более 3-х лет и заявление об использовании в предпринимательской деятельности за предыдущий год не подано, то обязанности по уплате НДФЛ не возникнет. На основании устных пояснений заявления о прекращении использования имущества в предпринимательской деятельности в налоговую инспекцию не подавалось. Однако ни в 2011, ни в 2012 году не получив уведомлений на уплату налога на имущество, физическое лицо в начале 2013 года по телефону обратилось в налоговую инспекцию с вопросом о причинах неначисления налога на имущество. Налог был исчислен в марте 2013 года, но его сумма была завышена по причине завышения инвентаризационной стоимости БТИ (переговоры с инспекцией велись по телефону, письменных ответов нет). В итоге, после устранения ошибки БТИ, уведомление об уплате налога на имущество было получено только в августе 2013 года, соответственно налог уплачен также только в августе 2013. Здание же было продано в апреле 2013 года. Часть суммы получена в наличной форме, остальная часть перечислена на пластиковую карту супруги физического лица. В начале 2014 года на сайте ФНС в соответствующем сервисе была размещена информация о возникновении у физического лица обязанности по представлению декларации по форме 3-НДФЛ в связи с продажей здания. В марте 2014 года физическим лицом в инспекцию по месту жительства было направлено письмо с приложением копий свидетельств о госрегистрации, подтверждающие, что имущество находилось в собственности более 3-х лет. Следовательно, обязанность по представлению декларации и уплате НДФЛ в соответствии с п.17 ст.217 НК отсутствует. Поскольку, в течение месяца ответ получен не был, физическое лицо по телефону обратилось в инспекцию. В телефонном разговоре инспектором было сказано, что ответ направлен почтой (пока не получен) и налоговый орган признает, что имущество находилось в собственности более 3-х лет, но поскольку использовалось в предпринимательской деятельности, то доход от его продажи будет облагаться НДФЛ и НДС. В итоге, по мнению налоговой придется уплатить 31 % от суммы дохода полученного от продажи (13% НДФЛ и 18 % НДС). Хочу сразу отметить, что поскольку имущество продавалось физическим лицом вне рамок предпринимательской деятельности, НДС покупателю не выставлялся. При изучении писем и решений по апелляционным жалобам на сайте ФНС, писем Минфина и судебной практики, хотя и не было найдено полностью идентичной ситуации, сложилось мнение, что высока вероятность того, что налоговая инспекция займется доначислением. Хотелось бы определиться с дальнейшими действиями в части минимизации денежных потерь. Планирую дождаться письменного ответа налоговой инспекции, декларацию 3-НДФЛ в отношении полученного дохода от продажи не подавать, аргументируя тем, что: 1. квалификация имущества как используемого в предпринимательской деятельности была ошибочной, т.к. в ходе этой самой деятельности доход получался посредством использования автомобилей, а само здание использовалось редко и только до 2011 года (да и то косьвенно в качестве гаража), непосредственного дохода не приносило в период владения, да и в принципе не могло приносить (не было ни электричества, ни коммуникаций). Может есть подходящая судебная практика или письма? 2. имущество приобреталось до регистрации в качестве ИПБОЮЛ, а ден.средства получены тоже как физ.лицом (а не на счет ИП), кроме того, уплачен исчисленный налоговым органом налог на имущество физических лиц за 2011 и 2012 год. 3. имущество не учитывалось в качестве ОС, не амортизировалось, расходы по арендной плате за землю также в рамках предпринимательской деятельности не учитывались, а уплачивались физическим лицом за счет личных средств. 4. сделка носила разовый характер. Далее, как я понимаю, последует требование о предоставлении налоговой декларации, а при ее непредставлении назначение и проведение выездной налоговой проверки, в ходе которой возможно начисление НДФЛ и НДС, вместе со штрафными санкциями и пеней. Подскажите: - на суммы доначислений повлияют понесенные в 2013 году расходы на покупку автомобиля для деятельности ИП в рамках ЕНВД или НДФЛ (ст. 221 НК)? - а то, что физическое лицо состоит в браке, снижает налогооблагаемую базу (в свидетельстве супруга не указана, но при сделке ее согласие требовалось)? Или возможно как-то еще избежать доначислений?

Добрый день. У ИП в 2013г. проводилась выездная налоговая проверка за 2010-2012г. По итогам выездной проверки Налоговая отказала в принятии расходов по одному из контрагентов, заподозрив, что контрагент имеет признаки фирмы-однодневки, не ведет реальную хозяйственную деятельность, не уплачивает налоги. Сумма НДС, не принятого к вычету, а также пеней и штрафов по результатам налоговой проверки составила около 700 тыс. руб. Срок уплаты этого штрафа – 22.04.2014г. Подавая декларации по НДС за 2010-2012г. ИП в некоторых налоговых периодах включал в расходы по НДС не все имеющиеся у него счета-фактуры от поставщиков. Это делалось для того, чтобы по итогам каждого налогового периода в декларациях была указана сумма НДС к доплате в бюджет, а не к возмещению из бюджета. Таким образом, если сейчас собрать все имеющиеся счета-фактуры и документы по НДС за период 2011-2013г. и подать в налоговую корректирующие декларации, доначисления по итогам выездной проверки по НДС возможно будет снизить за счет увеличения НДС к вычету в предыдущие налоговые периоды. Или возможно получить НДС к возврату от налогового органа. Именно так и сделал ИП. После сдачи корректирующих деклараций за 2011-2013г. переплата по НДС составила около 500 тыс. руб. Это подтверждено состоянием расчетов с Налоговым органом. Возможно ли зачесть переплату по НДС, образовавшуюся в связи со сдачей корректирующих деклараций в счет уплаты доначисленных в ходе налоговой проверки сумм налогов, пеней и штрафов? Планируем на этой неделе написать письмо в Налоговую с просьбой зачесть переплату по НДС, образовавшуюся в связи со сдачей корректирующих деклараций в счет уплаты доначисленных в ходе налоговой проверки сумм налогов, пени по ндс и штрафов? Как Вы думаете, коллеги, правомерно ли это, и на какие статьи и нормативные документы следует сослаться в письме в МИФНС для обоснования своей позиции? Каковы сроки уплаты ндс в бюджет?

Добрый день. У ИП в 2013г. проводилась выездная налоговая проверка за 2010-2012г. По итогам выездной проверки Налоговая отказала в принятии расходов по одному из контрагентов, заподозрив, что контрагент имеет признаки фирмы-однодневки, не ведет реальную хозяйственную деятельность, не уплачивает налоги. Сумма НДС, не принятого к вычету по результатам налоговой проверки составила около 700 тыс. руб. Подавая декларации по НДС за 2010-2012г. ИП в некоторых налоговых периодах включал в расходы по НДС не все имеющиеся у него счета-фактуры от поставщиков. Это делалось для того, чтобы по итогам каждого налогового периода в декларациях была указана сумма НДС к доплате в бюджет, а не к возмещению из бюджета. Таким образом, если сейчас собрать все имеющиеся счета-фактуры и документы по НДС за период 2011-2013г. и подать в налоговую корректирующие декларации, доначисления по итогам выездной проверки по НДС возможно будет снизить за счет увеличения НДС к вычету в предыдущие налоговые периоды. Или возможно получить НДС к возврату от налогового органа «живыми» деньгами. ИП прекратил свою деятельность в начале 2014г. Правомерно ли в настоящее время подавать корректирующие декларации по НДС за период 2011-2013г., если ИП в настоящее время превратил деятельность? Обязана ли Налоговая служба вернуть НДС уменьшенный за счет подачи корректирующих деклараций? Вернет ли Налоговая НДС «живыми» деньгами физическому лицу, если это физическое лицо в настоящее время закрыло ИП?

Добрый день. Являюсь ИП на УСН 6% и недавно прислали вот такое уведомление (скорее всего из-за нулевого итогового налога), в связи с чем возник вопрос: а насколько правомерны эти требования? П.3 ст. 88 НК РФ вроде как запрещает им что-то требовать при проведении камеральной проверки ИП на УСН (только если найдут ошибки), а пп.5 п.1 ст. 23 из первого абзаца обязывает предоставлять "книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций", которая есть только на ОСНО. ЗЫ: Понимаю что проще/лучше просто принести документы, но вопрос не в этом.