Встречный ИСК

Добрый вечер, подскажите пожалуйста,семья приобрела квартиру по договору купли-продажи,собственник квартиры обязывалась выписать всех членов семьи по договору.Квартира была куплена через кооператив в 2000 г .Собственник один,но прописано в квартире 5. Квартира куплена за 5000000,00 новыми собственниками.Через некоторое время внук предыдущего собственника(один не выписался),просто зарегистрированный в квартире подаёт в суд о праве пользования квартирой,новые собственники (семья)подают встречный иск на признание утратившим право пользования квартирой в связи с тем,что они новые собственники и к их семье никакого отношения не имеет.Суд встал на сторону зарегистрированного гражданина,так как его "вынуждено" выселили из квартиры.Оспаривания договора купли-продажи не было.Вопрос правомерно это?что член семьи продавцов имеет право проживать с новыми покупателями?и есть ли судебная практика по этому вопросу? спасибо!

Здравствуйте Такая ситуация у брата Ехали с ним по работе в машине Нам сзади сигнала машина и остановила на обочине ,след один мужчина и начал кричать материться оскорблять задавать нацию религию, обвинять что мы его где то там подрезали и так далее ,мы старались его успокоить извинились, но когда он начал оскорблять нашу маму ,мой брат 1 раз ударил его по лицу ,мы сели в машину и уехали ,в итоге он написал заявление на брата ,у него сломана челюсть ,что мало верится ,он сразу нанял адвоката и требует с нас 300 тыс руб компенсации Можем ли мы написать встречный иск об оскорблении, залевания нации ,он всячески провоцировал, видимо таким образом он делает деньги ,даже адвоката нанял ,хотя он потерпевшая сторона ,подскажите вообщем что мы можем сделать?

Доброго времени суток. Продавец товара подал иск в арбитражный суд о начислении пени за просрочку, мы покупатель не согласны с ним и подали встречный иск начислив пеню на сумму недопоставки товара. Сумма на которую начисляют пеню обе стороны идентична. Встречный иск подан вовремя. Суд не принял встречный иск, вернув его и вынес сразу же после оглашения возврата встречного, решение удовлетворить первоначальный иск. Продавец повел себя недобросовестно. Фактически была недопоставка товара и по условиям договора не имел право начислять пеню. Мы хотим обжаловать возврат встречного иска, основания есть. Подавать самостоятельный иск не хотим, так как это будет условный зачет, будет долг у обеих сторон, а мы хотим отменить, так как продавец обманывает. А что делать с вынесенным решением по первоначальному иску? Его то же нужно обжаловать? Вместе или отдельно от жалобы по встречному иску?

Добрый день, прошу помощи в сложившейся ситуации. Бывший муж подал иск в суд о разделе совместно нажитого имущества, более 40 пунктов включая ингаляторы, точильные ножи, сплит системы, встраиваемую технику, межкомнатные двери, входные двери, смесители, ламинат и многое другое. Все (или почти все ) имущество находится в квартире, которая принадлежит по нотариальному соглашению о разделе имущества между супругами мне. Также в совместной собственности у нас находится еще одна квартира, которая была поделена в браке на доли между бывшим мужем и детьми (были вложены средства материнского капитала) сейчас в этой квартире проживает он. Вопрос: если он предъявит чеки на то что перечисляет в иске, то я должна буду отчитываться по каждому пункту? То есть либо предъявлять эксперту по оценке наличие данной вещи, либо ее отсутчтвие? Если например он эту вещь забрал с собой при переезде, то как я это докажу в случае её отсутствия в его квартире? Иными словами, все бремя доказательства ложится на меня и ни как иначе? И если вещь испортилась и ее выкинули, то я буду возмещать половину стоимости если не смогу доказать иное? И еще один вопрос: могу ли я встречный иск выдвинуть, с вещами, находящимися в его квартире и приобретёнными также в браке, если эта квартира также и мне частично принадлежит. С бывшим мужем не общаемся никак, о договоренностях не может быть и речи, он абсолютно невменяем и одержим идеей отобрать у меня все. ,

Добрый день! Я брала микрозаймы три года назад, потом МФО перепродали долги коллекторам, в итоге они подали в суд, теперь у меня 4 исполнительных производства и приставы взыскивают с зарплаты, пока а пришло два ИП, я бы хотела подать встречный иск, потому что там баснословные проценты

Должностное преступление в основе судебных решений. Мосэнергосбыт. 22.06.2017 года, представитель Мосэнергосбыт менял трансформаторы тока в трансформаторе СНТ Фрунзенец. При выполнении данных работ, внутри испытательной коробки он не вернул в исходное положение перемычки на двух фазах, после чего запечатал испытательную коробку номерной пломбой Мосэнергосбыт. Данная ситуация привела к безучетному потреблению электроэнергии со стороны СНТ Фрунзенец. 18 декабря 2017 года ПАО «МОЭСК» проведена проверка, в ходе которой обнаружено безучетное потребление электроэнергии. ПАО «МОЭСК» были сняты номерные пломбы с испытательной коробки, обнаружены поднятые перемычки на двух фазах и составлен акт № 003588 от 18.12.2017 о безучетном потреблении электроэнергии. Целостность данных пломб была не нарушена, возможности подключиться или выполнить иные действия со стороны внутри испытательной коробки СНТ Фрунзенец не было. АО Мосэнергосбыт подало иск против СНТ Фрунзенец А41-44047/2018, который был удовлетворен Московским Арбитражным судом в полном объеме. СНТ Фрунзенец подало встречный иск к АО Мосэнергосбыт (А40-304060/2018), в котором смогло доказать свою непричастность к произошедшему. Иск был удовлетворен. Но из-за того, что данные факты не были заявлены во время судебного процесса в рамках иска АО Мосэнергосбыт к СНТ Фрунзенец (преюдиция), апелляция отменила решение первой инстанции. На данный момент стадия исполнительного производства. Члены СНТ отказались перечислять денежные средства на расчетный счет СНТ. На май 2022 года сумма исковых требований АО Мосэнергосбыт к СНТ Фрунзенец превышает 5 миллионов рублей. Сумма неучтенных платежей составляет около 400 000 рублей. СНТ Фрунзенец, в рамках исполнительного производства заплатило порядка 800 000 рублей. Исчерпав все возможности судебного урегулирования данного вопроса, СНТ Фрунзенец обратилось к АО Мосэнергосбыт с просьбой заключить мировое соглашение со следующими аргументами: • В основе юридических претензий АО Мосэнергосбыт к СНТ Фрунзенец лежит должностное преступление. • СНТ Фрунзенец смогло доказать свою непричастность, но данное решение было обжаловано по процессуальным причинам (преюдиция). • Во время рабочей встречи с Ногинским филиалом АО Мосэнергосбыт, само событие должностного преступления не ставилось под сомнение, но было утверждено, что позиция АО Мосэнергосбыт такова, что даже доказанный факт должностного преступления не способен изменить отношения компании к вынесенному судебному решению. И наконец, юридический департамент АО Мосэнергосбыт, дал следующий ответ на предложение СНТ Фрунзенец заключить мировое соглашение: Предложения о заключении мирового соглашения могло быть принято АО Мосэнергосбыт только в рамках иска А41-44047/2018. Заключение мирового соглашения будет противоречить вступившему в законную силу решения суда. Почему заключение мирового соглашения будет противоречить вступившему в законную силу решения суда? И необязательный вопрос для возможной дискуссии. Предполагает ли закон дальнейшее развитие данной ситуации?

Здравствуйте,бывший подал иск о снижении алиментов на сына,можно ли подать встречный иск за привлечение к административной ответственности за частичные оплаты алиментоы согласно новому февральскому закону.Из документов есть постановление о расчете задолженности от пристава?Или нужно обращаться к приставу с заявлением и напрямую нельзя?

20 мая 2019 года забрал документы,не стал обучаться, с Волгоградского института коопераций. 17 мая 2022 года пришёл на госуслуги судебный исполнительный лист об оплате 12000₽.Ездил в институт,они сказали,что имеется задолженность об оплате за обучение. Стоит ли подавать встречный иск? Как мне оспорить данное решение?Ведь когда проходил обходной лист,все подписали и о задолженности не было речи.

Доб.день. На жителя деревни подала в суд Администрация города - исковые требования - снести самовольную постройку - жилой дом подвергся реконструкции и стал якобы больше по площади. Юрист от Администрации ввел в умышленное заблуждение жителя и попросил подать встречный иск признать реконструкцию законной. Житель по наивности подал. Потом судья не смогла разобраться в технических терминах всей вообще документации из БТИ и заявила, что нужен будет эксперт и спросила кого предложат стороны из знакомых своих? Административный юрист после заседания предложил местного эксперта, похвалил как хорошего специалиста по местности и ввел в заблуждение в очередной раз жителя , чтобы тот предложил этого эксперта судье. Житель повелся на схему отработанную администрацией и местной судьей и заявил рекомендованного эксперта, а типа Администрация на втором заседании выразила не возвражение. Спектакль был отыгран. Судья вынесла решение-дело прекратить до появления результатов экспертизы, назначить рекомендованного эксперта, а оплатить услуги этого эксперта обязала жителя. Потом уже житель обратился к юристу и рассказал, что попал в провокацию и ему теперь придется оплачивать то в чем он не нуждался, а нуждалась судья и Администрация, а "козлом отпущения" сделали его. Юрист опротестовал определение суда в части возложения расходов на жителя, указав, что житель не просил об экспертизе и ему она не нужна, и то, что он конкретную фамилию указал, но при этом в том же ходатайстве было написано, что если только судье эта экспертиза нужна, а не ему самому, то, мол можно вот эту конкретную даму...теперь дело идет в ВС РФ. Вопрос все тот же - как скинуть жителю с себя оплату услуг этого провластного эксперта? Происходит засилие решения на всех уровнях судов, судьям плевать, что житель не нуждается в экспертизе, что указывает на низкий доход, что он многодетный отец и упорно вешается оплата на него. Вопрос: стоит ли отозвать встречный иск с требованием признать реконструкцию законной? Будет ли это означать, что экспертиза отвалится сама собой или как минимум она будет нужна уж точно только самой Администрации и коррумпированной судье и пусть они берут на себя расходы на эксперта или все равно экспертизу никуда уже не засунуть? И еще-дело прекращено, как по прекращенному делу отозвать свой иск? Эксперт нагло звонила и требовала оплатить экспертизу, чтобы она начала работать.

Здравствуйте , у меня вопрос по начислению коммунальных платежей, а точнее есть ли смысл их оспаривать. Такая ситуация что жилкомсервис подал на меня в суд за не уплату коммунальных платежей за 3 года. Все эти 3 года (из-за ошибки в паспортном столе) был "прописан" предыдущий владелец жилья. Есть ли смысл подавать встречный иск? И есть ли возможность снизить выставленную сумму жилкомсервисом сумму и на сколько? ЖКХ. Долг. Ошибка МФЦ

Здравствуйте , у меня вопрос по начислению коммунальных платежей , а точнее есть ли смысл их оспаривать. Такая ситуация что жилкомсервис подал на меня в суд за не уплату коммунальных платежей за 3 года. Все эти 3 года (из-за ошибки в паспортном столе) был "прописан" предыдущий владелец жилья. Есть ли смысл подавать встречный иск? И есть ли возможность снизить выставленную сумму жилкомсервисом сумму и на сколько?

Добрый день. Жили с бывшем мудем до брака несколько лет вели общее хозяйство. Потом он взял ипотеку на себя оформил право собственности, а я пошла в созаемщики к нему. После этого мы только зарегистрировали брак. Выплатили полностью ипотеку. Машину купили. Сейчас развелись, он отобрал ключи и подал на выписку меня, мотивируя тем, что он до брака приобрел жилье и я не имею на него право. Я подала встречный иск о том, что была созаемщиком и платили вместе ипотеку в браке уже всю основную часть. Подскажите пожалуйста каковы реальные шансы отсудить долю в данном случае или скорее всего только платежи пополам поделят?

Добрый день, сегодня получила судебный приказ о взыскании с меня задолжкнности в управляющую компанию, хочу отменить данный судебный приказ и далее подать встречный иск на невыполнение их работы! У нас последний пятый этаж, кровля бежит почти в каждой комнате, мало того э, что мы не может сделать ремонт, так и старый весь протекает, все обои отваливаются... Платить я считаю не за что... Подскажите как правильнее поступить в данной ситуации? Планирую менять кровлю за свой счёт, так как не может дождаться действий от ук