Возражения на иск

Ситуация такая. Когда дети жили со мной, подала на бывшего мужа на алименты, от него не было возражений и у меня есть судебный приказ на взыскание с него алиментов. После подачи иска на раздел имущества ситуация изменилась. Противоположная сторона перетянула детей на свою сторону, за счет этого бывший муж выиграл иск об определении места жительства детей с ним. Я забрала судебный приказ от приставов и ежемесячно перечисляла ему алименты на указанную им банковскую карту и помимо этого еще производила другие расходы на детей. Теперь бывший муж подал иск в суд на взыскание с меня алиментов (на судебный приказ я написала возражения и он был отменен). Но тот судебный приказ о взыскании с него алиментов НЕ ОТМЕНЕН. Я написала Пояснения по этому поводу (мне сказали, что почему Пояснения - потому что их заранее не нужно отдавать, в отличии от Возражения), которые отдала во время первого судебного заседания. Учитывая эти пояснения, судья "порекомендовала" истцу уточнить исковое заявление. После заседания я подала Возражения на исковое заявление, где опять же указала, что есть этот ДЕЙСТВУЮЩИЙ судебный приказ и его иск вообще НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ принимать в производство. И помимо этого указала, что и исковое заявление тоже было принято с нарушением требований к исковому заявлению и отсутствием документов, на которых истец основывает свои требования (ст.131, 132 ГПК РФ, ну здесь по ст.136 ГПК истцу должны были дать время для исправления замечаний..). Так вот ВОПРОС. Почему судья не закончила судебное производство, хотя была указана конкретная статья 134 ГПК, основание для отмены иска? Хочу подать судебный приказ приставам и написать опять Возражения на иск, ссылаясь опять же на ту же ст.134 п.2 ГПК..что также есть исполнительное производство по данному судебному приказу.

Могу ли я подать возражения на исковое заявление, если прошло уже одно судебное заседание, назначено следующее, в период до следующего заседания? В ходе заседания суда подала Письменные пояснения (по совету юриста, т.к. их не нужно подавать заранее), судья никак не отреагировала на них.

Здравствуйте. два месяца назад банк Тинькофф подал на меня в суд.От мировых судей пришел судебный приказ. В течении 10 дней я написала возражение.Два дня назад пришла бандероль из районного суда" О принятии искового заявления " от банка Тинькофф.Задолженность включает в себя -сумму основного долга,просроченные проценты, ,штраф ,гос. пошлина.Срок предоставления доказательств и возражений до 16 сентября т,е, у меня ещё имеется 3 дня . Каковы мои дальнейшие действия ? Спасибо

У меня задолженность в 2 банках: Тинькофф кредитная карта и Альфа-банк кредит. Тинькофф подал в суд, пришёл судебный приказ о взыскании очень большой суммы, я отправила мировому судье возражение, что я не согласна с размером задолженности. Теперь мне нужно составить возражение на иск банка.

12 августа было получена копия определения суда от 11.07.16 г. о принятии к производству гражданского дела, его подготовки к судебному разбирательству и копия искового заявления. Предварительное судебное слушание, согласно определению, назначено на 16 августа. То есть, фактически, ответчик узнал о заседании за 4 дня до его проведения. К данному заседанию ответчик может предоставить нужные документы и копии, но подготовить возражение или встречный иск (т.к. с предъявленным иском не согласен) - не успевает. Как быть в таком случае?

Добрый день, уважаемые юристы. 12.02.2016 года я получила уведомление о возмещении МВД России в лице моего комплектующего органа МУ МВД России "Коломенское" затрат на обучение в МосУ МВД РФ. Уволилась я оттуда 7 сентября 2013 года (в соответствии с №342-ФЗ "О службе..." меня должны были поставить в известность об обязанности возместить затраты на обучение в течение 30 рабочих дней). Я подала возражение на иск по содержанию и процессуальным срокам. Я просила рассмотреть пропуск срока (1 год) обращения с иском в соответствии со ст. 392 ТК РФ. С момента увольнения из ОВД прошло 2 года 5 месяцев 5 дней (на момент получения уведомления). Суд первой инстанции не увидел доказанности трудовых отношений между мной и комплектующим органом, хотя ссылается на ТК, доказывает обязанность моей выплаты (см. страницу 4 прикрепленного решения суда). Факты: Согласно ст. 2 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее N 342-ФЗ): 2. Правоотношения, связанные с прохождением в органах внутренних дел федеральной государственной гражданской службы, регулируются законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе, а трудовые отношения - трудовым законодательством Летом 2008-го года я обратилась в Коломенское с заявлением о направлении меня для поступления в АЭБ МВД РФ. Начальником было принято решение направить меня на обучение, после этого решения я проходила вступительные испытания. 07.05. 2008 года между мной и начальником УВД был заключен контракт о службе в органах внутренних дел Предмет контракта: назначение на должность. П. 6 контракта звучит: контракт вступает в силу со дня моего зачисления в учебное заведение МВД РФ. 15 августа 2008 года в соответствии с приказом АЭБ я была зачислена курсантом 1 курса по очной форме обучения. 9 августа 2013 года я была назначена на должность участкового уполномоченного полиции. Спустя месяц я написала рапорт об увольнении. 7 сентября 2013 года я была уволена из ОВД с нарушением условий контракта. Отдел кадров заполнил трудовую книжку. В ней написано: прослужила в ОВД 5 лет, 0 месяцев, 6 дней.

Добрый день, в 2008 году мой дедушка по договору купли продажи передал своё имущество маме. Маминому брату об этом было сообщено в устной форме , он не возражал . В 2014 году дедушка умер и вот сейчас мамин брат просит свою долю наследства, подал иск в суд на признание договора купли продажи недействительным . Как нам поступать ? Можно ли подать встречный иск на прекращение дела за истечением срока давности? Каковы шансы у маминого брата выиграть дело в суде ? Договор купли продажи дедушка подписывал сам и сам все оформлял , после смерти своей супруги . Дохаживала за ним моя мама , брат не принимал никакого участия в жизни деда. Как нам дальше действовать ? У мамы из документов : договор купли продажи на жилой дом и землю, свидетельство о праве собственности на жилой дом .

Здравствуйте! Я живу в квартире, в которой не являюсь собственником, но постоянно зарегистрирован и имею право пожизненного пользования как отказавшийся от приватизации. Собственник - мой отец, который живет далеко и не передвигается (инвалид). Мосэнерго подало в суд за неуплату потребленного электричества. Я готов погасить долг, но хочу подать возражение на иск по двум моментам: 1) исковая давность (Мосэнерго в расчете засчитывает платежи 15 года в счет долга 12 -го); 2) не все платежи учтены. Вопрос: могу ли я представлять в суде своего отца (без доверенности), либо самого себя как проживающего в квартире и пользующегося услугами Мосэнерго и подавать возражение на иск, где ответчик собственник - мой отец? Могу забрать исполнительный лист, чтобы самому погасить задолженность не дожидаясь приставов?