Видеофиксация

15.02.2018 инспктором ДПС был привлечен к административной ответственности по ст.12.12.ч.1. Постановление посчитал незаконным, отравил его на обжалование в суд, по следующим основаниям: Управлял транспортным средством и проезжая перекресток вынужденно проехал его на желтый сигнал светофора, не нарушая при этом ПДД, руководствуясь при этом п.6.14. ПДД РФ. Т.е. оценив дорожную ситуацию (гололед, спуск с моста) принял решение о том, что не смогу остановиться не прибегая к экстренному торможению, а прибегнув к нему создам потенциально опасную аварийную ситуцию, нарушив при этом п.12.4 ПДД, содам препятствие в движении других транспортых средств. По факту проезда перекрестка был остановлен инспектором ДПС, который не представился, не предъявил документы, удостоверяющие его полномочия, а также не указал статью и часть нарушения согласно кодекса РФ об административных правонарушениях, пригласил в автомобиль ДПС, где другим инспектором была предъявлена видеофиксация проезда перекрестка моим автомобилем сбоку со встречного направления; горящей секции светофора, которой я руководствовался на видеоматериалах нет. Встречные доводы инспектор отверг и проверить, что секция светофора, которой руководствовался я при проезде перекрестка, работает не синхронно с той, что видна из его патрульного автомобиля (светофор с другой стороны, для встречного движения) отказался. В связи с вышеизложенным, согласно ст. 24.5. КОАП РФ, а также нарушениями в ходе разбора сотрудниками ДПС, просил прекратить в отношении меня производство по делу за отсутствием состава административного прованарушения. Дело было рассмотрено судьей 20.04.2018 (инспектор не явился). На видеозаписи из машины инспектора видно, что мой автомобиль пересекает линию установки светофора в тот момент, когда уже загорелся красный свет (встречному потоку), но обратной стороны светофора (моей секции) очевидно не видно. Судья отметила этот факт, сказала что инспектор также не мог физически ее видеть, время для сбора докозательств прошло и т.п. + указала, что в соответствии с ч.1. стат. 4.5. КоАП РФ постановление по делу не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения и что этот срок уже прошел и по итогу постановление отменила (20.04.2018), мою жалобу удовлетворила. Далее: 25.07.2018 - Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 11.10.2018 - Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ 30.10.2018 - Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40) 13.11.2018 - Вступило в законную силу 24.12.2018 был вызван в суд по телефону для вручения жалобы инспектора на решение судьи, в котором говорилось, что 30.10.2018 инспектор получил решение и не согласен с ним, т.к. он рассмотрел все верно, что его не пригласили, что он незаинтересованное лицо, что его решение было мотивированное и объективное, а суд сделал вывод на суобъективных данных, принимая только мои показания к рассмотрению. На основании этой жалобы был назначен пересмотр в вышестоящей инстанции: 15.01.2019 - Дата направления дела в вышест. суд 17.01.2019 - Дата рассмотрения жалобы На пересмотр инспектор пришел, а я, к сожалению, опоздал на 8 минут, за которые суд уже успел все рассмотреть и вынести решение - "Отменено с возвращением дела на новое рассмотрение" - на словах было сказано, что судья должна была сама запросить докозательства, такие как режим работы светофоров и т.п, чего не сделала. 30.01.2019 - Дата возврата в нижестоящий суд 01.04.2019 - дата пересмотра дела опять в районном суде другой судьей. Судья посмотрела видео, послушала инспектора и мои доводы и очевидно по своим высказываниям встала на его сторону, опираясь на пункт 10.1. и как будто не слыша (или не сильно слушая) мои доводы про отказ сотрудником на месте сразу же удостовериться в неисправности светофора, а также про п.6.14, перенесла заседание еще на 1 неделю, спросив у сотрудника "Где можно запросить информацию о режиме работы светофора", а потом сказав, что сотрудника больше не просит приходить на судебное заседание, запросит информацию о синхронности работы светофоров на том перекрестке и сама вынесет решение через неделю на основе этих данных. В связи со всем вышеописанным хотел бы получить некую консультацию, совет о том как мне себя вести и что говорить на следующем заседании: - Может ли подтверждение от какой-либо инстанции утвержденной схемы работы светофора спустя больше года с момента событий гарантировать, что именно в тот день и в то время светофор работал действительно синхронно (без сбоев, например, с моей стороны движения)? - Не совсем понятно, почему вообще что-либо еще делается по делу, если первый же суд указал, что в соответствии с ч.1. стат. 4.5. КоАП РФ постановление по делу не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения и что этот срок уже прошел? - Чем руководствоваться и какие доводы приводить в свою защиту? Заранее спасибо за помощь!

Жалоба в суде на постановление ГИБДД по ст.12,18 Коап - не пропустила пешехода. На момент составления постановления видеофиксации не было, свидетелей не было, потерпевших не было. В качестве доказательства сотрудники ГИБДД предоставили видеозапись с уличной камеры видеонаблюдения. Примет ли ее суд. Какие последствия. Могу ли я ходатайствовать, что запись не является законной? Что на записи я не знаю.

31.12.2018 на моей машине поехала на рынок жена около 7.30, она вышла из водительской стороны 3х дверной затонированной Нивы, следом покинул машину я через ту же дверь т.к. с правой стороны проблемы с откидыванием сиденья и открыванием двери изнутри.В магазине ч/з несколько минут сотрудники ДПС попросили предьявить документы.Пришедшая ч/з 5мин. по звонку с рынка жена предявила свои документы и ПТС на мою машину, я отказался от освидетельствования.Понятые путаются, выходил- да,управлял? Видеофиксации меня за рулем нет.Сегодня суд.

Добрый день. После моего переезда в другой город , всвязи с выходом в декрет, мой автомобиль эксплуатировал другой человек. Со временем мне стали приходить письма со штрафами с камер видеофиксации...после всех моих многочисленных просьб об оплате существующих штрафов, в ответ я получала лишь обещания. Итог один-все штрафы так и "висят" на мне...естественно , все их оплатить я не в состоянии, на каждый из них в добавок наложен исполнительский сбор .. Подскажите , пожалуйста, что мне делать в данной ситуации ? Взять на себя такие обязательства я, находящаяся в декрете , не могу... Где-то я слышала, что у штрафов есть свой срок действия, и по истечении этого срока неоплаченный штраф считается недействительным, верно ли это?? Помогите разобраться ((

Здравствуйте! Хотел бы получить консультацию по штрафам с камер видеофиксации. Я не согласен с постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным в отношении меня по части 12 статьи 12 Кодекса об административных правонарушениях.Т.к перед светофором, расположенным на автодороге Ижевск-Аэропорт, отсутствует разметка 1.12 (стоп-линия), что видно на фото предоставленных ЦАФАП ГИБДД МВД по УР. Вероятно поэтому, при анализе данных с камер видеофиксации была проведена условная «стоп линия», которая явно не соответствует требованиям ГОСТ Р 52289-2004 п. 5.7.18 (Знак 6.16 «стоп-линия» допускается применять для дублирования разметки 1.12 (стоп-линия), в этом случае его устанавливают в одном поперечном сечении с разметкой.) Кроме того, ракурс съемки не позволяет однозначно определить пересек ли мой автомобиль условную линию разметки при запрещающем сигнале светофора, которая должна проходить в одном поперечном сечении со знаком 6.16 «стоп-линия». Также на снимках предоставленных ЦАФАП ГИБДД МВД по УР, отчетливо видно, что при управлении транспортным средством я выполнил требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, при запрещающем сигнале светофора, а именно: произвел остановку перед знаком 6.16 «стоп-линия» при запрещающем сигнале светофора и продолжил движение только при разрешающем сигнале светофора. Стоит ли в моем случае обращаться в суд. Каковы шансы выиграть?

Здравствуйте! 22.08.18 мне было выписано постановление об административном правонарушении по ст. 12.18 Кодекса РФ. С нарушением была изначально не согласна, о чем сообщала инспектору. Несмотря на это все равно выписали сначала постановление, а когда я сделала там запись, что не согласна с нарушением, то составили протокол. 31.08.2017 мной была подана жалоба в суд на это постановление. Далее на сайте суда информация, что 31.08.17 были истребованы материалы дела и 30.01.2019 поступили истребованные материалы. Т.е. прошло 1,5 года после поданной мной жалобы. Сейчас меня вызывают в суд по делу. Вопросы: 1. Можно ли закрыть дело по срокам давности? 2. Означает ли что после подачи жалобы дело было приостановлено и при решении суда оставить жалобу без удовлетворения срок исполнения постановления начнет исчисляться со дня принятия решения в суде 3. Какие шансы на отмену постановления если что со стороны инспектора только словесные доказательства без видеофиксации Спасибо, Александра

Добрый день, нужна юридическая консультация (или услуги) на обжалование штрафов с камер видеофиксации на собственника ТС, который никогда не имел прав на управление ТС и не управлял им в момент совершения нарушения. 6 штрафов, 4 из которых уже оплачены. По всем постановлениям пропущены сроки на обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ. Возможно ли восстановить сроки по всем штрафам? Возможно ли обжаловать постановления и отменить штрафы, в том числе в судебном порядке? Целесообразно ли заниматься этим с точки зрения финансовых и временных затрат? Спасибо.

При ДТП решили уладить вопрос без вызова ГИБДД. Поехали в сервис на оценку, небольшая вмятина без покраски. Мне назвали цену ремонта 10000. Меня эта цена не устроила, в итоге договорились на 5. После того как я отдал деньги, без расписки, пострадавший потребовал еще 5 тысяч. У него свидетелей ДТП нет, со мной была жена. Она слышала что пострадвший согласился на 5 тысяч. Теперь он грозится подать в суд. Как мне быть и чем мне может это грозить. Видеофиксации ДТП нет.

Остановили инспектора ДПС под предлогом у вас тониовка на стеклах( гении) сделали три замера под видеофиксацию попросил составить только протокол так как я не согласен с замером. Интпектор выписал и протокол и постаеовление, в протоколе указал только показания одного замера, сказал что с 51ст. УК РФ и со статьей 25.1 должен ознакомить после составления материала и указывать должен только один замер. Насколько законны действия инспекторов?

день добрый...подскажите пожалуйста,какие штрафные санкции будут,за стоянку более 5 минут в зоне знака 3.27(Остановка запрещена) с табличкой работает эвакуатор!!??..правомерна ли,фото-видеофиксациия в зоне установки знака 3.27,с табличкой работает эвакуатор..!!??

был остановлен в деревне на квадрике сотрудниками ДПС в алкогольном опьянение. Полностью составлены все протоколы, продувка на месте, видеофиксация. Грозит лишение ВУ. Я пенсионер, официально не работаю, но есть небольшой приработок- вожу ребенка в школу и обратно. Это единственный доход к пенсии. Можно ли избежать лишения прав если мой работодатель напишет документ, что я действительно у него работаю в частном порядке и это мой единственный доход

доброе утро я ехал 40 км час был скользкая дорого светофор горел красным до него 10 - 7 метров я начал тормозить меня потащило я прохел светофор на 2 метра мне выписали за красный сигнал светофора у них нет видеофиксации возможно что я обжалую это и выиграю суд ?

Добрый день. Являемся арендаторами офисного помещения. Произошел прорыв радиатора отопления, в результате чего затопило 4 этажа и много офисов. ЧП произошло в праздничные дни и конечно прямых свидетелей не было. Офис вскрывали без нас (арендаторов), но в присутствии арендодателя и сантехников. При осмотре они вроде как сказали, что произошла разморозка системы и кучу невнятных слов, но при этом никаких актов составлено не было. Мы полностью не согласны с формулировкой выше. Ибо в офисе было тепло. Отопление функционировало. На самом радиаторе была выбита давлением сливная пробка. Даже стену пробило. Есть фото и видеофиксация. В результате ЧП ожидаемо посыпались претензии о причененном ущербе. Вопрос. Кто будет возмещать приченный ущерб? Арендатор, арендодадель или УК? Как вообще вести себя в подобной ситуации? Про договор аренды. Арендный договор был заключен на физическое лицо. В данный момент по факту является не действительным. Не успели перезаключить. В договоре нет пунктов об автоматической пролангации. Есть пункт о том, что перезаключение договора может быть инициировано по письменому запросу арендатора. Этого сделано не было. Деятельность в ойисе разумеется ведется.