Видео

Ситуация такая, попала в дтп, ущерб небольшой, у обоих участников только зеркала и немного лакокрасочного покрытия. Меня признали виновной, т.к. я пересекла сплошную. Рассмотрение протокола назначили на 24.11.25 г. Вчера, т.е. 17.11.25г мне пришёл штраф на госуслуги, по постановлению от 17.11.25. Получается они рассмотрели протокол без меня. А я со своей виной не согласна. Как быть? Оспорить постановление можно только через суд и стоит ли вообще пытаться? Штраф 7500, оплатить можно со скидкой. Прилагаю скрин с моего регистратора, на основе этого видео и выписали протокол. Но расположение моего регистратора таково, что кажется будто я всегда езжу по встречке.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие шансы лишить родительских прав бывшего мужа. Он бросил меня и ребенка, которому было 2 месяца. Больше года даже не вспоминает про него, в своем блоге выложил видео, где говорит, что он бросил 2-х месячного сына и ему по(нецензурное выражение) на это. Я в декретном отпуске, у меня кредит, взятый до брака и ипотека, где он заёмщик , а я созаемщик, так как мы с сыном в этом доме живём, он не платит ипотеку, соответственно все пособия и алименты уходят на кредиты. Я одна воспитываю, содержу, забочусь о ребёнке. Ни он, ни его родственники ни разу даже не поинтересовались жизнью ребенка. Я многократно предлагала ему общение и участие в жизни сына, он отказывался, есть скриншоты переписок, он постоянно угрожает, что уйдет на черную зарплату и я останусь вообще без денег, сейчас осуществляет данную угрозу. Соответственно, жильем ребёнка он не обеспечивает, не участвует вообще в его жизни, но платит алименты через приставов по решению суда. Какие у меня шансы?

Нашей компание был получен иск от компании "COPYDEFEND" ООО "Фортуна Технолоджис". В нем они предявляют претензию по нарушению авторских прав на изображение размещенное на сайте. Мы продаем обои и у нас загруженна картинка производителя обоев, которую он нам предоставил. Производитель сообщил что купил данное изображение на сайте https://www.shutterstock.com/ru/ и видоизменил его. В подтверждение этак компния прислала ссылки на фото и видео , где указано данное изображение а также зафиксированно видео где оно нанашем сайте с нашими реквизитами. Необходимо сформировать ответ по данной претензии полагающийся неа какуюто законодательную базу., чтобы исключить судебный иск. приложил текст претензии так же они пишут что не обязательно заверять их доказательства нотариально, и что достаточно какого то там протокола электронного, очень похоже на развод, но похоже у них это поставленно на поток, и суды происходят

Что будет если друг ему 13 разбил случайно окно, первый слой и разбилось ваще чут чуть а написали заяву что будет окно стоит руб 500. Будет ли мне что то как соучастник на видео видно как я кидаю но я не разбил

Добрый день всем. Год назад была продана кошка (котенок) в разведение, однако никаких гарантий относительно выставочной карьеры и класса животного не давалось. Спустя год люди пошли на выставку и эксперты нащупали залом на кончике хвоста. Если покупатели обратятся в суд, есть ли у них шансы выиграть дело? За год никаких нареканий на котёнка не было, фото видео не присылали (думаю не подменили ли кошку).

Пополнил сайт покердом чтоб поиграть в казино. Сделал перевод, а деньги они не зачисляют. Сначала просили чек об операции - отправил, потом выписку по операциям-отправил. Сейчас они просят снать видео личного кабинета банка

Ситуация такая. 1. В 2016 году решением ОСС принято решение "по устройству общедомовой домофонной сети с установкой панелей вызова на входных дверях". Компания ООО "1" (название условное) приобрело и смонтировало систему за счет денежных средств собственников. Также эта компания взяла на себя техническое обслуживание этой системы. Каких-либо решений собственников МКД о включении общедомовой домофонной сети в состав общедомового имущества и передаче сети на тех.обслуживание в ООО "1" не принималось. 2. В 2017 году специалист ООО "1" подключает нашу квартиру к общедомовой домофонной сети (внутриквартирная аудио-видео панель). Мной данные работы по подключению оплачены. От заключения договора с ООО "1" на тех.поддержку я отказался. 3. В 2022 году УК вносит в повестку очередного ОСС вопрос "о смене организации обслуживающей домофонную систему, с заменой системы домофонизации обслуживающей организацией". Решение по данному вопросу не принято. Тем не менее домофонная система передана на обслуживание в ООО "2". Компания ООО "2" проводит дооснащение общедомовой домофонной сети и предлагает собственникам услугу "Умный домофон", позволяющую открывать подъездную дверь с мобильного телефона. В нашей квартире продолжает работать проводное подключение к домофонной сети, выполненное компанией ООО "1". 4. В августе 2025 года обнаруживаем, что у нас перестали поступать звонки от вызывной панели на входной двери подъезда. Обратился с заявлением в УК о восстановлении подключегния, они меня перенаправили в ООО "2". Направил претензию в ООО "2" о незаконном отключении от домофонной сети и требованием восстановить подключение. Получил ответ: "услуга "Домофон" может быть предоставлена только при наличии договора. Тот факт, что подключение к домофонной сети работало у нас после передачи ее на обслуживание в ООО "2" является технической ошибкой". Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не направлялось Вопрос: насколько законный действия ООО "2" и каковы наши шансы на положительное решение в случае нашего обращения в суд?

Ситуация такая. 1. В 2016 году решением ОСС принято решение "по устройству общедомовой домофонной сети с установкой панелей вызова на входных дверях". Компания ООО "1" (название условное) приобрело и смонтировало систему за счет денежных средств собственников. Также эта компания взяла на себя техническое обслуживание этой системы. Каких-либо решений собственников МКД о включении общедомовой домофонной сети в состав общедомового имущества и передаче сети на тех.обслуживание в ООО "1" не принималось. 2. В 2017 году специалист ООО "1" подключает нашу квартиру к общедомовой домофонной сети (внутриквартирная аудио-видео панель). Мной данные работы по подключению оплачены. От заключения договора с ООО "1" на тех.поддержку я отказался. 3. В 2022 году УК вносит в повестку очередного ОСС вопрос "о смене организации обслуживающей домофонную систему, с заменой системы домофонизации обслуживающей организацией". Решение по данному вопросу не принято. Тем не менее домофонная система передана на обслуживание в ООО "2". Компания ООО "2" проводит дооснащение общедомовой домофонной сети и предлагает собственникам услугу "Умный домофон", позволяющую открывать подъездную дверь с мобильного телефона. В нашей квартире продолжает работать проводное подключение к домофонной сети, выполненное компанией ООО "1". 4. В августе 2025 года обнаруживаем, что у нас перестали поступать звонки от вызывной панели на входной двери подъезда. Обратился с заявлением в УК о восстановлении подключегния, они меня перенаправили в ООО "2". Направил претензию в ООО "2" о незаконном отключении от домофонной сети и требованием восстановить подключение. Получил ответ: "услуга "Домофон" может быть предоставлена только при наличии договора. Тот факт, что подключение к домофонной сети работало у нас после передачи ее на обслуживание в ООО "2" является технической ошибкой". Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не направлялось Вопрос: насколько законный действия ООО "2" и каковы наши шансы на положительное решение в случае нашего обращения в суд?

Ситуация такая. 1. В 2016 году решением ОСС принято решение "по устройству общедомовой домофонной сети с установкой панелей вызова на входных дверях". Компания ООО "1" (название условное) приобрело и смонтировало систему за счет денежных средств собственников. Также эта компания взяла на себя техническое обслуживание этой системы. Каких-либо решений собственников МКД о включении общедомовой домофонной сети в состав общедомового имущества и передаче сети на тех.обслуживание в ООО "1" не принималось. 2. В 2017 году специалист ООО "1" подключает нашу квартиру к общедомовой домофонной сети (внутриквартирная аудио-видео панель). Мной данные работы по подключению оплачены. От заключения договора с ООО "1" на тех.поддержку я отказался. 3. В 2022 году УК вносит в повестку очередного ОСС вопрос "о смене организации обслуживающей домофонную систему, с заменой системы домофонизации обслуживающей организацией". Решение по данному вопросу не принято. Тем не менее домофонная система передана на обслуживание в ООО "2". Компания ООО "2" проводит дооснащение общедомовой домофонной сети и предлагает собственникам услугу "Умный домофон", позволяющую открывать подъездную дверь с мобильного телефона. В нашей квартире продолжает работать проводное подключение к домофонной сети, выполненное компанией ООО "1". 4. В августе 2025 года обнаруживаем, что у нас перестали поступать звонки от вызывной панели на входной двери подъезда. Обратился с заявлением в УК о восстановлении подключегния, они меня перенаправили в ООО "2". Направил претензию в ООО "2" о незаконном отключении от домофонной сети и требованием восстановить подключение. Получил ответ: "услуга "Домофон" может быть предоставлена только при наличии договора. Тот факт, что подключение к домофонной сети работало у нас после передачи ее на обслуживание в ООО "2" является технической ошибкой". Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не направлялось Вопрос: насколько законный действия ООО "2" и каковы наши шансы на положительное решение в случае нашего обращения в суд?

Ситуация такая. 1. В 2016 году решением ОСС принято решение "по устройству общедомовой домофонной сети с установкой панелей вызова на входных дверях". Компания ООО "1" (название условное) приобрело и смонтировало систему за счет денежных средств собственников. Также эта компания взяла на себя техническое обслуживание этой системы. Каких-либо решений собственников МКД о включении общедомовой домофонной сети в состав общедомового имущества и передаче сети на тех.обслуживание в ООО "1" не принималось. 2. В 2017 году специалист ООО "1" подключает нашу квартиру к общедомовой домофонной сети (внутриквартирная аудио-видео панель). Мной данные работы по подключению оплачены. От заключения договора с ООО "1" на тех.поддержку я отказался. 3. В 2022 году УК вносит в повестку очередного ОСС вопрос "о смене организации обслуживающей домофонную систему, с заменой системы домофонизации обслуживающей организацией". Решение по данному вопросу не принято. Тем не менее домофонная система передана на обслуживание в ООО "2". Компания ООО "2" проводит дооснащение общедомовой домофонной сети и предлагает собственникам услугу "Умный домофон", позволяющую открывать подъездную дверь с мобильного телефона. В нашей квартире продолжает работать проводное подключение к домофонной сети, выполненное компанией ООО "1". 4. В августе 2025 года обнаруживаем, что у нас перестали поступать звонки от вызывной панели на входной двери подъезда. Обратился с заявлением в УК о восстановлении подключегния, они меня перенаправили в ООО "2". Направил претензию в ООО "2" о незаконном отключении от домофонной сети и требованием восстановить подключение. Получил ответ: "услуга "Домофон" может быть предоставлена только при наличии договора. Тот факт, что подключение к домофонной сети работало у нас после передачи ее на обслуживание в ООО "2" является технической ошибкой". Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не направлялось Вопрос: насколько законный действия ООО "2" и каковы наши шансы на положительное решение в случае нашего обращения в суд?

«Здравствуйте. У меня, возможно, глупый вопрос. Прошлым летом в парке я снял на видео фонтан со скульптурой "Писающего мальчика" и выложил его в интернете. Является ли этот материал противозаконным?»

Покупаю автомобиль у частного лица по заниженной стоимости в ДКП в 250 т.р. вместо 4,5 млн. Особенность в том что автомобиль 2а года назад был выкуплен у юр.лица за те же самые 250 т.р. поэтому продавец за эту же сумму и продает. Поможет ли составить расписку и доп. соглашение с изменением цены и/или с неотделимыми улучшениями? Какие варианты еще есть? Как именно составить ДКП и расписку? Вообще как можно снизить риски потерять и машину и деньги? Важно ли зафиксировать на видео факт передачи денег, иметь свидетелей? Есть ли судебная практика по таким вопросам?