Акт освидетельствования

Здравствуйте. Про административное расследование ДТП. Меня сбил автомобиль, когда я двигалась по левому краю проезжей части (идти по обочине не было возможности из-за сугробов). После ДТП я лежала без сознания в машине водителя, а водитель подсуетился и следов ДТП к приезду ГИБДД не осталось (поработала снегоочистительная техника). Относительно водителя было возбуждено административное расследование, но оно всячески затягивалось. Вместо судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью провели освидетельствование с многочисленными нарушениями. Вред здоровью по этому документу - средней тяжести. Автотехническая экспертиза тоже с многочисленными нарушениями. Через год умышленной волокиты дело относительно водителя закрыто с формулировкой "в связи с отсутствием состава правонарушения". Я обжаловала данное постановление вышестоящему начальству где просила данное постановление отменить и провести дополнительное расследование. Мне ответили что оснований для отмены постановления о прекращении производства нет, т.к. по результатам автотехнической экспертизы водителю необходимо было действовать согласно требований п.10.1 ПДД РФ, а административным законодательством ответственность за данное нарушение ПДД РФ не предусмотрена. Насколько законен данный отказ и что можно с этим сделать? Обязан ли был дознаватель провести судебно-медицинскую экспертизу вреда здоровью или достаточно акта медицинского освидетельствования?

Здравствуйте! Мне в спину въехал автомобиль, когда я шла по левому краю проезжей части попутно ( в сельской местности). Пока я лежала без сознания в автомобиле до приезда скорой помощи, водитель подсуетился со свидетелями и следами ДТП ( следы отсутствуют). По их утверждению я шла по правому краю дороги, а когда машина меня объезжала, я на нее прыгнула... В течении года расследование всячески затягивалось. Я добивалась проведения судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью, она три раза назначалась, но так и не была проведена из-за отсутствия в СМЭ эксперта-рентгенолога. В итоге выводы о вреде здоровью сделаны по дополнительному акту освидетельствования - средней тяжести. Я же считаю, что речь идет о тяжком вреде здоровью. В итоге в отношении водителя через год административное дело было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения... Могу ли я написать заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела по ст. 264 ч.1, т.к. экспертиза вреда здоровью так и не была проведена и я считаю, что мне причинен тяжкий вред здоровью? Надо ли подробно описывать все обстоятельства с многочисленными нарушениями при расследовании или указания пункта, по которому мой вред здоровью считается тяжким будет достаточно?

Попал в ДТП, прав лишен. Скорой помощью доставлен в ЦРБ, без документов. Был в сознании, помощь не оказывалась, проводился забор мочи на общий анализ. В суд пришло медицинское заключение с 0, 6 промилле в крови. В акте нет моих подписей. От освидетельствования не отказывался, ожидал сотрудников ГАИ, оно не проводилось. Статья 12.8 ч. 3. в суде свою вину признал частично - о управлении без прав. мои доводы что освидетельствование не проводилось и что я не находился в а/о не зачли. Назначили 15 суток административного ареста. Предоставил справку о наличии заболевания входящего в перечень минздрава , препятствующему административному аресту - дали отсрочку 1 месяц. получаю химиотерапию еще 6 месяцев. Сказали не опротестовать мед. освидетельствование. Возможно ли заменить арест штрафом в связи с болезнью?

Соседка утверждает, что мы ее затопили, пригласила в себе в квартиру показала следы протеков, хотя у нас ничего не текло. Сегодня позвонили работники ЖЭКа по вопросу осмотра квартиры, сказали, что им обязательно надо произвести осмотр, так как жильцы снизу будут подавать в суд. Обязаны ли мы предоставлять доступ работникам ЖЭКа в квартиру для осмотра в данном случае?

При оформлении документов на мед. освидетельствование не оформили направление в мед. учреждение, а в нем провели две экспертизы с помощью алкотестера в течении 20 минут. При этом в Акте в одном случае в названии не поставили одну букву, т.е. такого в реестре разрешенных соответственно нет! Могут ли лишить прав если тест был положительный? Заранее спасибо! P.S. В протоколах и Акте писал что не согласен.

Отказ от прохождении медицинского освидетельствовании влечет ли незамедлительно наступлении последствий предусмотренных ч.2 ст. 264 УК РФ, при наступлении тяжкого вреда здоровью и вины данного водителя

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста. С 15-го на 16-ое июня этого года в 3:40 утра я двигался не превышая скорости и ничего не нарушал.Меня остановили сотрудники гибдд. В месте остановки всего стояло 4 автомобиля гаи. Три на одной стороне и один на другой. Инспектор попросил меня выйти из автомобиля и предъявить документы, что я и сделал (Причину остановки мне не объяснили). После проверки документов, он сказал,что я ему не нравлюсь и сказал пройти в автомобиль, который стоял на другой стороне дороги.Я прошел.Там сидел другой инспектор, он вышел и ко мне сел третий по счету инспектор.Начал на меня давить, и выпытывать употреблял ли я что либо.Я ему твердо ответил,что нет.Почему тебя трясет спросил он, я ему ответил,что плохо себя чувствую т.к приболел (Об этом свидетельствует справка,которую мне выдали в поликлинике на следующий день с диагнозом ОРВИ).Инспектор опять начал давить. Типа скажи лучше мне что ты употреблял иначе сюда сядет другой инспектор и с ним ты договориться не сможешь.Я Опять сказал , что ничего не употреблял и вообще не понимаю причину остановки моего а/м, ещё я сказал, что если сомневаетесь, то продуйте меня.В ответ было сказано,что меня подозревают в употреблении наркотиков.После этого инспектор вышел и ко мне сел четвертый по счету.Говорит решить этот вопрос стоит очень дорого и поэтому он даже не будет говорить сколько это стоит.Я сказал,что платить ничего не буду так как не употребляю наркотиков и не приемлю их.Он разозлился и начал орать , что мне надо подумать о своих будущих детях и написать отказ от освидетельствования.Я сказал, что отказываться не буду.Далее они остановили понятых и я при них сказал, что на освидетельствование поеду.Они отвезли меня на экспертизу, там меня попросили показать язык, дотронуться пальцами до носа, посмотрели глаза и 2 раза продули (оба по нулям), потом дали баночку и отправили в туалет.Я принес мочу, меня попросили закрыть баночку и поставить в холодильник (В моей памяти не отпечаталось оклеили они банку полоской или нет ) Время было уже 4 с лишним утра и понятное дело я уже становился всё более рассеянным...После всего этого я расписался в акте что сдал мочу и мне дали справку где написано, что результат будет известен через 5-7 рабочих дней и номер их телефона.Я предупредил их, что на днях улетаю отдыхать в Египет, они сказал всё хорошо приедете и позвоните.Группу разбора мне назначили на 3 июля.Далее отвезли обратно к моему автомобилю, отдали все документы и на своём авто я уехал домой.Я отдохнул, прилетел обратно в Москву 30 июня и позвонил по поводу результатов, мне сказали, что результаты не готовы.Я звонил каждый день до 3-го числа. Ответ один: РЕЗУЛЬТАТОВ НЕТ.Я приехал на группу разбора и мне её перенесли на 10 июля по причине того, что РЕЗУЛЬТАТОВ НЕТ.Я продолжал звонить и узнавать, когда же они появятся и вот "УРА" 9-го июля мне сказали,что я могу приехать и их забрать.Я приехал, а мне говорят:" что вы типа приехали, ваш врач будет вечером"...Потом сказали: ладно, сейчас позовём другого врача и тот поставит заключение.Я сказал не надо я приеду завтра утром и заберу акт.Но другой врач всё же шлёпнул мне печать....СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ УСТАНОВЛЕНО.(Обнаружены некие конабинойды) Я чуть там не упал от увиденного. Я спросил, какого числа вам пришли результаты анализов и они замялись ... потом не смотря в журнал мне сказали что если я сдавал 16-го июня, то 20 июня они уже были у них.Я говорю Почему обманываете я вам звоню на протяжении месяца вы говорите, что они не готовы, а тут 20 июня...(Доказательством является, то что мне перенесли группу разбора с 3 июля на 10 июля т.к не было результатов анализа, а даже 3 июля это уже не 5-7 рабочих дней.).Далее я попросил Врача, который шлёпнул штамп о заключении, поставить свою подпись, что это сделал он, а не врач принимавший у меня анализы! В ответ последовало НЕТ.Я заснял на телефон, что он отказывается называть мне дату прихода анализов и ставить подпись около штампа (Что это всё его рук дело).10- го числа я приехал на группу разбора и попросил перенести её на пару дней т.к не было у меня времени найти адвоката.Результаты анализа я забрал 9-го а разбор 10-го) Мне отказали.И объяснили, что я могу не подписывать протокол, но тогда они вызовут двух понятых и при них я это озвучу.И протокол будет направлен в суд с моей подписью или нет.(В случае без подписи мне не дадут копию) Я прочитал протокол сказал, что буду оспаривать это т.к полностью не согласен с обвинениями.В графе с объяснениями я так и написал, что со статьёй 12.8 часть 1 пункт 2.7 не согласен т.к были нарушены правила сдачи анализов и мои права.Протокол я всё же подписал. Суд назначен на 22.07.2014 с/у 97 ул Гончарова д.116.Так же позвонил в службу доверия и объяснил им сложившуюся ситуацию.Мои данные зафиксировали и сказали, что будут проверять того инспектора, который направил меня на экспертизу. Подскажите пожалуйста как мне вести себя на суде? Что делать? Возможно ли доказать свою правоту и невиновность с учетом того,что я написал?

Я работник МВД 06.05.2014 получил травму на тренировке, но сразу значения не предал думал просто сильный ушиб. 07.05.2014 я вышел на работу к вечеру пальцу стало хуже и вечером я отправился в городскую больницу делать снимок. Снимок сделали, но диагноз не поставили сказали нет травматолога и направили меня на следующий день в поликлинику. 08.05.2014 я пришел на прием к травматологу где мне поставили диагноз перелом основной фаланги первого пальца правой кисти. Теперь после всего провели служебную проверку но не указали в ней что я был трезвый т.к. 06.05.2014 когда получил травму значения не придал и поэтому на медицинское освидетельствование не ездил что бы получить акт от врача о том что я трезвый. Как теперь доказать что я находился в трезвом состоянии?

Доброе время суток. У меня уже почти 6 лет стоит диагноз "конглобатные угри". 5 лет назад лежал с этим заболевание в больнице 2 месяца, потом пропил курс ретиноидов (роаккутан) в течение полугода по 40 мг. После чего где-то полтора года лечился и мазался средствами, назначаемыми в КВД. После улучшения обратился к косметологам и лечился начиная от криотерапий, заканчивая лазерной коррекцией ("Паломар"), уколы препаратом Колост спину и лицо несколько процедур, какой-то "рентгенный аппарат" для убирания больших рубцов со спины и прочее, прочее. Буквально год назад начались образовываться опять вульгарные угри, обратился в КВД и пропил повторно курс роаккутана по 20 мг. Последние пол года, с весны, обратился за помощью к специалистам, направили на независимое медицинское обследование, врачи подтвердили диагноз, написали "конглобатные угри, состояние клинической ремиссии" (см., приложение 1), отметив в рекомендациях при этом такие моменты, как "избегать тяжелых физических нагрузок, инсоляции и т.д." и сказали, что с таким диагнозом взять меня в армию не должны (по сути все врачи, у которых обследовался, говорят тоже самое, включая косметологов). Перед посещением военкомата также получил выписку из своего КВД, где врач и заведующая поставили диагноз "множественные конглобатые угри в стадии ремиссии" (см., приложение 2). И вроде все бы ничего, но вот врач в военкомате твердит обратное (дермотолог) - он показывает Постановление о ВВЭ, где написано множество кожных заболеваний и указывает, что "множественные конглобатные угри" написаны в "три слова без всяких ремиссий". После предъявление документов (приложение 1 и приложение 2), врач начал говорить о "плюсах" армии, о какой-то там ипотеке военной, о том, что билет по болезни не позволит устроиться на хорошую работу и прочую чушь, предварительно попросив принести анализы на ВИЧ и прочее (1 месяц дал на сбор), затем дал 1 неделю на "обдумывание, стоит ли пойти в армию", сегодня на всяческие просьбы направить меня по акту на обследование сказал, что "мы никакие акты не пишем, с чего ты взял, призыв уже закончился, приходи осенью" и "все будут читать мое заключение, а не всяких твоих гражданский врачей". В общем, касаемо болезни, сейчас у меня очагов воспаления (вульгарных угрей) - нету, есть мелкие прыщечки, но я постоянно лечусь, начиная от умывания по 3 раза в день, протиранием лосьоном ("молочко видаля") и заканчивая ежедневным уходом гелью "базирон АС". Осенью собирались назначить 3-й курс роаккутана, после чего хотелось опять бы обратиться к косметологам. При этом регулярно посещаю КВД. С этой проблемой обратился к юристам по вопросам призывников, там мне сказали, что военкомат намеренно затягивает процесс и сказали писать "заявление на бездействие военкомата" (что, куда и как не сказали, там уже это дело идет за "отдельную плату"). Отсюда вопросы: 1) есть ли какой-нибудь шаблон или пример заявления, по которому я могу написать сию жалобу (в интернете конкретного варианта не нашел, так, ссылку на форум и текст заявления 2006 года) и можно ли получить документ (хотя бы пример подобного заявления); 2) Куда подавать такое заявление: в военкомат или в районную прокуратуру? и 3) Как долго ждать "ответа" и когда меня смогут направить в больницу на обследование, необходимое для получения военного билета при подтверждении диагноза и(или) дальнейшего обжалования его в суде? А так же, если возможно, по Вашему мнению, имеет ли смысл дальше бороться и пробовать получить билет, если моя болезнь в стадии ремиссии, но из-за постоянного ухода за собой (а "опускать руки" не могу, слишком много времени и средств было потрачено на лечение и продолжаются тратиться) и несмотря на то, что говорят лечащие меня врачи и косметологи (что "не берут с этим")? А то уже все нервы истрепал этот военкомат и не могу ни учебу спокойно закончить, ни на работу потом устроиться с ожиданиями этими до осени, а потом и еще не известно сколько с лежаниями в больницах, да и вообще, куда с такими рекомендациями врачей в армию идти, когда столько средств потрачено и времени... П.С. В период обострения, за 2 недели до больницы, я был в военкомате и тот же врач сказал, что "к сожалению с таким диагнозом в армию берут, учись и лечись пока", ну и теперь, спустя 5 лет в стадии ремиссии со сплошными рубцами и постоянным лечением, пытаются затащить меня обратно... Заранее спасибо!

Добрый день. Работаю в дочке Роснефти ЗАО "Ванкорнефть" вахтовым методом. При заезде на вахту, а именно в промежуточном аэропорту охраннику показалось что от меня пахнет перегаром, провели тест и алкотестер показал 0,19-0,17 промилле.Тест проводился дважды с промежутком 20 мин охранниками. Мне предложили два варианта либо увольняться по собственному желанию либо уволят по статье. Могут ли меня уволить. В день дороги трудовые обязанности не выполняются. Мед. освидетельствование не проводилось Внутренний документ (акт) с моей стороны не подписывался, так как не согласен с формулировкой алкогольное опьянение.

Здравствуйте.10 дней назад получила права.после дня рождения в 2 часа ночи решила прокатиться во круг дома.машина записана на мужа.меня остановили сотрудники дпс в 2:05.у меня при себе были только права и страховка на мужа(меня не успели еще включить в нее).попросили проити в их машину.написав кучу бумаг..сказали проити освидетельствование на алкогольное опьянение.в 2:36 я сразу им сказала что выпила и проходить не отказываюсь.пришлось дышать 2 раза в разные трубочки т.к 1 раз апарат вообще ни какой информации не показал-пустой экран.2 раз показал-0.806 мг/л.-дали подписать акт.на мой вопрос "что за 2 людей вписаны в акт,якобы понятые!?"на что они мне ответили:обьясним позже,расписывайтесь.вы же ни хотите чтоб машину на штраф стоянку увезли."я в страхе подписала все бумаги.С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ И ДО НАЧАЛО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА АЛКОГОЛЬ Я ПРОСТО ТАК ПРОСИДЕЛА У НИХ В МАШИНЕ 30 МИН.НА САМОМ ДЕЛЕ ПОНЯТЫХ НЕ БЫЛО!И АДРЕСА ПРОЖИВАНИЯ ИХ УКАЗАНЫ ЛОЖНЫЕ(В СОСЕДНЕМ ГОРОДЕ НЕТ ДАЖЕ ТАКОЙ УЛИЦЫ КОТОРАЯ УКАЗАНА В АКТЕ)Суд назначили на 13 июня.можно ли как то избежать лишение прав !?и доказать что освидетельствование на состояние алкоголя -не правомерные.

В декабре 2013 меня лишили прав за отказ от мед.освидетельствования. Но в понятые взяли моих пассажиров. В праве ли они так делать? Если нет, то протокол составлен не верно и не действителен? У меня есть справка из наркодиспансера, что в крови алкоголь отсутствовал. Могу ли я сейчас, спустя пол года опротестовать решение суда?

Составлен протокол о содержании алкоголя в выдыхаемом мной воздухе из за использования парфюмерного освежителя полости рта глистер; который содержит 52,2% алкоголя денат, при частом использовании глистера изо рта появляется характерный запах перегара, алкотестер показал в выдыхаемом мной воздухе 0,29 что мне делать, и как быть?

При отстранении понятые не присутствовали, о чем подтвердили в суде. Медицинский акт написан с грамматическими ошибками, подтверждений прохождения освидетельствования у врача на носителе нет, транспортное средство не задерживали. Лишат ли меня водительского удостоверения по части 1 статьи 12.8 КоАП? Заранее спасибо.