Автомобиль

Здравствуйте , конфисковали автомобиль , в рамках уголовного дела(нетрезвое вождение) , но автомобиль я продал своему другу , после первого лишения. Суд мне не поверил , автомобилем пользовался он , во время уголовного дела. После вынесения приговора , он разобрал автомобиль , так как по факту он был его и он заплатил мне деньги. Я не принимал в этом никакого участия. В решение суда написанно , что автомобиль находится на хранении не у меня. У меня вопрос , приставы еще не видели состояния автомобиля , опись имущества не делалась и тд. Со штраф стоянки забирал тоже не я. Могут ли меня привлечь как растрата гос умущества ? Если да , то я могу это оспорить , что я не имел никакого отношения к автомобилю

Добрый вечер ! У меня произошла неприятная ситуация, ДТП , врезался в автомобиль который ехал без фар , в темное время виновником признали меня так как выезжал с второстепенной , шел снег с дождем увидеть авто было не возможно , есть свидетель который видел и подтвердил что авто было без фар , есть запись с наружного магазина , что у авто не включены фары , спустя 3 месяца мне позвонила пострадавшая и сказала, что провела независимую экспертизу и ее ущерб оценили в 440 тыс . Я предложил решить мирно поедем в сервис и оценки что сколько стоит и восстановим , на момент ДТП страховка закончилась , она отказала и подала в суд , начался процесс я нанял адвоката , предоставили все материалы , показания свидетеля , запросили судебную экспертизу так как та организация не состояла в СРО и оценка ущерба не соизмерима высока . Судэксперт подготовил отчет , с которым мы не согласны , он не осмотрел авто , цены на запчасти взял самые высокие без учёта износа , авто ее Сузуки грант витара 2005 год Цена авто начинается от 350 тыс р , Судэксперт признал мою вину указал что она ехала сперва без фар а потом через 0,5 сек фары вдруг включились , но это свет от встречного авто на видео это видно , видно так же что фары других авто светится и отсвечивают на дорогу и заметно свечение как у других объектов фонари например Суду были предоставлены все материалы , и видео и свидетель и распечатки запчастей что есть детали аналоги , что есть более дешевый способ восстановления авто . Кстати авто на момент экспертизы она сделала но чеков нет сказали. Суд вынес решение в их сторону и с учетом подорожания запчастей оценил ущерб в 570 тыс А из повреждений крыло бампер фара мелкое ДТП , въехал по сути в колесо , фара целая сломанно крепление только , крыло чуть помялось и бампер треснул , а цена как за новый авто . Эксперт провел экспертизу на основании фотографий чужой заинтересованной экспертизой которая негде не состоит , авто не осмотрел , запчасти выбрал самые дорогие , под заказ из Японии пластиковая накладка на дверь за 70 тыс р, когда такую же продают за 1000₽

Добрый вечер. Я гражданин Казахстана. Почти постоянно нахожусь и имею ВНЖ в России.Переехал не по гос.программе. Ввёз в РФ автомобиль 2021 года выпуска для личного пользования, авто был в моём владении в Казахстане с 2021 года. Автомобиль официальный, таможня и утиль были оплачены Автосалоном(Юр.лицо) копии этих документов есть. Хочу поставить его на учёт в России.Получил ЭПТС. При проверке суммы утильсбора в РФ вместо льготных 5200 рублей мне начисляют более 500 000 аргументируя это тем что автосалон юр.лицо и поэтому я должен оплатить утиль по коммерческой ставке. Также в МРЭО(ГИБДД) мне сообщили что для постановки на учёт требуется выписка из реестра транспортных средств Казахстана на бумажном носителе с печатью. Я перелапатил все сервисы, не нашел в Казахстане выдачу такого документа, только электронные проверки. В Казахстане технический паспорт с ФИО владельца является таким документом. Законны ли требования инспектора МРЭО и суммы утильсбора. Важен ответ с указанием законодательных актов. Также вопрос по теме, нужно ли снимать авто с учета в Казахстане? Или при постановке на учёт всё произойдёт автоматически? В МРЭО говорят что не обязательно, но при этом ЭПТС считается действующим только при снятии с прежнего учёта.

Добрый день.недавно у меня умер муж.После его смерти остался автомобиль который был на нем зарегистрирован Мы хотим его продать.Подскажите пожалуйста наши дальнейшее действия. Надо вступать в наследсто или можно продать так.И как снять автомобиль с учёта в ГАИ. Спасибо

Отец попался за повторное вождение в нетрезвом состоянии. Автомобиль конфисковали и увезли на штраф стоянку . Ст. 264.1. Машина в его собственности была.Возбудили уголовное дело, наговорили ему о подписании контракта на СВО ( что якобы ему все простят и машину вернут). Он подписал и уехал в конце марта. В итоге в августе он погиб, все документы нам передали. Обращались в ГАИ, Сказали что дело закроют. Должны ли вернуть автомобиль? Куда обращаться? Так же этот автомобиль является совместно нажитым имуществом с женой

Здравствуйте, подскажите пожалуйста я прохожу процедуру банкротства. Ранее когда состояла в браке муж взял кредит по которому я являюсь поручителем, так же по этому кредиту был дан в залог автомобиль совместно нажитый. По указанному выше кредиту банк подал заявление о вкл. в реестр моих в кредиторов при банкротстве. У бывшего мужа так же по этому кредиту снимают ссуду. Вопрос такой не должен ли этот банк прекратить взымать сумму по кредиту ведь он теперь включен в реестр

Добрый день. Вопрос о компенсации ущерба с причин тебя вреда после дтп. Я- ответчик. Пострадавший обратился в страховую компанию, случай признали страховым. Произвели осмотр, от проведения независимой экспертизы пострадавший отказался, отказался от восстановительного ремонта, согласился на страховую компенсацию( "счёл сумму достаточной как на восстановление т.с., так и прочие расходы"). Получил выплату, паралельно заказал свою независимую экспертизу, никого не оповестил. Подал иск в суд на причин тебя вреда ссылаясь на результаты экспертизы и на деликтные обязательства. Он- истец, я- ответчик. Автомобилю истца 31 год, он получил от страховой 157000р., с меня хочет ещё 345000р. Изучив отчёт об экспертизе выявлены множественные нарушения, деликтные обязательства подключать не корректно, т.к. ответчик не справился с управлением в условиях гололёда( есть справка из метеоцентра), так же не нарушены ПДД, к административной ответственности ответчик не привлекался. Авто истца ранее имело повреждение именно на стороне удара при дтп со мной, имеются натариально заверенные фото истца. Написала возражение и дополнение к возражению. Суд удовлетворил моё ходатайство о проведении судебной экспертизы, я предоставила вопросы и стоимость проведения с.экспертизы. Несколько дней назад я узнала, что истец отремонтировал автомобиль, но не говорит об этом в суде. Истец не соглашается на проведение с.экспертизы в выбранной мною организации. Чего ждать дальше? Возможно ли проведение с.экспертизы отремонтированного авто? Насколько она будет объективной в моей ситуации? По запросу суда страховая предоставила акт осмотра т.с., но без фотоматериалов и указания прежних повреждений.

Добрый день. Вопрос о компенсации ущерба с причин тебя вреда после дтп. Я- ответчик. Пострадавший обратился в страховую компанию, случай признали страховым. Произвели осмотр, от проведения независимой экспертизы пострадавший отказался, отказался от восстановительного ремонта, согласился на страховую компенсацию( "счёл сумму достаточной как на восстановление т.с., так и прочие расходы"). Получил выплату, паралельно заказал свою независимую экспертизу, никого не оповестил. Подал иск в суд на причин тебя вреда ссылаясь на результаты экспертизы и на деликтные обязательства. Он- истец, я- ответчик. Автомобилю истца 31 год, он получил от страховой 157000р., с меня хочет ещё 345000р. Изучив отчёт об экспертизе выявлены множественные нарушения, деликтные обязательства подключать не корректно, т.к. ответчик не справился с управлением в условиях гололёда( есть справка из метеоцентра), так же не нарушены ПДД, к административной ответственности ответчик не привлекался. Авто истца ранее имело повреждение именно на стороне удара при дтп со мной, имеются натариально заверенные фото истца. Написала возражение и дополнение к возражению. Суд удовлетворил моё ходатайство о проведении судебной экспертизы, я предоставила вопросы и стоимость проведения с.экспертизы. Несколько дней назад я узнала, что истец отремонтировал автомобиль, но не говорит об этом в суде. Истец не соглашается на проведение с.экспертизы в выбранной мною организации. Чего ждать дальше? Возможно ли проведение с.экспертизы отремонтированного авто? Насколько она будет объективной в моей ситуации? По запросу суда страховая предоставила акт осмотра т.с., но без фотоматериалов и указания прежних повреждений.

Здравствуйте, переезжая жд переезд с дежурным, оборудованым светофором и шлагбаумом, мне на автомобиль опустили шлагбаум, красного запрещающего сигнала светофора не было, сказали что я виноват потому что там стоял знак движение без остановки запрещено, должен ли там вообще стоять такой знак?

Здравствуйте, переезжая жд переезд с дежурным, оборудованым светофором и шлагбаумом, мне на автомобиль опустили шлагбаум, красного запрещающего сигнала светофора не было, сказали что я виноват потому что там стоял знак движение без остановки запрещено, должен ли там вообще стоять такой знак?

Здравствуйте, бывший муж хочет помочь приобрести автомобиль. Как инвалид ему полагается скидка при покупке, соответственно оформлено будет на него. Но оплачиваю я. Как мне обезопасить себя? Чтоб не продал, не подарил другому лицу, не забрал. Ему есть за что мне мстить?)

Здравствуйте, бывший муж хочет помочь приобрести автомобиль. Как инвалид ему полагается скидка при покупке, соответственно оформлено будет на него. Но оплачиваю я. Как мне обезопасить себя? Чтоб не продал, не подарил другому лицу, не забрал. Ему есть за что мне мстить?)