Авария происходить

Такая ситуация: две машины собираются повернуть с двух полосной дороги на 4х полосную направо. Но первая машина поворачивает со второй полосы и хочет заехать на 3юю полосу, а вторая с первой полосы. Водитель второй машины так же собирается повернуть на третью полосу. Произошла авария. Кто считается виновным?

Здравствуйте,хотела бы проконсультироваться!Меня зовут Людмила!вчера около 18.часов вечера на "бетонке",попал в аварию муж моей сестры!Ситуация-он ехал со стороны селятино,перед ним ехал мерцедес (типа газели)и плелся этот мерс 60км в час,а мж сестры спешил,он на хэндэ санта фэ(12лет стажа за рулем)Он совершает маневр обгона,возвращается на свою полосу ,а машину,т.к.на дороге наледь начинает нести,он уже видит фары встречной машины,но столкновение уже неизбежно Ланд Крузер Прадо (2015г)Лоб в лоб,Ланд крузер отбрасывает и он повреждает мерседес,до такой степени,что мерс эвакуируют(сам он уже не едет.в ланд крузере 3-е мужчина за рулем(повреждения-сломана малая берцовая кость,госпитализирован)женьщина пассажир,хотя удар пришелся больше всего в ее сторону,у нее сломана рука,от госпитализации отказаласьИ еще в крузере был ребенок,с ним все впорядке,от госпитализации отказилсь!Наш водитель сейчас в больнице ,сломано 3ребра,ходит.У нас просто страховка,каско -нет.Насчет других участников не могу ничего сказать .Наша страховка осталась у ДПС,они отдали док-ты на машину,а страховку не отдали,пра вомерно ли это ?Как дальше будет развиваться судопроизводство,в отношении мужа сестры,он виноват,скорее всего,хотя погодные условия.......Нужно ли нанимать адвоката?выплатит ли страховая пострадавшей стороне Крузеру деньги,или муж сестры будет им выплачивать,или сначала страховая им выплатит,а потом взымет с мжа сестры?Заранее спасибо за ответ

Добрый день. Я собственник. Произошло затопление офисов арендаторов в связи с тем что сорвало соединение шлангов с горячей водой в стойке в моем офисе. Какие действия необходимо предпринять для минимизации ущерб от арендаторов и оценки повреждений?

Добрый вечер. Произошла следующая ситуация. Было ДТП, не сильное. Был составлен Европротокол,все фото были сделаны, с 4-ех ракурсов. Первая часть Европротокола осталась у пострадавшего, вторая у меня, которая и была по почте отправлена в мою страховую. Недавно звонил потерпевший, и говорит, что я должен явиться уже в его страховую, якобы для того, чтобы сделать снова фото повреждений моей машины( фото с место ДТП есть, и были сделаны сразу) И мой вопрос таков: Нужно ли мне туда ехать, и вообще, по какому основанию я должен туда не явится, если все оформлено, как надо? Буду очень благодарен за скорый и полезный для меня ответ.

произошла авария, пострадали два автомобиля , я потерпевший. но второй участник не соглашается со своей виной - якобы он выехал на встречку из-за другого автомобиля который создал ему помеху, и потребовал провести экспертизу (есть видео с регистратора ) . В ГАИ сроки не говорят.

Здравствуйте.Подруга попала в дтп с пассажиром в машине.Ее подрезал другой автомобиль,пассажир при этом испытывая чувство панике вывернул руль и они перевернулись 4 раза.машина подрезавшая их скрылась с места аварии.Сразу же после аварии медицинского освидетельствования проведено не было,но через двое суток пассажир вдруг решил.под давлением своих родителей обртиться ко врачу.Дело в том,что он брал у водителя в долг довольно крупную сумму денег и имеется расписка на 450 тысяч рублей.мы думаем,что эти действия направлены на то,что бы этих денег не отдавать,тк,в течение двух суток после аварии этот человек себя вполне нормально чувствовал и не обращался за помощью.Сейчас же судорожно бегает по врачам и ложится в больницы.Скажите,что в таком случае грозит моей подруги,если учесть то,что травмы пассажир зафиксировал лишь спустя двое суток?

произошла авария по моей вине, нарушена п.п.9.10 ПДД не выдержала дистанцию до движущегося впереди ТС. удар незначительный, повреждений практически нет. пострадавшая уверяет, что был причинен легкий вред здоровью - сотрясение головного мозга. прошел суд, признана виновной по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ. что мне дальше делать? ведь я не согласна с тем, что было сотрясение. при такой аварии его просто не может быть, скорость была около 30км/ч, не пострадал пластмассовый бампер машины. какие действия мне нужно предпринять, что бы доказать это все? если эта женщина подаст на возмещение морального вреда, то сколько мне могут присудить?

Произошло дтп в ходе разбирательства которого сотрудники гибдд постановили меня потерпевшей стороной (виновник въехал ровно в середину задней части тс ) виновник с вынесенным решением не согласился в связи с чем подал жалобу в суд выплаты от страховой компании временно приостановлены . Жалоба на определение Об отказе В возбуждении дела об административном правонарушении. 26 июня 2015 г. инспектором ОБДПС Г ИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку в отношении меня, Чернышука Ефима Андреевича, было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с дорожно-транспортньш происшествием с моим участием и участием водителя Кочуры Ильи Александровича. С определением я не согласен по следующим обстоятельствами: 26 июня 2015 г., управляя автомобилем Ыйззап Ноге К933ЕХ125, я двигался по участку федеральной автомобильной дороги А3 70 со стороны г. Владивостока к месту своего жительства. В 18:47 в районе ул. Маковского д. 145 произошло дорожно-транспортное происшествие с моим участием и участием Кочуры И.А. Перед столкновением я двигался по крайней правой полосе со скоростью около 80 км/ч (при разрешенной скорости 90 км/ч, на данном участке дороги), никаких маневров я не соверШал. Автомобиль, с которым произошло столкновение, я увидел когда он, опередив меня по второй полосе движения, стал резко перестраиваться вправо на мою полосу движения со сниженном скорости. Как потом устно пояснил водитель Конура Илья Алекоандрович, его «подрезал» автомобиль, двигавшийся слева, и он уходил на мою полосу вправо с целью избежать столкновения. При возникновении опасности, я сразу применил торможение. Мне удалось сбросить скорость примерно до 40 км/ч, но избежать столкноВения мне не удалось. После столкновения наши автомобили проехали еще около 20-25 метров, автомобиль Кочуры И.А. двигался уже параллельно краю проезжей части. Причиной столкновения счишо действия водителя Кочуры И.А., связанные с перестроением. Факт перестроения водителя Кочуры И.А. подтверждается его письменными пояснениями, изложенными в объяснительной Я правил дорожного движения не нарушай, а при возникновении опасности делал то, что и должен был делать в соответствии с п. 10.1 правил дорожного движения — тормозил. На основании изложенного, ПРОШУ: Исключить из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении формулировку: «водитель управляя транспортным не учёл интенсивности движения и совершил столкновение с транспортным средством. Не обеспечил постоянного контроля и дистанции до впереди идущего транспортного средства». Хотелось бы подготовиться к суду знать что говорить и какие документы необходимо принести с собой извиняюсь за некоторые грамматические недочеты сканер текста не все распознал .

Доброго времени суток. Вопрос в следующем: ДТП было оформлено, с применением "Европротокола". Офис СК находится в городе за 200 км от населенного пункта, в котором находятся, проживают, и совершили ДТП его участники. Вправе СК требовать предоставления ТС как виновника так и пострадавшего на осмотр в офис СК??? Если да, то кто обязан нести транспортные и иные расходы по доставке ТС???? Спасибо! Александр Р.

Произошла авария по вине водителя другого автомобиля. Я была пассажиром пострадавшей машины, которая не подлежит восстановлению. Получила помимо мелких и средних гематом кожных покровов большую внутреннюю гематому левой мол.железы и перелом ребра. Лечилась в стационаре - проведена операция по удалению гематомы.Долечивалась с ребром в травмопункте.Кроме этого повредились зубы,лечение которых оплачивает виновник.Какую сумму компенсации за моральный ущерб могу я получить от виновника мирным путем или через суд?Нужно ли обязательно обращаться в суд?

Пьяный водитель сбил насмерть пешехода и сбежал,теперь его обвиняют по ст 264 ч. 3, ссылаясь на примечание 2, которое действует с 1 июля 2015 г., хотя авария произошла в июне. Для целей настоящей статьи и "статьи 264.1" настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (примечание введено Федеральным "законом" от 31.12.2014 N 528-ФЗ) Что теперь можно убивать и сбегать?

Здравствуйте. Произошла авария в середине августа. Итогом аварии было выявленочто вина обоюдна. Мы подписали бумаги об отказе возбуждения дела. Спустя некоторое время пришло письмо от страховой компании о том что я должен ей выплатить 50% от суммы ущерба. На каком основании я должен им выплачивать?

Подскажите, как поступить, и что делать. Произошла авария, автомобиль 20 тонник фура ехал по своей полосе, на встречу выехала газель, что привело к лобовому столкновению, фура уехала в кювет, а в газель въехал следующий за ней ехавший автомобиль, тоже газель. Приехали сотрудники ГИБДД, опросили водителя фуры и газели, что ехала за виновным - пострадавших. Виновного отвезли в больницу, не допрашивая. При осмотре сотрудниками ГИБДД в автомобиле виновного в ДТП водителя были обнаружены бутылки алкоголя. Документы никакие на руки участникам ДТП не дали, даже справки о том, что было ДТП, мотивируя это тем, что все передано приехавшему на место следователю и сейчас следствие будет заниматься этим вопросом и свяжется с Вами. Через пару дней позвонил сотрудник ГИБДД, и предложил водителю фуры встретиться и поменять показания, так как виновник в больнице дал показания, по которым он утверждает, что он не выехал на встречку, а ехал перед фурой и пытался развернуться. Сотрудник ГИБДД предложил водителю фуры поменять показания, и сказал, что если сейчас второй пострадавший тоже изменит показания, то с его стороны будет лжесвидетельствование, и его все равно признают виновным через суд! Подскажите, что сейчас делать водителю, которого хотят оставить виновным в ДТП?

Добрый день, подскажите пожалуйста. На днях произошло ДТП, второй участник ДТП полностью признал вину. Я девушка и не совсем разбираюсь в стоимости ущерба при аварии, но на вид мне показалось не так значительно и мужчина меня уверял что здесь в 25000 легко уложусь при ремонте. В связи с этим не вызывали ГИБДД, но звонили им. Через пару дней я обратилась в сервис, где мне покрутили пальцем у виска и сказали дурочка, здесь значительно больше ремонта чем на 25000 рублей. Что делать? Могу ли я сейчас съездить в ГИБДД? Могу ли сейчас все у них оформить. Что вообще могу в данной ситуации сделать? Очень буду признательна за ваш совет!

Здравствуйте.Мой сын погиб в ДТП. Авария произошла не по его вине.Есть свидетели,как его подрезали на трассе.Известна марка машины, её цвет и,что за рулём была женщина.Судебно-медицинская экспертиза показала наличие алкоголя в крови 1,1%.Будут ли искать виновницу аварии?Заведут ли уголовное дело по факту гибели моего сына?