Авария происходить

Пожалуйста, Прокоментируйте мою оценку данной ситуации. «При ударе одного авто в бок другого виноват тот, кто ударил. Он нарушил п. 10.1 ПДД. Никакие причины (их может быть много) не снимают его вины, а служат только для смягчения его вины. Нельзя признавать виновником ДТП водителя, который якобы сам подставил свой автомобиль под удар, т.к. на такие действия водитель ударившего автомобиля должен поступать согласно пункту 10.1 ПДД, или совершить маневр, совершение которого п. 10.1 ПДД не запрещает.»

Доброе утро. Произошла авария на бинзозвправке. При въезде на автомобиле ГАЗ, в связи с погодныи условиями -гололед, не справился с управлением и задел козырек будки обслуживания заправки. Знаков при въезде нет об осторожности и о том что расстояние слишком узкое при въезде на заправке. Владелец запросил 12000 за работу и плюс материалы.У нас нет таких денег,т.к ипотека 25000 еж платеж и алименты. Владелец гразит судом.Как быть? Соглашаться на суд?

Произошло ДТП. Я являюсь потерпевшим (есть постановление следователя ИАЗ). Могу ли я обратиться в страховую компанию виновника аварии? Участвовали в дтп 2 а/м, вред причинен только транспорту. Обратиться в свою страховую компанию не могу, т.к являюсь военнослужащим по контракту и выезжать за пределы гарнизона запрещено, а ближайший офис моей СК находится в другом городе, который не входит в пределы гарнизона. Опираясь на какие нормативно правовые акты я могу подать документы в СК виновника на возмещение ущерба (филиал его СК в нашем городе есть)?

Затопили соседей. Мы сами не живём в квартире, а сдаём в аренду. Авария произошла через пару дней после замены счётчиков (менял ЖКХ, квитанция имеется). По телефону вызвали повторно сотрудников. На словах сотрудник подтвердил, что это их вина. Устранили течь. На осмотре у соседей не были. Через несколько месяцев получили письмо о вызове в суд. Так как в квартире 3 собственника, а 1 из нас прописан по другому адресу, то от 2 в суд уже вернулось 3 письма. Мы успели попасть в суд до возвовта 3 письма последнего собственника. Нам было вынесено заочное решение на сумму 300 000. Есть ли возможность доказательства, что авария произошла по вине сотрудников ЖЭК? Сама нахожусь в другой стране, российского номера нет.

Служу в армии ( срочник ) Заболел должгы были вести в госпиталь, но машина санчасти была тогда не доступна, повез меня контрактник на своем личном автомобиле. Попали в дтп, когда он остановился(в магазин хотели пойти) и встали у знака еще. Сидел на пассажирском за водителем, когда открывал дверь не заметил как рядом ехала машина и она въехала в дверь, дверь не оторвало, она закрывается, но с петлями проблема и небольшая мятина, а у другого автомобиля чуть чуть возле фарф покаряболо и помяло. Контрактник требует с меня денег за ремонт своей машины т.к. страховая ему отказала ( тому водителю страховая все компенсировала ) как мне быть? Отдать деньги за ремонт и за аварийную комиссию , котрая приезжала для составления протокола или отказаться давать ему деньги за ущерб?

Здравствуйте! В системе горячего водоснабжения здания произошла авария. Схема ГВС открытая с обратной водой из отопления. Авария произошла на участке от здания потребителя до ЦТП МОЭК. При обследовании вторичных сетей ГВС специалисты МОЭК обнаружили, что трубопроводы ГВС являются бесхозяйными. Договоры на поставку тепла и ГВС между МОЭК и потребителем имеются. Границы балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности определены. Подача ГВС в здание приостановлена с января 2017 года. Ввиду того, что трубопроводы ГВС признаются специалистами МОЭК бесхозяйными, подача ГВС будет возобновлена только после устранения аварийной ситуации на разводящей теплотрассе. Потребитель не может осуществить ремонт за свой счет по причине того, что это зона эксплуатационной ответственности МОЭК, а МОЭК отказывается устранять неисправность по причине того, что не может обнаружить признаки балансовой принадлежности данной разводящей сети ГВС. Каким путем можно определить балансовую принадлежность указанных трубопроводов ГВС от ЦТП МОЭК до здания потребителя? Очень буду благодарен за помощь. С уважением, Геннадий.

При повороте налево, водитель не успупил дорогу встречному авто. Произошла авария на перекрестке. В шоковом состоянии водитель подписал протокол признав вину. Через несколько дней в течении 10 дней водитель виновник обратился в ГАИ пересмотреть протокол, что вина была обоюдная. Т.к. второй автомобиль шел с превышением скорости, на запрящающий сигнал светофора. В протоколе вина второй стороне не указана, включая проезд на запрящаюший сигнал светофора. Сторона запросила видео аварии, мониторинг центр и гиббдс отказываются предоставлять ввиду отсутствия камер. Но камеры имеются на месте аварии, на перекрестке у метро Приморская, Санкт-Петербург. Мониторинг центр порекомендовал обращаться в фсб. Виновная сторона повторно обратилась в гиббдд с просьбой представить материалы видео. Устный ответ гибдд отрицательный, что обращаться не будут. Как действовать дальше? Как доказать отсутствие вины стороны 1? Что сделать еще? Водитель опасается, что придется компенсировать сумму в виду того, что ущерб второй авто страховка не покрывает.

Здравствуйте! Ситуация следующая: произошло ДТП, которое было оформлено без сотрудников полиции, иными словами по европротоколу. В страховую о дтп сообщили, извещение отправили. Спустя пару месяцев, страхователю, виновнику дтп, приходит претензия о возмещении ущерба в порядке регресса. В ходе разбирательств выясняется, что страховая направила в адрес виновника теоеграмму с требованием предоставить тс для осмотра. Однако извещения в адрес виновника не поступали. Вопрос: если дело дойдет до суда, как доказать, что телеграмма не получена по обстоятельствам не зависящим от ответчика? Единственное что приходит на ум, упирать в суде на то, что уклоняться от осмотра тс было вовсе не в интересах ответчика, и такое предположение само по себе абсурдно ввиду его предыдущих действий: сообщение страховщику о дтп и направление извещения. Кроме этого, после выяснения всех обстоятельств, страховщику уже неоднократно было предложено осмотреть тс, т.к. оно не отремонтировано. Создаётся впечатление, что намеренно был выбран способ извещения не самый надежный, так как все контактные данные у страховщика есть.

Уходила от лобового столкновения, врезалась в забор деревянного предприятия. Забор из арматуры и кирпичных стоек (одна только повреждена). Второй участник ДТП скрылся, с ним машинами не столкнулись. В протоколе ГАИ писала, что произвела наезд на препятствие. На камерах с этого предприятия места ДТП не видно. Есть предположения, что у них есть фото забора (разваленных кирпичиков) на фоне моей машины(разбита морда). Звонил директор предприятия и ставил меня перед выбором - восстановление забора или он подает в суд. Подаст ли он в суд? И что суд может мне вынести? Какие могут быть доказательства, что виновата именно я? Ведь забор могли снести еще неделю назад, морду разбить при другом ДТП, а наехать я могла на какую-нибудь железную арматуру. Я студент, не работаю

Здравствуйте, ситуация следующая: Произошло ДТП, т.к. полиса ОСАГО у виновника нет, обратились в суд с иском к виновнику, провели независимую экспертизу, ущерб 500 000р. Сейчас в суде виновник говорит о том, что сумма ущерба завышена, судом назначена судебная экспертиза, но дело в том, что машина уже отремонтирована. Эксперт настаивает на предъявлении машины, т.к. в первом заключении написано, что рама подлежит замене, а мы ее просто вытянули, не меняя. Как это может повлиять на размер ущерба, ведь у меня могло просто не быть денег на качественный ремонт, поэтому не заменили деталь, а сами немного подправили. Как отреагирует на это суд?

Добрый день. Я как ИП, сдаю в аренду другому ИП нежилое помещение. В договоре аренды прописано, что я не несу ответственности за имущество Арендатора, находящееся в указанном помещении, в случае Аварии, пожара, протечек воды и др /хотя понимаю, что возможно этот пункт противоречит ГК РФ/. Каковы шансы арендатора, взыскать с меня ущерб за свое имущество, которое утрачено в резальтате аварии, которая возникла не по вине арендатора?

Произошло дтп. Водитель включил габариты но не выставил никакого аварйного знака в темное время суток (до рассвета). Через 10 минут произошло еще оно дтп рядом. По нему я виновник т.к. не соблюдал скоростной режим и ли дистанцию. Есть ли перспектива взыскать с виновницы первого дтп компенсацию за причиненный ущерб, т.к. она не установила арийный знак? Есть запись камер городского наблюдения.

Мой муж попал в дтп. Он признал себя виновным, потерпевшим была выплачена вся сумма страховки 120 тысяч, но пришел иск на возмещение остатка суммы на ремонт, так как независимая экспертиза показал, сумму ремонта больше. У меня возникли сомнения по поводу соответствия даты проведения экспертизы и даты дтп. В какие сроки после дтп нужно провести независимую экспертизу для осуществления выплат по страховке. Дело в том что когда произошло дтп наша страховая сумма еще составляла 120 000 руб. А у потерпевшего уже была 400 000 руб. Дело в том, что дтп произошло 17 января 2015 года, а экспертное заключение датировано 12 февраля 2015 , где находилась машина в течение месяца нам неизвестно, так как при дтп была повреждена левая сторона машины, а в экспертном заключении проходит замена правой фары, которая по справке гибдд не отмечена в повреждении, но действительно правая сторона машины повреждена не была. Фары по экспертному заключению значительно превышают сумму на замену всех остальных агрегатов. Каким образом мне необходимо подать заявление на проверку оценки ущерба по данному факту, от всех остальных повреждений мы не отказываемся.