Аварийный дом

Вопрос про приватизацию ветхого и аварийного жилья. Мои родители собственники приватизированной квартиры в г.Уфе в самом центре города (в кирпичном 2х этажный многоквартирный дом). Администрация города и республики подписала ряд документов объявляющих ряд зданий (в т.ч. и их дом), как имеющих износ 70 и более % (хотя годом ранее эта цифра была 40%) и подлежащих расселению. Интересует вопрос правовой защищённости в части выдачи "аналогичной" квартиры. "Все знают" (официальной информации пока нет), что выдаются квартиры в ооочень далёком районе (хоть и городская черта) за рекой. С равноценностью там большие сомнения. Точнее сомнений нет - никакой равноценности, кроме как по площади. Вопросы: 1. Какими правовыми актами защищаются права собственника в этом случае, где и как в законе описан этот процесс. 2. На что может рассчитывать собственник фактически в такой ситуации. 3. Имеет ли ПРАКТИЧЕСКИЙ (с учётом российской практики) смысл- перспективы судится, привлекать юриста, если будут выдавать квартиру "у чёрта на куличках" но с такой же площадью. Дельные советы принимаются, прошу прощение за расплывчатость формулировок. Что то могу уточнить.

На аукционе в 2011г приобрел пятиэтажку.Дом признан аварийным и подлежащим сносу.Дом расселен в 2009г.Имею на руках. Постановление Губернатора.Распоряжение Главы города.Решение соответствующей комиссии о признании дома аварийным и подлежащим сносу.Из 90 квартир 89 мои.Собственник 1 квартиры (1 этаж) не дает согласие на снос своих 50 метров.Администрация в свое время не приняла ни каких действий по выселению этого собственника из дома ,так как его квартира ранее была переведена им (собственником) в нежилое помещение для будующей коммерции.Cегодня ответ один"Не имеем права вмешиваться в частную собственность" Дом на 97 % снесен сегодня.Альтернативы и все компромиссы исчерпаны.Техника и рабочие простаивают.Как поступить?

7 лет назад преобрёл квартиру в г.ИРКУТСКЕ 74кв. метра, прописаны я и мать (кв-а в собственности. Дом кирпичный, 2- этажный (8 квартир),благоустроенный, во дворе дома- гараж капитальный, кладовка ( строились одновременно с домом в 1957г. - не узаконены ), два подвала - в квартире и гараже. На днях пришло письмо от администрации г.Иркутска, что дом признан аварийным иподлежащим сносу в течении 1.5 лет (ч.10 ст.32 Жилищного Кодекса РФ).Говорят, что администрация даёт под расселение квартиры в нашем же районе, но гораздо (на 5-7 остановок) дальше. Одна квартира в доме осталась муниципальная. Что, согласно этой статье мы идом свой сами должны сносить? Никогда раньше даже вопрос не стоял, что наш дом - аварийный ( просто администрация скорее всего решила построить на месте наших домов многоэтажку ). Что мы можем требовать по закону?

Доброго дня! Земля, на которой расположены несколько домов (кирпич, стена 70 см, деревянные перекрытия - по СНИП срок службы = 90 лет, постройка ~конец 40-х, по 8-10 квартир), продана застройщику с нерасселенными домами. Есть заключение комиссии от управы города об аварийном состоянии домов. Описательная часть заключения не соответствует действительности, дома не имеют повреждений несущих стен, у некоторых выполнен кап.ремонт крыш. О проведении обследования жилья собственников не уведомляли, в квартиры никто не заходил, пробы материала несущих стен не брались. Уведомление об аварийности получено через 6 мес и 1-2 недели (просрочка же?). Через ~2 недели после "заключения" проведены торги, земля продана. По кадастровому делению, в гранцы проданной территории попадают части 3 кадастровых участка, ни один не входит полностью. Застройщик по договору должен сдать дома к 17 году. Обещает временно расселить один из домов, на его месте построить новый, в который и заселит всех из сносимых домов. По территории проходит магистраль ГВС/теплоснабжения на несколько кварталов, магистраль обещают перенести на время строительства. Правильно ли мы понимаем, что если удастся "снять" аварийность, то возможно в дальнейшем признать неправомерность последующих действий? Подскажите, пожалуйста, последовательность действий.

Мои 2 комнаты (пл,24 м) в 3-х комн, коммунальной квартире общей пл 62 м (у соседа 19 м) аварийного дома оценили в 980 т,р, и предлагают получить выкупную стоимость.Но получается,что я при этом должна ухудшить свои жилищные условия,так как за эту сумму могу купить только одну комнату в бывшем общежитии с 18 соседями или комнату в ветхом жилье.При оценке считали только жилую площадь.3-х комн квартиры в нашем доме оценили в 3млн 200т,р,Наша,тоже 3_х комн оценена в 2млн,только потому,что она коммунальная.хотя у нас отдельные входы с площадки.У важаемые юристы,как поступить мне в этой ситуации,подскажите! Стою на кварт,учёте на улучшение жилищных условий,являюсь одинокой мамой,живём вдвоём с дочкой.

Наш многоквартирный дом попадает под программу переселения из аварийного жилья. Подавляющее большинство квартир в доме приватизированы или куплены, то есть, принадлежат жильцам на праве собственности. Межведомственная комиссия из муниципалитета наш дом обследовала и признала аварийным. Недавно всем собственникам квартир в нашем доме, и мне в том числе, прислали требование от органов местного управления, что наш дом признан аварийным, и мы как собственники должны его снести за счет собственных средств. Разве жильцам многоквартирного дома, который признан аварийным, не предоставляется другое жилье? Обязаны ли мы как собственники квартир действительно за свой счет сносить аварийный дом и самостоятельно искать себе другое жилье?

Добрый день! Цитата из ответа юриста на одном из сайтов: "Более того, жилая площадь предоставляемой квартиры должна быть не менее жилой площади старой квартиры".Подскажите, пожалуйста, на какой законодательный документ можно ссылаться, обосновывая данное требование? Возможно это касается одного отдельно взятого региона? На практике получается, что при расселении квартир, предоставленных по соц.найму не учитываются даже статьи 51 ЖК и ч.2 ст.89 ЖК, т.е. в общую площадь предоставляемой квартиры включается площадь лоджий и балконов (в аварийном доме они попросту отсутствуют) и вместо 3-х комнатной квартиры предоставляется 2-х комнатная, т.к общая площадь новой квартиры получается значительно больше имеющейся (засчет, как правило, дополнительных санузлов и больших площадей холлов и прихожих+ площадь балконов и лоджий). "Власти" ссылаются на то, что никто не обещал улучшения жилищных условий при расселении аварийного дома по программе сноса аварийного жилья (оснований на постановку в очередь в качестве нуждающихся ранее не было: площадь достаточная, а несоответствие санитарным нормам - так включены, вроде бы, в программу по сносу). Реально же получается, что жилищные условия для семьи из 4-х человек (муж, жена, сын, бабушка)при переселении в 2-шку (площадь 67 кв.м. из них 7 кв.м. - лоджия, жилая площадь - 24 кв.м.) ухудшаются, т.к. ранее жившие в отдельных комнатах в 3-шке (об.площадь 62.8, жилая 44 кв.м.) 21-летний сын и 72-летняя бабушка должны будут делить одну комнату на двоих. Подскажите, что можно предпринять. Прошу прощения за сумбурное изложение вопроса. Заранее признательна за ответ. С уважением, Елена.