Указание автора

Является ли нарушением авторского права воспроизведение музыкальных треков (композиций) на youtube (online трансляция) с указанием к каждому - автора (исполнителя) и названия композиции или данное требует обязательной лицензии? Трансляция ведется частным лицом без монетизации канала. Спасибо. С уважением, Виталий.

Добрый день. Можно уточнить: при том, что заказал (за плату) услугу по дописанию текста (например, красивому литературному оформлению написанных мной событий). При этом и идея книги, и смысловая суть событий написана самим. Можно ли указывать автором только себя при том, что: - услуга дописания оказывалась за плату - перед соглашением об оказании услуги было указано, что авторство книги остаётся только моим. Спасибо.

Эту иллюстрация будет "вставлена" видео, которое будет выложено в интернет, в просветительских целях. Вышеупомянутая статья выложена на сайте в свободном доступе, однако на данном сайте сказано, что использование материала статей возможно по запросу у автора. Будет ли всего лишь одна иллюстрация нарушением?

Уважаемый консультант! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: Можно ли использовать в фильме видео с видеорегистраторов скачанное из youTube? Нужно ли как-то указывать людей, которые выложили это видео/ сняли его? Нужно ли с ними связываться и просить разрешения на использование этих видео? В некоторых видеозаписях звучит музыка (магнитола в машине работает). Нужно ли искать правообладателей этой музыки и просить у них разрешения на использование этой музыки в фильме? Или этот случай подпадает под принцип "fair use" и можно ограничиться указанием авторов в титрах? Или можно вообще ничего не указывать?

Добрый день! Ранее в вопросе https://pravoved.ru/question/1271904/ обсуждалось, что цитирование книг других авторов возможно без их согласия с обязательным указанием источника. В продолжение темы 2 вопроса: 1. цитирование возможно БЕЗ согласования с автором даже в случае, если в книге есть примечание типа "копирование любой части книги без письменного согласия автора недопустимо"? 2. что делать с "цитированием" фотографий и рисунков авторов таких книг? Можно разместить в моей книге фото из другой книги с указанием источника фото ИЛИ обязательно согласие автора? И как обстоят дела, если фото - общеизвестное произведение (например, картина известного художника из известной галереи)? Спасибо!

Добрый день! Купил права на книгу, где прописаны права на издание , тиражирование книги, с указанием автора этого произведения. Как переоформить авторский договор или составить доп.соглашение к договору о передаче исключительных прав на использование произведения.Чтобы я мог менять содержание текста в произведении, не указывать автора данного произведения. А то заказчики не хотят чтобы я указывал автора в данной произведении, и хотят поменять обложку немного видоизменить текст, в противном случае заказа на эту книгу не будет. Буду вам признателен за ответ.

Здравствуйте, уважаемые юристы! Пожалуйста, помогите разобраться с вопросом. Можно ли использовать в своей художественной книге краткий отрывок из стихотворения Анны Ахматовой (срок 70 лет со дня смерти еще не прошел), размер в 4 строки. Делается в целях раскрытия творческого замысла, т.е. непосредственно имеет отношение к сюжету. А именно, по сюжету происходит убийство на причале (жанр книги - детектив), а в газете публикуется отрывок из стихотворения Ахматовой: «А как музыка зазвучала И очнулась вокруг зима, Стало ясно, что у причала Государыня-смерть сама». В дальнейшем этот отрывок позволяет выйти на убийцу. Т.е. цитирование оправдано, дано не просто для усиления художественного восприятия. В книге использовано несколько отрывков из стихотворений других авторов, но у них со дня смерти прошло больше 70 лет. А насчет этой цитаты я хочу уточнить отдельно. Я не совсем разобрался со статьей 1274 ГК РФ. В ней говорится, что "свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях 1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати." Подходит ли данный случай под "раскрытие творческого замысла", или в статье имеются в виду только не художественные произведения? Можно ли оставить цитату (дана со ссылкой на автора, конечно же), или стоит заменить ее (это довольно сложно, т.к. более подходящих строк не нашлось). И еще один вопрос из этой же области. Один из героев книги цитирует Бернарда Шоу: "с одной стороны сигареты уголек, с другой – дурак". Делается это для доказательства своих слов, т.к. в разговоре идёт небольшая дискуссия на тему курения. Можно ли использовать цитату в этом случае?

Добрый день, у меня такой вопрос. На сайте есть статья которую я хочу скопировать себе на сайт, администрация сайта пишет что копирование ее статей запрещено, но если я укажу ссылку на первоисточник то это не будет считаться нарушением авторских прав?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возник такой вопрос! Я как профессиональный фотограф, снимала для частного лица мероприятие, после фотографии были отправлены клиентом редакции одного журнала, с целью публикования статьи о прошедшем мероприятия! Мое авторство на фотографии не было указано в статье! Подскажите, ведь есть закон об авторском праве, и право на имя, в конце концов! Законны ли действия журнала, что они печатают статьи, иллюстрируя моими работами и без указания автора???

Прошу разъяснить следующий вопрос. Является ли краткий пересказ/изложение/ конспект книги собственными словами и публикация такого краткого содержания в коммерческих целях (с указанием автора оригинального произведения, но без получения его согласия) нарушением авторских прав? Если да, то возможно ли в принципе создание собственного произведения на базе первичного, которое бы не нарушало авторские права автора первичного произведения, но в котором отражались бы идеи, концепции, сюжетная линия, примеры, рассуждения, мысли, изложенные в первичном произведении. Например, изложение ключевых идей и выводов книги не будет являться нарушением авторского права?

Книга справочник написана специалистом (частным лицом) организации,но в печатном экземпляре указано ,что разработчиком книги является организация в которой работает автор книги. Автор хочет издать книгу и оформить авторские права на себя,при этом возражений со стороны организации нет.Может ли автор в такой ситуации оформить авторство на себя ,или необходимо перепечатать книгу ,чтобы убрать текст в котором указано, что разработчиком является организация.

Здравствуйте! Мы - небольшая компания и хотим разместить на своем сайте учебник 1934 года, который, однако, издается и сейчас, в оригинальном тексте. Скажите, пожалуйста, можем ли мы это сделать свободно, естественно, с указанием автора и издательства, или же все же нужно получить право воспроизведения этой книги?

Здравствуйте! ХХ декабря 2013 года я делала фотосъемку для бара "ааа" от фото-студии "ббб" на которую я работаю. Все фотографии были сделаны и переданы арт-директору В. "ааа", никого договора между фото-студией "ббб" и баром "ааа" не заключалось. ХХ декабря 2013 г. ежемесячное издание "ггг" опубликовала фотографии, без нашего ведома и без указаний автора и нашей фото-студии. Данные фотографии передавались В. для публикации их на сайте "ааа". Так же "ггг" поместила на всех станицах с фото ссылку на то что это является реклама, на задней части страницы данного издания есть расшифровка данной надписи "За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет." прошу помочь разобраться в данной ситуации, на кого именно подавать заявление.