Апелляционная жалоба районный суд образец

Здравствуйте, в моей ситуации произошло ограбление, ответчик понес наказание в виде 2-х лет лишения свободы (условно), но в следствии моей юридической безграмотности на суде не рассматривалось материальное взыскание ущерба с виновного. По какой форме и как составить иск в суд на возмещение материального и теперь еще морального ущерба? Уточню, с момента вынесение приговора прошло 4 месяца, а виновник торжества исчез и денежное возмещение вместе с ним.

Как составить апелляцию в районный суд правильно? Срок вот-вот выходит, апелляция на решение судьи, которое меня не удовлетворило. Может быть есть какие-то образцы или что-то такое? Нужна консультация.

Здравствуйте! Бывшая супруга подала в суд на раздел. Развелись 10.01.2014. Я написал возражение о пропущенном сроки давности. Супруга указала, что только летом 2015 года узнала о том, что я собираюсь продавать дом и что с того момента идет срок исковой давности. Судья пришла к решению разделить имущество пополам (земельный участок и дом, построенный на нем). Собираюсь обжаловать это решение. Подскажите, пожалуйста, какую жалобу подавать, чтобы обжаловать решение районного суда о разделе совместно нажитого имущества? Прошел только первый суд, решение на руках. Если возможно, дайте, пожалуйста, образец.

Жалоба в кассационный суд гражданское дело подается в течении 30 дней после пописания и выдачи на руки решения апелляционного суда? Подается в апелляционный суд? Как выглядит образец? Помогите, пожалуйста.

Уважаемые юристы! Прошу помочь в корректности написания возражений на апелляцию ответчика о лишении род прав: В Химкинский районный суд г. Москвы От Истца: Ответчик: ВОЗРАЖЕНИЯ на апелляционную жалобу «15» сентября 2017 года Химкинским районным судом г. Москвы было вынесено решение по гражданскому делу №0000 по иску Ивановой М. В. к Потопову С. Н. о лишении родительских прав в отношении Потоповой Г. С. Решением суда были удовлетворены исковые требования. «15» сентября 2017 года от Потопова С. Н. поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено, что ответчик категорически не согласен с оспариваемым решением о лишении его родительских прав. Ответчик полагает, что судом первой инстанции не доказано противоправного поведения ответчика в отношении дочери, ответчик не состоит на психоневрологическом и наркологическом учетах, не считает себя злостным неплательщиком алиментов. Ответчик в апелляционной жалобе указал, что у суда первой инстанции отсутствовали какие-либо правовые основания, предусмотренные ст. 69 СК РФ, для удовлетворения иска о лишении родительских прав. Истец возражает по доводам данной апелляционной жалобы по следующим основаниям: 1. Ответчик в апелляционной жалобе указал, что не является злостным неплательщиком алиментов, поскольку имеются квитанции о переводе денежных средств истцу в счет уплаты алиментов. Возражаю по доводам апелляционной жалобы, так как в приложении к жалобе размещены копии квитанций об уплате алиментов за 2013 год – 4 экземпляра, 2014 год – 6 экземпляров, 2015 год – 12 экземпляров. Из которых в только двух квитанциях (датированы «19» и «03» мая 2012 года) в графе «От кого» присутствует ФИО Ответчика, на всех остальных чеках указана другая ФИО (Потопов Н. О. – отец ответчика). Прошу принять во внимание отсутствие отметки о назначении платежа на всех квитанциях. 16.10.2017 г. Истец посещала Судебного пристава-исполнителя, Серофимов П. Д., с целью получения Постановления о расчете задолженности по алиментам от 16.10.2017 г. Со слов Судебного пристава-исполнителя квитанции подобного образца не могут быть приняты в счет погашения долга должника. Возражаю по доводам апелляционной жалобы, так как согласно указанной статье, у суда первой инстанции имеются правовые основания для удовлетворения иска о лишении родительских прав. В Решении суда от «25» ноября 2017 года указано, что ответчик родительских прав и обязанностей в отношении дочери не осуществляет, воспитанием ребенка не занимается, не заботится о ее физическом и нравственном развитии, уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери с 2009 года, самоустранился от воспитания и содержания ребенка. В соответствии со ст. 157 УК РФ, у суда первой инстанции имеются убедительные доводы для удовлетворения иска. Ответчик скрывался от судебных приставов, умышленно скрывал свои доходы, без уважительных причин уклонялся от оплаты алиментов более 4 месяцев подряд, кроме того, задолжал внушительную сумму алиментов. Для подтверждения злостного уклонения от алиментных выплат можно ознакомиться с Постановлениями о расчете задолженности по алиментам. В настоящее время задолженность – 513, 55 руб. Также истец ранее обращалась в Прокуратуру г. Москвы с целью проверки исполнительных действий, проведенных судебными приставами по устранению задолженности по алиментам. Ниже приведена цитата из письма №0000, полученного истцом из Прокуратуры ЗАО, о проведении судебным приставом исполнительных действий: «В период 2015 года судебным приставом-исполнителем проведены следующие исполнительные действия. Постановление о временном ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации вынесено 28.06.2016 г. В целях установления должника неоднократно, а именно 05.07.2015, 12.09.2015, 14.10.2015 осуществлялся выход по месту жительства, однако установить должника не представилось возможным. Согласно полученным ответам из ряда банков, кредитных организаций, пенсионного фонда, ГИБДД, ИФНС имущество должника и денежные средства, на которые возможно обращение взыскания также не установлено. Кроме того, судебным приставом-исполнителем 31.11.2015 г. произведен расчет задолженности, которая составила 528 996, 88 рублей; 09.12.2016 направлено в адрес должника требование о явке на прием». Полный текст письма из Прокуратуры представлен в прилагаемом документе настоящих возражений на апелляционную жалобу. 2. Ответчик в апелляционной жалобе указал, что никогда не совершал противоправных действий, перечисленных в ст. 69 УК РФ, в отношении своего несовершеннолетнего ребенка. Вношу пояснения по доводам апелляционной жалобы, так как ответчик не имел возможности совершить противоправных действий в отношении ребенка. На судебном заседании ответчик пояснил, что действительно длительный период не виделся с дочерью и попыток не предпринимал. На судебном заседании ответчик ссылался на то, что он не общается с дочерью, поскольку мать ребенка препятствует ему в этом. Данные доводы ответчика не приняты судом во внимание, поскольку ответчиком каких-либо достоверных обстоятельств, свидетельствующих об указанных ответчиком обстоятельствах, суду не представлено. При этом, из пояснений ответчика следует, что попыток к общению с дочерь он длительный период времени не предпринимал. 3. Ответчик в апелляционной жалобе указал, что не является хронически больным алкоголизмом и наркоманией, на учете в указанных организациях никогда не состоял. Возражаю по доводам апелляционной жалобы, так как они незаконны, и противоречат обстоятельствам дела ГПК РФ ст. 327.1 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. 4. Ответчик, в апелляционной жалобе приводя доводы в свою защиту, ссылается на текст п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей". Указанный текст документа не может быть использован в апелляционной жалобе, так как утратил силу, согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «14» ноября 2017 г. № 44: В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу второе предложение абзаца первого и абзац второй пункта 3, пункты 9-16, абзац первый пункта 17, пункты 18-19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 6). П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав": Решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения). Прошу отметить, что в Солнцевский районный суд г. Москвы Ответчик не явился на беседу и два судебных заседания, посетил только третье, после посещения представителем ОСЗН г. Москвы Ответчика по постоянному месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 3, кв. 22. Истец исправно присутствовала на беседе и всех судебных заседаниях. Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Оставить решение суда от «15» сент 2017 г. по делу № 0000 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Перечень прилагаемых к возражениям документов: 1. Копии возражений на апелляционную жалобу; 2. Копия письма из Прокуратуры ЗАО 3. Копия постановления о расчете задолженности по алиментам Что не корректно?

Осудили человека на 10 лет строго режима за ст 228.1 и 228ч 3 Дело сильно сфабриковано, нашли одно, а написано и судят за другое, вписали синтетический наркотик который не был ни продан не найдём в квартире у подсудимого, нашли один вес, написано другое, человек находится в сизо, как правильно составить апелляционную жалобу и к кому обращатся в сизо что бы эту жалобу передать, Адвакат был от суда, который сотрудничал с прокурором и действовал в их интересах

Как написать заявление на развод в районный суд. В браке приобретена квартира, 1/2 оформлена на сына,1/2 на меня (жена). Сын совершеннолетний(22года). У меня претензий по разделу имущества нет.Муж возможно будет претендовать на 1/2 моей доли в квартире. Документы на квартиру находятся у него. Как мне правильно написать заявление на развод в районный суд?

Гражданское дело: истец - физическое лицо ( г .Улан-Удэ), ответчик-юридическое лицо (территориальное отделение г. Улан-Удэ, главный офис находится в г. Хабаровске). Первое заседание районного суда (г.Улан-Удэ) - 26.12.2016 г. отложено в связи с неявкой ответчика. Второе заседание суда (г.Улан-Удэ)- 29.12.2016 г. ответчик опять не явился, суд вынес решение в пользу истца (срок обжалования решения суда 1 месяц). 31.01.2017 г. решение районного суда вступило в силу. Истцом получен исполнительный лист по решению районного суда - 29.03.2017 г. Истец передал ответчику извещение о возбуждении исполнительного производства и копию решения районного суда (копия решения районного суда была сделана у ответчика с копии решения районного суда истца) - 11.04.2017 г. 23.05.2017 г. судебный пристав - исполнитель вынес предупреждение ответчику по ст. 315 УК РФ "О неисполнении решения суда". 30.05.2017 г. ответчик (территориальное отделение г. Улан-Удэ) подал ходатайство на восстановление срока подачи апелляции. 08.06.2017 г. на заседании районного суда (г.Улан-Удэ) восстановлен срок подачи апелляции. В зале суда ответчик обосновал свои доводы тем, что решение районного суда (г.Улан-Удэ) не было отправлено ответчику в главный офис (г.Хабаровск). 22.06.2017 г. получил определение районного суда (г.Улан-Удэ) о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляции, где в решении сказано, что ответчик (территориальное отделение г. Улан-Удэ) ознакомился с материалами дела только 29.05.2017 г., поэтому имеет право на восстановление пропущенного срока для подачи апелляции, и ни слова не сказано про то, что решение районного суда не было отправлено в главный офис (г.Хабаровск). Буду подавать частную жалобу на определение районного суда о восстановлении срока подачи апелляции. Как правильно составить частную жалобу и на какие нормативные акты ссылаться?

Здравствуйте! Как такового понятия краткой апелляционной жалобы не существует, поэтому нет нигде нормального толкового образца. Если у кого-то есть пример такого заявления, которое не завернут, будьте так добры, опубликуйте! Ситуация следующая: 18 мая суд вынес решение, на 2 июня дело лежит у судьи, мотивированного решения в канцелярии нет. Надо что-то сделать, чтобы не пропустить сроки. Проблема еще в том, что документ с адресом, куда бы высылалась корреспонденция, подать невозможно, так как по решению суда как раз лишили права пользования и обязали снять меня с регистрационного учета. Сдавать жалобу в канцелярию? Могу ли я указать только электронный адрес, ввиду того, что физического адреса проживания лишили? Какую госпошлину и где надо уплатить? Как правильно указать тот факт, что полная апелляция будет подана после получения на руки мотивированного решения, которое кстати тоже где получать (ввиду того, что адреса в принципе и нет куда суду отсылать мне мотивированное решение, потому как регистрации они меня и лишили)? Спасибо!

Здравствуйте! В Омский октябрьский районный суд писал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. Подавал его вместе с апелляционной жалобой. Я реально должен сбербанку денег около 500 000 руб. Но судебное заседание прошло без меня, меня не уведомили. И я хочу повторного заседания, чтобы уменьшить сумму по процентам. В ходатайстве мне отказали, поскольку мне высылали уведомления по прописке. А я там много лет не живу. Со сбербанком у меня уже был такой случай и тогда мировой судья отменил заочное решение, поскольку меня не уведомили. В этот раз мне отказали. Я могу в течение 15 дней обжаловать определение в омском областном суде путём направления частной жалобы. Скажите, пожалуйста, как правильно оформить эту частную жалобу (как называется документ, по какому образцу писать). И Что именно писать, на что опираться (на какие статьи закона…. и т.д.) Спасибо!

Доброго времени суток всем! Помогите разобраться в ситуации: Описание ситуации: Супруга подала на развод, первое слушание было 17.03.2017, так как я проживаю в другом городе, я был извещен СМС уведомлением 20.02.2017, как только я получил уведомление я связался с судебным участком и сообщил, что я не могу присутствовать на слушанье, а также попросил чтоб зафиксировали, что я против развода, этот факт зафиксировали телефонограммой, через 5 дней я вновь позвонил в судебный участок и дал свое согласие на развод по просьбе своей супруги, что суд также зафиксировал телефонограммой №2 17.03.2017 суд вынес решение о разводе по требованию истца, ссылаясь что обе стороны дали на это согласие, но, суд не учел, что имеются двое несовершеннолетних детей и не дал 3 месяца на примирение. Неделю назад мы с супругой вновь общаясь поняли что допустили очень большую ошибку и решили подать апелляцию, так как срок еще позволяет это сделать. Так вот у меня вопросы: 1) На основании вынесенного решения супруга по месту подала апелляционную жалобу составленную юристом, оплатила пошлину и сдала в тот судебный участок в котором проводилось слушание. Насколько мне известно, они должны передать в районный суд апелляционной инстанции и районный суд должен назначить слушание А я в свою очередь свою апелляционную жалобу вышлю почтой РФ с уведомлением и описью документов на адрес судебного участка. Когда супруга сдавала апелляционную жалобу, в судебном участке сказали, что маловероятно что районный суд не разведет и уверили что развод в любом случае будет(ссылаясь что мы сами дали добро на развод)... Хотел узнать, разве такое может быть если мы примерились и хотим жить совместно и допустили ошибку... Ребята подскажиет кто что знает по этому поводу и если не сложно порекомендуйте что делать чтоб нас в районном суде не развели все таки...

Добрый вечер. сегодня выступал как ответчик на Мировом Суде. По защите прав потребителей. На меня подали в суд за услугу, которую я не совершал. Признали виновным, с чем я категорически не согласен, т.к. Истец предоставил заведомо ложную информацию, но Суд её учёл... Дальнейшие действия - это Городской суд ? Возможно где то посмотреть образец заполнения жалобы на решения Мирового Судьи для передачи дела в городской Суд ? С уважением. Максим. ПС: для меня это первый опыт с судами.

Добрый день, При оплате парковки через моб. смс на короткий номер был введен номер ТС без одной первой буквы. 25.04.2016 вынесено Решение по Постановлению ГКУ АМПП о взыскании 2500 руб. Жалоба с разъяснениями в ГКУ АМПП без изменений. 08.06.2016 подана Жалоба в Басманный суд Москвы Слушания ( в мое отсутствие по заявлению) по делу 3 раза переносились по причине не явки Ответчика ГКУ АМПП 31.10.16 Басманный суд вынес решение оставить Жалобу без удовлетворения. Судебная практика в Басманном суде: Судья Басманного районного суда города Москвы Курносова О.А. от 30.05.2016 ?вынесла Решение в пользу Заявителя. Прикрепляю Жалобу и Решение. Какие дальнейшие действия по обжалованию? Есть ли случаи обжалования решения суда по аналогичной ситуации? Логика: оплата произведена лицом в соответствии с требованиями. Допущена ошибка, которую по правилам делового оборота плательщик может уточнить в назначении платежа. Я писала Заявление из которого было ясно, что оплатила за автомобиль, зафиксированный камерами. У меня нет 2-го ТС с номером, указанным в назначении платежа без одной буквы(такого ТС нет в природе). В случае, когда они настаивают, что есть другой такой автомобиль с таким же номером, пусть ему предъявляют требования по оплате.