Акты судебных органов

Судья Ермакова районного суда вынесла судебный приказ о взыскании с "Е" 18 000 руб в пользу "О". "О" обратилась в службу судебных приставов по месту своего жительства с требованием произвести принудительное исполнение судебного приказа. Судебный пристав исполнитель "П" отказал "О" в принятии судебного приказа к исполнению, сославшись, что может исполнить только исполнительный лист. Какие ошибки допущены в предъявлении и принятии исполнительного документа к исполнителю?Какие документы являются исполнительными?

Комитетом имущественных отношений г. Санкт-Петербурга и подведомственной Комитету Организацией СПБ ГБУ Центром повышения эффективности использования государственного имущества, нашей организации был нанесен имущественный вред в связи с незаконными действиями должностных лиц. Кого привлекать в качестве ответчика в Арбитражном суде?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-либо сроки у судебных приставов по исполнению определения суда? Дело в том, что на основании судебного приказа было открыто исполнительное производство в результате чего были заморожены все счета, в том числе з/п, я подала в суд заявление об отмене судебного приказа, получила на руки определение мирового суда об отмене суд.приказа, отвезла лично судебному приставу, проставила отметку о принятии документа, но да сих пор нет никакого результата. Исполнительное производство не закрыто, счета заморожены. На мои звонки мне отвечают, что постановление об отмене ИП может готовиться до 30 дней. Так ли это?

. Законодательным Собранием был принят новый Устав области. Несмотря на то, что ряд статей старого Устава были признаны противоречащими федеральному законодательству, они были сохранены и в новой редакции. Помимо того, в новой редакции основного закона области прописано, что область обладает суверенитетом: всей полнотой власти вне пределов ведения РФ, совместного ведения РФ и субъектов РФ. Тем самым законодательный орган области уклонился от исполнения решений областного суда, Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ. Генеральный прокурор обратился с соответствующим представлением к Президенту РФ. Какие правовые последствия могут наступить в случае неисполнения судебного решения законодательным органом субъекта? Какое решение может принять Президент РФ?

Добрый день! Имеются на руках 2 исполнительных листа выданных Арбитражным судом СПб и Лен.обл.Должник - иностранное общество с ограниченной ответственностью - хххх (Республика Беларусь). Какой порядок предъявления исполнительного листа в данном случае? Должник не имеет филиалов в РФ.

Какое юридическое значение имеет нормативность акта государственной администрации ? Пожалуйста помогите ответить на данный вопрос, нужно именно юридическое значение. Заранее спасибо за ответ .

Купил участок земли в Севастополе в 2013 году, при Украине проблем при оформлении не было, все было законно. После перехода Крыма в РФ, в 2016 году правительство Севастополя ( которое не является правопреемником украинского правительства) по суду пытается забрать мой участок земли в гос. собственность без компенсации. В доказательство они предоставляют решение верховного административного суда украины от 2013 года. Может ли суд РФ принимать решение украинского суда к рассмотрению или нет. Заранее благодарен.

Прочёл на сайте суда, что ... Обращения граждан При рассмотрении обращений граждан, поступающих через сеть «Интернет», суд руководствуется ... В соответствии с п. 4.10 вышеназванного Положения, ответ на обращение (запрос) не предоставляется, если: - электронный документ содержит запрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценки судебных актов, выработки правовой позиции по интересующему вопросу, проведении анализа судебной практики или выполнении иной аналитической работы, непосредственно НЕ СВЯЗАННОЙ с защитой прав адресанта; . Вопрос . Это значит , что можно отправлять в суд обращения запросы о толковании нормы права ?

Добрый день! Я являюсь взыскателем по исполнительному листу в части взыскания денег и признания сделки по машине недействительной (сделка совершена между моим должником и его тещей). При получении испол.листа я обнаружила , что в него внесено решение относительно взыскания денег , а по машине данная часть отсутствует. Специалист канцелярии сослалась на то, что так как в апелляционном определении присутствует фраза "признать право собственности за Ивановым И.И. на автомобиль......" и наложить арест, то за исполнительным листом должен явится сам должник, так как в этой части он является ИСТЦОМ! судебный пристав сегодня в 6 утра посетил место жительства ответчицы(тещи), у которой должен изъять из незаконного владения автомобиль. Она написала жалобу на пристава , что мол он без исполнительного производства, а только на основании решения суда (апелляционного определения) стучится к ней в дом и пытается искать машину. вопрос: 1. Имеет ли пристав право приходить в 6 утра ? 2. Имеет ли право пристав действовать на основании решения суда (первый исполнительный лист на возврат денег, а второй лист выписывать в суде не стали)( как выяснилось , судья близкий знакомый ответчиков). 3. Могут ли быть применены к приставу дисциплинарные меры (очень не хочется чтоб у него были проблемы).

Здравствуйте! В старом ГПК была глава 25. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц. В ней была Статья 256. Срок для обращения в суд ... 1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного служащего, в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. ВОПРОС: В новом ГПК эта глава упразднена. Других упоминаний об этой теме найти не удалось. Так каков же срок судебного оспаривания действий должностных лиц по новому кодексу? И обязателен ли претензионный порядок (т.е., обжалование в вышестоящую инстанцию) до обращения в суд?

Администрация одного южного городка "наехала" на владельца возводимого строения по теме самострой (по ст.222 ГК РФ) и подала в суд с требованием снести это строение. Единственный документ, составленный администрацией в доказательство своих требований, является Акт осмотра, в котором три сотрудника Администрации заявили, что объект является самостроем (разрешение на ИЖС администрация выдала, но эти сотрудники заявили, что архитектурное решение соответствует "объекту гостиничного типа"). Судом первой инстанции была назначена независимая строительная экспертиза, которая опровергла заключение трёх сотрудников Администрации. И суд первой инстанции отказал Администрации в их требовании снести объект. Однако в апелляционной инстанции судья на основании данных этого одностороннего акта Администрации опроверг заключение независимой экспертизы и своим решением полностью удовлетворил требование Администрации. Вопрос: 1)были ли основания у апелляционного судьи опровергать данные независимой строительной экспертизы данными одностороннего акта Администрации? 2) если были - на каком принципе это основывается? 3) если нет - как обосновать неверное решение суда второй инстанции?