Акт ответственного хранения

В чем существенные отличия договора хранения ( я так понимаю это ответственное хранение) от договора аренды помещения? Речь идет о сдаче в аренду коммерческих площадей. Есть собственник, собственник сдает помещения по договору хранения, большинство потенциальных арендаторов как услышат что это договор хранения, а не аренды, сразу теряют интерес к объекту. Чем отличаются эти договора и какие плюсы и минусы у обоих типов договоров?

Здравствуйте, у меня 2 вопроса о назначении МОЛ (материально-ответственного лица) 1. Можно ли назначить МОЛа приказом без заключения договора о матответственности (выдача купленных канцтоваров)? 2. Кого более грамотно с юридической точки зрения назначить МОЛом за матценности, выданные каждому сотруднику для работы (для целей инвентаризации)? Каждого сотрудника за свои матценности или одного на офис? Надо ли в этом случае делать приказ на МОЛ или они являются МОЛами по умолчанию, т.к. расписались за получение этих матценностей?

Добрый день ! Ситуация такая.. Между нами (Поставщиками) и другой компанией (Покупатель) заключен договор поставки. Согласно спецификациям оплата поставляемой продукции - после предоставления отгрузочных и сопроводительных документов (ТОРГ-12 и счетов-фактур) . Прродукция отгружена давно,документы переданы в сканированном варианте и заказным письмом почтой,но обратно подписанные ТОРГ-12 не возвращаются ни по электронке,не по почте,и оплаты тоже нету,хотя продукция давно поступила Покупателю.Кроме того на просьбу подписать акт сверки и выслать ТОРГ-12 подписанные с их стороны следует немотивированный отказ.Собираемся писать письмо-претензию. Как доказать факт поставки продукции,если нету ТОРГ-12,подписанной с их стороны ? И как правильно себя вести в данной ситуации,чтобы в последующем обращаться в Арбитражный суд с иском ? Что отразить в претензии ? Спасибо !

Здравствуйте, в госконтракте прописано поставка товара по заявке заказчика в течении 3-х дней, но не указано, что поставка осуществляется отдельными партиями и отсутствует график поставок. Я так и понял, что нужно после заявки заказчика привезти полностью партию. Но по прибытию на место к заказчику поставлен перед фактом, что им нужно незначительное количество. Возможно ли поставить им полностью товар и не будет ли это противоречить контракту.

Здравствуйте уважаемые юристы. Подписал акт об аресте имущества и вмести с ним оказывается подписался ответственный за хранение. Пристав просто обманул. Вот можно ли отказаться от ответственнго за хранение ? И как это сделать ?

Здравствуйте! Уже задавал вопрос по данной теме, но хотелось бы уточнений ( https://pravoved.ru/question/1080840/ ) Повторю вкратце суть: Был приобретен автомобиль (распил+подделка номерной планки кузова). Отделом дознания было возбуждено уголовное дело, автомобиль приобщен как вещественное доказательство. Подал в суд и выиграл его. Суд признал сделку недействительной и обязал стороны вернуться к первоначальному состоянию: вернуть мне деньги, а продавцам вернуть их авто. Ввиду того, что авто вещдок вернуть я его не могу. Теперь они ссылаясь на статью 167 ГК РФ требуют компенсировать им стоимость авто, которое я им не могу отдать. На данный момент состоялось два судебных заседания. На первом заседании (предварительном) было подано ходатайство о привлечении 3-го лица - ОМВД (заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ). На втором слушании стороны высказали свое мнение. Представитель ОМВД сообщил, что они готовы вернуть авто непосредственному владельцу. Но владелец упирается на то, что суд обязал вернуть авто именно меня, а не кого-либо другого и в связи с этим требует компенсации стоимости в любом случае, так как имеет место нарушение двусторонней реституции, т.е. эквивалентности и равноценности переданного имущества (ст. 167 ГК РФ). Ни на какие уступки истец идти не желает (как я понимаю, ввиду простого нежелания получить авто). Судья же требует от меня оснований для отказа. Вот тут и заключается вопрос: какими могут быть основания для отказа?? Суду нужна непосредственная статья, как я понимаю. Есть еще один нюанс: в период с начала уголовного дела по период получения мною исполнительного листа автомобиль находился у меня на ответственном хранении, а затем был возвращен мною в отдел дознания, так как распоряжаться вещдоком я не имел права. Но истец опять же говорит об обратном. Что вы думаете по этому поводу?

Здравствуйте! Приобрел автомобиль с перебитым номером кузова. Авто было изъято отделом дознания, проведена экспертиза, заведено уголовное дело. Подал в суд на продавца. Суд признал сделку недействительной, обязал продавца выплатить мне стоимость авто, а так же вернуть автомобиль хозяевам. Решение вступило в силу весной этого года. Но ввиду того, что авто проходит как вещественное доказательство по уголовному делу, вернуть его я не могу (автомобиль находится на арест-площадке). Дознаватель предлагает им его забрать на ответственное хранение, но они отказываются от этого. Ходатайство на возврат автомобиля они так же не подают, хотя, как говорит и дознаватель, и пристав, имеют на это полное право. Плюс ко всему уголовное дело приостановлено, срок давности истекает весной 2016. И, как я понимаю, по истечению срока давности владельцы так же могут забрать автомобиль. Но они решили пойти на принцип и подали в суд на меня, так как я утратил какие-либо права на авто и при любой ситуации не могу им его вернуть, и в соответствии со ст.167 ГК РФ просят взыскать с меня стоимость авто. Т.е. получается, что я могу остаться и без денег и без автомобиля, а владельцы все-же смогут его забрать через какое-то время. Подскажите, как лучше поступить в данном случае?

4 дня назад у меня изъяли автомобиль как вещдок по делу, связанному с его незаконной продажей, я являюсь третьим владельцем после истца по делу. Отсутствие автомобиля доставляет мне большие трудности в плане работы и транспортировке ребенка, которого воспитываю одна, к месту учебы. Со слов следователя должна проводиться экспертиза ПТС на предмет подлинности подписей при продаже. Когда я могу подать ходатайство о возврате автомобиля мне, как владельцу, на ответственное хранение?

Добрый день. Мы являемся поставщиком товара. Мы заключили договор поставки. Покупатель оплатил товар, но по каким-то своим причинам товар у нас со склада не забрал, не смотря на направленную нами претензию. Через полгода мы съехали со склада, но товар там так и остался, поскольку нам девать его некуда (нового склада у нас нет). Мы заключили с новым владельцем склада договор ответственного хранения товара и ежемесячно платим новому владельцу склада деньги по этому договору за хранение товара. Можем ли мы взыскать эти деньги с покупателя товара, обосновав это как наши убытки, которые мы ежемесячно вынуждены нести. И, может быть, какие-то штрафные санкции (какие?). И, если, да, то, какие документы приложить в обоснование наших требований. У нас есть: договор поставки с покупателем, претензии в адрес покупателя (почтовые квитанции), договор ответственного хранения с новым владельцем склада, платежки, которыми мы оплачиваем хранение товара. Хватит ли этого набора документов. И, последнее, новый владелец склада готов, в случае необходимости, подписать договор субаренды площадки, на которой хранится наш товар (какой договор лучше представить в суд: ответственного хранения или субаренды). Благодарим за помощь.

Господа юристы, доброго дня! 1)Для юридически правильного оформления договора об ответственном хранении достаточно ли указать в качестве стороны 1 (отдающей оборудование на хранение) «ИП Медведев М.В.» или необходимо прописать все слова полностью? 2)Нужно ли для описания стороны 1 указать основание для заключения договора (на основании регистрации в качестве ИП, например)? 3)Для описания стороны два, что должно являться основанием для заключения договора в случае если сторона 2 имеет организационную форму ООО, ЗАО, ИП? 4)Обязателен ли пункт 8 «Реквизиты сторон» в случае если платы за хранение не предполагается? 5)Обязательны ли ОКАТО, ОКПО в реквизитах в случае если пункт 8 необходим (плата за хранение предполагается)

Добрый день. Я арендую грузовые автомашины. И выполняю грузоперевозки как ИП. Мой водитель совершил ДТП со смертельным исходом. Заведено уголовное дело по факту. Водителю удостоверение на право управления вернули. Но машину не возвращают. Следователь объяснил это тем, что машина хранится как вещественное доказательство. Насколько я понимаю следователь вправе хранить машину до решения суда. Подскажите, каким образом возможно вернуть машину? И не просто взять ее на ответственное хранение, а вновь эксплуатировать по прямому назначению (я несу убытки-арендодатель требует арендную плату)

Здравствуйте. В рекламных целях на спортивных объектах должно быть размещено оборудование. Оборудование не должно быть утеряно, использоваться не в соответствии с инструкциями по эксплуатации. Оборудование может остаться у хранителя на весь срок службы при достижении оговоренного уровня продаж в установленный срок. Хранитель не имеет права продавать оборудование, убирать оборудование из клиентской зоны, удалять сопутствующие рекламные материалы. Поклажедатель имеет право забрать оборудование, если в оговоренный срок не был достигнут оговоренный уровень продаж или нарушены иные условия. 1. Верно ли, что для упрощения финансовой отчетности хранителя следует заключать безвозмездный договор хранения, а не договор ответственного хранения? 2. Какие документы должен предоставить представитель хранителя при подписании договора и расписки о получении, если: - хранитель ИП; - хранитель ООО? 3. Является ли обычной практикой подписание договора, распределённого во времени, каковы риски, например, поклажедатель на объекте передал форму договора менеджеру, менеджер передал форму директору/уполномоченному представителю, который заполнил и подписал форму. Поклажедатель вернулся на объект с оборудованием. Какие документы он должен запросить у менеджера для того, чтобы убедиться в том, что информация, занесенная в договор, верна, подписана уполномоченным представителем и что договор имеет юридическую силу? Спасибо.

Добрый день! Я сдала нежилое помещение на 11 месяцев, получила плату за первые 2, отдала арендатору все ключи. Он пользовался помещением, третий и последующие платежи он не внес, телефоны сменил, и судя по всему, съехал. Как правильно вскрыть помещение и поменять замки? Вдруг там остались его вещи, как оформить так чтобы меня не обвинили в краже? Помещение уже 4й месяц стоит пустое и неоплаченное.

Добрый день! Заключен договор ответственного хранения ЮЛ с ФЛ (директор) , по которому поклажедатель (ЮЛ) платил вознаграждение, а ответственный хранитель (ФЛ)платил за пользование имуществом. Но по факту платило не ФЛ, а его фирма. Каким образом оформить отношения между ФЛ и его фирмой? Какой должен быть договор? Какие нюансы?

День добрый. История моей проблемы следующая. Предыдущий начальник был материально ответственным лицом и за ним числились определенные товарно-материальные ценности. На то время я уже являлся материально-ответственным лицом. В связи со смертью на должность должность начальника подразделения был назначен я. И в период, когда на предприятии проходила инвентаризация, мне дали на оформление инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей, которые были ранее закреплены за предыдущим начальником. В ней я фигурирую как лицо, ответственное за сохранность товарно-материальных ценностей. Но их я никогда не видел, их мне никто не передавал. Могу ли я отказаться от оформления и, в частности, от подписания инвентаризационной описи? Что за этим может последовать? И как правильно предприятие должно в этой ситуации провести передачу товарно-материальные ценности мне на ответственное хранение? Спасибо!