Акт контрольной закупке

Здравствуйте! Была контрольная закупка в отеле (по контрольно-кассовой дисциплине), админ не пробила чек. Но после того как инспектор предъявил удостоверение и постановление о проведении проверки она его пробила. Но он сказал, что это слишком поздно, так как есть вроде 5 мин, которые даются на пробитие чека после приема налички. Отель на ИП. Интересуют вопросы: 1) Действительно ли есть какое-то время для выдачи чека? 2) Сколько штраф на ип за непробитие чека? 3) Как часто могут приходить с такими проверками и должны ли уведомлять об этом заранее?

Добрый день. Открыл буфет в офисном здании меньше месяца назад, кондитерские изделия пока продавал сам. Пришел на днях гражданин с проверкой из налоговой. Произвел контрольную закупку. В это время за прилавком находился не я, попросил присмотреть знакомую, а она решила проявить инициативу - решила поторговать. В перспективе планировал ее нанять в помощницы. В общем то как раз это обсудить она пришла. Но испугавшись проверки сказала что уже работает по договору. Так же проявив инициативу выписала товарный чек с ошибками (не указала дату и не поставила печать). Сертификация на продукцию есть. Сан книжки есть. ИП, усн 6%. Пригласил на встречу через несколько дней в налоговую. Если кто сталкивался с проверками налоговой в розничной торговле подскажите 1) Правомерны ли действия сотрудника налоговой? Думал есть какой то период наладить все. 2) Какие могут быть последствия штрафы и тп? 3) Как выйти из ситуации с наименьшими потерями? Оформить знакомую по договору этой датой или объяснить сотруднику налоговой все как есть?

Здравствуйте! Пришла внезапно налоговая и составила акт об адмправонарушении за выдачу товарного чека по требованию клиент. Утверждают, что обязан был выдать БСО. Я на ЕНВД, оказываю услуги (фото, видео, ксерокопия). Ксерокопия по ОКУН относится к разделу "бытовые услуги". Прочитал письмо минфина от 24 мая 2013 года № 03-01-15/18798, прочитал статьи 2, 2.1, 3 № 54-ФЗ о применении ккт... Поясните, пожалуйста, кто подпадает под действие ст. 2.1 закона? Что свидетельствует о том, что моя деятельность подпадает под ст. 2, а не статью 2.1 указанного закона? Имею ли я право выдавать товарный чек (со всеми реквизитами), а не БСО ? Прошу ответить тех-, кто реально разбирается в налоговом праве, а не копирует ответы со всех известных форумов (сам там был, читал, не понял). Спасибо! Ответившего мне обоснованно специалиста с радостью отблагодарю денежкой.

У нас в городе сложилась такая практика - общественная организация под эгидой защиты интересов потребителей регулярно каждый год ходит по магазинам, совершает так называемые контрольные закупки продуктов (снимая все это на скрытую камеру) и если они оказываются например с истекшим сроком, то составляют акт, а затем звонят и приглашают на встречу. На встрече в своем офисе они предлагают заплатить за "юридические услуги" определенную сумму, и в таком случае не будут подавать в суд за совершенное нарушение. Совершив покупку в нашем магазине, они выявили товар с истекшим сроком. Платить мы отказались. На нас подали в суд. Требования: 1. Признать действия ИП... противоправными, 2. Опубликовать решение суда на их сайте, причем стоимость размещения 1 страницы 7000 руб. (!!!). 3. Возместить расходы за адвоката 5000. После нескольких судебных заседаний суд удовлетворил их требования. Скажите, насколько законно что общественная организация требует деньги за публикацию судебных решений на их сайте?? И вобще, насколько законно что они требуют в принципе какие то деньги?

При проведении ОРМ ,,проверочная закупка наркотиков ,, понятых не было, поэтому результат оперативники получили такой какой им был нужен.В этой части ответы прямо противоположные и да и нет.Чем регламентируется участие понятых в этом мероприятии ?

Если ОРМ контрольная закупка проводиться без понятых но с использованием видеосъёмки то в моём понимании с момента передачи покупки Агенту его руки должны постоянно находится в поле зрения камеры и до сдачи покупки операм. Если этого нет то не исключён вариант подмены на заготовленный заранее героин и и поэтому у таких оперов всегда будет 100% результат. Вопрос : какими нормативными документами или требованиями достоверности видео съёмки регламентируется это мероприятие -ОРМ -,,Контрольная закупка,,

Участвовали в процедуре запроса цен по 223-ФЗ на изготовление видеофильма. Нашу организацию допустили к участию, мы заняли второе место. Позже выяснили следующее: организация-победитель ещё до объявления запроса цен уже имела в наличии фильм, который полностью соответствует техническому заданию закупки. Полагаем, что организация-победитель составила его по заданию заказчика "под себя". Любой эксперт соответствие фильма ТЗ подтвердит. Также есть предположение, что ответственный за проведение закупки и супруга директора организации-победителя являются родственниками (одинаковые фамилии). Кроме того, представителю нашей организации в устной форме отказали в присутствии на вскрытии, сославшись на то, что по 223-ФЗ по их Положению о закупках публичное вскрытие заявок не предусмотрено. Из вышесказанного предполагаем, что имел место сговор Победителя и Заказчика. Вопросы: 1) Как это доказать? 2) К тексту ТЗ не придраться, оно выполнимо. На какие статьи закона ссылаться в таком случае ссылаться при подаче жалобы? 3) Каковы шансы на успех и каковы будут результаты: закупку проведут повторно, либо можно настаивать на процедуре переторжки? В приложении к вопросу: протокол, закупочная документация и положение о закупках Заказчика. Спасибо!

Добрый вечер! В 2014 году были проведены совместные торги (организатор торгов другая организация, не мы). на ООСе опубликованы протокол вскрытия конвертов, а так же протокол рассмотрения единственной заявки, где участник признан победителем. В дальнейшем (с нарушением сроков) мы заключили контракт. Сегодня пришел запрос из Комитета по конкурентной политике дать разъяснения почему контракт заключен, если есть отказ в согласовании заключения контракта с единственным поставщиком. Нас не уведомляли, что есть такой отказ. Подскажите, пожалуйста, как быть?

Добрый день! Мы оказываем услуги (ООО), и во время контрольной закупки была продана батарейка от часов, кассы у нас в принципе нет, поэтому чек не был выдан. Был составлен акт. Мы получили Определение о возбуждении дела по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого возбуждено дело генеральный директор ООО. Вопросы следующие: 1. Значит ли это, что на нас наложат штраф 3000-4000, а не 30000-40000? 2. Может ли другой сотрудник по доверенности явиться в налоговую вместо ген.директора? 3. Какова дальнейшая процедура после вынесения Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования? Заранее благодарен!

В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КОАП РФ. 20 марта на своей личной автомашине он подвез двух пассажиров, запросив у них в качестве оплаты за предоставленную услугу 50 руб. Пассажиры предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, пояснив, что проведена контрольная проверка, и потребовали предъявить документы о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и лицензию на пассажирские перевозки. Поскольку у В. не было документов, подтверждающих право заниматься предпринимательской деятельностью, сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении и направили его на рассмотрение мировому судье, который вынес постановление о назначении В. административного штрафа в размере 5 МРОТ. Правомерно ли была проведена контрольная проверка сотрудниками полиции?

Мой продавец продала ночью покупателю одну бутылку водки, при этом присутствовали свидетели, которые как выяснилось были подставными, чек не пробила, сказала что это подарок покупателю, проверяющие не предъявили постановление, не составили акт об изъятии водки, меня как руководителя в известность поставили через два дня ( дело было в пятницу ) пригласив меня по телефону на беседу в полицию, как меня правильно вести?

Здравствуйте! Работаю в органе исполнительной власти. Согласно закону объект подлежит государственной охране. В регионе осуществляют государственную охрану две организации Филиал ФГУП "Охрана" при МВД России и ФГКУ ОВО при УМВД России. Разъясните пожалуйста можно ли заключить по ст 93 44 ФЗ гос.контракт на охрану здания с ФГУП "Охрана" как с единственным поставщиком при условии, что ОВО отказывается оказывать услуги охраны нашего объекта и как выбирается из двух организаций единственный поставщик услуг