Акт контрольной закупке

Здравствуйте!!! О финансовом контроле 44 ФЗ. Хочу обратиться в счетную палату для проверки законности заключенного договора поставки продукции для государственных нужд. Договор заключался коммерческой организацией на прямую с дорожной компанией без предварительного тендера и зкспертиз по расходованию бюджетных средств. С уважением, Владимир.

При проведении контрольной закупки у молодого человека изъяли каннабис массой 1,5 грамма и масло каннабиса массой 279,45 грамм и была сделана видео запись передачи им каннабиса массой 7,6 грамм ( масса указана в акте). Молодой человек признал свою вину, объяснив, что он хотел продать каннабис первый раз , а масло каннабиса у него для личного использования, хотя он этим не увлекается. До этого судимости у него не было, есть малолетний ребенок. Осудили по статье 228.1 ч.3, ч.2 ст 228 и ч. ст.30 п. "б". на 4 с половиной года. Посоветуйте, что надо делать дальше , чтобы сократить срок. Как вы думаете стоит подавать на апелляцию?

Приведите пожалуйста закон о продаже алкоголя несовершеннолетним. Пришли люди из Общественной организации по правам потребителя и через подставное лицо была произведена покупка пива. Как оказалось покупателю не было 18 лет, хотя выглядел он на 20. Может ли данная организация привлечь к ответственнности продавца и, или предпринимателя. Подписей мы нигде не ставили (никто и не предлагал). Дали даже сфотографировать удостоверение. Было предложено оплатить 15 т.р. до суда по какой-то номерной квитанции или ехать к ним в офис за реквизитами, который работает раз в неделю с 10 до 11 часов и платить на их расчётный счёт. Или они передают дело в суд, где штрафы гораздо больше. Не развод ли это?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! На основании чего должны проводиться ОРМ "проверочная закупка"? Достаточно ли слов оперативника, о том что у них имеется информация о том, что неустановленная группа лиц занимается сбытом наркотических средств? Должна ли эта информация быть рассекреченной и приложенной к материалам уг. дела при передаче дела в суд? Правомерно ли суд относит к доказательствам вины результаты проведения орм, если она была проведена в отношении другого лица? И второй вопрос. В законе "ОБ ОРД" сказано, что Постановление на проведение орм должно быть подписано руководителем органа, проводящего орм, а также Предоставление результатов проведения орм также утверждается руководителем органа, проводящего орм. Считается ли нарушением закона "Об ОРД" подписание таких документов заместителем начальника этого органа? Очень надеюсь на вашу помощь. Спасибо.