YouTube

Здравствуйте! Представьте, пожалуйста, ситуацию: Некий гражданин, назовем его – Иван Иваныч – любит слушать музыку, как все люди. Живет Иван Иваныч в небольшом районном центре. Он пользуется популярными интернет-сервисами для прослушивания музыки онлайн. Однако, Иван Иванычу не всегда удобно использовать для этого домашний стационарный компьютер. Поэтому он продолжает слушать музыку онлайн с помощью мобильного телефона. Однако, за городом, где часто и подолгу находится Иван Иваныч, мобильный интернет почти не работает. Чтобы послушать музыку 2 секунды, нужно 5 минут ждать загрузки. Поэтому Иван Иваныч скачал любимую музыку с помощью сторонних сайтов и приложений из ВКонтакте, SoundCloud и YouTube на свой компьютер и записал на флешки. (Из YouTube он скачивал именно отдельные звуковые дорожки в формате М4а и конвертировал их в популярный формат МР3 для воспроизведения на независимых проигрывателях). Одну флешку он вставил в китайский плейер-колонку на кухне, чтобы жена Ивана Иваныча слушала любимую музыку дома, не перенося стационарный компьютер из комнаты в комнату. Вторую флэшку он вставил в китайскую «автомагнитолу» в своей машине, чтобы слушать музыку по дороге на работу и домой. Работает Иван Иваныч в сельской школе и иногда подвозит туда своих коллег-учителей, с которыми ежедневно проводит по 8 часов в одном здании. Друзья шутят, что со своими женами они видятся меньше времени, чем друг с другом. Друг Ивана Иваныча – Петр Петрович – учитель географии. Для демонстрации географических процессов, а также Великих географических открытий, он скачивает из YouTube документальные и художественные фильмы, «вырезает» из них необходимые для уроков фрагменты с помощью видеоредакторов, записывает их на флешку и демонстрирует на уроках. Поскольку Интернет в сельской школе очень слабый, показывать на уроке видео онлайн очень мучительно – чтобы посмотреть 2 секунды, нужно 5 минут ждать загрузки. Иван Иваныч и Петр Петрович используют музыкальные и аудиовизуальные произведения в личных, учебных и культурных целях, поэтому они уверены, что закон не нарушают. Вопрос: нарушают ли эти люди закон, скачивая музыку с интернет-ресурсов, прямо не разрешающих скачивание (однако разрешающих это через платные приложения по типу BOOM из ВКонтакте и YouTube Music) с помощью сторонних специальных сервисов – онлайн-загрузчиков, работа которых не заблокирована, и с помощью специальных расширений к браузерам, которые свободно находятся в «магазинах расширений». При этом, повторюсь, никакая деятельность по извлечению прибыли не производится. Только личное использование и учебная деятельность.

Здравствуйте, буду рада, если сможете посоветовать. Остановили и выписали штраф за непропуск пешеходов. Я была уверена, что никому не мешала, но инспектор убедил, что нужно было дождаться, пока все покинут дорогу и только тогда начинать движение. Видео не показывали. Нарушение 13.1 ПДД. Я растерялась, протокол не составляли. Свидетелей не опрашивали. Дали подписать постановление и я по незнанию отметила, что получила копию, на деле же мне сказали только сфотографировать. Дома уже спокойнее просмотрела свое видео, пешеходы в 3 полосе, когда я поворачиваю в 1. Видео: https://www.youtube.com/watch?v=ozCz12UsmhI&feature=youtu.be Получается, что я не создала помех пешеходам? То есть выполнила требование “уступить дорогу”. Подскажите, можно ли обжаловать такой штраф? Мне не жаль 750р, но не хотелось бы такую запись в историю.

Здравствуйте! У меня канал на YouTube. В своих видеороликах я использую тексты упражнений из школьного учебника по русскому языку и решаю самостоятельно эти упражнения. Из учебника используется текст упражнения и задание, решение и ответы на вопросы - мои. Является ли это нарушением авторского права?

25.06.2021г на Ютубе на канале торговой сети "Эльдорадо" подписчиком которого я являюсь более года был разыгран смартфон Realme 8 pro в участии которого я принял участие. Спустя неделю под видео разместили результаты розыгрыша о которых я узнал спустя несколько дней так как уезжал жить на дачу на несколько дней, а Интернета там нет и смартфона с интернетом тоже, только кнопочный телефон простой. Условия розыгрыша были озвучены только вслух ведущим и не продублированы текстом внизу под видео, он сказал лишь - "Угадать расстояние" съёмки сделанное смартфоном на 2:58(тайм код видео) и "прочесть" полные условия конкурса по ссылке под роликом. Но при этом он не сказал что нужно кроме формального ознакомления с условиями по ссылке ещё и обязательно выполнить их! И что там в тексте содержатся дополнительные условия без которых розыгрыш не будет засчитан. И более того также не сказал что нужно обязательно подписаться на Ютуб канал производителя "Realme" этого смартфона! Когда я открыл страницу по ссылке то там сразу увидел типичный мелкий текст с кучей писанины на 4 страницы типа кто организатор и всякие типичные форсмажерные ситуации и т.д. которые всегда никто досконально не читает! И ничего крупным или ярким красным текстом или особо в рамке выделено не было! Разумеется и просто пролистал этот текст не увидел ничего важного выделенного и решил что это просто банальная формальность. Так вот приняло участие всего около сотни человек, а угадали правильное расстояние в 25 м всего 2 человека, я и ещё 1 парень но у него даже не оказалось подписки на Ютуб канал "Эльдорадо". Получается логически по смыслу я единственный победитель, так как подписан на канал Эльдорадо давно и правильно угадал расстояние съёмки! Но приз почемуто вручили парню (возможно их сотруднику или знакомому) который даже близко приблизительно не угадал расстояние даже с погрешностью пару метров в 5-10%, он назвал очень далёкое расстояние в 18 метров, что даже в погрешность до 5м не вписывается! Никто из остальных участников розыгрыша более близко угадавших расстояние не подписался на канал производителя смартфона потому что люди просто не услышали этого в условиях озвученных ведущим и не прочли это внизу под видео как делают все каналы проводящие розыгрыши дублируя условия розыгрыша текстом, более того половина из принявших участие в розыгрыше не было подписано даже на сам Ютуб канал Эльдорадо! Канал Эльдорадо Организаторы розыгрыша обязаны были либо переиграть конкурс, либо признать победителем меня! Ведь в условиях ведущего не было сказано (озвучено) об обязательной подписке на канал производителя смартфона (что я всё же сделал позднее) и об обязательном выполнении всех условий именно по ссылке, а ведущий сказал только лишь об их прочтении (ознакомлении), что воспринимается людьми как формальность. Все другие блогеры на Ютубе и Интернет-Магазины ВСЕГДА озвучивают ПОЛНОСТЬЮ все важные и обязательные к исполнению условия конкурсов и более того ещё и дублируют их текстом под видео без всяких скрытых условий. Мой аккаунт на Ютубе "Святослав П" и способ связаться со мной указан в моём профиле, там есть почтовый ящик(емэйл) svyatoslav78@mail.ru, но со мной никто даже не попытался связаться чтоб уладить это недоразумение, а по телефону они общаться не желают и не перезванивают! Вот само видео и условия розыгрыша - https://www.youtube.com/watch?v=eMoFPsl8LCY Проверьте и скажите можно ли признать розыгрыш фальшивым (фэковым, для своих учитывая скрытые и не озвученные условия) и можно ли их по закону обязать всё же подарить мне обещанный приз Смартфон или подать на них в суд за мошенничество или недобросовестное предпринимательство или обман потребителя или по прочим статьям чтоб привлечь их к ответу за их неправомерные действия?

По инициативе «Единой России» подписан Закон, согласно которому не могут сниматься средства по кредиту, если у гражданина доход ниже прожиточного минимума. 30 июня 12 часов прямая линия В.В. Путина (1:23:29) : https://www.youtube.com/watch?v=LGgxvic4LUk Можно ли воспользоваться этим Законом для того, чтобы с пенсионерки не высчитывали деньги с пенсии, которая меньше прожиточного минимума?

Здравствуйте! Мы создаём электронный учебный курс в формате pdf по русскому языку и публикуем его на сайте. В файлы уроков мы хотели бы вставить ссылки на видео из Youtube (без копирования и публикации самого видео, только ссылка). Правомерно ли размещение только ссылки на видео без согласования с владельцем канала/видео? Пример использования: " Задание 6. Ознакомьтесь с видео «Ералаш №125. Хорошие манеры» Ответьте на вопросы после просмотра видео. https://youtu.be/u8hviogwX1Y 1) Кого вы увидели в этом фрагменте? 2) Что делают герои видео? 3) Как вы понимаете, что такое хорошие манеры? 4) Как нужно вести себя в гостях? 5) Что не принято / нельзя делать в гостях?"

Если заказывать графические материалы у фрилансера на специализированной площадке, соответственно, бумажного договора не будет. Затем использовать эти материалы в создании видео на YouTube с последующей монетизацией. Может ли создатель графических материалов претендовать на прибыль от монетизации контента?

Здравствуйте! Прошу проконсультировать по авторскому праву. Я собираюсь сделать канал на youtube где буду выкладывать обзоры научно-популярных книг. Обзоры будут включать в себя рассказ о книге, критику и описание написанного (краткое) своими словами, а также включать небольшие цитаты для подтверждения моих мыслей или с целью критики и выражения своего мнения о них. Будет ли являться такая деятельность нарушением авторских прав?

Занимаемся букетами и обучением, нашу компанию оклеветали и подрывают деловую репутацию конкурентка, которая решила хайпануть на нашем имени. У нас вышел курс по букетам без проколов, она обвинила нас, что мы купили у неё мк и пересняли на свой лад. Также пересняли рекламную подачу Прилагаю видео с её подачей: https://youtu.be/5o3aE-nAtEc Видео с нашей подачей: https://youtube.com/shorts/taWCDv8xDUw Мы ничего не копировали, её видео 2х летней давности) А она пишет, что якобы и подачу и курс украли) Никаких патентов у неё нет) оплату за курсы принимает на карту физ.лица, не уверена, что она вообще ведёт законную предпринимательскую деятельность) У нас зарегистрирован товарный знак, именно так, как она упоминает в тексте ниже Прилагаю ее пост, она опубликовала во всех соц сетях, в обще сложности 30 000 человек аудитории со всех аккаунтов) Также есть второй новостной паблик, который сделал репост ее записи и активно в комментариях называет нас ворами) В дискуссиях мы участвовать не собираемся и объясняться у них в комментариях, хочется решить вопрос по более взрослому) Есть идеи, что можно сделать в такой ситуации, чтобы оправдать свою репутацию и чтобы вот такие не знающие понесли ответственность за свои слова?