Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

44 фз жалоба

Последние вопросы по теме «44 фз жалоба»

Фильтры
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Обоснование жалобы в УФАС на действия заказчика по 44-ФЗ
Считаем необоснованным решение заказчика по отстранению от участия в запросе предложений нашей заявки. Прошу проверить обоснованность жалобы на Заказчика.
, вопрос №1735999, Альберт Такленок, г. Нарьян-Мар1
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Куда помимо ФАС подавать жалобу на действия заказчика?
Нужно ли копию жалобы в ФАС на действия Заказчика отправлять копией самому Заказчику? Была подана заявка по 44-ФЗ, открытый аукцион в электронной форме.
, вопрос №1732391, Ольга, г. Санкт-Петербург
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Жалоба в РНП по 44 ФЗ
На закупки гов не там внесли решение об одностороннем отказе. Опубликовалось доп. Информация но не в решении а в инфо. О подрядчиках. Грозит ли за это штраф?
, вопрос №1706143, Ольга, г. Оренбург
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Можно ли подать жалобу в ФАС не участвуя в закупке
Здравствуйте. Планируем подать заявление в ФАС по поводу размещения заказчиком документации о закупки. Документация содержит избыточные требования к поставляемым товарам, что нарушает правило объективного характера описания объекта закупки. По форме заявления на сайте ФАС, жалобу может подать "участник закупки". Отсюда вопрос: может ли подать жалобу в ФАС организация, которая не подавала документы на участие в закупке, так как документация, как минимум нарушает пункт 2 части 1 статьи 64 Закона?
, вопрос №1695763, Иван, г. Новосибирск
700 ₽
Вопрос решен
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Правомерность применения преференции и возможность обжалования
По итогам проведения аукциона, заказчик опубликовал протокол в котором победителем признана компания №1, и к ней применили в довесок еще 15% преференции.. компания №1 - 100 иностранное производство .. Заказчик в телефонном разговоре сказал что поставщик №2 указал 100% производство Россия .. но комплектующие такие как память материнская плата , процессор, с такими характеристиками в России не производят.. Таким образом поствщик №2 намеренно указал не верную страну производства, так же не указав модель и марку товара .. Таким образом у заказчика не было оснований отклонения поставщика №2. Можно ли опротестовать действия аукционной комиссии в допуске участника№2 в первой части заявки , если объективно понятно что товар производиться не может в России ... Какой порядок действия?
, вопрос №1675731, Александр, г. Липецк
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Как обжаловать жалобу в ФАС участника, если он не дал расшифровку по части 1 ст. 31 44-ФЗ
Здравствуйте. По аукциону № 0117300021317000016, Заказчик установил требование : 5.1. При осуществлении закупки устанавливаются следующие единые требования к участникам закупки: 1) соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки, в соответствии с пунктом 7 Информационной карты аукциона; 2) непроведение ликвидации участника – юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании участника – юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; 3) неприостановление деятельности участника закупки в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на дату подачи заявки на участие в закупке; 4) отсутствие у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (за исключением сумм, на которые предоставлены отсрочка, рассрочка, инвестиционный налоговый кредит в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которые реструктурированы в соответствии с законодательством Российской Федерации, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда о признании обязанности заявителя по уплате этих сумм исполненной или которые признаны безнадежными к взысканию в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах) за прошедший календарный год, размер которых превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов участника закупки, по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. Участник закупки считается соответствующим установленному требованию в случае, если им в установленном порядке подано заявление об обжаловании указанных недоимки, задолженности и решение по такому заявлению на дату рассмотрения заявки на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) не принято; 5) отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации; 5.1) участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 6) обладание участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в связи с исполнением контракта заказчик приобретает права на такие результаты, в случае, если такое требование установлено пунктом 8 Информационной карты аукциона за исключением случаев заключения контрактов на создание произведений литературы или искусства, исполнения, на финансирование проката или показа национального фильма; 7) отсутствие между участником и заказчиком конфликта интересов, под которым понимаются случаи, при которых руководитель заказчика, член комиссии по осуществлению закупок, руководитель контрактной службы заказчика, контрактный управляющий состоят в браке с физическими лицами, являющимися выгодоприобретателями, единоличным исполнительным органом хозяйственного общества (директором, генеральным директором, управляющим, президентом и другими), членами коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества, руководителем (директором, генеральным директором) учреждения или унитарного предприятия либо иными органами управления юридических лиц - участников, с физическими лицами, в том числе зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, - участниками либо являются близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновителями или усыновленными указанных физических лиц. Под выгодоприобретателями понимаются физические лица, владеющие напрямую или косвенно (через юридическое лицо или через несколько юридических лиц) более чем десятью процентами голосующих акций хозяйственного общества либо долей, превышающей десять процентов в уставном капитале хозяйственного общества. 8) участник закупки не является офшорной компанией. Исполнитель при формировании документов во второй части заявки создал бланк декларации в произвольной форме, написав , что ООО "____" соответствует п.1.ст.31 44-ФЗ, при этом расшифровку не указал, каким именно пунктам соответствует. Мы как Заказчик отклонили данного участника с формулировкой " Непредставление документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, несоответствие указанных документов и информации требованиям, установленным документацией об аукционе, наличие в указанных документах недостоверной информации об участнике аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в аукционе (Отклонен по п.1 ч.6 ст.69 44-ФЗ).В заявке отсутствует декларация о соответствии участника аукциона требованиям , установленным пунктами 7 и 7.1 части 1 статьи 31 указанного Федерального закона". Участник подал жалобу в ФАС,о том, что его неправомерно отклонили. Хотели бы спросить прав ли участник, который не дал расшифровку по пунктам части 1 ст. 31 , а просто указал , что соответствует данной части.
, вопрос №1622862, Кристина, г. Барнаул
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Можно ли подать жалобу на заказчика, который не исправил несоответствия в документации по тендеру?
Приветствую! Ситуация такая: Заказчиком был объявлен тендер по 44-фз 12.04.2017 на площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ», 13.04.2017 мы пишем запрос на разъяснение положений документации (там 9 вопросов) - по двум позициям - конкретное не соответствие ГОСТам, что мы и указываем и просим внести изменение. 14.04.2017 на Закупки.гов выложили ответ на наш запрос в котором указано: "Мы приняли Ваше замечание, в ближайшее время изменим техническую документацию". Сегодня 18.04.17 в 09.00 МСК был крайний срок подачи, изменения так и не внесены, закупка переведена на этап рассмотрения первых частей заявки. Мы так и не подали заявку - ждали когда изменят документацию как и обещали, да и как подать - ибо там не соответствие ГОСТам по двум позициям и вообще ряд не отвеченных существенных вопросов. Можно ли подать заявление в ФАС на их действия или они правы? Если бы нашу заявку отклонили - я понимаю на что жаловаться, но мы её получается не подавали - ждали обещанного ... как нам лучше поступить? Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №1612019, Юрий, г. Омск
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Как ответить на жалобу участника госзакупки?
Добрый день! Заказчик разместил закупку в форме котировки и в течение срока подачи заявок был получен Запрос разъяснений (жалоба) по одному из товарных наименований: "Уважаемый заказчик, данные характеристики не подходят не под одно торговое наименование. Просьба предоставить не менее трёх ТН по данной товарной позиции, представленных Вам из КП". Вопрос: Насколько правомерна просьба одного из участников закупки и на что можно сослаться при ответе на данный запрос?
, вопрос №1466042, Дмитрий, г. Москва
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Как правильно написать в ФАС (44-ФЗ, отклонение по 1й части)?
Доброе время суток! Отклонили по 1 части. Формы 2 там не было. Подведения итогов тоже не было. Аукцион явно жульнический - отклонили всех, кроме 2-х участников и была сделана только 1 ставка. Интересно, как это можно было ошибиться в 1 части ("согласие" из 5-6 строк, рекомендуемая форма была дана в аукционной документации)? Аукцион был только по оказанию услуг. Уверен, что в "итогах" будет написано "непредоставление информации". А какой именно - написано не будет.
, вопрос №1389048, Дмитрий, г. Москва
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Можно ли подать одну жалобу на одного заказчика по всем аукционам сразу?
Добрый день. Один Заказчик выставил три аукциона одновременно на оказание одних и тех же услуг, но на разные объемы и суммы. Документация у всех трех полностью идентичная и в ней отсутствует инструкция по заполнению заявок. При оформлении заявок я написала запрос по одному из аукционов (допустим №2), попросила предоставить инструкцию. Получила ответ: "На запрос о предоставлении инструкции по заполнению заявки на участие в аукционе, извещение № 0119300000116000293, сообщаю. Часть 1.4 Документации об электронном аукционе содержит требования к содержанию заявки и имеет отсылку к части 1.3 документации, в которой указаны подробные требования к составу заявки в соответствии с 44-ФЗ. Уточненные требования (в случае их наличия) указываются в Информационной карте документации об аукционе. Согласно ч. 2 ст. 64, документация об электронном аукционе не может содержать требования к оформлению и форме заявки на участие в таком аукционе." По всем 3-ем заявкам нас отклонили, отклонение одной (№1) я могу полностью обжаловать. Хотела бы приложить ответ по запросу, но он бы по другому аукциону (№2). Как мне быть в такой ситуации? Могу ли я в одной жалобе прописать 2-3 аукциона, указав их номера?
, вопрос №1320125, Анастасия, г. Красноярск
Договорное право
Срок подачи жалобы по эл. Аукциону 44ФЗ после протокола рассмотрения 1-х частей
срок подачи жалобы по эл. аукциону 44ФЗ после протокола рассмотрения 1-х частей. Когда ещё не поздно, если протокол был опубликован 28 июня 2016 и я с ним не согласен. Мо компанию отклонили. Спасибо.
, вопрос №1305445, Владимир, г. Санкт-Петербург
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Сроки подачи жалоб после 1-х частей по ЭА 44ФЗ?
Добрый день! Сроки подачи жалоб УФАС, если я считаю, что меня не правильно "отсеяли" по 1 части эл. аукциона по 44ФЗ. Спасибо.
, вопрос №1305433, Владимир, г. Санкт-Петербург
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Как написать жалобу в ФАС по отклонению первой части по 44-фз
Отклонили по первым частям по 44-фз, Обоснование отказа: Согласно п.2 ч.4 ст.67 ФЗ от 05.04.2013 №44-ФЗ, не соответствует документации об электронном аукционе п.8.1 Информационной карты- не указаны конкретные показатели используемого товара- марки щебня (п.2 и п.5 Требования к материалам). Как можно написать доводы в жалобе в ФАС? № аукциона 0140300027616000016.
, вопрос №1276842, Екатерина, г. Тольятти
1000 ₽
Вопрос решен
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Могу ли подать жалобу в ФАС на заказчика по ФЗ44
Добрый день! У меня вопрос заключается в следующем: Проводился аукцион по 44ФЗ на изготовление и поставку продукции, в техническом задании документации аукциона были прикреплены картинки товара с описанием. Но этот товар определенной компании и также в контракте была фраза: В течение 2 рабочих дней с даты заключения Контракта предоставить на согласование образцы поставляемого товара по адресу: _____________ ___________________. Время согласования Заказчиком образцов - 1 рабочий день с даты их предоставления. Поставка изготовленного товара осуществляется с даты согласования образцов Заказчиком в течение 10 рабочих дней. Заказчик утверждает, что ему нужен только этот товар! Но производить другие компании не могут такой товар, так как это товар определенной компании! Может Заказчик размещать такой аукцион и мотивировать это тем, что им надо именно такую продукцию? Законно такое действие с их стороны? Мы, как поставщик, аналогичной продукции поучаствовали в этом аукционе, в первой части заявки приложили те же картинки с описанием (так как если бы мы этого не сделали, то нас отклонили), тем более что в контракте была фраза: В течение 2 рабочих дней с даты заключения Контракта предоставить на согласование образцы поставляемого товара по адресу: _____________ ___________________. Время согласования Заказчиком образцов - 1 рабочий день с даты их предоставления. Поставка изготовленного товара осуществляется с даты согласования образцов Заказчиком в течение 10 рабочих дней. Не стали писать жалобу в ФАС, так как если есть фраза : предоставляются образцы на согласование. Мы предоставили образцы, нам теперь твердят, что продукция наша хорошая, им нравится, но она не соответствует техническому заданию и поэтому они не могут принять ее, так как если будет проверка прокуратуры или других контролирующих органов, то будут выявлены нарушения. Хотя в ФЗ44 есть статья где говорится, что поставщик в праве предоставить товар улучшенного качества. На какой стороне правда?
, вопрос №1256128, Екатерина, г. Санкт-Петербург
600 ₽
Вопрос решен
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Жалоба в ФАС на заказчика
Добрый день! Подскажите пожалуйста , отклонили по первым частям за то что предоставили не конкретные показатели , а показатели из ГОСТ. Уже поняли что не правы, но заказчик публикуя протокол рассмотрения первых частей, не ссылает на закон и статью, обязан ли он это делать в протоколе и можно ли на основании этого подать на него в ФАС. ПРОТОКОЛ:в п.1 -Тонкость помола цемента (прохождение цемента при просеивании пробы цемента сквозь сито с сеткой № 008). Содержатся не конкретные сведения (не менее) в соответствии с разделом 7 Инструкция по заполнению заявки; -Массовая доля ангидрида серной кислоты. Участник должен был выбрать один конкретный показатель в соответствии с разделом 7 Инструкция по заполнению заявки; в п.2 -Водоудерживающая способность. Содержатся не конкретные сведения (не менее) в соответствии с разделом 7 Инструкция по заполнению заявки; -Содержание золы-уноса. Содержатся не конкретные сведения (не более) в соответствии с разделом 7 Инструкция по заполнению заявки; -Влажность сухих растворных смесей. Содержатся не конкретные сведения (не должна превышать) в соответствии с разделом 7 Инструкция по заполнению заявки; -Отклонение средней плотности раствора в сторону увеличения. Содержатся не конкретные сведения (не более) в соответствии с разделом 7 Инструкция по заполнению заявки.
, вопрос №1231074, Юлия, г. Краснодар
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 04.09.2017