12 15 ч 4 КОАП РФ

Добрый день. Сегодня еду в ГИБДД на комиссию по протаколу об административном правонарушению часть 4 статья 12.15 поворачивая налево допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения. С правонарушением не согласился со схемой составленной инспекторами не согласился. Фото и видео доказательства мне не предоставили, сказали увидеть в суде. По существу дела: при повороте налево впереди меня еще поворачивало два автомобиля, которые уже стояли на перекрестке, перед мной водитель включил аварийную сигнализацию, я подумал что перед мной произошло ДТП, так как встречных машин не было, но ни кто не поворачивал, я объехал препятствие, не создавая помех другим транспортным средствам. Подошел инспектор и пригласил в патрульный автомобиль, который стоял вообще на другой улице, видео и фото фиксации правонарушения не предоставили и составили протокол. Что мне грозит штраф или лишение прав? За последние 4 года штрафов и правонарушении не было.

Обгон не тихоходного транспортного средства на трассе на спуске перед подьёмом, видео я не видел не вышел из машины,инспектор составил протокол я написал что не согласен, что не обгонял а обьезжал,протокол подписал будут рассматривать в др.городе через 2 дня.Какое может быть решение и как возможно обжаловать?подскажите будьте добры.

Статья 12.15.ч4 -давность привлечения к административной ответственности: - три месяца ? Имеют ли право (судьи и т.д.) исключать из срока "Давности" какие то периоды ? Например период времени пересылки почтой материалов дела для судебного разберательства по месту жительства - по ходатайству ? Протокол был составлен 13.09.2016 а судебное заседание назначено на 6 марта 2017

Добрый день! 14.02.2017 в г.Долгопрудный я двигался на своем автомобиле по дороге с двустороним движением (одна полоса в одну стороны, вторая- на встречу), разметка сплошная. Мне нужно было повернуть на лево, в этом месте разметка прерывистая, знаков запрещающих поворот или разворот не было. После совершения поворота меня остановили сотрудники ДПС, которые двигались мне на встречу по улице, на которую я повернул. Сказали, что при повороте я пересек сплошную линию, и выписали протокол. Ссылаются на статью 12.15 ч.4. Может быть я немного и срезал угол при повороте, т.к хотел успеть проскочить перед машиной встречного направления, которая пропускала пешеходов, но прямо по встречке я не ехал. На просьбу показать видео или фото фиксацию моего нарушения сотрудники ДПС сказали, что я ознакомлюсь с ней в суде. На схеме я написал, что со схемой не согласен, в протоколе написал, что с сотрудниками ДПС не согласен, повернул на лево, не нарушая правил ПДД. После этого сотрудники сказали следующие: "ну раз ты не согласен, то это точно лишение прав, и мы этому поспособствуем". На видео, если оно у них есть, я почти уверен не зафиксировано, что я проезжаю через сплошную. Вопрос у меня такой: как поступить в данной ситуации, до конца стоять на своем, просить о передаче этого дела в суд по месту жительства или же в суде признать вину, расскаяться? Работа у меня связана с автомобилем, но устроен я не официально.

Вообщем вступило в законную силу постановление по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, так как не успел обжаловать и не знал, что меня ждет. Подумал пускай хоть накажут за не законное постановление гаишников. Так как 18 августа гаишники решили возбудить дело и провести расследование по ст 12.15 ч.4 КоАП РФ , в этого 24 на меня составили сначало постановление в котором не указано на основании чего вынесли постановления, я написал ,в нем что не согласен, так как реально ничего не пересекал, потом выписали протокол в котором не указали ни свидетелей ничего, что могла подтвердить данное наказание, даже схему не составляли. Это происходит в приморье, тут власть между собой держится и покрывает друг друга, но не до такой же степени.

Здравствуйте, пишу Вам с вопросами по 4 части статьи 12.15 об обгоне на пешеходном перекрестке. Ситуация следующая, я двигался по трассе на а\м 2107, в определенный момент пристроился за большегрузом который ехал с очень маленькой скоростью, я решил начать маневр по опережению(или обгону, разметки видно не было т.к. была метель и дорогу замело) транспортного средства (большегруза), окончив маневр двигался дальше пока меня не остановил через метров - 200 инспектор ДПС, сообщив что я нарушил правила пдд и совершил обгон на пешеходном переходе. Передав ему свои документы мы прошли в служебный автомобиль, там находился другой инспектор который сию же минуту начал составлять протокол, я попросил его разъяснить мои права, он отказался и сослался только на статью 25 ( если не ошибаюсь, не свидетельствовать против себя и своих близких) остальные мои права он не разъяснял, вел себя по хамски(например, я не знал и не понимал ситуации, но понял что речь идет о лишении прав, поэтому спросил: - смогу ли я доехать хотябы до дома при таком вменяемом мне нарушении ? на что инспектор сказал: - откуда я знаю, ты себя нормально чувствуешь ? (тоесть этим никак не ответил на мой вопрос) Затем принуждал меня подписать протокол или отказаться от него в тот момент когда закончил его оформлять, тоесть я не понимал что происходит и действительно ли я причастен к нарушению ПДД, а сотрудник вместо того чтобы все разъяснить наоборот только больше меня запутывал, принуждал как можно быстрее принять решение и говорил двусмысленные вещи,например я спросил: - что будет если я подпишу протокол? он сказал -ничего не будет. -а если не подпишу? и он снова ответил что тоже "ничего не будет", я многократно просил инспекторов показать мне видеозапись моего правонарушения на что они отказали мне, ссылались на то что я "не правильно себя веду". я отказался от подписания протокола, они вызвали двух понятых, которые подписались там без моего присутствия(если это конечно играет роль) и дальше меня спросили когда мне будет удобно явиться в суд на что я их проигнорировал потому что не мог поверить вообще что это со мной происходит, отказался я также вписывать какие либо комментарии и на этом мы с ними распрощались.... Дорога была занесена и была метель и видеть разметку не было возможности никакой, ибо сплошную я бы не стал пересекать. На протяжении большого расстояния, в том месте где я совершил обгон действительно находились знаки "пешеходный переход" но я не помню закончил обгон грузовика я до или после перехода, ибо во время обгона все внимание я сконцентрировал на безопасном исполнении опережения, был ли знак запрещающий обгон перед пешеходным я тоже не знаю. Спустя время я ознакомился с материалами дела(прикладываю), на фото не видно ни номеров ни каких либо доказательств моей причастности к правонарушению, могу ли я оправдать себя самостоятельно в суде опираясь на имеющиеся у меня материалы дела, и возможно ли отменить правонарушение за одно слушание? 1-на схеме правонарушения отсутствует разметка на дороге ( является ли это нарушением ? можно ли это приобщить к делу в мою пользу? 2- на фотографиях нарушения видно только метель и фары, легкие очертания автомобиля, но не видно ни номеров, ни знаков, можно ли опираясь на данные фото настаивать на отмене правонарушения?

Кто рассматривает данное дело по ст 12.15 ч.4 КоАП РФ , если обвиняют задним числом и отсутствует видео, но дело было возбуждено и соответственно проведено расследование. Я вот думаю должностное лицо обязано ведь передать дело районому судье так как проводилось расследование? Я прав?

г. Ростов-на-Дону. Ехал к жене в роддом, разговаривал с ней по телефону. Ну и по невнимательности пересёк одиночную сплошную встречного движения. В этом месте есть небольшой выезд для встречной(судя по всему по нему редко ездят, т.к. встречных не было), после чего одностороннее движение, вот этот выезд и не заметил, был уверен что одностороннее с самого начала. Схема от руки прилагается (заранее извиняюсь за качество, рисовал в Paint'e). ГИБДД видимо знает этот "нюанс" и меня остановили сразу в том мечте где уже начинается одностороннее движение. И к делу: 1. Свою вину в объяснении к протоколу об АПН признал по 12.15 ч.4 т.к. глупо было отрицать очевидное, никаких помех не было, просто невнимательность + разговор по телефону. 2. Дело об АПН будет рассматривать в Ростове (в каком суде не уверен) 3. Требуется помощь многоуважаемых юристов в максимизации шансов получить штраф, а не лишение. Какие доводы, документы подать в суд? Рождение ребенка? Раскаяние? Что-то еще может? За этот год имею 2 оплаченных штрафа за превышение от 20 до 40 км/ч. P.S.: Т.к. до этого бывать в суде не приходилось буду признателен за краткие советы как правильно подготовить документы к началу суда.

Добрый день! 22 июля 2016 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 (обгон ТС через сплошную линию). В объяснении мной написано, что был обгон тихоходного ТС с установленным соответствующим знаком. 10.10.2016 было судебное заседание, на котором судья решил перенести заседание на срок через неделю и вызвать инспектора ДПС, составившего протокол. Мотивировал тем, что на схеме обозначено (только знаком, без подписей), что я обгонял легковой а/м, а не тихоход. Нарушение было совершено (вернее, я не признаю нарушение) в Выборгском районе, дело я попросил перенести по месту жительства в СПб. На следующее заседание я не смогу явиться, тк буду в командировке по работе. А теперь вопросы: 1. Могут ли провести заседание без меня, вызвав только инспектора ДПС, если я буду отсутствовать, но направлю ходатайство о переносе дела? 2. Как грамотно написать ходатайство и должен ли его подписать директор предприятия, где я работаю? 3. Если срок заседания будет перенесён на срок более, чем три месяца, после составления протокола, то будет ли это являться истечением срока давности и дело может считаться закрытым? 4. Исключаются ли дни, когда материалы дела передавались из одного города в другой, из срока давности?

Я из Краснодара, вчера 03.08.16 двигался по улице солнечной со стороны ул. Московской в сторону ул. Российской и на пересечении с ул. Агрохимической ( там магнит ещё стоит ) допустил выезд на встречную полосу перестраиваясь с перекрёстка в свою полосу, честно говоря очень неудобный перекрёсток там всего две полосы и одна встречка потом после перекрёстка левая попутная полоса заканчивается начинается встречка, было сильное солнце 40 градусов не заметил, что моя полоса заканчивается так как ехал в своей левой и потом уже увидел, что встречка после перекрёстка, выполнил перестроение в крайнюю правую заехав на встречную, увидев и засняв на камеру гаишники сразу остановили выписали протокол 23 ям об административном правонарушении по статье 12.15 части 4, направили сегодня 04.08 на старокубанскую 68 каб 8 на рассмотрении дела об административном правонарушении, чего мне там ожидать ? Дело направят в суд лишат прав? Как выпросить штраф ?

выезд на встречку. Уже был 4 года назад КОАП РФ ст.12.15 ч.4 В КОАП РФ ст.12.15 ч.5 сказано: .5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, Вопрос: слово "Повторное" как понимать- это пожизненно после 1го или все же первое нарушение может обнулиться скажем после 5 лет

Добрый день! Знаю, что срок 3 месяца, если материал рассматривается мировым судьей. Также этот срок приостанавливается на период пересылки материала если нарушитель заявил в протоколе ход-во о рассмотрении по месту жительства. Ситуация такова: нарушение было 23.05.2015г. в г. Волгоград. Сразу заявил о рассмотрении по месту жительства в г. Краснодаре. 29.05. сотрудник ГИБДД г. Волгограда удовлетворяет мое ходатайство, выносит определение о направляет материал в ГИБДД г. Краснодара. 18.09. материал приходит в ГИБДД г. Краснодара 21.09. сотрудник ГИБДД г. Краснодара выносит определение о передаче материала мировому судье по месту моего жительства. 23.11. материал попадает мировому судье, но он разбирается, что я проживаю за пределами его участка и выносит определение о направлении материала в другой судебный участок. 16.01.2016г. материал попадает в мой судебный участок и меня вызывают в судебное заседание 02.02.2016г. Истек срок давности привлечения к ответственности или нет?

Добрый день уважаемые Юристы! Снова вынужден обращаться к Вам за квалифицированной помощью! Суть ситуации: Ехал по дороге где трамвайные пути, в обоих направлениях, и являются дорогой (без возможности опережения трамвая справа); трамвай остановился на остановке, я его объехал слева, выехав на трамвайные пути встречного направления. Спустя три улицы в момент порковки, через 10 минут ко мне подъехал автомобиль ДПС. Сотрудник подошел ко мне и спросил: ехал ли я по той улице, где я объехал трамвай. Растерялся. Ответол что "ехал". Он мне говорит: "значит Вы трамвай объехали!" Я говорю: "Нет! Трамваи не встречал." В результате составил протокол об администраиивном правонарушении с указанием нарушения п. 9.6 ПДД РФ, и ответсвенности за него ч. 4, ст. 12.15 КоАП РФ, приложил схему с обратной стороны рапорт (при мне его не заполнял, те его счинения в рапорте я не видел, есть фото). Сотрудник ДПС сказал что стоял на примыкающей улице и разговаривал по телефону, тк в движении это запрещено (рассмешил немного серьезностью этого заверения), в этот момент проезжал мой автомобиль...... После чего, договорив по телефону поехал в том же направлении и уперся в трамвай на остановке (тут же, вероятно, вспомнил обо мне и поехал искать), не имея возможности его объехать, вспомнил что я двигался вслед за этим трамваем и решил что я его объехал по трамвайным путям встречного направления. Попросил его показать видео этого безобразия или привести свидетеля. В ответ услышал что ни того ни другого не имеется. Я в момент составления протакола вышел из машины и обратил внимание на то что у меня ни с переди ни с зади не видно номеров, все в снегу. Спросил с чего он решил что это именно я ехал а не другая машина? Сказал что у него есть глаза и он им полностью доверяет. Вынужден был согласится с таким заявлением - с виду вполне вминяемый человек... Сунул мне схему, я написал что не согласен и написал свое видение ситуации, а именно: движение по улице указанной в протоколе осуществлял. Трамвай не опережал (я ведь мог проехать до него, теоретически мог, коль уж нет видеофиксации - о ней ведь сотрудники обязаны уведомить или могут сокрыть ее наличие?). Был остановлен сотрудником ДПС на такой-то улице. Полагаю что из-за нечмиаемых регистрационных знаков по причине заснеженности инспектор ошибся автомобилем. Видеофиксации ни у меня ни у инспектора нет. Свидетелей нет. Думаю что делать и как выкрутиться из вот такой неприятной ситуации... Ехал по той же улице вчера, на том месте где объехал трамвай сегодня, вчера за трамваем стоял 5 минут, пока он загрузит и выгрузит всех посажиров. К сведению: в протоколе неверно указан собственник, написал меня, а по факту отец (фамилия одна, видимо не стал вникать в инициалы и на автомате вписал меня, тем самым допустив ошибку в протоколе). Может ли это как-то выручить? На прикрепленной к протоколу схеме изображено что имеется полоса движения для опережения трамвая справа, ПО ФАКТУ ЭТОЙ полосы нет. Кстати схему он мне не отдал, но есть фото. Какие действия предпринимать дальше? Обжаловать или нет? Инспектор сказал что через неделю будет рассморено дело в в подразделение гибдд, можете подъехать туда. - есть смысл туда если в протоколе стоит не согласен? Какое, скорее всего решение возможно? Штрафы есть. Один нарушение скорости 20-40, второй эвакуация с инвалидного места. Оба оплачены, но в базе висят, тк он мне о них сказал и показал.

как обжаловать постановление суда по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ и стоит ли это делать? Мировой суд назначил штраф 5000р. В деле имеются: 1) показания свидетеля, что обгон был начат на разметке 1.5 (прерывистая) а закончен на 1.1 (сплошная) 2) автоматическое фото, где только один снимок при возврате в свою полосу пересекая разметку 1.1 3) не в деле, в ходатайстве было отклонено - две записи с разных видео регистраторов о совершении обгона. Дело в том, что согласно показаниям свидетеля и записям видео регистратора а/м совершил выезд на полосу встречного движения на разметке 1.5 (прерывистая линия), что не является нарушением ПДД. В 4 части ст. 12.15 КоАП говорится о нарушении ПДД только ВЫЕЗДА на полосу встречного движения: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения...». В выше описанной ситуации именно выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения не было - я не пересекал разметку 1.1 для начало обгона. Таким образом, 4 часть ст. 12.15 КоАП в данном случае здесь не применима. Так, например, в части 3 ст. 12.16 четко указано: «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением …»