Экспертиза

Добрый день . Скажите пожалуйста в какой срок проводится независимая экспертиза .Правильно ли что залив квартиры произошел 07.08.25, а экспертизу и осмотр квартиры провели 05.09.25.? заранее благодарю

Здравствуйте. Нанесли ущерб моему недвижимому имуществу, скоро состоится экспертиза официальная. Могу ли я проводить видеосъемку экспертизы с участием эксперта? Если да - на каки нормы права можно сослаться ?

Здравствуйте. Нанесли ущерб моему недвижимому имуществу, скоро состоится экспертиза официальная. Могу ли я проводить видеосъемку экспертизы с участием эксперта? Если да - на каки нормы права можно сослаться ?

Здравствуйте. Нанесли ущерб моему недвижимому имуществу, скоро состоится экспертиза официальная. Имею ли я право проводить видеосъемку экспертизы с участием эксперта? Если да - на какие нормы закона можно сослаться?

После ДТП в больнице скончался родственник. Судебная экспертиза показала причинно-следственную связь. Следователь отказывается изменить статью обвиняемому с 2ч. на 4ч. Ст. 264. Обосновывает тем, что необходимо дождаться результатов технической экспертизы (скорость авто, возможность избежания столкновения). Правомерно ли поведение следователя? И если изменят статью на ч.4, будет ли возможность у обвиняемого избежать выплаты морального ущерба потерпевшим родственникам путем ухода на СВО если он заявит об этом прямо в суде?

Здравствуйте, вопрос следующий: в 1992 году Советом народных депутатов было выдано решение на строительство «разрешить строительство четырех гаражей по адресу …, и закрепить их за следующими гражданами - (ФИО четырех граждан). После выдачи указанного решения, было выдано разрешение на строительство котлована. Возвели гаражи своими силами, которые представляли из себя подвал и 1 этаж (НЕ ГСК). Не ввели в эксплуатацию. По каким-то причинам после строительства не оформили договор аренды равно как и право собственности. Далее в 2012 году была реконструкция, а именно построил 2 этаж вспомогательный. В 2024 году решил заняться вопросом легализации постройки. Обратился в Росреестр, приостановили регистрацию, потребовали решение суда (так и предполагали, что будет такой исход). Обратились в суд с иском о признании права собственности. Прошла судебная строительно-техническая экспертиза, гараж соответствует всем строительным нормам, признан капитальным и т.д. В процессе выяснилось, что выходит за границы земельного участка (когда-то было межевание, участок 28 метров квадратных, принадлежит муниципалитету). Вопросы возникли следующие: 1. Применим ли в данном случае пп. 1, 4 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской ? 2. Отсутствие договора аренды может послужить причиной отказа в признании права собственности (если изначально разрешили строительство на этой земле)(я не отказываюсь оплатить неосновательное обогащение за пользование землей и в последующем заключить договор аренды)? 3. Вообще есть ли видимые причины для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований ?

Здравствуйте. Через какое время приходит экспертиза если брызнули перцовым баллончиком? Если все плохо. Грозит ли уголовная ответственность? Прошел месяц, с глазом все хорошо на данное время, а на экспертизе все плохо. Что делать? Подскажите пожалуйста

Добрый день! Подали в суд на исключение отцовства,назначена экспертиза ДНК судом. оплатил ДНК экспертизу по судебным реквизитам,могу ли я вернуть через суд все затраченные расходы с бывшей жены?

Добрый день. 16.10.25 умерла моя тетя. Вместе с подругой( Назовем ее А.) они выпивали.Эта А. позвонила вечером моей матери со словами: "закрывай на... свой магазин и приезжай, твоя сестра тут померла!" После этого звонка, в течении часа моя мама вместе с ее сестрой приехали проверить ,что произошло, но труп нашей родственницы уже забрали и никого из органов там уже не было. Муж А. сказал,что у его супруги "поехала крыша" и она усаживала нашу родственницу ( когда та была уже мертвой) на пол, и разговаривала с ней. После они скрылись. А. говорит , что ничего не помнит,но она ни в чем не виновата. Экспертиза показала отравление этиловым спиртом. Из показаний знакомых и мужа тети, стало ясно,что А. любила подливать в пиво водку,чтобы моя тетя "быстрее напилась" . Плюс на трупе моей тети были зафиксированы многочисленные синяки и царапины. По этому делу, началось расследование по статье - побои Как нам поступить? Что делать в этой ситуации? Мы хотим получить ясность и узнать,что случилось * в экспертизе написано,что гражданка А. обнаружила труп у себя дома в 17 часов. Звонки нам начали поступать в 18-20

Добрый день! Я осужден по 158 ст. на срок 2 года условно. На данный момент я подавал апелляцию (есть решение, приговор без изменений оставлен) и кассацию (также приговор без изменений, решение на руки еще не получил, жду). Я планирую писать жалобу в верховный суд. Также у меня на руках есть новые обстоятельства дела, а именно: главный свидетель, в ходе личной переписки в мессенджере (нотариально все заверено и проведена экспертиза) подтверждает мои показания в суде и тот факт, что нас оклеветали в данном деле и все было подстроено. Отсюда есть ряд вопросов: 1) Я хочу данные обстоятельства заявить. Мне их подавать в виде заявления? И в суд первой инстанции или в верховный? Или в оба суда? Какие мне стоит ожидать последствия и на что сделать акцент в подаче заявления? 2) Стоит ли мне ожидать решение кассационного суда или уже сейчас подавать жалобу в верховный суд, а также заявлять о новых обстоятельствах дела? Кстати говоря, в кассационном суде я ходатайствовал о приобщении этих новых обстоятельств, но в ходе суда мне отказали. Копию решения и копию протокола заседания я запросил, жду 3) Мне подавать жалобу в верховный суд через суд первой инстанции или напрямую?

Здравствуйте! У меня ситуация следующая: купили квартиру в пик по договору купли продажи, дом уже введен в эксплуатацию, право собственности оформлено на жену, выписка с егрн есть, по договору застройщик должен передать нам ключи до 31.12.25, 30.11.25 начали выдавать ключи от квартир тем у кого договор долевого участия, нам пришла смс что передадут до 10.12. при этом квартира стоит открытая, свет горит круглосуточно, периодически видим людей в окнах. Ходили после работы в дом, зашли в квартиру там лежат матрасики, мусор, следы пребывания людей, окурки на полу. Можем ли мы самозаселиться, поменять личинку и потом уведомить застройщика об этом а потом подписать договор с управляющей? Получается наша квартира используется не по назначению, в договоре купли продажи была прикреплена экспертиза помещения на момент ввода в эксплуатацию мы с ней согласились, по ней мы особо никаких претензий по состоянию квартиры на сегодняшний день не можем предъявить потому что сейчас в квартире уже лучше чем было в этой экспертизе, застройщик отвечает общими фразами что в квартире не живут, ждите ключей

Подскажите, пожалуйста, есть ли судебная практика по расчетам неустойки по госконтрактам, которая бы рассчитывалась специализированной экспертной организацией в рамках суда на основе не КС-2, КС-3, которые были подписаны в конце срока выполненных работ, а на основе других документов, например, акта скрытых работ, журнала проведения работ и другой строительной документации. Или даже не экспертиза, а то, что суд начислял неустойку не на всю стоимость невыполненного контракта, который был одноэтапный, а именно на стоимость невыполненных работ, но в качестве оценки брал акт о свидетельстве скрытых работ, журнал проведения работы и другие документы, но не КС-2, КС-3, которые были подписаны в конце. Суд, с одной стороны, соглашается, что неустойку нельзя начислять на всю стоимость работ, но как ее рассчитать, если нет КС-2, КС-3 на промежуточно-выполненные работы. В качестве подтверждения этих работ мы хотим привлечь эксперта, который бы проанализировал выполненные работы на основе журнала выполнения работ, актов скрытых работ и так далее. Поэтому и нужна такая практика. Согласно определению ВС РФ от 06.12.2022 г. по делу № А40-157213/2021 начисление пени призвано, с одной стороны, стимулировать поставщика (подрядчика, исполнителя) к соблюдению сроков исполнения контракта, а с другой - позволяет кредитору (заказчику) компенсировать расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие допущенной поставщиком (подрядчиком, исполнителем) просрочки в исполнении контракта. Это означает, что не может быть признано допустимым начисление пени на общую сумму контракта без учета произведенного поставщиком (подрядчиком, исполнителем) надлежащего исполнения. Иное приводило бы к созданию преимущественных условий кредитору (заказчику).