Экспертиза

Добрый день! Подскажите могу ли я вести съемку видео в официальном дилерском автомобильном центре, где меня обманули ? Провели незаконную подмену запасных частей в АКПП. Но доказательств официальных нет, только видеозаписи в каком состоянии машину сделали, и в каком забрали. Просто ни одна экспертиза не докажет, меняли ли запчасть в АКПП или нет. Хочу придти в автосалон и начать видеозапись с допросом сотрудников. В том числе и в гараже. При этом автосалон не выдал ни единого документа, на то время пока моя машина находилась у них. Могу ли я выкладывать в социальных сетях и говорить об этом? Ведь по сути меня обманули.

Добрый день! Подскажите могу ли я вести съемку видео в официальном дилерском автомобильном центре, где меня обманули ? Провели незаконную подмену запасных частей в АКПП. Но доказательств официальных нет, только видеозаписи в каком состоянии машину сделали, и в каком забрали. Просто ни одна экспертиза не докажет, меняли ли запчасть в АКПП или нет. Хочу придти в автосалон и начать видеозапись с допросом сотрудников. В том числе и в гараже. При этом автосалон не выдал ни единого документа, на то время пока моя машина находилась у них. Могу ли я выкладывать в социальных сетях и говорить об этом? Ведь по сути меня обманули.

Добрый день! Подскажите могу ли я вести съемку видео в официальном дилерском автомобильном центре, где меня обманули ? Провели незаконную подмену запасных частей в АКПП. Но доказательств официальных нет, только видеозаписи в каком состоянии машину сделали, и в каком забрали. Просто ни одна экспертиза не докажет, меняли ли запчасть в АКПП или нет. Хочу придти в автосалон и начать видеозапись с допросом сотрудников. В том числе и в гараже. При этом автосалон не выдал ни единого документа, на то время пока моя машина находилась у них. Могу ли я выкладывать в социальных сетях и говорить об этом? Ведь по сути меня обманули.

Что делать, администрация района подала на меня иск признании дома самостроя и сноса дома. Дом поставили уже на кадастровый учёт. Было заседание перенесли на другое число. Но судья сказал что в следующие заседание назначат строительную экспертизу. Хорошо что если строительная экспертиза признаёт что мой дом не приносит не какой угрозы моим соседям. Какие будут дальше действия?

Здравствуйте,если подозреваемый в уголовном деле по статье 158 ч1,и чтобы меня отпустили с полиции,я взял всё на себя,но экспертиза показала что отпечатков нету,что мне делать дальше, всё равно говорят сумму ущерба нужно вернуть,потом суд будет и т.д, подскажите пожалуйста!?)

Здравствуйте,если подозреваемый в уголовном деле по статье 158 ч1,и чтобы меня отпустили с полиции,я взял всё на себя,но экспертиза показала что отпечатков нету,что мне делать дальше, всё равно говорят сумму ущерба нужно вернуть,потом суд будет и т.д, подскажите пожалуйста!?)

Здравствуйте, мой жилец залил квартиру с низу. Соседи хотят заменить натяжной потолок который был уже критично поврежден до залития. Это была продкнутая дырка. В акте ЖКХ о залитии потолок имел коротковременную деформацию в связи с залитием и больше не как не постродал. У меня есть экспертиза , что дырка к залитию не имеет отношения , но тем не менее просят именно заменить потолок. У соседей есть только оценочная экспертиза . Не хочется заменить уже продырявленный кем то потолок. Что делать.

Я выступала ответчиком по иску к наследственному имуществу умершего заемщика и его наследникам. Исцом в суд представлен был договор займа на 4000000₽.В ходе судебного разбирательства экспертиза показала, что подпись заемщик поддельная. В иске отказано. Могу ли я подать в правоохранительные органы заявление о мошенничестве на исца? И какие перспективы.

Консультация по административному делу (ст. 6.8/6.9 КоАП РФ, малый размер гашиша) Здравствуйте! Прошу проконсультировать по моей ситуации. 14 января 2026 года в дневное время (примерно 14:00) у меня дома был проведён обыск сотрудниками полиции на основании постановления. Изъято и опечатано: 1,8 г смеси гашиша с табаком Приспособления для курения (бутылка 0,5 л, колпак) Экспертиза подтвердила, что общий вес смеси не превышает значительного размера (меньше 2 г чистого гашиша). В тот же день в 23:00 я прошёл медицинское освидетельствование (ХТИ мочи), которое, вероятно, показало положительный результат на каннабиноиды (последний раз употреблял в 11:00 14 января, за 3 часа до обыска). Ранее не привлекался, мне 20 лет. С 14 января прошло уже 3 дня (сегодня 17 января), но от участкового или полиции никаких звонков, повесток или сообщений не поступало. Материалы пока не переданы в суд (проверял на sudrf.ru — дела нет). Вопросы: Нормально ли, что прошло 3 дня без контакта от участкового? Сколько обычно ждут до составления протокола и передачи в суд по таким делам (малый размер, первый раз)? Какой наиболее вероятный исход: штраф 4–5 тыс. руб. + профилактический учёт на 1 год, или есть шанс, что дело не дойдёт до суда (если материалы "зависнут")? Если через 10–14–30 дней тишина — что делать? Можно ли самому звонить участковому или в отдел, чтобы узнать статус, или лучше не напоминать? Если поставят на профилактический учёт — можно ли его избежать или минимизировать?

Муж попал в аварию, он виновник, у него есть полис ОСАГО, дтп оформили в гаи. После потерпевший обратился в страховую мужа, ему посчитали маленькую сумму выплаты, потерпевший обратился к независимому эксперту, вместе с сотрудником страховой выявили дефекты авто. После страховая предложила ремонт, но потерпевший отказался. Выплата 138тыс руб от страховой его тоже не устраивает, так как независимая экспертиза посчитала 265тыс руб. На данный момент потерпевший собирается забрать выплату от страховой и разницу взыскать с мужа через суд или в добровольном порядке, чтоб муж отдал полную сумму. Как быть в данной ситуации? Муж читал, что суд в основном встаёт на сторону потерпевшего, но страховые должны выплачивать же до 400тыс руб потерпевшим или не так?

Здравствуйте. Я утопил соседку снизу, залило большую часть квартиры, ей потребуется ремонт, замена мебели и т.д; Я предложил соседке возместить ущерб, провести независимую экспертизу и на её основании выплатить ей компенсацию. Она согласилась и сама нашла лицензированую компанию, занимающуюся данными вопросами. Экспертизу мы провели, и так как у соседки были проблемы с деньгами, её оплачивал я. В экспертизе итоговая сумма ущерба оценивалась в 800к. Но хозяйке сумма не понравилась, она оценила свой ремонт « на глаз» в 1.5кк и сказала, что раз я оплачивал экспертизу со своего счета, то заинтересован в занижении суммы ущерба и та компания со мной в сговоре, в связи с чем отказалась от результатов. Из дальнейшего разговора я понял, что она планирует обращаться в суд, и будет делать иную экспертизу. Подскажите пожалуйста, будет ли суд соглашаться сделать судебную экспертизу, не учитывая результатов предыдущей? Если судебная экспертиза оценит ущерб даже в 850, то по результатам судебного заседания мне и ее оплачивать придется?