ФАС

мы в.2023 году через администрацию архитектурную ...... района подали документы на земельный участок, который находился на границе с участком на котором мы проживаем. ‎в марте 2023 года нам пришло письмо о том что наше заявление принято и нужно ждать торгов. участок мы подавали для ЛПХ. ‎мы множество раз связывались с .... и спрашивали когда же будут торги , звонили с периодичностью в 3-6 месяцев. ‎последний наш созвон был в начале 2026 году, со слов ....., нас должны были уведомить о вынесении участка на торги в письменном виде и позвонить, мы так же предоставили 3 номера телефона, сто бы с нами связались. ‎но, в 7 августа 2026 года, зайдя чисто случайно на платформу ......мы обнаружили, что участок выставлен на торги и вокруг участко образовалось множество других нарезанных участков, которых ранее не было. участки пустовали и не были поставлены на кадастр, чему мы крайне удивились. ‎мы многодетная семья, у нас 3 детей, участок на котором мы проживаем тоже ЛПХ он кормит нашу семью, у нас сад, огород и птичий двор. ‎участок который мы оформили под расширение лпх или в дальнейшем развитие КФХ, было запланировано приобрести для дочери, которая в 2026 году поступила в университет КУБГУ на факультет Зоотехнии по целевой квоте, что бы в дальнейшем у нее была возможность вернуться на свою землю и развивать сельское хозяйство. ‎ ‎подать  документы на участие в торгах мы успели, в торгах участвовала именно наша дочь, которая поступила в Университет. ‎ ‎торги мы проиграли, в них выиграл некий ...., начальная ставка была 354500, купил морозов его за 1300000, конкуренцию ему составил наш местный застройщик ...... ‎ ‎огорчившись, но не теряя надежды, мы решили принять еще участие в одних торгах, участок который находится прям за нашим участком. ‎ ‎и так же мы проиграли и так же торги выиграл некий ....... ‎ ‎заподозрив не ладное и проверив протоколы торгов по разным лотам, мы узнали, что все нарезанные куски земли от 25-30 соток, были куплены неким Однофамильцами мужского и женского рода. ‎получается они купили 100% 3 участка и еще один под вопросом, но больше чем уверенна что кто-то из них. Все эти участки ИЖС,  а тот, на который презентовали мы ЛПХ ‎и выходит так, что они купили большой цельный массив в блези не только к нашему земельному участку, но так же и других людей. ‎ ‎так как наша станица славится термальными источниками, я заподозрила не ладное и стала в интернете узнавать, кто такие ....., но тем личным данным их прописок, которые были указаны в протоколах выигрыша в аукционах и узнала. ‎что данные люди, являются владельцами баз отдыха и санаториев у них ИП в сфере гостиничного бизнеса и тут стало ясно, зачем им такой большой кусок земли. ‎ ‎ ‎и я решила написать в ФАС, прокуратуру и президенту на предмет мошенничества аффилированными лицами в торгах и возможном кортельном сговоре с администрацией ....... района. ‎ ‎потом мне предложил отправить оферту, с предложением выкупить наш участок и цена, в связи с такими нарушениями достаточно большая и собственно вот... Мне необходима помощь, стоил ли или нет.

Добрый день ! Закрытая закупка в конвертах ! Присылают на почту не подписанный протокол закупку , прошу выслать с подписями , меня игнорят ! Подаю жалобу в ФАС , ответчик говорит что договор уже заключен 31 июля , я жалобу подал 12 августа ! ФАС сказал что время жалобы истекло ( прошло 10 дней ) !

Я уже раньше и писала, что мне предлагали пройти модерацию и заморозить 150 000,на сайте РАП. Я отказалась, сейчас мне пришло следующее письмо: vk.ad.registry@mail.ru ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (РОСКОМНАДЗОР) Адрес: 109074, 109992, г. Москва, Китайгородский пр., д. 7, стр. 2 Исх. № 3216472/65723 от «18» августа 2026 г. УВЕДОМЛЕНИЕ о выявленных признаках нарушения законодательства Российской Федерации В отношении: Кочеткова Марина Викторовна ИНН: 781002077459 В ходе мониторинга сети Интернет выявлена деятельность, осуществляемая с использованием интернет-ресурсов, обладающая признаками предпринимательской деятельности, осуществляемой без подтверждения соблюдения обязательных требований законодательства Российской Федерации. Отказ от прохождения проверки и продолжение деятельности в сети Интернет могут расцениваться как неисполнение законных требований и свидетельствовать о нарушении установленного порядка осуществления предпринимательской деятельности. Указанные действия (бездействие) могут образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации либо с нарушением установленных требований). В целях недопущения применения мер административного воздействия ТРЕБУЕТСЯ в срок не позднее 48 часов с момента получения настоящего уведомления: — завершить процедуру аккредитации осуществляемой деятельности; — устранить выявленные признаки нарушений при прохождении аккредитации. В случае неисполнения указанных требований в установленный срок материалы могут быть направлены для дальнейшего рассмотрения в уполномоченные контрольные и надзорные органы в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Возможные последствия: — наложение штрафных санкций в размере, установленном законодательством Российской Федерации; — блокировка связанных расчётных и платёжных счетов; — привлечение к административной ответственности в судебном порядке; — направление материалов на проверку в уполномоченные контролирующие органы, включая ФАС; — в случае выявления более серьёзных нарушений — ответственность, предусмотренная действующим законодательством Российской Федерации. Для завершения процедуры свяжитесь с куратором, назначенным в ходе подачи заявления на аккредитацию, и следуйте дальнейшим указаниям. В противном случае могут быть приняты меры реагирования в соответствии с действующим законодательством Это модет быть дейстаительно так, или меня пытаются дожать.

Мы тсж в Миассе, но проблема областная. У нас двухкомпонентный тариф по гвс. Применяется самый большой норматив нагрева, его применение рсо не может внятно объяснить, гжи отписвываются формально. Фас отсылает к гжи.

Здравствуйте, участвовали в торгах по банкротству, по результатам торг признаны несостоявшимися т.к. допущен 1 участник (ИП) Фин. управляющий в течении 5 дней не направил договор купли-продажи на гараж. На звонки не отвечает, уклоняется от заключения договора. В связи с этим мы от лица ип составили требование о заключении договора, и планируем подать жалобу в Арбитражный суд на действия ау. Нужно ли платить госпошлину за Жалобу? Где смотреть реквизиты или КБК. Можно ли подать жалобу в ФАС?

Россети приезжают на заявку соседу моих родителей по саду. Производят работы. Счётчики сейчас высоко на столбах устанавливаются, сейчас так положено. После работ выясняется, что пропадает интернет у заявителя. Оказывается, они перекрутили кабель, когда делали операции на столбе (точно не знаю, может, вращали столб, он деревянный). Кабель восстановили. На дачу приезжают родители. Нет света. Счётчик родителей на том же столбе. Сосед рассказывает про ситуацию. Родители пишут заявление в Россети. Им отвечают: ничего такого не было, ничего не знаем, ваша собственность - ремонтируйте сами, мы можем это сделать за плату. Было обращение постпреду, в итоге всё равно Россети отвечают одно и тоже: поломка в вашей зоне ответсвенности, мы приехали и это зафиксировали после вашего обращения. При этом на соответствующем обследовании собственника (родителей) не было, хотя они даже своё желание донесли до россетей участвовать в этом обследовании. Т.е. собственник не участвовал во время проведения работ на столбе, инициируемых соседом, и не участвовал при последующем обследовании. Вопрос 1: Что делать в этой ситуации? Как в этом случае вообще можно проводить ремонт на этом столбе без присутствия всех заинтересованных собственников? Вопрос 2: Если подавать в суд, есть информация, что заявитель не может самостоятельно подать заявление. Это так? Вроде, есть возможность написать в ФАС (туда обращались, они с удовольствием отработают, там ещё, вроде, сроки ответа нарушены, но это не точно). ФАС может хорошо штрафануть, но никакой пользы от этого родителям не будет. У родителей есть номера заявок соседа.

Добрый день! Просрочка подписание контракта учатником (ФЗ-44)В следствии обьявления беспилотной опасности в регионе не работал интернет, в следствии чего опоздали с подписанием контракта на 1 день, хотя площадка (фабрикант) дала подписать контракт участником. Заказчик не заинтересован нас включать "в уклонисты", но как должностные лица обязаны обратиться в ФАС. Вопрос как нужно поступить правильно. И ввиду того что площадка дала подписать контракт участником, можно ли обойтись вообще без ФАС и с каким обоснованием?

Должно ли рекламное агентство отвечать? Пишу этот вопрос второй раз, так как первоначальная консультация не дала точного ответа. Рекламное агентство по своей ошибке разместило на 2 рекламных площадках несогласованный с заказчиком макет рекламы. Сам макет полностью разрабатывался заказчиком, агентство только должно было его разместить. Поскольку в размещенной макет было допущено некорректное сравнение с конкурентами, данная реклама была признанана ненадлежащего с точки зрения закона. Но привлекли к ответственности рекламное агентство, хотя оно не изготавливать рекламу и не является рекламодателей. Правомерно ли это? Должно ли рекламное агентство отвечать? Прошу так же привести ссылки на закон или письма ФАС.

Добрый день. ФАС возбудил административное правонарушение и проведение административного расследования за рассылку спама, назначили видеоконференцию. 1. Ответственность? 2. Ответственность за повторное нарушение? 3. Ответственность за неявку на видеоконференцию? 4. Адрес регистрации указан старый, у них нет общей базы? 5. Уведомление о возбуждении адм дела, пришло на элпочту. А если я не читаю, а если в спам? Почему не шлют на госуслуги?

Здравствуйте. Между заказчиком и подрядчиком заключён государственный контракт на поставку, сборку, установку навесов. Мы являемся Поставщиком по контракту. Срок поставки, сборки и установки по контракту до 31.05.2026. В ходе исполнения контракта нами было выявлены грубые нарушения технического задания к контракту, в результате чего дальнейшее исполнение с нашей стороны невозможно, поскольку если его продолжить есть высокий риск того,что этот навес может обвалиться и повлечь за собой гибель людей. Мы отправили письмо Заказчику и уведомили его о данной ситуации, приостановив выполнение работ по контракту, сославшись на статьи 716, 719 гражданского кодекса РФ. Мы предложили заказчику изменить техническое задание к контракту, чтобы в дальнейшем это позволило избежать риска наступления неблагоприятных последствий в виде непрочности установки навеса и его обрушения. В ответ наше письмо заказчик отказался вносить изменения в техническое задание к контракту, написав, что в одностороннем порядке расторгнет контракт, потребует с нас возмещения убытков и внесёт в реестр недобросовестных поставщиков. Посоветуйте, что нам теперь делать? Можно ли обратиться в фас или в суд? С какими требованиями? Спасибо

Здравствуйте. В 2023г была подана заявка на соц газификацию, в течении года всему СНТ подвели газ(трубу) к участку, далее необходимо было запланировать работы внутри участка, делал заявку в ЛК, звонил куратору, ездил в офис мособлгаз и все без ответа. Так прошло 2 года. Правда за это время от подрядной организации заказал все оборудование в дом (котел трубы радиаторы), печать стоит мособлгаз. Далее в конце 2025 с умел добиться от них составления проекта газораспределения внутри участка, заплатив 25 тыс руб. Опять не выходят на связь. Далее в начале 2026 года по приезду в офис узнаю о расторжении договора. Были написаны письма с фото перепиской ва фас и директору Мособлгаза, на что получены отписки от фас. Ответ директора указывал что с моей стороны не было уведомления на работы внутри участка, хотя в лк ЭТА ЗАЯВКА ЕСТЬ БЕЗ ОТВЕТА. Сейчас сделал новую заявку и составили договор в котором сумма уже порядка 250 тыс. руб. Итого три года я платил за отопление электричеством и сейчас мне выставляют счет на 250 тыс. руб

Подала жалобу в УФАС на действия местного водоканала (частная организация, по договору концессии, назначенная гарантирующей организацией на территории города) с просьбой привлечь по 9.21 коап рф. Паралельно в прокуратуру оформила заявление с просьбой привлечь по 5.59 гендиректора этого водоканала (отписки вместо выдачи технических условий или мотивированного отказа). Везде мои просьбы так скажем удовлетворены. УФАС дали ответ и в ответе прислали определение о возбуждении дела об административном правонарушении по 9.21, определили дату составления протокола. Соответственно и водоканалу прислали тоже. И буквально на следующий день сотрудники этого водоканала примчали ко мне домой на участок, разыскивали меня, спрашивали у соседей где я. Я этого всего не видела, не слышала, была вообще в душе, их не ждала, не предупреждали. К тому же у меня нет подключения к централизованной системе, нахожусь на этапе получения технических условий (или отказа) уже больше года. Поэтому никаких аварий в централизованной системе не может быть у меня, чтобы они вот так примчали и навели кипеш. Я позвонила в диспетчерскую службу этого водоканала, мне сказали, что выезда не зафиксировано. Я нашла мобильный телефон директора этого водоканала через знакомых и позвонила ему, сообщила, что его сотрудники приехали без предупреждения, опрашивали соседей о чем-то, спросила какая цель у них и какие вообще полномочия у этих сотрудников. Он от ответа уклонился, начал спрашивать зачем я пишу везде, и в прокуратуру и в фас. Я ответила, что его организация нарушает мои права - вот поэтому. Дальше договорились встретиться в офисе водоканала. В договоренное время я приехала к директору, он пригласил каких-то своих начальников для беседы со мной (такая честь, просто ужс). Дальше я опишу суть беседы с ними, считаю это важно. В общем, от пояснений целей того визита его сотрудников ко мне домой он опять уклонился, предложил выяснить, что меня не устраивает, что я везде жалуюсь. Я по порядку показала копии всех своих заявлений на выдачу технических условий и ответов-отписок от его организации. Далее они начали разъяснять мне устно, что мол к централизованной системе они не подключат, что я могу подключиться к летнему водопроводу. Я сказала, что я хочу подключиться к централизованной системе, потому на участке у меня дом - капитальное сооружение. Директор такой, ага, ну напиши нам тогда письменный отказ от летнего водопровода. Я ответила молчанием на эту просьбу. Дальше он сказал, что тогда возможно я ворую у них воду. Я также промолчала, не дала вообще никаких комментариев, потому что в случае чего легко и спокойно докажу, что не ворую и использую услуги водовозной машины (чеки, квитанции, договор и т.д.)Дальше этот директор начал звонить в организацию по подвозам воды (она единственная в городе) и выяснять покупаю ли я у них воду. Судя по всему ему дали разъяснения, что покупаю. Дальше директор и его коллектив проявили инициативу разъяснять мне как у них происходит подключение: тариф на присоединение у них - бесплатно (чудеса да и только), но стройка от централизованной трубы до участки и до дома за счет заявителя, а в моем случае это невозможно. (В районе моего проживания централизованная система есть, не кинута ветка только по двум улицам). Я даже не стала задавать им никаких вопросов, там либо далеки реально от законодательства, либо вынуждают нарушить закон и потом быть в зависимости от них. В общем собралась и ушла. Написала запрос на предоставление информации о порядке подключения и использования летнего (временного) водопровода (какое предназначение у этих сетей, кто обслуживает, какой порядок присоединения, заключения договора и оплаты). Сегодня мне позвонил с водоканала диспетчер, сказал, что после моего звонка выяснила, кто и зачем приезжал ко мне домой. Назвала полное ФИО сотрудницы, инициировавшей выезд, должность (мастер участка) и причину визита - сообщить мне лично о невозможности присоединения к централизованной системе. Я вообще в шоке с их действий. Вопрос к юристам мой заключается в следующем: как можно расценить действия водоканала с момента их визита ко мне домой на участок - самоуправство или что-то другое. Есть ли смысл написать на них куда-то за нежданный визит и выдачу вот таких раскладов подключения. Или забить и дальше идти как шла - прокуратура, фас, суд и т.д. или они так предохраняются перед судом по 9.21 коап рф и как бы их право так предохраняться по тупому, простить им.

Добрый день, возможно ли отстоять позицию в ФАС в случае: размещен эл аукцион 44фз , предмет - кап ремонт вентиляции вирусологической лаборатории на сумму 7 мил руб. Установили доп требование : наличие СРО, руководствуясь тем что, лаборатория особо опасных инфекций, работает с 1-4 группами патогенномсти, планируется установка промышленных кондиционеров, передаваемых подрядчику как давальческое оборудование и стоимость этого оборудования 7,5 мл рублей, спасибо . Жалоба на ограничение конкуренции , из- доп треб - СРО.