ФАС

Мы подали заявку на подключение нашего участка к электросетям в Россети, но сегодня нам позвонили с Россетей и сообщили, что нам никто ничего подключать не будет так как в том районе где мы хотим подключить наш участок пока что нет технической возможности, ссылаясь на местного поставщики электроэнергии (частное лицо, где стоимость подключения в разы выше). Нам порекомендовали проконсультироваться с юристом и обратиться в ФАС.

Добрый день. Требуется установка зарядной станции для электромобиля на подземный паркинг. Выданы ТУ от управляющей компании. Считаю, что ТУ завышены в части необходимости корректировки ранее разработанной ПД по электроснабжению и пожарной безопасности. Также в ТУ нет четкой точки для подключения, идут отписки. При этом со стороны ТСО получено согласование по схеме. Заявка на ТП в адрес ТСО не подавалась. Вопрос насколько правомерно требование УК требовать корректировки утвержденной ПД и если нет, то какие варианты получения согласования? Возможно подача Обращения в ФАС? Прикладываю письмо с ТУ, а также ответы от УК по разработанной ПД.

Есть конкурс 223ФЗ - https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/common-info.html?noticeInfoId=15524563 Прорабатываем конкурс, где в ТЗ прописаны интерактивные панели (КОД 26.20 - компьютерный) и стойки мобильные к ним (код: 31.09.11.120 - мебель), сейчас стойки все закупают отдельно от панелей, т.к. это отдельный товар, кроме этого реестровый, 31.09.11.120. Мы являемся производителями стоек и хотим их поставлять, но интерактивные панели не поставляем, поэтому в конкурсе участвовать не можем. Вопрос - насколько законно такое объединение разных групп товаров в один конкурс и какие перспективы подать запрос на разъяснение чтобы конкурс разбили на два - стойки отдельно и панели отдельно. Какая перспектива обжалования в ФАС если заказчик не согласится.

Добрый день! Как ИП участвовали в запросе котировок в электронной форме. Сегодня, 19.07 окончание подачи заявок. Полчаса назад был звонок, якобы представителя Заказчика, который в ультимативной форме потребовал отозвать заявку на участие в процедуре. Аргументация: у них есть проверенный годами исполнитель по данному виду работ (благоустройство территории), а мы "не понятно кто". В случае отказа пригрозил "проблемами" при приёме работ во время сдачи объекта Заказчику. Что нам делать? Подавать жалобу в ФАС? Или отозвать заявку? Но, судя по всему, мы в числе трёх первых претендентов на победу в этой процедуре и отозвать заявку не имеем права... Или есть другие варианты решения?

Доброго времени суток! Имею копию судебного приказа по административному делу по взысканию обязательныx платежей (налогов, сборов, пеней и т.д.), вынесен в рамках КАС РФ, направлен мне почтой. Приказ датирован 10.04.2023, получен лично по месту регистрации под роспись заказным письмом с уведомлением 17.07.2023. На штемпеле письма дата получения его почтой из суда для отправки мне 13.07.2023. В сопроводительном письме к копии приказа высланной мне (за подписью судьи) напротив номера дела напрочь отсутствует дата, да бы (извиняюсь за свой французский) "не палить контору" когда было принято решение отправить мне данное письмо счастья вынесенное аж 10.04.2023. В соответствии с 123.5 КАС РФ Копия судебного приказа в течение ТРЕХ ДНЕЙ со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со ДНЯ ЕЕ НАПРАВЛЕНИЯ вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Возникает вопрос, какую дату считать ДНЕМ НАПРАВЛЕНИЯ мне копии судебного приказа. Уверен, что при направлении в суд возражений без восстановления сроков, просто ссылаясь на отмену приказа в 20-ти дневный срок, ввиду направления письма из суда почтой 13.07.2023 и доставленного мне 17.07.2023 определением суда буду послан далеко, с формулировкой "вступило в законную силу". Уверен что в препроводительной из суда будет указана дата соответствующая 3-х дневному сроку отправки приказа с момента его вынесения (допустим 13.04.2023), аппарат суда свою 5-ю точку прикроет не сомневаюсь в этом, иначе зачем прятать дату отправки мне приказа сопроводительным письмом к нему. Получается что письмо из суда до почты шло 3 месяца. Вопиющий бардак и беспредел, где шансы на защиту??? Суть вопроса. Нужен конкретный рецепт по отмене приказа в сложившейся ситуации. Писать на восстановление сроков, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 24 марта 2006 г. № 160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции", так оно утратило силу Постановлением Правительства России от 19 декабря 2018 г. N 1592. Больничные, командировки и прочее - не вариант. Идти в суд лично для ознакомления с материалами дела и проверять не нарушен ли судом 3-х дневный срок отправки приказа, где он там бродил 3 месяца до почты??? В административке не бум бум, спец по ФАС и гос закупкам, общие ответы не интересуют, я прекрасно понимаю о чем спрашиваю, нужна конкретная практика. Конкретный дельный рецепт, а не общую проливную воду с ссылкой на законодательство, готов обсудить в личку с соответствующей оплатой! Сумма требований - копейки, но вопрос для меня принципиальный, это беспредел просто!

Добрый день! По закупке в электронном магазине по 44-ФЗ заключили контракт на поставку светильников с характеристиками, указанными на сайте производителя. При поставке производитель поменял часть характеристик, в частности, установил улучшенный драйвер. Заказчик отказался принимать товар с улучшенными характеристиками, прислал мотивированный отказ, и при нашем подтверждении невозможности поставить товар по указанным характеристикам на сайте и просьбы расторгнуть контракт по независящим от нас обстоятельствам, прислал Соглашение о расторжении и штрафом за неисполнение в 10% от цены договора. Вопрос: 1. Есть ли вероятность доказать в ФАС неправомерность непринятия товара с улучшенными характеристиками? 2. Если мы подпишем Соглашение, а потом подадим на рассмотрение в ФАС, - будет ли рассматриваться такое дело, поскольку неподписание Соглашения может привести к отказу в одностороннем порядке со стороны Заказчика и еще большим проблемам (вариант одностороннего отказа с нашей стороны как Поставщика, вероятно, уже запоздал и тоже может окончиться штрафом, а для нас как субъекта МП 30 тысяч штраф значительный). Благодарим!

Добрый день! Можно ли заказчику выставить на торги один аукцион с предметом контракта: проектирование пожарной сигнализации и монтаж пожарной сигнализации? Не будет ли это считаться, что это два разных предмета торгов и контракта? Можно ли в одном техзадании прописать, что следует создать проектную документацию на монтаж АПС,а потом по этому же проекту смонтировать АПС? ФАС в случае жалобы не признает ли незаконным такое техзадание? Не будет ли это считаться ограничением конкуренции, так как для проектирования АПС организация должна быть членом СРО, а для монтажа иметь лицензию. Спасибо за ответ!

Это юрлицо привлекают по этой претензии по тем статьям административного которые указаны, составили протокол о возбуждении ад дела по неявке, мы небольшая Ук которая по решению собственников 10 членов, обслуживаем здание, этот собственник месяцами не платит и как только мы ему присылаем письмо об ограничении подачи электричества он пишет эту претензию ( но его не разу не отключали) и фас привлекает нас по статье о доминировании, есть ли у нас линия защиты

Ситуация следующая: являюсь участником торгов на электронной площадке ртс-тендер, процедура, в которой участвую, это приобретение недвижимого имущества, должна была закончится подведением итогов еще 20 марта и опубликованием итогового протокола 21 марта, однако, вопреки этим установленным правилам аукционной документации, процедура не завершена до сих пор. Уже и дела нет до выставленного лота, весь вопрос в том, что до окончания процедуры удерживается внесенный задаток (вносится и удерживается торговой площадкой) , а это немалая сумма в 800 тыс.. Торговая площадка, как сообщили в поддержке, удерживает задаток до тех пор, пока продавец не закончит процедуру.. А продавец не заканчивает процедуру, так как руководством, видете ли, не принято до сих пор решения по процедуре, когда оно будет принято, ответа нет.. Звонил уже куда только можно и кому только можно. Продавец ОАО "РЖД", написал жалобу по данному вопросу в антимонопольную службу и получил отписку, если коротко, следующего содержания: ФАС России осуществляет проверку законности проведения только обязательных в силу законодательства Российской Федерации торгов в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции. Таким образом, принимая во внимание, что проведение аукциона по продаже имущества, являющегося собственностью ОАО «РЖД», не является обязательным в силу законодательства Российской Федерации, действия ОАО «РЖД» не могут быть рассмотрены ФАС России в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции. В связи с этим вопрос, вернее задача - просто вернуть задаток, куда можно жаловаться на такую дыру в законах, или только идти в суд, и если в суд, то с иском с какими требованиями?

Все названия реального дела вымышленные, но полностью передают суть. ИП №1 написал заявление в антимонопольную службу (ФАС) о недобросовестной конкуренции. Считает, что ИП №2 незаконно получил Товарный Знак "Позитивный Автолюбитель" схожий до степени смешения с его, якобы КО. Сам ИП №1, претендуя на КО использует как минимум 2 обозначения одновременно: "Автолюбитель самый лучший магазин по продаже авто" (Об№1) и "Автолюбитель" (Об№2). В ФАС и Арбитражном суде (Арбитраж) сам ИП №1 заявляет, что Об№2 использует с 2005 года, Об№1 с 2019 года. Свидетельство на ТЗ выдано в 2021 году. ИП №2 подал иск в Арбитраж о незаконном использовании ИП №1 Об№2, схожего до степени смешения с ТЗ. Тут начинается самое интересное) ИП №1 в ФАС и арбитраже утверждает, что его действующее - Об№1. Промежуточный итог. ФАС откладывает рассмотрение дела до решения Арбитража, Арбитраж откладывает до решения Роспатента в связи с ходатайством ИП №1 о рассмотрении дела в Роспатенте. Читаем заявление поданное ИП №1 в Роспатент об оспаривании ТЗ, выясняем, что он уже говорит, что использует Об№2 от 2005 г, а не Об№1 с 2019 г. ИП №2 имеет на руках нотариальные протоколы доказательств страниц в интернете ИП №1, где используется и Об №1 и Об №2, что в целом запрещено для индивидуализации одного предприятия. Идем дальше! На момент подачи заявления у ИП №2 не было соцопроса или другого обоснования о степени известности Об №1 и Об №2, не было и нет предприятия как такового, которое можно отчуждать вместе с "КО", есть в РФ действующий ТЗ "Автолюб", схожий до степени смешения с Об №2 (у ИП №2 есть заключение Патентного поверенного - ПП). В заявлении в Роспатент, другой патентный поверенный написал, что схожесть на первый взгляд Об№2 "Автолюбитель" и ТЗ "Автолюб" есть, тем не менее эти обозначения обладают различительными признаками. Известно, что ИП №1 заказал соц опрос, наверняка принесет заключение ПП о несхожести Об№2 "Автолюбитель" и ТЗ "Автолюб". Другими словами, пытается признать Об№2 "Автолюбитель" - КО! По логике вещей, Роспатент выдав ТЗ "Позитивный Автолюбитель" недолжен и не может признать свою неправоту на основании заявления ИП №1 поданное после получения ТЗ и использовании его в коммерческой деятельности. Кто-нибудь, сталкивался с подобной ситуацией? Вопрос №1. было ли у кого похожее разбирательство в Роспатенте (не похожее в целом, а только подачи заявления третьего лица о незаконности его выдачи данным органом, при условии что оно давно используется в коммерческой деятельности) Вопрос №2. Усилит ли позицию ИП №2 в Роспатенте, ФИПС и СИП копия документа с ФАС и аудио протокол Арбитража, где заявитель утверждает, что с 2019 года использует "Автолюбитель самый лучший магазин по продаже авто", (Об№1) и "Автолюбитель" (Об№2) не использует? И будет ли для них это существенным? Вопрос №3. В праве ли Роспатент рассматривать подобные претензии на уже действующий ТЗ от лиц еще никак не подтвердивших свое КО? Вопрос №4. Есть ли смысл обжаловать определение Арбитража об отложении дела, с целью его дальнейшего рассмотрения, учитывая что шансов очень мало? Вопрос №5. Есть ли возможность предпринять что-то более значимое вышеперечисленного? Большая просьба писать по существу. Вопрос типа, а у вас схожи виды деятельности, в одном ли регионе и т.д. не писать. Очевидно, что да) Пойму, что мне отвечает юрист грамотный, что называется "собаку съел" в судах по интеллектуальным правам, возьму консультацию. Естественно все материалы дела (а их ппц как много) скину. Если, понимает как нужно действовать чтобы попытаться выиграть Дело, и готов отстоять мои права, заключу договор! PS Извините, что так много текста. Считаю, только так можно передать основную суть