Добрый день! Требуется консультация по следующему вопросу: у управляющей компании в управлении находится некий мкд с подземным паркингом. Одно машино- место в паркинге с 2023г постоянно затапливает, собственник подал в том же году в суд об обязании ук провести машино-место в надлежащий вид и выиграл дело. В том же 23г ук наняла организацию, чтоб найти место протечки над машино местом. Организация направила ук договор, пока договор был на рассмотрении, организация начала выполнение работ по поиску места протечки. По завершении поиска предоставила акт, в котором отразила найденные места протечек, но искомую протечку в акте не отразила. Вместе с актом выставила счет. Директор ук, считая что место протечки не найдено, договор и акт подписывать отказался, но оплатил частично счет. Письменных претензий по акту от ук не направлялось. Затем организация в судебном порядке взыскала неоплаченную сумму. Ук возражала по доводам иска, указываю на частичное невыполнение услуг , а именно что организация не нашла место протечки над машино-место.Суд при внесении решения пришел к выводу о доказанности услуг УК, ТК возражений на акт выполненных работ не было направлено. В свою очередь ук обратилась в суд с иском об обязании организации выполнить работы. Суд в иске отказал, указав, что по акту уже был судебный спор. Какие аргументы ук привести в апелляционной инстанции. Ук своими силами нашла протечку, пролив кровлю над машино- местом. Организация при выполнении работ это место не проливала. Дело А 56- 84434/2024

ООО в Москве арендует земельный участок, имеется судебный спор с ДГМИ о ВРИ. Позиция подготовлена. Требуется коррекция позиции(если потребуется) и представление интересов в 9 апелляционном суде. Пишите в личные сообщения.

Уважаемые юристы, я проиграла судебный спор, представитель выигравшей стороны подает от своего имени заявление о возмещении судебных расходов, однако действует не по доверенности, а на основании соглашения об оказании юридической помощи. Предмет соглашения: “ведение гражданского дела №, включая подготовку письменных возражений на исковое заявление, представительство в суде первой и, при необходимости, апелляционной инстанции, до вступления в законную силу судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу”. Вопрос: вправе ли адвокат на основании такого соглашения подавать заявление о возмещении к проигравшей стороне?

Уважаемые юристы, я проиграла судебный спор, представитель выигравшей стороны подает от своего имени заявление о возмещении судебных расходов, однако действует не по доверенности, а на основании соглашения об оказании юридической помощи. Предмет соглашения: “ведение гражданского дела №, включая подготовку письменных возражений на исковое заявление, представительство в суде первой и, при необходимости, апелляционной инстанции, до вступления в законную силу судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу”. Вопрос: вправе ли адвокат на основании такого соглашения подавать заявление о возмещении к проигравшей стороне?

Здравствуйте! Намерен инициировать судебный спор по договору подряда. Заказчик работ - ООО. Исполнитель (подрядчик) - самозанятый. Стороны договора находятся в разных регионах. 1. Нужно ли Самозанятому оформлять какие-либо документы по окончании работ, при условии, что заказчик работы не принимает? 2. Исковое заявление подавать по месту нахождения заказчика или исполнителя?

Являюсь ИП. Мой сосед по даче в ходе судебного спора в суде бездоказательно обвинил меня в уничтожении его уличного туалета(судебный спор был по другому вопросу). Мой партнёр по бизнесу узнав об этом(уничтожение чужого имущества), разорвал со мной партнёрские отношения т.к. между нами существует договор о взаимной ответственности за деловую репутацию, также я отвечаю за сохранность его(партнёра) имущества. Из-за этого я понёс значительный материальный ущерб(что могу доказать документально). Могу ли я взыскать этот ущерб с человека который меня оклеветал и тем самым нанёс ущерб деловой репутации?

Являюсь ИП. Мой сосед по даче в ходе судебного спора в суде бездоказательно обвинил меня в уничтожении его уличного туалета(судебный спор был по другому вопросу). Мой партнёр по бизнесу узнав об этом(уничтожение чужого имущества), разорвал со мной партнёрские отношения т.к. между нами существует договор о взаимной ответственности за деловую репутацию, также я отвечаю за сохранность его(партнёра) имущества. Из-за этого я понёс значительный материальный ущерб(что могу доказать документально). Могу ли я взыскать этот ущерб с человека который меня оклеветал и тем самым нанёс ущерб деловой репутации?

Здравствуйте, бывший муж подаёт в суд о том что бы не платить алименты на одного из детей так как он не его ребёнок, бывший муж прекрасно знал что ребёнок не его, он сам предложил записать ребёнка на него, и подать на алименты на троих детей, есть доказательства соглашения где он говорит о том что он не против что бы я подала на алименты, что будет?

здравствуйте, я студентка 4 курса юридического института. я участвую в долговой игре (игровом судебном процессе) среди студентов «долговые обязательства по договору займа» в роли адвоката истца. вы сможете ознакомится со сценарием и помочь обыграть дело в мою пользу? я в гражданском праве не сильна, поэтому нуждаюсь в квалифицированной помощи

Вопрос по незаконному отказу в пенсии с 2020 года.Прошла все суды ,дошла до Верховного.Отказано и все.сС иском за меня в суд выходила прокуратура моего региона.Она же меня с судьей и переобули из сапог в лапти.Был мой письменный официальный отказ от услуг прокуратуры. Вопрос: могу я повторно подать в суд по тому же вопросу ,т.к.прокцратурой и судом нарушено Законодательство, нарушены мои права и интересы?

Добрый день! Бывшая подаёт на меня иск в мировой суд, чтобы я продолжал платить алименты сыну, после достижения им 18 лет, так как он учится очно в колледже, а она сама не сможет оплачивать его обучение из-за маленькой зарплаты. Таким образом, она хочет добиться через суд, о назначении мне продолжать оплачивать мне алименты на сыну, в связи с материальной необходимостью. Такое решение может быть положительным на ее иск?