8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос: вправе ли адвокат на основании такого соглашения подавать заявление о возмещении к проигравшей стороне?

Уважаемые юристы, я проиграла судебный спор, представитель выигравшей стороны подает от своего имени заявление о возмещении судебных расходов, однако действует не по доверенности, а на основании соглашения об оказании юридической помощи. Предмет соглашения: “ведение гражданского дела №, включая подготовку письменных возражений на исковое заявление, представительство в суде первой и, при необходимости, апелляционной инстанции, до вступления в законную силу судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу”. Вопрос: вправе ли адвокат на основании такого соглашения подавать заявление о возмещении к проигравшей стороне?

Показать полностью
, Елена, г. Москва

Подача заявления о взыскании судебных расходов представителем от собственного имени является процессуальным нарушением, так как право на возмещение издержек принадлежит исключительно стороне по делу, а не лицу, оказывавшему юридическую помощь. Согласно требованиям статьи 54 Гражданского процессуального кодекса РФ, для подписания и подачи заявления о взыскании судебных расходов представитель должен обладать специальным полномочием, которое должно быть прямо зафиксировано в нотариальной доверенности. Соглашение об оказании юридической помощи является внутренним договором между доверителем и адвокатом, который определяет обязательства сторон и порядок оплаты услуг, однако оно не заменяет собой доверенность и не наделяет представителя правом действовать от имени доверителя в отношениях с третьими лицами или судом в рамках процессуального взыскания расходов. Если адвокат подает такое заявление от своего имени, суд обязан оставить его без движения или вернуть, поскольку у представителя отсутствует материально-правовой интерес к предмету спора и надлежащие полномочия для ведения данной процедуры. Для защиты своих интересов вам следует подать в суд письменные возражения, указав на отсутствие в материалах дела доверенности с необходимыми специальными полномочиями и подчеркнув, что представитель не является надлежащим заявителем, так как по закону требование о компенсации издержек может исходить только от лица, участвовавшего в деле в качестве истца или ответчика.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Добрый день, Эрик, благодарю за развернутый ответ. И всё же суд принял это заявление, назначив дату рассмотрения. Подскажите, в какой формулировке 54 статьи ГПК содержатся требования о полномочиях для подачи заявления о взыскании? Я не нашла, к сожалению.
Похожие вопросы
Подавал заявление о включении/переводе в список на обеспечение жильём в Москве, однако получил официальный отказ ДТСЗН Москвы
Здравствуйте. Я сирота, более 15 лет стою в очереди на жильё в Ингушетии, однако жильё до настоящего времени не предоставлено. Мой отец погиб при исполнении служебных обязанностей, его имя внесено в Зал Славы МВД. Фактически давно проживаю в Москве: учился, работаю, снимаю жильё, центр моей жизни находится здесь. Постоянная регистрация в Москве оформлена после 18 лет — с 19 лет, сейчас мне 27 лет. Подавал заявление о включении/переводе в список на обеспечение жильём в Москве, однако получил официальный отказ ДТСЗН Москвы. Нужен юрист с практикой по делам детей-сирот и судебным спорам с ДТСЗН Москвы по вопросам включения/перевода в московский список на получение жилья. Готов отправить отказ и все документы.
, вопрос №4959750, Магомед, г. Москва
Здравствуйте, такой вопрос должен ли я платить за государственного адвоката?
Здравствуйте,такой вопрос должен ли я платить за государственного адвоката?
, вопрос №4959715, Артем, г. Краснодар
Таким образом доп соглашение будет звучать примерно так?
Здравствуйте! Был заключен и зарегистрирован договор аренды нежилого помещения между Физ. лицом (Арендодатель) и ООО (Арендатор), Арендодатель скончался, права на помещение перешли к наследнику. Верно ли, что при заключении доп.соглашения о смене арендодателя, оно заключается уже между новым арендодателем и арендатором? (так как старого арендатора уже нет, соответсвенно он не может участвовать в подписании соглашение). Таким образом доп соглашение будет звучать примерно так? Такая-то, именуемая в дальнейшем Арендодатель и ООО, в лице Такого-то, именуемый в дальнейшем Арендатор, заключили дополнительные соглашение: 1) В связи с переходом собственности заменить Арендодателя, указанного в договоре, на нового собственника … и ещё вопрос, нужно ли для регистрации доп соглашения ждать государственной регистрации права собственности на помещение или это можно сделать на основании только свидетельства на наследование?
, вопрос №4958156, Елизавета, г. Омск
1150 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
Добрый день, мы хотели купить дом за материнский капитал, собственник подавал заявление в мвк и получил
Добрый день, мы хотели купить дом за материнский капитал, собственник подавал заявление в мвк и получил постановление от администрации что дом пригоден для проживания, сфр отказал в распоряжении маткапитала основываясь на том что в заключении мва прописано что дом требует текущий и капитальны ремонт, когда стали спрашивать у администрации почему у вас заключение и постановление противоречат они сказали мы имели ввиду что нужен только текущи ремонт и говорят мы ничего исправлять не будем говорите пенсионному фонду что мы имели ввиду что внутри дома требуется ремонт, пенсионный отвечает что нужно что бы администрация привела документы в порядок, стоит ли подавать новое заявление в мвк и получать новое постановление? Они ведь могут просто выдать новое постановление о том что дом не является жилым дабы избежать проблем, что с этим можно сделать? Или проще будет расторгнуть договор и все Но это тоже тяжелая процедура, я и ребенок уже являемся собственниками этого дома, ребенку выделена доля , сейчас что бы расторгнуть договор нужно обращаться к нотариусу и в опеку
, вопрос №4957756, Анастасия, г. Москва
Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки?
Добры день. 5 месяцев назад после драки с сожителем (условно осужденный по ст.111 УК РФ), обратилась в травматологию для осмотра, снять побои. В мед.учреждении во время осмотра мне объяснили, что если проводим процедуру снятия побоев, сотрудники вызывают представителя правоохранительных органов, они берут у меня пояснение и заявление. От снятия побоев я отказалась. Из травм - множественные ушибы (синяки), переломов, трещин, открытых ран не было. В документах которые дали на руки было указано что то вроде «упала дома». Выписки хранились у меня до недавнего времени. Но я вы бросила их за ненадобностью. На днях поступил звонок от участковой о том, что у них что то там не сходится и от травматологии им поступила информация о моем визите в январе. Участковая просит о встрече или записи телефонограммой моего объяснения, как мною были получены травмы. Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки? Могу ли я проигнорировать данный запрос от участковой или избежать этой процедуры не возможно? Уточнения. Т.к. сожитель находится на условном сроке, он закреплен по моему адресу проживания, где мы фактически живем, но с апреля. Факт его присутствия могут подтвердить лишь соседи, как и факт громких ссор. Никаких его личных данных я не указывала при обращении в травмпункт.
, вопрос №4957475, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 25.05.2026