здравствуйте, я студентка 4 курса юридического института. я участвую в долговой игре (игровом судебном процессе) среди студентов «долговые обязательства по договору займа» в роли адвоката истца. вы сможете ознакомится со сценарием и помочь обыграть дело в мою пользу? я в гражданском праве не сильна, поэтому нуждаюсь в квалифицированной помощи
Здравствуйте!
Ваша задача доказать, что ипотечный заем, оформленный мужем в браке, является общим долгом супругов и подлежит разделу пополам. По п. 2 ст. 45 СК РФ
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Долг одного супруга признаётся общим, если суд установит, что все полученные по займу деньги использованы на нужды семьи; тогда оба супруга отвечают по нему солидарно. По ст. 34, 38, 39 СК РФ при разделе общего имущества учитываются и общие долги, которые, как правило, делятся между супругами поровну. В Вашем сценарии деньги получены в браке, под нотариальное согласие жены и под залог квартиры, где супруги проживали, что позволяет заявлять о том, что деньги были потрачены на нужны семьи, а именно улучшение жилищных условий семьи.
Мать ответчика и сама ответчица утверждают, что средства пошли на личный бизнес мужа, поэтому суд может признать долг личным по п. 1 ст. 45 СК РФ, если Вы не докажете обратное.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Опирайтесь на договор займа и ипотеки, нотариальное согласие, совместную оплату кредита, показания о планах ремонта и проживании семьи в залоговой квартире, ссылаясь на то, что утрата квартиры и погашение долга фактически обеспечивали интересы семьи, а значит, ответчица должна возместить истцу не менее половины выплаченной суммы по займу.
Если Вам нужен подробный правовой анализ, то можете написать мне в чате, обращаю Ваше внимание, что услуги в чате оказываются на платной основе.
Здравствуйте!
Договор займа регулируется главой 42 Гражданского кодекса РФ («Заем и кредит»). Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей заемщику. Это значит, что деньги реально переданы, иначе обязательство не возникает.
По общему правилу, установленному статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает десять тысяч рублей. Если форма не соблюдена, Вы можете столкнуться с проблемами доказывания факта заключения договора.
Статья 809 ГК РФ устанавливает порядок начисления процентов. Если в договоре прямо не указана процентная ставка, проценты рассчитываются исходя из ключевой ставки Банка России на день уплаты долга. Отсутствие соглашения о процентах не освобождает заемщика от обязанности уплатить проценты.
Согласно статье 810 ГК РФ, если срок возврата займа договором не определен либо определен моментом востребования, сумма должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Для усиления своей позиции обратите внимание на наличие залога, поручительства или иного способа обеспечения обязательств, предусмотренных статьями 329-367 ГК РФ.
Если были нарушены условия договора, статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность должника в виде неустойки (процентов).
Вам необходимо представить доказательства передачи денежных средств (расписка, платежные поручения, свидетельские показания), расчета суммы задолженности и требований о возврате долга. Акцентируйте внимание суда на недобросовестности ответчика, нарушении сроков возврата и несвоевременной уплате процентов.
