Причинение смерти по неосторожности

Я подала в следственный комитет заявление о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности. Вопрос: имею ли я право ознакомиться с материалами доследственной проверки (в том числе с показаниями лиц, указанных мною в заявлении) до вынесения решения об отказе или возбуждении уголовного дела?

Очень часто вижу подобную картину, интересно. Ситуация: Водитель автобуса выезжая с остановки забыл закрыть зданию дверь. И так вышло, что на повороте вылетел человек через зданию дверь. Вопрос: 1. Будет ли это являться причинением смерти по неосторожности в вине водителя автобуса ? 2. Если никто не пострадал, будет ли это являться покушением на преступление ?

Не знаю с чего начать. Сестру убил ее муж (забил битой и табуреткой и еще бог знает что, пока детали не изучала, в связи с сильными переживаниями, но теперь обязательно займусь).Его судят по статье причинение смерти по неосторожности. Осталось двое детей. Забрала их к себе, теперь у меня четверо. Услышала, что как представитель детей должна ( и хочу) подать на него на возмещение морального вреда (денежного). незнаю с чего начать ,к кому обратиться, слышала что прокурор должен по моему(вроде) заявлению паралельно с ходом дела выставить мои требования по компенсации морального вреда. Так ли это? И какую сумму востребовать? Из чего она складывается? И! Я с детьми теперь нахожусь в Новосибирске, а "дело" так сказать, в Заринске (Алтайский край)

Здравствуйте. Помогите разобраться пожалуйста. На моего ребёнка был наезд погрузчиком с причинением смерти по неосторожности. Я как потерпевшая не особо хочу портить жизнь парню.,так как считаю не столько виновным его, сколько кантори которая должна была руководить им. В общем об этом сказала следователю, на что он ответил что то про моральный ущерб. На сегодняшний день звонит адвокат обвиняемого и спрашивает в наглую сколько я хочу денег! Сколько я имею право по закону выставить счёт?И можно ли обойтись без ущерба так как брать с него не чего, сам вышел на подработку в эту кантору чтоб детям купить подарки к новому году.

В гипермаркете обрушилась крыша. В результате травм, полученных из-за этого погибли 30 покупателей. По какой статье будет возбуждено уголовное дело: оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности или причинение смерти по неосторожности? И почему часто возбуждают сразу по двум статьям? (вот, например, был прецедент в Кемерово, когда торговый центр сгорел, там почему-то возбудили дело по двум статьям: 109 и 238)

16-летний подросток в результате ссоры с одноклассницей в дверях своей квартиры оттолкнул от себя девушку, начавшую проявлять к нему физическую агрессию, отчего по фатальной случайности она оступилась, потеряла равновесие и упала с пролёта вниз по лестнице. Она получила в результате падения черепно-мозговую травму, отчего скончалась на месте. Подросток, увидев, что произошло, попытался помочь своей однокласснице и вызвал скорую помощь, однако скорая помощь зафиксировала смерть девушки. Какая ответственность грозит подростку, убившему по неосторожности? Может ли он избежать заключения в тюрьму? Какой промежуток времени примерно может рассматриваться это дело, и когда подросток может вернуться к обучению в школе? Деяние совершено впервые.

3.) Павлов располагая информацией о наличии в квартире Кирсановой денег в сумме 5 млн рублей , договорился с Новиковым и Уваровым о хищении денег путём кражи. За предоставление информации Павлов должен был получить 10 % похищенной суммы, лично не участвуя в краже . Получив от Павлова сообщение о том, что отсутствует в городе , Новиков и Уваров через окно проникли в квартиру и похитили деньги . Действия Новикова и Уварова были квалифицированы по п . «б» ч.4 ст. 158 УК - как кража группой лиц по предварительному сговору , с незаконным проникновением в жилище , в особо крупном размере , а действия Павлова - как пособничество в совершении указанного преступления - по ч . 5 ст . 33 , п . « б » ч.4 ет . 158 УК. По делу установлено , что Новиков и Уваров имеют судимость за разбой по ч 2 ст . 162 УК, а Павлов ранее к уголовной ответственности не привлекался , воспитывает двух малолетних детей , имеет на иждивении престарелую мать . Каждому из соучастников преступления суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет. Соответствует ли приговор уголовному закону? 4 ) Гражданин Волков был признан виновным по ст . 109 УК в причинении смерти по неосторожности потерпевшему Севастьянову при следующих обстоятельствах. В ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Волков нанес потерпевшему сильный удар кулаком в лицо , в результате которого Севастьянов потерял сознание , ударился затылком об асфальт и впоследствии скончался . За совершенное преступление Волкову было назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы . Судебное решение вызвало волну критику в СМИ , журналисты посчитали наказание необоснованным и выразили опасения , что данный приговор создаст иллюзию безнаказанности и послужит почвой для совершения ряда аналогичных преступлений. Изучите ст . 53 и 109 УК . Будут ли достигнуты цели наказания ? 8) В декабре 2012 г. Спицин был осужден за незаконное предпринимательство (п. "б" ч. 2 ст .171 ) В марте 2012 г. он продал квартиру за 7 млн рублей и зарегистрировал установленном законом порядке ООО « Гном » .За полгода работы ( деятельность велась без лицензии) он вернул вложенные средства, а также получил прибыль в размере 100 тыс .рублей. Суд постановил, что доходом от незаконной предпринимательской деятельности следует считать не положительную разницу полученных и затраченных средств, а все поступления от такой деятельности. Спицину было назначено наказание в виде одного года лишения свободы штрафом в размере дохода осужденного за последние полгода , а именно - 7 млн 100 тыс .рублей. Соответствует ли закону приговор суда? Был ли вправе суд исчислить размер штрафа таким образом ?

Что может грозить индивидуальному предпринимателю у которого по неосторожности погиб незарегимтрированный рабочий? ( получается Трактор покатился, а рабочий попытался в него запрыгнуть, но в последствии упал и попал под колеса).

Ну, например, альпинист скидывает сосульки сверху, и просто само собой у него в мозгу, мысленно возникает паранойя: а вдруг внизу стоит человек, может быть проверить?. И он мысленно себе отвечает: да фиг с ним, не надо проверять. И скидывает сосульку, а она попадает на голову человеку, от полученных травм тот скончался. Вопрос: имеет ли значение паранойя (сомнения), которая у него мысленно возникла и на которую он ответил сам себе? Ведь он может промолчать об этом, и тогда уж сто процентов будет причинение смерти по неосторожности. Да и паранойю эту доказать нельзя никак.

Произошла такая ситуация: мужчина решил пострелять из своего охотничьего ружья, чтобы "развлечься". Он увидел, как люди уходят, но один парень не ушёл и остался рядом. Он стрелять решил вслепую, ну.. как бы куда попадёт ему интересно. То бишь с закрытыми глазами. Мужчина знал, что там могут быть ещё люди (именно могут быть, точно не знал), но самонадеянно, на авось что называется, не стал проверять, есть ли кто-то в той зоне, куда он будет стрелять. И он выстрелил, в результате чего смертельно ранил парня и тот скончался. Вопрос такой, здесь причинение смерти по неосторожности или всё таки косвенно умышленное убийство? Ведь он же как бы сознательно допускает наступление общественно опасных последствий - смерти, или я ошибаюсь? В общем, если на авось, это убийство с косвенным умыслом или причинение смерти по неосторожности?

В. Журкин, совершивший причинение смерти по неосторожности, был осужден на основании ст. 109 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. В течение испытательного срока он совершил кражу чужого имущества, за что осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. Какое окончательное наказание и по каким правилам должно быть назначено В. Журкину?

Года 3 назад я ехал в поезде из Москвы в Сочи, и кто-то сорвал стоп-кран на ходу. Люди попадали с верхних полок, полетели чемоданы и всё такое. Не знаю, что с этим парнем было, но вроде его забрала полиция и всё такое. А вообще если срыв стоп-крана повлечёт смерть человека, то это какая статья, причинение смерти по неосторожности или там нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека?