Непредумышленное убийство

Второй раз оплачиваю одну и ту же сумму (64 000 р) по одному и тому же исп.листу, предъявляемому одним и тем же "взыскателем", на котором висят миллионные долги (взыскания) по 30+ ИП, возбужденным приставами этого же самого РОСП. И второй раз пристав сводит моё ИП через неск.дней после оплаты с ранее несведёнными (или как в этот раз, с ранее отозванными истцами по коммуналке). Первый раз оплата была произведена в 2016, чек и заявление на окончание ИП по ч.1 ст.47 ФЗ-229 было своевременно подано и зарегистрировано, однако по 47-й так и не было окончено. Через год пристав, в чьем исполнении находилось это ИП, была уволена после вынесения обвинительного приговора по ч.1 ст.292 УК РФ и ч.1 ст.285 УК РФ (служебный подлог с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы), а ИП было закрыто (прекращено) только через 5 лет по ч.4 ст.46 ФЗ-229 другим приставом. В 2023 ситуация повторилась - у "взыскателя" после отсидки за наркоторговлю и непредумышленное убийство возникли долги на сумму свыше миллиона рублей и он тут же потащил свой ИЛ повторно. Опять возбудили ИП (на основании всё того же ИЛ), причем, в этот раз пристав - прямая родственница "взыскателя"-должника. 17.07.2023 та же самая сумма, что была оплачена мной в 2016, на этот раз была оплачена третьим лицом, не являющимся стороной производства. После чего всё повторилось по новой - пристав-родственница "взыскателя"-должника спустя 5 дней после оплаты свела уже повторно оплаченное к тому времени ИП в СД, куда добавила свежесозданные накануне (19.07.2023) ИП по исп.сборам. По ч.1 ст.47 опять упорно отказываются оканчивать, несмотря на поданное заявление. Этого пристава отвели по моему заявлению, но ИП так и не окончено по 47-й (в связи с фактическим исполнением), а дело передали очередному приставу, в чьем исполнении штук 20 ИП в адрес этого самого "взыскателя". Понимаю, что рано или поздно закроют по ч.4 ст.46, после чего этот уголовник рано или поздно опять притащит свой ИЛ как только выйдет после очередной отсидки... КАК в данном случае заставить приставов ОКОНЧИТЬ это чортово ИП именно по 47-й 229-ФЗ? Есть в 229-ФЗ что-то насчет незаконного сведения ИП по оплаченным-отозванным ИД ? Ну это же натуральное вымогательство!

Сын с племянником на собирали грибов, я приготовила поели, мы все отравились 5 человек, в итоге все в больнице нас 4 откачали, а племянник умер. Мне вешают непредумышленное убийство. Что не за это гразит

В Следственный комитет было подано заявление на халатность врачей в следствии чего умерла дочь. В результате они всю вину пытаються перевалить на меня, в течении следствия проводилась проверка компании Макс М оо халатности и она была доказана частично но СК этого мало много расхождений в допросах врачей осбенно не правды

Человек получил срок отсидки за непредумышленное убийство(случилось входе драки).Теперь иск -на 500т.р.за причинение морального вреда,по второму судебному заседанию стала такая сумма!Возможно ли уменьшить её до 100т.р. и менее?Что нужно сделать:подать ещё аппеляцию в суд или предложить мировую этой женщине на определённую сумму?В какой суд подавать прошение и по каким статьям?Благодарю заранее!!!

В автокатастрофе погиб один человек, виновник в многочисленными травмами доставлен в больницу, сейчас он в коме, что грозит водителю, который виновен в аварии? Помимо пострадала еще девушка 16 лет, находится в больнице, так же в аварии задействовано еще 5 машин...больше никто не пострадал.

Родственники всяческими путями изыскивают путь отправить меня в психоневрологический интернат.А там,врачи -психиатры,изучив мою историю болезни,а так же сама администрация интерната,поняв,что родственники в интернате никогда навещать меня не будут,всяческими путямибудут предумывать,как меня сжить со света.Так вот,возникает вопрос.Можно ли как то привлечь моих родственников к уголовной ответственности за непредумышленное убийство или хотя бы за покушение на убийство?

1)Помогите дать уголовно правовую характеристику 2) Имеется уголовное основание для какого нибудь лица 3) Возможно ли уголовная отвественности в отношение кого либо лица Это реальный случай 1994 года из архива дарвиновских премий. Молодой американец Роналд Опус решил покончить с собой из-за финансовых трудностей и непонимания со стороны родителей, и выпрыгнул из окна высотного здания. Когда Роналд пролетал мимо окна восьмого этажа, в его голову попал заряд дроби, выпущенный жильцом. Пока полиция доставала труп с сетки, натянутой внизу малярами, и устанавливала личность покойного с почти полностью снесенной выстрелом головой, детективы решили, что стрелявшему нужно предъявить обвинение в непредумышленном убийстве. Ведь если бы не выстрел, Роналд Опус остался жив, упав на сетку. Дальнейшее разбирательство обнаружило, что жилец квартиры с восьмого этажа стрелял в свою жену, но не попал, и заряд угодил в окно. К обвинению в убийстве по неосторожности прибавилось и обвинение в покушении на убийство жены. Но потом выяснилось, что мужчина никого не собирался убивать: в моменты гнева он всегда хватал со стены незаряженный дробовик и пугал жену, это стало семейным ритуалом. По утверждению обоих супругов, дробовик всегда висел на стене и никогда не заряжался. Выяснив, что свободно войти в комнату мог только их сын, полицейские связались с другом убитого и узнали, что юноша давно задумал отомстить родителям за то, что они отказали ему в материальной помощи. Зная, что отец часто угрожает матери висящим на стене оружием, сын тайно зарядил его, надеясь, что при первом скандале тот застрелит мать, а сам попадет за решетку. То есть ружье зарядил сам Роналд Опус, но родители почему-то перестали ссориться, и тогда он в отчаянии прыгнул из окна. И был застрелен своим же зарядом родным отцом, которого хотел засадить в тюрьму.

школьники 10 класса Игорь и Саша решили покататься на лодке. Заехав в глубокое место, Игорь предложил Саше искупаться. Тот отказался, так как не умел плавать. Однако Игорь в шутку столкнул Сашу в воду, пообещав научить плавать. Саша захлебнувшись, пошел ко дну. Найти и вытащить его Игорю не удалось. Было ли совершено преступление? Охарактеризуйте его состав

Девушка ходила на концерт с подругой. На концерте подруга, махая руками, нанесла удар по лицу, в часности по носу, что сопровождалось не абильным кровотечением. Подруга извинилась, далее к подруге претензий не имела, пока после консультации врача не выяснилось, что исправление последствий удара выйдет в 100 тысяч рублей. Девушка обратилась к подруге с намерением обсудить, как будут решать проблему. В решение проблемы подруга принимать участие отказывается. По всей видимости, платить какую-либо часть от вышеназванной суммы не намерена.