Признание договора недействительным

Здравствуйте! Я являюсь собственником торговой площади , которая расположена на территории городского рынка.Договор на оказание услуг не заключала.НО... откуда то пявился договор( в единственном экземпляре) с моей подленной подписью.При рассмотрении документа обнаружила следующие "косвенные" улики: Договор составлен на пяти листах, три первых, из которых пронумерованны, а листы с подписями-нет( договор коллективный); на третьем листке присутствует текст о том, что договор составлен в одном экземпляре, а на четвертом, непронумерованном, пишется, что договор составлен в двух экземплярах;в приамболе договора указаны собственники всех торговых площадей, на последних страницах присутствуют дополнительно и подписи лиц, не являющимися собственниками и не указанные в приамболе договора. Подовала исковое заявление на признание договора недействительным(ничтожным), также подовала ходотайство на провидение экспертизы- отказано. ВОПРОС: как правельно сформулировать исковое заявление? Может недействительность сделки или договор незаключенным или неправомерным? Помогите пожалуйста.Совсем запуталась.

До брака у одного супруга была в собственности квартира, которую он будучи уже в браке продал и на вырученные деньги купил другую оформив данную квартиру в общую совместную собственность с супругой. Спустя 6 лет брак распался и супруга претендует на квартиру. Был суд о разделе совместно нажитого имущества. Суд первой инстанции признал право личной собственности основываясь на п. 15 Пленума ВС, что не является общим совместным имущество, приобретенное в браке но наличные средства одного из супруга. Аппеляция оставила без изменения. Кассация отменяет данное решение и выносит новое об отказе в иске ссылаясь на то, что договор купли-продажи не был оспорен. Я супруга является собственником по нему спорного имущества. Нужно и можно ли сейчас обжаловать договор купли-продажи спорного имущества в части. Как считается срок исковой давности?

Заключен договор купли-продажи автомобиля с официальным дилером, автомобиль иностранной марки, собирался на территории России по соглашению с российской компанией. При производстве автомобиль был модифицирован, без согласования с правообладателем (иностранной фирмой) в связи с чем на автомобиле не были размещены эмблемы (товарный знак) известной иностранной компании, завод изготовитель разместил свои эмблемы. Однако в документах (ПТС, договор купли продажи и т.д.) указана марка и модель автомобиля как не модифицированный автомобиль (в марке и модели использованы указание на товарный знак), в документах не где не указано что автомобиль модифицирован. Модификация привела к ухудшению качества авто. Покупатель исходил из того, что он покупает автомобиль известной марки и модели. ВОпрос: Несет ли ответственность дилер за обман покупателя, может ли такая сделка быть признана недействительной.

Добрый день. Мои родители в 1990 году получили квартиру как многодетная семья с тремя детьми. Через пару лет началась приватизация и отец с матерью приватизировали эту квартиру на себя в равных долях, обойдя стороной нас - троих несовершеннолетних детей, проживающих с ними на этой площади. Насколько мне известно, согласие органов опеки и попечительства они не получали, так как даный документ не требовался тогда при приватизации (это было самое начало приватизации жилого фонда, возможно законодательство было тогда немного "сырым"). С тех пор прошло более 15 лет, тоесть исковая давность (3 года) уже истекла. Детям всем уже намного больше 18 лет, все мы по-прежнему прописаны в квартире, но недавно, родители выгнали меня из дома, заявив, что это их квартира и приватизировали она на них, а мы здесь никто. Могу ли я сейчас признать договор о приватизации недействительным, на основании того, что при подачи документов на приватизацию не было приложено согласие органов опеки. И возобновить сроки исковой давности ввиду того, что прежде мне было неизвестно о нарушении моих прав как несовершеннолетнего гражданина. И как мне получить копии документов на квартиру (тот же договор о приватизации) для обращения в суд? Родители мне их, естественно, не дадут.

Здравствуйте. подскажите пожалуйста у меня вот какая ситуацию. мне бабушка в марте 2013г написала завещание.потом мы оформили дарственную на квартиру(в дарственной ни каких условий не прописано, то что я за бабушкой должна была ужаживать за ней) и в регистрационной палате оформили ее в собственность в апреле 2013г. с марта мы с бабушкой жили хорошо,я за ней приглядывала,готовила кушать убирала квартиру и тд. в сентябре 2013г приезжает бабушкина дочь и выгнала меня из квартиры с ребенком,на данный момент я снимаю квартиру и идет судебное разбирательство,т.к. бабушка под воздействием своей дочери подала на меня в суд,признать договор дарения не действительным. после очередного суд.заседания 14.01. 2014 по дороге домой моя бабушка умерает.след.суд.засидание назначино на 30.01.14г. какое решение можно будет ожидать. спасибо

Трехкомнатная квартира в общей долевой собственности, без выдела долей в натуре. Моя сестра (сособственник)подарила свою долю 1/4 своей матери(не собственник в нашей квартире). Можно ли оспорить данную сделку?

Добрый день! Какова подведомственность спора по иску физического лица к другому физическому лицу о признании действительным договора купли-продажи доли в уставном капитале хозяйственного общества?

Мы, четверо взрослых детей - наследников по завещанию собственности родителей (3-х-комнатной квартиры во Владикавказе) обращаемся со следующим вопросом. Родители (папа 1914г., мама 1920 года рождения) приватизировали квартиру 10.01.1993 г. На тот момент в квартире, кроме родителей, были прописаны, но не проживали, сноха (жена одного из сыновей) и двое ее детей 5-ти и 7-и лет. После смерти отца (единственного собственника квартиры) в сентябре 1993 года договор приватизации переписали на маму и она стала единственной собственницей приватизированной квартиры. После смерти мамы в марте 2008 года, мы, четверо ее детей, по завещанию нашей матери вступили в права наследства. Но сноха и ее дети (теперь им 27 и 25 лет) оспаривают наши права на наследство. 25.10.2013 они подали иск на признание договора приватизации от 10.01.1993 г. недействительным, поскольку в момент приватизации они (на тот момент несовершеннолетние дети) не были включены в число собственников. Как известно, до середины 1993 года приватизация гражданами жилых помещений осуществлялась в России совершенно официально без обязательного включения в число собственников несовершеннолетних детей, так как нормы закона о приватизации прямо не предусматривали такого правила, а нормы жилищного кодекса о равных правах на жилое помещение совершеннолетних и несовершеннолетних членов семьи нанимателя не учитывались. Сноха и ее дети никогда не жили в спорной квартире. Дети не ходили в дет. сад и не учились в школе во Владикавказе. Сноха, соответственно, никогда не платила за квартиру. Они постоянно проживали в г. Краснодаре, там дети учились в школе, а затем в институте, там они проживают и по настоящее время. Прописаны все трое по-прежнему в спорной квартире. Если суд признает договор приватизации недействительным, кто вправе стать участником новой приватизации квартиры, кроме не включенных ранее детей? Имеет ли право на приватизацию квартиры сноха, которая за 20 лет никогда не обращалась за восстановлением своих прав на квартиру? Имеем ли право мы, четверо детей-наследников по завещанию мамы, вместо нее (поскольку мамы с 2008 г. нет в живых) быть участниками новой приватизации этой квартиры? Все время, со дня смерти нашего отца в сентябре 1993 года, я, одна из дочерей, проживая во Владикавказе, оплачиваю все коммунальные и прочие платежи по квартире. Заранее спасибо за ответы! С уважением, Лариса.

Здравствуйте! В договоре возмездного указания услуг присутствуют два противоречащих друг другу пункта. По одному пункту в тексте договора услуги выполняются с одной периодичностью (раз в три месяца), по другому пункту, указанному в приложении к договору те же самые работы выполняются раз в месяц. В приложении к договору также указаны цены на эти работы. А в договоре - только периодичность проведения. Как с этим быть? На какой пункт ориентироваться? Будет ли один из них недействительным? И если да, то какой? И влияет ли то обстоятельство, что контрагент сам предложил подписать приложение с периодичностью проведения работ в один месяц. Может ли он ссылаться на пункт самого договора?

Моя родная сестра оформила на себя дачу, которая была в собственности у нашей мамы. Мама на момент подписания дарственной была больна старческой деменцией. Первый нотариус отказался оформлять документы, видя в каком состоянии, находится даритель. Тогда сестра нашла юриста, который все оформил за взятку. Могу я подать в суд и претендовать на половину дачи.

Добрый день! У нас есть предварительный договор продажи там указана выручка и прибыль. Дальше идет акт проверки бизнеса о том что он все проверил и со всеми показателями согласен. Потом идет договор купли продажи и затем акт о том что он к нам никаких претензий не имеет. Но если смотреть бухгалтерскую отчетность то там цифры не такие как заявлены в предварительном договоре. Вопрос он говорит что мы его обманули, может ли он подать на нас в суд и оценить компанию для продажи заново?

Здравствуйте, при оформлении договора купли-продажи недвижемости при записи моих паспортных данных совершили опечатку в прописке, вместо п. (то есть посёлок), написали с. (селов). Пока договор в процессе оформления стоит ли подать документы о опечатке для исправления договора?

Добрый день. Я являюсь поручителем своей подруги, она не платит, суд постановил выплачивать солидарно, но я узнала о таких обстаятельствах: КПКГ выдавал кредит заранее зная о неплатежеспособности заемщика, не уведомив поручителей. возможно ли на основании этого признать договор поручительства считать недействительным

Добрый день! Мой дядя самых честных правил, прям как по Пушкину, умудрился подписать договор пожизненной ренты с правом наследования его московской квартиры плательщиком ренты. Опять же по Пушкину, через какое-то время после подписания занемог и к сожалению умер. Как признать договор недействительным по причине его неадекватности на момент подписания этого договора? С момента его смерти прошло два месяца. С уважением, Алексей