Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Превышение должностных полномочий

На основании ст. 286 УК РФ за превышение должностных полномочий предусмотрена ответственность (или наказание). Если при злоупотреблении служебными (должностными) полномочиями (ст. 285 УК) должностное лицо использует свои правомочия незаконно, наперекор интересам службы, то в ситуации злоупотребления властью лицо совершает нарушение, определенно выходящее за пределы его компетенции.

Так, злоупотребление полномочиями часто имеет форму затрагивания прав определенного человека. Также могут нарушаться права государства либо общества в целом. Законом устанавливается уровень превышения власти и предусматривается соответствующее наказание.

Что значит выйти за пределы полномочий

Данная фраза означает применение насилия либо совершение угрозы его применения. Сюда же относят использование специальных средств механического воздействия или оружия. Если гражданину нанесен тяжкий моральный или физический ущерб, это приравнивают к превышению должностных правомочий.

Как только доказан факт злоупотребления полномочиями, правонарушителя на определенный срок лишают прав занимать должность. Чтобы не превышать служебных правомочий и не стать правонарушителем, нужно хорошо знать свои обязанности.

Виды и формы

Превышение должностных полномочий бывает двух видов:

  • преступное действие, которое превышает правомочия;
  • преступное бездействие, совершение которого преследует цели, которые должностное (служебное) лицо не имело прав перед собой ставить.

Превышение полномочий различается и по формам:

  • служебное лицо совершает нарушение, которое входит в компетенцию иного должностного лица;
  • принимает единоличные решения, которые утверждаются исключительно коллегиально;
  • выполняет действия, предусмотренные в исключительных случаях, но без необходимости и т. д.

Превышение полномочий: состав преступления

Объект преступления родовой – общественные отношения в сфере интересов на уровне государственной власти.

Объект преступления видовой – деятельность, предусмотренная правовыми актами:

  • госорганов;
  • органов местной власти;
  • Вооружённых сил России;
  • государственных и муниципальных учреждений.

Их деятельность должна осуществляться на справедливой основе, а её представители должны сверять все действия, считаясь с особенностями законных интересов граждан или общества в целом.

Субъект преступления специальный – служебное лицо, которое незаконно применило свои правомочия за пределы обязанностей, что привело к нанесению вреда. Субъективная сторона определена прямым умыслом.

В отличие от ст. 285 УК РФ, исходя из положений ст. 286 УК для квалификации деяния как избыток правомочий мотив преступления значения не имеет.

Доказательство превышения полномочий

В ходе следственных мероприятий доказательством избытка служебных правомочий будет расхождение действий должностного лица с его прямыми обязанностями. Подтвердить это можно при изучении трудового соглашения или контракта, функциональных обязанностей и должностных инструкций.

К доказательствам вреда, который случился в результате неправомерных действий соответствующего лица, относятся справки, заключения независимой экспертизы, счета на расходы.

Доказательство связи между действиями правонарушителя и наступившими последствиями устанавливают за счет порядка действий: от деяния должностного лица – к причиненному данным преступлением ущербу. К ним относят как подтверждения в виде документов, так и свидетельские показания.

Если вы пострадали из-за действий должностного лица, вы вправе обратиться в прокуратуру.

Отграничение от смежных составов преступления

Преступление (ст. 286 УК) по своему составу близко такому деянию, как злоупотребление должностными полномочиями, за которое несут ответственность, согласно ст. 285 УК РФ. Деяния схожи в том, что в обеих ситуациях служебное положение применяется незаконно. Однако в них есть и существенное отличие.

Состав злоупотребления должностными полномочиями разграничивают с составом превышения правомочий. Причем следует исходить из того, что в первом случае лицо противоправно, в противовес особенностям законных интересов службы, применяет назначенные ему правомочия, а во втором – совершает действия, определенно выходящие за пределы его обязанностей.

Последние относят к правомочиям другого должностного лица либо могли быть совершены самим служебным лицом лишь при наличии некоторых обстоятельств, указанных в законодательстве или подзаконном акте, а также действия, которые ни при каких обстоятельствах и никто не должен исполнять.

Особенности квалификации преступления

Квалификация преступлений в уголовном праве – уголовно-правовая оценка определенного общественно опасного деяния. Квалифицирующие признаки – это отягчающие обстоятельства, которые предусмотрены в Особенной части УК РФ в качестве признаков состава преступления.

Квалификация правонарушения зависит от тяжести последствий, наступивших в результате деяния с превышением правомочий. Квалифицирующими признаками, согласно ч. 2 и 3 ст. 286 УК, можно считать:

  • деяния, которые совершены лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта России;
  • деяния, совершенные главой местной администрации;
  • применение насилия – побоев, ударов, нанесение вреда здоровью лёгкой и средней тяжести;
  • незаконное лишение свободы. Существенное отягчающее основание – применение специальных средств (резиновые палки, наручники, слезоточивый газ и др., что определено законом РФ «О полиции») и оружия;
  • угроза расправой с показом оружия;
  • нанесение особо крупного ущерба;
  • причинение или нанесение существенного вреда здоровью (тяжких телесных повреждений) по неосторожности;
  • смерть по неосторожности.

Превышение правомочий, которое сопряжено с умышленным убийством или с нанесением потерпевшему умышленных тяжких телесных повреждений, необходимо квалифицировать по совокупности деяний.

Угроза или насильственные действия

Этот квалифицирующий состав предусмотрен в ч. 3 ст. 286 УК РФ. Под насильственными деяниями либо угрозой их применения подразумевается причинение физического вреда. Он выражается в истязании, ограничении свободы, побоях, прочем вреде здоровью с применением специальных средств. Помимо этого, преступные действия могут совершаться и с применением психического давления – в виде угроз применения насилия для подавления воли человека.

Использование специальных средств либо оружия

Использование специальных средств или оружия в случае избытка правомочий должностного лица предполагает как психическое, так физическое (удар резиновой дубинкой, выстрел на поражение и др.) воздействие. В этих ситуациях появляется реальная угроза здоровью либо жизни субъекта. Если неправомерные действия виновного сопровождались лишь демонстрацией оружия либо с применением специальных средств и не представляли опасности для граждан, они квалифицируются как превышение правомочий лицом с угрозой применения к потерпевшему насилия.

Наступление тяжких последствий

К тяжким последствиям относят, к примеру, последовавшее за деянием самоубийство потерпевших, продолжительный простой организации, крупную аварию. Результат последствий – это причинение имущественного вреда в крупном размере. В случае, когда превышение правомочий сопровождалось умышленным убийством, подобное деяние квалифицируется по совокупности состава по ч. 3 ст. 286 и ст. 105 УК РФ.

Причинение вреда здоровью

В ситуации причинения вреда здоровью в результате превышения правомочий в ходе неправомерного деяния виновного лица оценка законом зависит от определенных обстоятельств дела. Нужно в данном случае также учитывать, что ч. 3 ст. 286 УК установлено наказание за причинение любого, помимо тяжкого, вреда здоровью. Ответственность за данное деяние предусматривается и в ст. 111 УК. В таких случаях преступление квалифицируется по совокупности составов.

Наказание за превышение служебных полномочий

Статья 286 УК РФ предусматривает следующие меры наказания за данное деяние или нарушение:

  • ст. 286 УК РФ (ч. 1) – штрафные санкции в размере суммы до 80 тысяч рублей или в размере заработка или прочего дохода нарушителя за срок до 6 месяцев, либо лишение права быть на определенной должности или заниматься определенной деятельностью на период до 5 лет, либо арест на 4–6 месяцев, либо осуждение на срок до 4 лет;
  • ст. 286 УК РФ (ч. 2) – штрафные санкции в размере 100–300 тысяч рублей или в размере заработной платы или прочего дохода виновного в течение от 1 года до 2 лет, либо осуждение на срок до 7 лет с лишением права быть на определенной должности или заниматься определенной деятельностью на период до 3 лет или без такового;
  • ст. 286 УК РФ (ч. 3) – осуждение на период 3–10 лет с лишением прав занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Если возникнут вопросы по превышению служебных полномочий, наши квалифицированные юристы окажут вам помощь.

Таким образом, мы рассмотрели, что представляет собой превышение служебных полномочий, виды и формы, состав преступления, особенности квалификации деяния, схожесть и отличие со смежными составами преступления, наказание и ответственность.

Последние вопросы по теме «превышение полномочий»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Куда жаловаться на произвол сотрудников ГИБДД, чтобы был результат?
Был лишен водительских прав в результате подставы со стороны сотрудников ГИБДД. Хочу пожаловаться на действия сотрудников ГИБДД, чтобы привлечь их за дачу ложных показаний в суде и превышение полномочий. Писал на них заявление в следственный комитет. Заявление НЕ голословное - в нем я просил изучить определенные доказательства и опросить свидетелей и понятых. Они переадресовывают заявление начальству городского ГИБДД - а те пишут отписки, типа решайте вопрос в суде. Но я НЕ по вопросу лишения прав - я по вопросу привлечения сотрудников ГИБДД за незаконные действия. А уже потом, по вновь открывшимся обстоятельствам можно было бы обжаловать лишение прав. КУДА пожаловаться, чтобы были предприняты конкретные действия по моему заявлению - опрошены понятые, свидетели и др.???
, вопрос №2252403, Владимир, г. Екатеринбург
Административное право
Мировой суд не зарегистрирован в ЕГРЮЛ и печать не соответствует ГОСТу
не нашел информацию о мировом суде в егрюл.на постановлении суда присутствует печать не соответствующая госту р51511.делаю вывод,данная организация нелигитимна,нигде не зарегестрированная,а соответственно-захват судебной власти,превышение полномочий,самоуправство.
, вопрос №2243664, Вадик, г. Партизанск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Защита прав потребителей
Правомерна ли проверка меховых изделий Роспотребнадзором?
Доброго времени суток! Подсажите как быть, пришли специалисты роспотреба, осмотрели товары (изделия из меха - шубы) в магазине, сказали что нет информации на лайбах на русском языке (хотя я сам делал описание к каждой вещи и приклеплял на лайбы) и что это грубое нарушение! Хотя на кизе (маркеровке) вся необходимая инормация имеется! Теперь самое интересное, по окончании проверки они не составили ни акта, ни протокола осмотра, взяли обьяснение и наложили АРЕСТ на десяток товаров ! Все эти действия они проводили в ходе внеплановой проверки (с приказом меня ознакомили)! В связи с чем арест? По какой статье возбудили дело? Ничего не сказали , ушли, сказали что позвонят и скажут когда приехать бумаги подписать, а дальше в суд! Прдскажите правомерны ли действия специалистов или на лицо превышение полномочий?
, вопрос №2168535, Вадим Смирнов, г. Салехард
Произвол чиновников
Превышение полномочий ФССП в случае, если долг уже был оплачен
превышение полномочий судебными приставами. здравствуйте у меня вопрос короткий, в 2012 году мне назначили штраф в 10 тысяч рублей, на оплату давалось 30 дней, я оплатил на 10 день, т.е. строго в срок, и забыл про это. в 2014 году узнаю что все мои счета заблокированы и я у судебных приставов на сайте указан как должник с этими 10 тысячами штрафа которые я благополучно оплатил в положенный законом срок. вопрос: это же ведь превышениее полномочий судебными приставами ????? заводя на людей которые не являются должниками исполнительные производства.
, вопрос №2138191, олег, г. Краснодар
Жилищное право
Собрание в доме с ТСЖ по уже проведенному капремонту
В доме ТСЖ. Был проведен капремонт, собрание по которому признано судом "пустым" так как кворум отсутствовал (49%). Решение вступил в силу. Сейчас проведено собрание на котором устроители получили согласие собственников на оплату проведённого ремонта. Такое решение собрания обязаны выполнять все собственники,? Это не превышение полномочий собранием?
, вопрос №2131724, Надежда, г. Новосибирск
Административное право
Превышение сотрудниками полиции должностных полномочий
на днях столкнулся с такой ситуацией, что прогуливаюсь по парку в 4 утра, остановилась машина с 3-мя сотрудниками полиции представилась и начала требовать документы на , что я им сказал , что я вышел на прогулку и документов у меня не имеется . И сказал что я не обязан их носить с собой. на что один из сотрудников начал говорить мол заходите в машину едем в отдел на установление личности. на что я сказал , что я не собираюсь ехать в какой либо отдел . После чего один из сотрудников сказал что бы я зашел спокойно либо они применяют силу. Я сел в машину и поехали в отдел после чего составили рапорт и меня сфоткали . Скажите пожалуйста как мне быть в таком случае? куда жаловаться и стоит ли жаловаться ?
, вопрос №2048539, пами, г. Москва
Уголовное право
Ответственность за превышение полномочий должностным лицом
Здравствуйте. При выходе из кабинета, где проходила призывная комиссия, сильно хлопнул дверью (отказались принимать по очереди,сказали мне зайти последним). После чего за мной вышел военный комиссар и схватив меня за шею протолкнул меня через коридор до конца коридора(я не сопротивлялся), ПОСЛЕ чего я оскорбил его нецензурной бранью за рукоприкладство,пригрозил ему нецензурно (присутствовали сотрудники военкомата и призывники). В коридоре установлены камеры наблюдения. Вопрос: В какой орган лучше обратиться с заявлением о превышении полномочий. Грозит ли мне уг. ответсвенность по ст. 318 и 319 ук рф? Можно ли отнести мои оскорбления к оскорблениям в момент выполнения "должностных обязательств"? Регулируются ли законом хранение записей с камер наблюдения в призывном пункте
, вопрос №2030897, Алексей, г. Москва
Исполнительное производство
Как оспорить действия пристава, если было подписано постановление за другого пристава?
Меня вызвал судебный пристав назначил встречу во вторник. Мне удалось приехать раньше (в четверг) , но мой пристав был в суде и в коридоре меня позвала в кабинет ранее ведущая мое дело пристав и сказала , что моя попросила ее вручить мне постановление на подпись и при мне же она распечатывает постановление , где указано время и дата распечатывания и указана фамилия моего пристава . Она подписывается за нее и ставит печать , объявляя мне , что у меня есть 10 дней для обжалования постановления. Я усматриваю в этом элементы подлога и превышение полномочий. Не говоря уже о подделке подписи должностного лица.
, вопрос №1998539, Константин, г. Москва
Лишение водительских прав
Что делать, если сотрудник сделал махинацию с протоколами и подвел к статье 12 26?
Сотрудник ГИБДД остановил меня и попросил пройти алкотестер. Прошел.. по нулям. Решил меня направить на мед освидетельствование без признаков. Перед этим ввел в заблуждение что я могу отказаться и от этого ничего не будет. Снял видео где я отказываюсь и составил протокол об АП 12.26. Когда я понял что меня подталкивают к лишению я говорю что я согласен и влепил в протокол(№АААААА) направления на мед освид. что я "согласен". После сотрудники долго отказывались меня ввезти на освидет. Пару часов споров и в итоге повезли. когда приехали в больницу сотрудник говорит что мы делаем все это неправильно составляет новый протокол(№БББББ) направления на мед освид. делает новое видео где я соглашаюсь и говорит что мы зайдет и сдадим анализы только при условии того что я в первом протоколе(№АААААА) направления на мед.освид "согласен" приписываю "не"( то есть вместо "согласен" делаю "не согласен"). В итоге мне пришлось исправить протокол №АААААА на "не согласен". Мы зашли - я все сдал по протоколу №БББББ. Анализы чистые. Приходит дело 12.26 с протоколом направления №ААААА. Протокол №БББББ и результаты анализов нет в деле. Фотка протокола №ББББ и результаты анализов у меня есть. Все заполнял и подписывал один и тот же сотрудник. То есть меня обманули. Скажите пожалуйста что мне делать и какие права мои нарушалась( статьи). (подлог?мошенничество? превышение полномочий?) и где именно?
, вопрос №1994849, Иван, г. Краснодар
Уголовное право
Куда обращаться гражданам при превышении полномочий представителями органов власти?
Добрый вечер. Мы русские мусульмане,проживающие тихую и размеренную семейную жизнь. Мой муж работает водителем,носит бороду, я ношу хиджаб,у нас есть прекрасная дочь, ей почти полтора года. Мы не имеем никакого отношения к экстремизму, более того мы против него.Никаких связей с ИГ не имеем! Дома у нас есть книги, все книги разрешённые. Соседи имеют о нас хорошее мнезажили ночь с четвёртого на пятое мая в районе 00:00 к нам начали стучатьчя в дверь. Муж спросил кто,на что ему ответили полиция,открывай. Мы не открыли дверь,была ночь, ребёнок давно спит,мы тоже собирались спать и просто не ожидали этого визита. Стук усиливался.они требовали открыть дверь.прибавился ещё и мат.позже они отключили свет с помощью кнопки находящейся в подъезде. Мы начали звонить адвокату она сказала не открывайте им дверь и вызывайте полицию. Я позвонила в полицию. Вызвала.приехала полиция.мы открываем дверь и вваливаютя омоновцы!!!! Начинают бить моего мужа.меня прижимают к стене.позже заходит наш участковый с невозмутимым лицом. Говорит вы в следующий раз звоните мне на сотовый. А то звонки фиксируются. Мне потом нужно кучу бумаг заполнять.и оставляет мне свой сотовый номер телефона.к слову телефоны у нас с мужем впоследствии были изъяты. Позже поднимаются люди и мой муж уже идёт побитый и в наручниках.(позже ему дадут административку : сопротивлялся при содержании.хотя это была самозащита.) далее нашу всю квартиру обыскивают. Ребёнок напуган. В качестве понятых выступают какие то неизвестные люди с огромными "будками"... В квартире около пятнадцати неизвестных людей два омоновца Телефон в руки брать не позволяют.не представляются толком.вся квартира перерыта.ничего не найдено. Моего мужа без основания увозят в здание местной полиции.дальше с его слов : его там всячески избивали.тянули вырывали бороду. Поджигали. Также применялся электрошокер.подержав там его направили на суд.где назначили лишение свободы на пять суток.но сейчас он не может отсидеть их.так как у него побои.нужно чтобы зажили раны и ссадины.позже участковый не пришёл к нам ждя выяснения обстоятельств. Никто не спросил откуда у моего мужа кровоподтек в глазу,синее ухо и множество ссадин и синяков по телу.мы живём как я уже сказала тихой семейной жизнью. Имеем собственное жильё.прописку.на каком основании было сие действо?! Что нам делать?? Побои мы сняли.
, вопрос №1990712, Амина, г. Сургут
Уголовное право
Можно ли привлечь физ лицо к ответственности за подписание двух ДКП недвижимости?
Между двумя юр. лицами подписан договор купли-продажи недвижимости. Подписан акт передачи, выставлен аккредитив. Со стороны продавца подписывает директор, на основании решения учредителей. Бенефициарный владелец передумал отдавать недвижимость. Покупатель1 обратился в суд. Третья сторона (Покупатель2) вступает в дело и заявляет свои требования, предъявляя договор купли-продажи той же недвижимости, подписанный директором продавца датой, ранее даты договора с Покупателем 1. Расчеты по договору с Покупателем 2 не произведены. Возникает спор. Покупатель 1 заявляет о фальсификации договора с Покупателем 2. Вопрос: Если действительно подпись на договоре купля-продажи с Покупателем 2 директора, какие статьи уголовного или административного кодекса может инкриминировать директору Покупатель 1. Смогут ли применить к директору статьи о мошенничестве, превышении полномочий или фальсификации, введение в заблуждении и прочее. Какая ответственность директора как физического лица за данное деяние. Может ли Покупатель 1 возбудить уголовное дело против бывшего директора Продавца? Какие основания могут быть и какое наказание может быть?
, вопрос №1973369, Маргарита, г. Москва
Уголовное право
Законен ли вызов на опрос повесткой?
Пришла повестка о вызове на ОПРОС, ниже статья упк говорящая об ответственности за неявку и о принудительном приводе ..На сколько я понимаю, ответственность за неявку на опрос не предусмотрена...тогда на каком основании сотрудник может уведомлять такого рода повестками?и вообще что это?превышение полномочий?
, вопрос №1967771, Максим Егоров, г. Барнаул
Уголовное право
Как привлечь сотрудника ФСБ к ответственности за превышение полномочий и угрозы?
Здравствуйте. Моему гражданскому мужу угрожает сотрудник ФСБ по званию майор,если не ошибаюсь. Муж делал ремонт в его квартире. В один из выходных дней он позвонил мужу и сказал что у него порвало трубу и затопил соседей и в этом обвинил моего мужа. Ну он приехал к этому фсбшнику, посмотрел что там случилось. Кран сам как то открылся, муж тут не причем, две недели же нормально держался кран. И этот майор начал сразу угрожать ему, требовать 100 тыс. Муж предложил сделать у соседей ремонт, но он даже и слушать не хотел, хотел только денег. Майор предложил поехать к нам домой, чтоб я написала расписку, что я должна ему 100 тыс, муж сказал что домой не поедет. Потом майор взял своего друга, посадил в машину мужа завез в лес, поставил его на колени, руки обмотал скотчем и стрельнул пистолетом сзади возле головы два раза. Отобрал его паспорт. Пока говорит деньги не отдаст, паспорт не вернет.Потом обратно отвез его в город. И вот с тех пор, уже почти месяц он угрожает ему. Муж уже не берет его звонки, угрозы передает через друга моего мужа. Мы теперь не знаем что делать. У нас маленькая дочка, очень боюсь. Некоторые предлагают написать заявление на него. Дело в том, что муж гражданин другой страны, и у него просрочена регистрация.Майор пользуясь беспомощностью мужа, его не защищенностью, вот так вот с ним поступает, теперь и вовсе без паспорта остался. Посоветуйте пожалуйста, что нам делать, куда обратиться? Спасибо заранее.
, вопрос №1957076, Эля, г. Москва
Лицензирование
Можно ли взыскать издержки, понесенные мною за незаконное продление мне разрешения на оружие?
в 2018 году я продлил разрешение на оружие гладкоствольное имея стаж 5 лет отправил заявку на получение нарезного оружия все оружие охотничье и принадлежало ранее моему отцу есть нотариальная доверенность по праву наследования после смерти собственника спустя десять дней мне позвонили из районного ЛРР куда я подавал документы и сказал что ваше заявление приостановлено всвязи с тем что спецпроверка выявила у меня давнюю судимость ст.203 УК ч 2 превышение полномочий сотрудником ЧОП должностных обязанностей повлекшее тяжкие последствия ссылаясь на новую редакцию в законе я не имею права на владение оружием даже имея погашенную условную судимость несмотря на то что это случилось в 2004 году. Я понимаю что шансов получить законное право обладать оружием я не имею но как тогда классифицировать действия сотрудников россгвардии которые продлили мне разрешение на следующие 5 лет и могу ли я взыскать с ним материальную ответственность за их некачественную работу поскольку я понес значительные материальные издержки на оформление и на кого именно я могу ссылаться на подписанта в лице начальника или его подчиненного который проявил халатность. Мой главный вопрос в том что я могу предпринять в данной ситуации.
, вопрос №1930876, игорь, г. Иркутск
Уголовное право
Являются ли данные действия сотрудников уголовного розыска - превышением полномочий?
Трое мужчин в гражданском постучали в дверь, представились сотрудниками уголовного розыска, предъявили "корочки". Сказали, что разыскивают родственника, который проходит по делу в качестве свидетеля (!). Имею ли я право не сообщать о месте нахождения разыскиваемого родственника? Далее они попросили разрешение на обыск (обыск? очень странно, ведь они ищут свидетеля, а не преступника, а жильцы квартиры вообще не проходят по уголовному делу). В обыске, естественно, им было отказано. Если разыскиваемый родственник не прописан в данной квартире и не проживает в ней на постоянной основе, но по "данным" сотрудников искомый свидетель(!) находится именно "здесь и сейчас", имеют ли они права беспокоить жильцов квартиры стуками и звонками в дверь (на протяжении около 2х часов вечером и около 1,5 утром (после чего нами были вызваны сотрудники полиции)), отключать электричество (просили электрика отключить свет, но после того, как им было в этом отказано, отключили свет самостоятельно (было видно в глазок как они лазили в электрощиток)) и требовать выдать свидетеля(!)? Является ли это превышением полномочий? Если да, как привлечь сотрудников к ответственности и можно ли требовать моральной компенсации?
, вопрос №1885027, Мария, г. Омск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 12.02.2019