Перевод долга

Гражданин перевел на себя долг организации. Обязательства у организации возникли в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. В какой суд необходимо обращаться: в арбитражный или общий в таком случае?

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. ПРИ ПОДАЧЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД ПРОСИЛИ АРЕСТОВАТЬ ИМУЩЕСТВО ФИРМЫ И ЗАПРЕТИТЬ ЛИКВИДАЦИЮ И ПРОДАЖУ ФИРМЫ. РЕШЕНИЕ ПРИНЯЛ СУДЬЯ КОГДА ИСТЕЦ ЛЕЖАЛ В БОЛЬНИЦЕ. ТАК РЕШЕНИЕ И ПРОЛЕЖАЛО В СУДЕ ПОКА ИСТЕЦ ПО ПРОШЕСТВИИ НЕСКОЛЬКИХ МЕСЯЦЕВ САМ НЕ ОТНЕС ЭТО РЕШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЯМ. НА ЧТО ПОЛУЧИЛ МЕЛАНХОЛИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЧТО ИСПОЛНЯТЬСЯ ЭТО РЕШЕНИЕ БУДЕТ КОГДА ПОЛУЧАТ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ. ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ПО ДЕЛУ И ВСТУПЛЕНИЯ ЕГО В СИЛУ ОТНЕСЛИ ИСПОЛНИТЕЛЯМ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. ОНИ ЗАПЛАНИРОВАЛИ ВЫЕЗД К ДОЛЖНИКУ. ПРИЕХАЛИ СПУСТЯ МЕСЯЦ НО ДОЛЖНИКА НЕ НАШЛИ. РОЗЫСКОМ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ ТАК КАК ЭТОТ СЛУЧАЙ НЕ ПОДХОДИТ ПО ЗАКОНУ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О РОЗЫСКЕ(?). ВРЕМЯ ШЛО И ВЫШЛО, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ ВЕРНУЛИ. ДОЛЖНИК ЧИСЛИТСЯ В РЕЕСТРЕ НАЛОГОВОЙ КАК ЮЛ НЕ НАХОДЯЩЕЕСЯ ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ, В РЕЕСТРЕ КАК НЕ СДАЮЩИЙ ОТЧЕТЫ В НАЛОГОВУЮ.  СДЕЛАЛИ ПОПЫТКУ ПЕРЕВЕСТИ ДОЛГ НА РУКОВОДИТЕЛЯ ОТОСЛАВ ИСК ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА. СУД БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ИСТЦА ПЕРЕСЛАЛ ЕГО ПО МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ В ЕВРОПЕЙСКУЮ ЧАСТЬ РОССИИ (УЗНАЛИ ОБ ЭТОМ НЕ СРАЗУ), ТАМОШНИЙ СУД СДЕЛАЛ ЗАПРОС В НАЛОГОВУЮ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ДОЛЖНИКА В СИБИРИ. НАЛОГОВАЯ ДАЛА ОТВЕТ ЧТО ДОЛЖНИК НЕ ЛИКВИДИРОВАН И ВЕДЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ( ЯКОБЫ ДЕЙСТВУЮЩАЯ ФИРМА). СУД ОТКАЗАЛ В ПЕРЕВОДЕ ДОЛГА НА РУКОВОДИТЕЛЯ ТАК КАК ДОЛЖНИК ДЕЙСТВУЮЩИЙ. АПЕЛЛЯЦИЮ НА ПЕРЕВОД ДОЛГА НЕ ПОДАВАЛИ, ПРОПУСТИЛИ СРОК, ОПРАВДАТЬСЯ НЕЧЕМ. КАКОЙ ВЫХОД НА ВЗГЛЯД СПЕЦИАЛИСТА: ДОБИВАТЬ ТЕМУ ВЗЫСКАНИЯ С ФИРМЫ- ДОЛЖНИКА ИЛИ ДОБИВАТЬ ТЕМУ ПЕРЕВОДА ДОЛГА НА РУКОВОДИТЕЛЯ? ПОЧЕМУ ИСПОЛНИТЕЛИ ПРИ ЯВНОМ МОШЕННИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ ДОЛЖНИКА НЕ ВОЗБУЖДАЮТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? ПОЧЕМУ ИСПОЛНИТЕЛИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ РОЗЫСКИВАТЬ ДОЛЖНИКА? ПОЧЕМУ НАЛОГОВАЯ ЧИСЛИТ ФИРМУ НАХОДЯЩУЮСЯ В ИХ РЕЕСТРАХ СМ. КАКИХ ВЫШЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ? ВРЕМЯ ИДЕТ В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ СУДОМ ПРОШЛО УЖЕ ДВА ГОДА. PS. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ФИРМЫ БЫЛА ПРИОСТАНОВЛЕНА А СЕЙЧАС ОНИ СНОВА АКТИВИЗИРОВАЛИСЬ. С ЗИМЫ НАБИРАЛИ ШТАТ ВПЛОТЬ ДО ГАРДЕРОБЩИКА, РАЗМЕЩАЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВО ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ГАЗЕТКИ В ИНТЕРНЕТЕ. НАБОР ПРОШЕЛ. НА МЕСТЕ ПРЕЖНЕГО РАЗМЕЩЕНИЯ ФИРМЫ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ ЗАТО ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯ ФИРМА С ТЕМ ЖЕ ЮРИДИЧЕСКИМ АДРЕСОМ СНЯВШАЯ ТРЕХЭТАЖНОЕ ОТДЕЛЬНО СТОЯЩЕЕ ЗДАНИЕ (КАКОЙ РАЗМАХ) И ОКАЗЫВАЮЩАЯ ИДЕНТИЧНЫЕ УСЛУГИ. НАБОР ПРОИЗВОДИЛСЯ НАНЯТЫМ ДЛЯ ЭТОГО АУТСОРСЕРОМ. ДИРЕКТОР ФИРМЫ (СКОРЕЕ ЗИЦ- ПРЕДСЕДАТЕЛЬ) ЯВЛЯЕТСЯ ЕЩЕ ДИРЕКТОРОМ В 72 ФИРМАХ ПО ВСЕЙ РОССИИ (ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ЗАКРЫЛИ И ПРОДАЛИ ПРОЧТИ ВСЕ).

Семейное право. Дала согласие мужу на отчуждение такого-то земельного участка в любой форме на его условиях, за цену на его усмотрение в декабре 2010г. По договору купли-продажи право собственности перешло 23.12.2010, но деньги получены не были ( по условиям договора деньги должны быть оплачены до 31.12.2010, данное обременение не зарегистрировано). Через год муж заключает трехстороннее соглашение о передаче долга по договору новому должнику. О том, что деньги не получены и заключено новое соглашение я узнала только в 2017 и подала на раздел денег как супружеского имущества. Суд решил, что мое согласие пролонгируется и на перевод долга и я должна получать деньги с нового должника, а он банкрот. Я хочу получить деньги с мужа, так как он действовал не в интересах семьи. Брак расторгнут в 2014г. Права ли я?

В 2009 году мать была поручителем в ипотечном кредите. В 2015 году она умерла. Я с братом принял наследство. У нотариуса при заведении наследственного дела, я отказался делать по банковским счетам поиск долгов/остатков средств. В 2017 году банк напраавил в адрес умершей матери требованип о полной выплате с процентами и закрытии договора. Неделю назад банк подал в суд на умершую мать. Они еще не знают, что она умерла. Заемщик жив. Имущество ипотечное имеется. В договоре есть пункт: "Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика" Могут ли с меня как с наследника поручителя требовать соразмерной или иной выплаты в счёт погашения кредита?

ООО-1 должна ООО-2 по договору займа 10 000 000 рублей, а также имеет неоплаченные векселя от ООО-3 на 10 000 000. Можно ли погасить долг векселями, путем подписания соглашения о переводе долга? Новым должником будет ООО-3.

Соглашение о переводе долга г. _______________ «___» _____ 2017г. ООО «А», именуемое в дальнейшем «Первоначальный должник», в лице Генерального директора _______________________, действующего на основании Устава, с одной стороны, ООО «Б», именуемое в дальнейшем «Новый должник», в лице Генерального директора _______________________, действующего на основании Устава, с другой стороны, и ООО «В», именуемое в дальнейшем «Кредитор», действующий от своего имени, с третьей стороны, далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Соглашение (далее «Соглашение») к следующим договорам: - договор займа № 1 - договор займа № 2. (далее «Соглашение») о нижеследующем: 1. Новый должник принимает на себя обязательства Первоначального должника по Договору, заключенному между Первоначальным должником и Кредитором. Сумма долга на момент подписания настоящего Соглашения составляет 10 000,00 (десять тысяч рублей 00 копеек). 2. Обязательство между Новым должником и Первоначальным должником засчитывается в погашение долга по договору займа № 3 от ________г. между ООО «Б» и ООО «А». 3. Первоначальный должник в момент подписания настоящего Соглашения сторонами передает Новому должнику Договор, все приложения и соглашения к нему. 4. Кредитор дает свое согласие на перевод долга на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением. 5. К Новому должнику, исполнившему обязательства по выплате долга, не переходят права кредитора по этому обязательству. 6. Все стороны и разногласия, которые могут возникать, в связи с исполнением сторонами своих обязательств по данному Соглашению, будут по возможности решаться путем переговоров. 7. Если стороны не могут достичь согласия по спорному вопросу, то возникшие разногласия решаются в судебном порядке в Арбитражном суде г. ________________. 8. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами. 9. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны. РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Занимала у своей знакомой и её мамы 50 тысяч на оформление документов. У неё 20 тысяч, у её мамы 30 тысяч. Деньги переводились на карту, но карта этой девочки у меня.( моментум от сбербанка, ей она была не нужна, а мне нужно было и она мне её отдала.. Она была без денежных средств). Так вот есть переписка в соцсетях что я возвращаю долг как решу свой вопрос( продаю недвижимость). Они начали обе требовать немедленно отдать деньги, пугают своим родственником ( брат у неё подполковник полиции) что посадят в тюрьму.. Звонки поступали каждый день. Пришлось сменить номер. Их реквизиты есть куда переводить долг.. Занимала месяц назад.. Как мне поступить в данной ситуации. Помогите пожалуйста.

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Занимала у своей знакомой и её мамы 50 тысяч на оформление документов. У неё 20 тысяч, у её мамы 30 тысяч. Деньги переводились на карту, но карта этой девочки у меня.( моментум от сбербанка, ей она была не нужна, а мне нужно было и она мне её отдала.. Она была без денежных средств). Так вот есть переписка в соцсетях что я возвращаю долг как решу свой вопрос( продаю недвижимость). Они начали обе требовать немедленно отдать деньги, пугают своим родственником ( брат у неё подполковник полиции) что посадят в тюрьму.. Звонки поступали каждый день. Пришлось сменить номер. Их реквизиты есть куда переводить долг.. Занимала месяц назад.. Как мне поступить в данной ситуации. Помогите пожалуйста.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие документы, подтверждающие долг работника за взятый авансом отпуск, передаются на новое место работы, при переходе переводом. Организация одна и та же, менялось только ведомство. Начальник кадров , когда отдавал трудовую книжку, сказал, что долг мне простили по отпуску, на руки никакого документа не выдавали . А на новой работе,перед увольнением (1 сентября 2016 года) объяснили, что при увольнении переводом долг сохраняется. Долг за мной тянулся более 25 лет. Ежегодно мне предоставляли очередной отпуск в начале "периода", а потом я его, оказывается ,год отрабатывала. В результате , последний отпуск я отгуляла 1 июня 2015 года, доработала до конца периода (26 мая 2016года), и , отработав еще 3 летних месяца, уволилась по собственному желанию. Оплатили мне только набежавшие за 3 месяца дни неиспользованного отпуска, а компенсацию за неиспользованный отпуск за весь период, который я отрабатывала до конца ( с мая 2016 года по май 2017 года) мне зачли в счет долга. Какие документы могут подтвердить или опровергнуть наличие за мной такого долга? Если долг за мной перешел, подходит ли к нему ст. 196 ПК об исковой давности? В какой статье или акте говорится о долге за работником при увольнении переводом? С уважением, Наталья.

Добрый день! В 2012 году стала клиентом Мокоприватбанка и его кредитной карты, на руках нет даже договора только распечатка по карте, в августе 2015 перестала платить долг т.к. банк перешел в Бинбанк, а договор никакой заключен не был и никто и не собирался заключать доп соглашение. Сейчас июнь 2017 и Бинбанк шлет мне смс , что я должна им денег. Где они были 2 года, даже не звонили и как теперь быть?

Добрый день! Сейчас в банке производим процедуру замены созаемщиков по ипотеке, с переходом права собственности к новым созаемщикам. На основании какого договора происходит передача прав с сохранением залога в банке?

Если гражданин покупает квартиру с обременением, ипотекой...Ипотеку платит. Потом, на регистрации, оказывается, что на этой квартире запрет на регистрационные действия, в виде штрафов приставов на 1 млн рублей. Как вернуть деньги гражданину, который заплатил ипотеку? Или как снять аресты, если собственник сам платить не будет. Возможно ли вернуть деньги? Или самому платить, потом подать иск о неосновательном обогащении? Или возможно ли осуществить перевод долга с квартиры на физическое лицо? А если еще в этой квартире участвует мат капитал, надо выделять доли в другом месте?

ООО 1 перечислило на р/с ИП деньги для ООО 2 . Но основание в платежном поручении ООО 1: оплата по договору иежду ООО1 и ИП (которого не было). Деньги были переданы от ИП в ООО 2. В настоящее время ООО 1 требует с ИП перечисленные деньги. Возможна ли переуступка долга от ИП в ООО 2, которому фактически и предназначались и были переданы деньги?