8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Перевод долга третьему лицу

Мой муж взял долг ОАО перед кредитором как третье лицо. Был оформлен перевод долга с ОАО на моего мужа с согласия кредитора. Из договора следует, что он привативный. Все обязательства по долгу перешли к моем мужу. Часть долга муж погасил и умер. Наследники не согласны с этим переводом долга, так как это крупная сделка и она не согласована со всеми учредителями ОАО. Кредитор пытается с наследников истребовать остальную сумму. Но тут в дело вступает ОАО сначала третьим лицом, потом, по заявлению кредитора ОАО привлекают соответчиком совместно с наследниками. То есть, кредитор, вопреки соглашению о переводе долга, требует погасить долг и наследников и ОАО. ОАО признает этот долг и выражает желание выплатить оставшуюся сумму, но, солидарно с наследниками. Можно ли на основании признания долга ОАО перевести долг с наследников на ОАО, как первоначального должника. Считается ли, что если ОАО признает этот долг, соглашение о переводе долга недействительным?

Показать полностью
, Ирина, г. Челябинск

Ирина, доброго времени суток!

Считается ли, что если ОАО признает этот долг, соглашение о переводе долга недействительным?

Ирина

Я считаю, что нет. Это не влечет автоматического признания сделки недействительной.

Можно конечно попробовать, но тогда необходима поддержка ОАО, а именно учредителей ОАО, поскольку они должны будут подтвердить в суде, что не давали согласия на такую сделку.

Статья 46 ФЗ № 14 «Об ООО»

3. Принятие решения о согласии на совершение крупной сделки является компетенцией общего собрания участников общества.

Вопрос только в том, согласно ли ОАО вместе с Вами отстаивать Вашу позицию в суде и принимать на себя такие обязательства?!

Если они согласны, то тогда наследники или ОАО должны подать встречный иск о признании уступки прав требования недействительной и применения последствий недействительной сделки.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Челябинск

Тогда смысл перевода долга на моего мужа, если ОАО хочет выплатить этот долг, но солидарно с наследниками. Перевод долга подразумевает, что все обязательства перешли к моему мужу. Каким образом сейчас ОАО выступает как соответчик с наследниками и признает этот долг?

Это необходимо узнать у оао. Попробуйте в рамках дела истребовать согласие на одобрение данной сделки.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уважаемая Ирина! Доброго! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:

а номер дела можете дать? Встречный иск заявляли?

По уму, конечно, надо все смотреть

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Челябинск

Да, встречный иск есть. Истец основывает свои требования о возврате долга именно на соглашении о переводе долга. Перевод долга является привативным, то есть ОАО больше не является должником. Тогда если истец заявляет новые требования и прости привлечь ОАО соответчиком ( а ОАО не против), то тогда соглашение о переводе долга становится недействительным? И ОАО признает этот долг. 

в дополнение: понимаете, любую сделку стороны могут расторгнуть или по взаимному согласию (см. ст.ст.450-453 ГК РФ) или по решению суда, при этом признание сделку недействительной (см. ст.ст.166-182 ГК РФ)- это уже совершенно другое и при этом же здесь есть и сроки исковой давности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Могут ли действительно отобрать автомобиль у третьего лица?
Добрый вечер. Ситуация такая был лишён водительских прав попался второй раз за управлением МТС состояние алкогольного опьянения завели 264 статью передали в прокуратуру прокуратура вернула на доследование грозятся конфисковать машину машина принадлежит не мне а матери по документам. Также машина находится в залоге у банка так как она кредитная. Могут ли действительно отобрать автомобиль у третьего лица?
, вопрос №4973268, Анатолий, г. Подольск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не можем как третьи лица получить доступ к личным вещам в квартире, а сумочка с телефоном в милиции
Умерла подруга, родственников найти не можем уже месяц. Есть разрешение на выдачу тела третьим лицам. Но кладбище позволит захоронить рядом с ее родителями если пред'явим свидетельство о рождении. Не можем как третьи лица получить доступ к личным вещам в квартире, а сумочка с телефоном в милиции.
, вопрос №4972953, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Я приобрела квартиру,все документы были чистые,без третьих лиц,адресная справка пустая. Через неделю появил
Добрый день! Я приобрела квартиру,все документы были чистые,без третьих лиц,адресная справка пустая. Через неделю появилось лицо,претендующее на пожизненное пользование одной из комнат в этой квартире. Умолчали продавцы,ошибка государственных служб в адресной справке сделала мне кучу проблем. Квартира поделена между мной и детьми несовершеннолетними на 3 равные доли. Как итог,сейчас данный человек,который не мой родственник,через полицию и решение суда хочет вскрыть замки и завести туда свои вещи. Имеет ли он такие права,без согласования со мной?
, вопрос №4971291, Вероника, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
51, 156, 159, 184-186 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего Плотниковой Т.А. о признании недействительной сделкой ООО «БЭСТ Сервис» и ООО «УЮТ СЕРВИС» по перечислению денежных средств в размере 8 587 542,15 руб. и применении последствий сделки виде возраста денежных средств в конкурсную массу с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о привлечении третьих лиц. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Аленину Оксану Андреевну, Степанова Павла Владимировича, Верхозина Евгения Владимировича, Безобразова Кирилла Артемовича, Щеголихина Романа Владимировича, Алексанян Аиду Львовну, поскольку принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права или обязанности лиц по отношению к одной из сторон. В связи с тем, что к участию в деле привлекается третье лицо, в соответствии с ч.4 ст. 51 АПК РФ рассмотрение дела производится с самого начала. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 156, 159, 184-186 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Аленину Оксану Андреевну, Степанова Павла Владимировича, Верхозина Евгения Владимировича, Безобразова Кирилла Артемовича, Щеголихина Романа Владимировича, Алексанян Аиду Львовну. Отложить судебное разбирательство на 26.05.2026 г. на 11 часов 00 минут в зале № 8014 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, Б. Тульская ул., дом 17, этаж 8
, вопрос №4970110, Павел, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Угрожают, что придут третьи лица по моему месту жительства
Здравствуйте! Взяла кредит МКК, но не плачу, пока нет возможности. Угрожают, что придут третьи лица по моему месту жительства. Законно ли это?
, вопрос №4969173, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.09.2019