8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оценщики

Оценщики – это физические лица, состоящие в саморегулируемой организации и имеющие документы о страховании собственной ответственности по закону. В России деятельность оценщиков может осуществляться самостоятельно в виде частного оказания услуг и по договору, заключенному между двумя сторонами.

В соответствии с законодательством любые объекты, принадлежащие Российской Федерации, субъектам РФ, муниципальным образованиям, юридическим и физическим лицам, могут оцениваться вышеуказанными специалистами. Они осуществляют свою деятельность и наделяются правами и обязанностями в соответствии со стандартами саморегулируемых организаций (ст. 14-16 Закона об осуществлении такого рода деятельности). По закону (ст. 16) обязательным условием является независимость оценщика от заказчика и объекта оценки.

Оценщики не должны осуществлять свою деятельность в случае нахождения их в качестве учредителя, акционера, собственника, должностного лица организации, заказчика или физического лица, имеющего материальную заинтересованность в объекте оценки, или находящегося в близком родстве (свойстве) по отношению к вышеуказанным лицам.

Со всеми вопросами, касающимися оценки движимого и недвижимого имущества, помогут разобраться квалифицированные юристы, оказывающие услуги в онлайн-режиме и по телефону на портале Правовед.ru.

Последние вопросы по теме «оценщики»

Фильтры
Лицензирование
Лицензия на образовательную деятельность для онлайн-школы
Здравствуйте! Нужно ли иметь помещение для онлайн-школы для получения лицензии? Надо ли, чтобы в штате был педагогический работник? можно ли потом переформить на недистанционную и насколько это дорого?
18 июля, 10:11, вопрос №3056736, Иван, г. Москва
1 ответ
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
689 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В установленный срок мы снесли дом, общей площадью 93 кв.м
Добрый день, у нас изымают участок. В установленный срок мы снесли дом, общей площадью 93 кв.м . Оценщик посчитал дом и землю. Сумма получилась как за дом и землю под домом. Но земельный участок у нас 695 кв.м. Считаем что 600 кв.м. земли вокруг дома нам просто не посчитали. Так же как наш юрист задал не все вопросы по оценке выкупной стоимости и компенсации издержек. Другие оценщики утверждают что рыночная стоимость 100 кв.м. земли в нашем районе стоит около 1,4 млн. рублей. Помогите разобраться.
30 апреля, 13:04, вопрос №3035411, Иван, г. Благовещенск
3 ответа
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - стоит ли мне заключать мировое соглашение или нет?
В декабре 2018 СРО оценщиков XXX исключила меня из своих членов решением совета за неуплату членских взносов и подала ко мне иск о взыскании их за 2018 год. В ответе на исковые требования, сформулировал свою позицию так: " Федеральным законом от 2 июня 2016 г. N 172-ФЗ внесены изменения в п.4 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»: «Оценщик может осуществлять оценочную деятельность по направлениям, указанным в квалификационном аттестате», при этом для лиц, являющихся членами саморегулируемых организаций оценщиков по состоянию на 1 января 2017 г., положения части третьей статьи 4 (в редакции Федерального законом от 2 июня 2016 г. N 172-ФЗ) применяются с 1 апреля 2018 г. Таким образом, с 1 апреля 2018 г. в соответствии с требованиями ФЗ-135 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» оценщики без квалификационного аттестата не могут подписывать отчеты, а также осуществлять оценочную деятельность. Статья 24 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» устанавливает обязательное требование для членства в саморегулируемой организации — наличие квалификационного аттестата. Ответчик на дату 1 апреля 2018 г. не имел квалификационного аттестата и не получал его в последствии (подтверждается выпиской из реестра оценщиков, размещенном на сайте СРО XXXX), следовательно Истец руководствуясь требованиями оценочного законодательства должен был прекратить членство Ответчика с 1 апреля 2020 г., но не сделал этого. Следовательно, при условии соблюдения оценочного законодательства СРО XXX, членские взносы могут быть начислены для Ответчика только за период с 1 января 2018 г. по 31 марта 2018 г. Ответчик просит суд отклонить исковые требования по уплате членских взносов за 9 месяцев 2018 года с 1 апреля 2018 г. по 31 декабря 2018 г. и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по членским взносам с 1 апреля 2018 г. по 31 декабря 2018 г." Сумма взносов 10 000 руб., начислены проценты около 2000 руб. Вчера ко мне позвонил истец и предложил мировое соглашение, в котором предложил уплатить полностью 10 000 руб. и отказаться от взыскания процентов и судебной пошлины. Исходя из моей позиции сумма членского взноса должна быть уменьшена до 3 мес т.е. первый квартал 2018 г., т.к. в силу закона 135 ФЗ истец должен был исключить меня из своих членов 01.04.18, но сделал это только в декабре 2018 г. Вопрос — стоит ли мне заключать мировое соглашение или нет?
08 апреля, 15:14, вопрос №3024127, Роман, г. Москва
4 ответа
1100 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Срок договора был 60 дней, с момента предоплаты компанией до момента передачи авто прошло 59 дней
Мной (ИП) по договору выполнены работы по дооснащению (тюнинг) автомобиля компании (ООО) пневматической подвеской. ООО из Волгограда, работы производились в Москве. Машину забирал представитель без доверенности, акт приемки сдачи работ не подписали( был ковид). Через день поступил звонок что наша система их не устроила и они обратились в другую компанию, там им поставили свою пневмоподвеску. Попросили вернуть деньги в обмен на оборудование. Я согласился вернуть часть средств за вычетом расходов на установку. Через еще несколько дней позвонили и начали угрожать что раздавят меня в суде и нужно вернуть все деньги. Я не согласился. Отправил им акт на подписание, после акта отправил претензию досудебную, но мой юрист сказал что не уверен в исходе(он не знаком со сферой автомобилей). В ответ спустя несколько месяцев ООО направило акт осмотра, подписанный водителем, механником. В котором ссылается на повреждения: сверление отверстий в кузове ( что предполагает дооснощение, без сверления отверстий не провести магистрали необходимые для работы подвески), указали невозможность использования автомобиля. Так же направили приглашение на экспертизу в Волгоград, дав мне на приезд 3 дня. Путем переписки с их юристом по почте выяснилось что мое оборудование давно снято, что они считают что я нарушил сроки договора, и договор вообще не заключен. Спустя еще несколько месяцев ( сейчас) направили мне претензию в которой по результатам свой экспертизы ( знакомый эксперт посмотрел и сказал что это ерунда полная а не экспертиза ) требуют с меня возмещения ущерба в размере около 200тыс, и возврата предоплаты по договору( они оплатили на данный момент только 50%) Все это время автомобиль передвигается по Волгоградской области и РФ, с постоянным нарушением скоростного режима( превышение скорости) о чем у меня есть сохраненные материалы с сайтов ГИБДД. Вопрос в том что я ищу юриста который разбирается в авто делах. Я считаю что мы не могли установить комплект не штатного дооснащение не сверлив отверстия в кузове. Это как установить пластиковое окно в квартире и при этом не сверлить стену. А заказчик должен был узаконить это новому закону о регистрации тюнинга. Срок договора был 60 дней, с момента предоплаты компанией до момента передачи авто прошло 59 дней. Заказчик видимо смотрит на дату указанную в шапке договора, естественно оплатили они не в день когда договор составлялся и отправлялся им по электронной почте. У меня сейчас 15 дней по претензии на возврат средств, я считаю что это они должны оплатить остаток по договору а не я возвращать им деньги и ущерб.
24 ноября 2020, 07:24, вопрос №2550313, Егор, г. Москва
50 ответов
Наследство
И якобы на все это время вся остальная масса наследства "зависнет", включая другую недвижимость, счета и т.д., и никто не сможет ничего получить и ничем пользоваться
Здравствуйте! Я уже неоднократно задавал похожие вопросы по наследству, но в данном случае мне просто необходим четкий и однозначный ответ со 100% точностью. Итак, очень вкратце: у жены умер отец в мае этого года. Осталась его вдова (мама жены то есть) и еще одна сестра, кроме жены. То есть всего 3 наследника. Вся суть сегодняшнего спора вот в чем: в числе объектов наследства есть участок соток 15 на юге России, на нем раньше был один старый дом, впоследствии его надстроили и сделали из него большой, а также возвели еще один кирпичный дом на том же участке. И, как нам говорят, новое строительство так и не было оформлено, поэтому в случае попытки его оценки им скажут сначала узаконить строения, на что уйдут годы, так как придется начинать аж с регистрации проекта, как они утверждают. (Отец начал оформлять дома, но не успел закончить). И якобы на все это время вся остальная масса наследства "зависнет", включая другую недвижимость, счета и т.д., и никто не сможет ничего получить и ничем пользоваться. Однако, в то же время нам говорят, что якобы, в таких случаях люди делают так: все пишут отказ в пользу одного наследника, а он все оформляет и вступает в права наследства по только кадастровой (старой) стоимости, без вызова оценщиков (а уж потом они планируют заняться оформлением недооформленной недвижимости, ходить по судам и т.д.) И вот отсюда вопрос, на который мне нужен 100% точный ответ: правда ли, что если наследников более одного, то не допускается оценка по кадастру, и единственный путь - это вызов оценщиков? (Которые, конечно, откажутся оценить объект, который официально не существует, т.к. не оформлен, это я понимаю). Потому что исходя из того, что мне здесь ранее советовали, я так понял, что способ оценки (кадастр или вызов оценщика) не зависит от количества наследников, и что это делается на их усмотрение, и оформляется то, что официально (юридически) есть, а уже потом можно заняться дооформлением остальной собственности, и она потом также может быть разделена между наследниками. И это никак не препятствует чьему-то вступлению в остальное наследство (счета и т.д.) Буду очень признателен за ответ на такие вопросы: 1) Кто в данном случае прав, есть ли зависимость способа оценки имущества (кадастр или оценщики) от количества наследников, или такое нигде не предусмотрено? Мы уже два с лишним месяца бьемся, и даже не можем получить ответ, какой конкретно адвокат (как они утверждают) посоветовал им так сделать и утверждает, что если один наследник, то можно оформлять по кадастру, а если более одного, то нет. 2) Они каждый раз повторяют, что если жена не пришлет в ближайшее время отказ (а они потом обещают переоформить на нее заранее оговоренный объект), то все "зависнет", начнутся суды по этой недвижимости, и никто не сможет вступить ни в какое наследство вообще, до законного оформления строений и их надлежащей оценки. Правда ли это, или оформление одного из объектов наследства (где есть подобная неясная ситуация) не влияет на получение других объектов, таких, как другая недвижимость, счета, акции, в общем, всего, по чему споров нет? Спасибо за уделенное время. Очень тяжело общаться и не отвечают на прямые вопросы. А мы боимся, что есть мы откажемся, то потеряем права на любое наследство, а у нас тоже две маленьких девочки, внучки покойного, которых он очень любил, и мы действуем исключительно в их интересах, чтобы им что-то осталось в наследство от дедушки.
06 сентября 2020, 22:08, вопрос №2856720, Роман, г. Москва
1 ответ
Недвижимость
Здравствуйте, уезжали из города, пока нас не было по какой-то причине разморозился холодильник (возможно
Здравствуйте, уезжали из города, пока нас не было по какой-то причине разморозился холодильник (возможно отключение света), как утверждает сосед мы их затопили, требует компенсацию 25-30ка, моральный ущерб ещё приплел иначе пойдет в суд, к нашему возвращению, а вернулись мы через день после произошедшего на полу было несколько луж на линолиуме, пока нас не было была вызвана коммунальная служба и составлен акт о затоплении, который нам никто не показывает, только фотографии с обоями на которых мокрое пятно в несколько сантиметров, также должны придти оценщики, почему то опять без нашего присутствия, подскажите что делать в данной ситуации
20 августа 2020, 15:06, вопрос №2846054, Елизавета, г. Москва
1 ответ
Недвижимость
Доля в квартире
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, как нам быть, есть квартира, в ней одна доля на чужую женщину оформлена как собственность, квартира моей мамы, просто когда родители ее были молодые, отец ее прописал своего брата и теперь когда все умерли его старая жена 75 лет, продает долю за 4 миллиона, мама подала в суд иск на сумму миллион восемьсот потом делали оценку, и оценщики оценили в в 2700, суд присудил предварительно сказал к следующему заседанию принести 2700 справку что мы можем отдать, нам везде отказывают банки в кредите и ипотеке, мама по кредитным долгам в судебных приставах, мой оклад не превышает даже 30 тыс рублей. вообщем нам надо оставить как то это квартиру у себя, не знаем что делать, женщина чужая не родственница даже, бабушка когда приватизацию подписывала расписалась в документе за того человека который должен был сам расписываться в документе, есть шанс что это признают поддельной не действительной подписью второго собственника и отберут у жены брата право собственности?? просто как бороться дальше, деньги до 7 июля мы найти никак не можем, суд будет уже скоро.
13 июня 2020, 23:04, вопрос №2799707, Анна, г. Москва
1 ответ
Жилищное право
Здравствуйте, у меня такой вопрос, мы живём на ж.д.станции Ворсино Калужской области Боровского района, дома
Здравствуйте, у меня такой вопрос, мы живём на ж.д.станции Ворсино Калужской области Боровского района, дома были признаны аварийными давно, переселять людей начинают только сейчас, приезжали оценщики, делали оценку, мы купили квартиру в 2018 году, администрация поставила цену такую как в договоре купли продаже, оценку даже не сказали, у меня двое несовершеннолетних детей, цена в договоре ниже, и за такую цену сейчас не купишь квартиру, что мне делать дальше подскажите?
29 мая 2020, 07:55, вопрос №2786574, олеся, г. Москва
1 ответ
Жилищное право
Как оспорить оценку квартиры?
Решил получить компенсацию за аварийное жильё, а не получать квартиру. Первый оценщик оценил квартиру с учётом земельного участка в 4000000 рублей, когда затем пришли оценщики от краевой администрации (Приморский край) и заключили, что её рыночная цена - 2800000 рублей из-за того, что в ней отсутствует канализация. Как можно оспорить оценку и есть ли критерии/методика таковой для аварийного жилья?
30 апреля 2020, 10:19, вопрос №2759897, Игорь, г. Владивосток
1 ответ
Исполнительное производство
А в феврале этого года приставы сказали что нужно повторно отправлять фото машины и отчёт
Здравствуйте. Ещё в 2018 году фссп наложили арест на машину, с того времени менялись постоянно оценщики. А в феврале этого года приставы сказали что нужно повторно отправлять фото машины и отчёт. Недавно звонили им и узнали что ещё ничего не отправлено. Как нам быть?
29 апреля 2020, 15:53, вопрос №2759184, Ася, г. Краснодар
1 ответ
800 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как можно по закону оспорить штраф от каршеринга?
04 фев. взял каршеринг (Делимобиль), и попал в мелкое дтп (приложение). Оформили все, инспектор вынес «Определение»(приложение) и я завез все материалы в Делимобиль. Сегодня 14 числа, Делимобиль прислал уведомление о штрафе( в приложении), с суммой практически 22 тыс. руб. с которой я не согласен, т.к. там указан и радиатор и пр. что на самом деле не пострадало. Сумма ремонта, на мой взгляд, завышена. Фото ущерба в приложении. т.е. там госномер пострадал, рамка, и чуть чуть капот. ЛКП — не пострадало. Делимобиль не приглашал и не уведомлял о дате проведения оценки ущерба. Сейчас, по факту это — за ущерб заплатите 22 тыс. а за что не понятно. Я по электронной почте написал, запросил у Делимобиля, документы с оценкой ущерба, документы, с описанием работ необходимых для устранения повреждения и стоимостью от СТО подтверждающих обоснованность ущерба. (отчет оценщика, заказ-наряды итд) Какие мои дальнейшие шаги?
11 марта 2020, 09:18, вопрос №2685098, Vadim Sidorenko, г. Москва
14 ответов
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Нужно изучить договор на создание веб-сервиса
Нужно изучить договор на создание веб-сервиса. Являюсь исполнителем, ИП. Заказчик ИП. Заказчику будет необходимо передать данные документы оценщику для оценки разработки с последующим привлечением инвестора. На что стоит обратить внимание? Достаточно ли данных документов оценщику? Также заказчик добавил пояснение, что приложенное техническое задание идет для оценщика. Оно не детальное и сейчас имеет общий вид.
13 февраля 2020, 05:24, вопрос №2683179, Станислав, г. Москва
7 ответов
Недвижимость
Является ли встроенный шкаф перепланировкой?
добрый день. Является ли встроенный шкаф перепланировкой? Оценщики считают встроенный шкаф перепланировкой. Квартира в ипотеке, оформляем закладную. Банк ВТБ
08 февраля 2020, 12:40, вопрос №2677611, Альбина, г. Апрелевка
1 ответ
Недвижимость
Можно ли получить компенсацию за несоответствие высоты потолков?
Купили апартаменты на стадии реконструкции здания в ипотеку. В предворительном договоре была указана высота потолков. В основном договоре уже ничего о потолках не было. Мы его подписали и отдали на регистрацию в Росреестр. В это время в апартаментах побывали оценщики для составления альбома, и выяснилось, что высота потолков была указана без учёта балок высотой 50 см, которые мешают возвести антресольный этаж (возможность этого была в маркетинговом предложении застройщика). Можно ли открыть спор и получить компенсацию?
07 февраля 2020, 18:52, вопрос №2676974, Альфия, г. Москва
2 ответа
500 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Регресс по ОСАГО
Здравствуйте. В 2017 году стал виновником ДТП. В связи с тем, что ущерб автотранспортным средствам от ДТП составил меньше 50 т.р. оформили с потерпевшим ДТП без участия сотрудников полиции, и в тот же день отвезли извещения в Росгосстрах, где с потерпевшим были застрахованы. Через 5 дней произошла процедура фиксации повреждений автомобилей оценщиком. Теперь СК "Росгосстрах" выдвинула мне иск о возмещении ущерба в порядке регресса из-за, якобы, непредоставления бланка извещения о ДТП в страховую компанию в течение 5 дней. В присланных копиях документов, которые страховая компания направила мне вместе с исковым требованием, имеется копия бланка извещения о ДТП, датированная днем совершения этого ДТП, а так же фото автомобиля, сделанные оценщиком, спустя 5 дней после ДТП. Подскажите, пожалуйста, что происходит? Вроде бы имеются документы, подтверждающие мою правоту, однако СК "Росгосстрах" настоятельно требует возместить ущерб. Суд может принять сторону Истца? Спасибо!
09 января 2020, 07:11, вопрос №2639913, Сергей, г. Лесозаводск
7 ответов
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 18.07.2021