Освидетельствование потерпевшего

Здравствуйте. С 30 октября 2013 я признана потерпевшей в уголовном деле по ст. 112 ч.1. Помимо того что предварительное расследование, на мой взгляд, безосновательно затягивается, дознаватель хочет направить меня на психиатрическую экспертизу, объясняя это не доверием к моим показаниям, так как обвиняемый (имеющий 2-ю гр. инвалидности диагноз шизофрения и уже проходившим принудительное лечение за избиение тоже девушки, но со смертельным исходом) утверждает что он меня не бил, а травмы я нанесла себе сама, не смотря на заключение мед. экспертизы: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана левой надбровной области. Ушибы мягких тканей и ссадины головы и лица, туловища и конечностей. Перелом костей носа, перелом 4-го и 5-го ребра слева». Хотя на психиатрическом учёте я не состою и повода сомневаться в моём психическом здоровье я не давала. У меня сложилось впечатление что дознаватель, по каким-то причинам, не хочет возбуждать уголовное дело. Нужно ли обратиться в следственный комитет или прокуратуру?

При избиении сына, разнимала , в следствие чего получила травму средней тяжести, а именно вывих правого плечевого сустава. Интересует, кто и когда должен производить суд-медэкспертизу, когда должно быть заведено уголовное дело и производиться опрос свидетелей. Что делать, если со стороны полиции не производится никаких действий или они производятся не в полном объеме (опросили не всех свидетелей). Могут ли родственники потерпевшей являться свидетелями по делу?Как поступить при отказе от возбуждения уголовного дела сотрудником полиции?

добрый день, ситуация такая, остановили инспекторы ГАИ, вытащили из машины и предъявили что я в состоянии алг. опьянения, попросили дыхнуть в трубку,я согласился, после подьехал другой экипаж (видимо у тех кто остановил с собой не было этого аппарата) они показали трубочку (я так понимаю это мундштук) в пакетике и сам аппарат (трубка была не в вакумной упаковке, в непонятном пакетике, возможно вскрыта была упаковка, сам точно не знаю должна быть в вааукмной упаковке или просто запечатана в пакетик) на что я им ответил только после вас, т.к. мало ли что вы туда налили, они естественно отказались, так мол и так, мы в начале смены в такие дышали, давай дуй.......естественно я отказался и предложил пройти освидетельствование в больнице,на что они отказались и составили протокол по статье 12,26 часть 1 (отказ), остановили каких то таксистов свидетелями (они поставили свои подписи, но не присудствовали на полном составлении протокола), но в моей копии протокола их росписей нет, всё это записывалось на их видеоригестратор как я понял, и не могу знать есть ли эта запись в материалах дела или нет, (но на самом деле я не был слишком трезв-точно скажу что выпил около 0,7 пива), но точно знаю что всё это было составлено с грубыми нарушениями и свидетели что ехали со мной могут подтвердить что я настивал на прохождении этого освидетельствования в мед. учреждении. Подскажите пожалуйста как быть, что на суде говорить? можно ли это как то оспорит и выиграть на суде? да и на последок в протоколе я подписался и написал не согласен в графе "обьяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об аминистративном правонарушении, показания потерпевших и свидетелей "

Здравтвуйте,хочу расказать историю.я работал в полиции,обппсп,в январе текущего года мной(как старший поста),и напарник,задержали двоих граждан за административное правонарушение,по ст.20.20.ч.2(распитие алкогобьной продукции свыше 12°. Они оказали неповиновение,оскорбление,хватались за форму,и т.д. к ним была применена физ.сила и спец средства (бр),на основании фз о полиции,в последствии они были осуждены по ст.319 ук рф,в апреле на меня было возбуждено уголовное дело по ст.286(превышение служебных полномочий),меня выдворяют в ивс,до меры пресечения,потом три месяца домашнего ареста.мой напарник(у него папа судья,и метит на председателя суда),он его,как я узнал позже ,вывел с всего дела свидетелем,тот дает показания против меня а именно,что он видел как я по одному(их было двое), выводил в туалет,сбивал с ног,и наносил обоим не менее 15-20 ударов в разные части тела,обутый в берцы(замечу что берцы я не разу не носил),потом один брал их и окунул в унитаз головой.знакомясь с материалами дела,у потерпевших я не увидел побоев,мед.экспертиза была проведена,есть только следы от наручников,которые к ним применялись,и в моем рапорте все это отражено,но как утверждал напарник как я их бил,то я бы их убил,или инвалидом оставил.у меня был суд,осужден к трем годам условно,без права занимать должность.пока я три месяца дома сидел под арестом,напарника ни кто не видел,как будто его спрятали целенаправленно,но,после моего приговора он продолжает до сих пор работать,ему даже малейшего замечания объявлено небыло,после общения с сотрудниками.но есть за него еще один факт,как то он работал в суде,в канцелярии,им было совершено дтп,точно не скажу,в котого въехал хорошо,он не прав,два трупа,дело было замято.подскажите как его наказать вместе с папой без дальнейшего вреда себе???пожалуйста

Мне предъявлено обвинение по ст.116 ч.1 УК РФ (побои). Хочу узнать, возможно ли образование телесных повреждений, полученных потерпевшей при обстоятельствах, изложенных мной. Освидетельствование потерпевшая проходила на 4-й день. Судмедэксперт установил следующие повреждения у потерпевшей: "объективно: на внутренней поверхности левого предплечья средней и нижней трети два кровоподтека округлой формы сине-фиолетового с зеленоватым оттенком диаметром 1х1,5 см. На левой ягодице в области верхнего наружного квадранта кровоподтек бледно-синего цвета с зеленоватым оттенком округлой формы диаметром 2 см слабоболезненный." Мои показания: "Я стоял на крыльце подъезда. В это время потерпевшая, подходя к крыльцу, как мне показалось, оступилась и начала падать на меня. Я инстинктивно подхватил её за левую руку в районе предплечья. Её повело, закрутило, она повернулась левым боком к подъездной двери, потеряла равновесие, резко присела, ударилась левой ягодицей о верхнюю ступеньку крыльца и осталась висеть у меня на руке. Я ей помог, чтобы она не упала, Вставая она резко выдернула свою руку и начала кричать, что я её избиваю." Помимо показаний, на экспертизу были предъявлены фотографии, иллюстрирующие эту ситуацию. У меня есть повод сомневаться в правильности проведении судмедэкспертизы и её выводах.

Добрый день! Три месяца назад в ДТП погибла моя сестра (молодая здоровая женщина 30 лет скончалась в больнице на седьмой день после ДТП). В настоящее время дело находится у следователя ГСУ. По телефону он сообщил мне, что оснований для возбуждения уголовного дела он не видит, т.к. смерть наступила из-за отрыва тромба????????????????. Могу ли я ознакомится с материалами дела (в т.числе с суд.мед.экспертизой)? в качестве кого, если признание потерпевшей происходит в рамках уголовного дела, а оно не заведено. Сколько времени дело может быть в производстве у следователя. Когда должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и кто может получить постановление. Очень прошу ответить на мои вопросы. Заранее благодарю. Юлия!

Здравствуйте. Подал заявление на двух человек по 116 статье в милицию. нападавшие проживают по соседству, но лично с ними не знаком.Непосредственным свидетелем была только моя мать. Во время драки я дотянулся до звонка и она выбежала на площадку.Так же есть косвенный свидетель-старший по подъезду. Он подсказал имя одного из нападавших тк их компания регулярно тусуется на придомовой территории и в подъезде и отметил его буйный нрав. Есть мед освидетельствование повреждения головы(на руки я его не получал). Участковые установили личности нападавших и направили заявление в мировой суд(заявление переписал уже на установленные имена нападавших и получил письмо о направлении дела по подследственности в мир. суд). Прошло 10 дней. Подскажите пожалуйста, как лучше действовать? Ждать ответа из мирового суда или обратиться в него напрямую? Какие перспективы вообще у меня имеются по такому делу?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, мне в травмпункте отказывают в фиксации побоев, говорят, что нужно сначала обратиться в полицию, только после чего с какой то бумажкой идти к ним. Законно ли это? И какой статьей можно руководствоваться идя в травмпункт? Заранее спасибо!

Здравствуйте!не знаю что делать! Ситуация такая моего мужа обвиняют по статье 111 ч 1! 5 июля 2013 года в соседней квартире где я проживаю с мужем и 6 дочерью произошел пожар!Было это в районе 23-00, мы с мужем и соседкой со второго этажа вышли на улицу покурить , ну и обсудить пожар в этот момент подошла к нам девушка( слава в городе у неё наркоманки причем конченой, ещё и алкоголички) попросила закурить мы её вежливо попросили отойти от нас, состояние у неё явно было неадекватное, минут пять мы просили её отойти после чего она кинулась на меня драться успела ударить три раза после чего мой муж убрал в сторону ее руки мы развернулись и зашли в подъезд! В итоге 9.07.2013 утором ко мне пришла полиция, та девченка попала в 8.07.2013 больницу с разрывом селезёнки! Сегодня была очная ставка у мужа с ней и у меня с ней на том основании , что якобы я к ней приходила и предлогала ей 10 тыс рублей на очной ставке она уже от этого отказалась! В суд мед экспертизе написано что она могла с такой травмой проходить несколько дней! Свидетельница которая стояла рядом дознователю сказала всё тоже самое что и мы с мужем, только момент бил или не бил не видела что бы её не таскали по полициям! Когда яей сказала что надо всё равно сказать она согласилась, а через сутки пришла и сказала что показания менять не будет якобы ей пригрозили статьей! Нашёлся ещё один свидетель который тоже все видел в итоге когда его допрашивали давили и сроком и обвиняли в обмане и т.д!Мне предложили и мужу полиграф я согласилась и так называемая потерпевшая тоже согласилась!Да ещё после того как возбудили уголовное дело ко мне приходила свидетельница, которая была снами и говорила позвонить тому дознавателю он ей передал что-бы я брала всю вину на себя и вообще если бы я взяла ссуду уже давно ничего бы не было! Помогите голова кругом идет!

Сегодня мне вынесли приговор по ст.116 ч.1 ук рф ,5000 рублей в доход государства и 5000 рублей м.в. потерпевшей.Суть дела такова-потерпевшая указала что я нанёсей несколько ударов по телу и голове,а один удар пришёлся в область лица(отчего якобы были вибиты2 зуба).В процессе я своей вины категорически не признал.Потерпевшей в процесс была вызвана свидетель,которая её видела в этот день и о побоях знала только со слов потерпевшей.Справок каких либо в суд представлено не было и от комплексной экспертизы обвинение отказалось.Сам случай состоялся 14 марта,а в суд была представлена мед.карта в которой была запись от 7марта о том что коронки(верхняя часть зуба)тех зубов которые мне пред"являли на 100процентов разушены!!!Судья приняла к сведению и показания потерпевшей(голословные) и показания свидетеля(очень сомнительные),а мои утверждения о не виновности лиш опрвданием!!!Кстати после предоставления мед.карты частный обвинитель благополучно с"ехал с зубов оставив только побои и компенсацию морального вреда.КАК МНЕ ПОСТУПИТЬ СЕЙЧАС???

Добрый день! На платной парковке, трогаясь с места задним ходом, задел женщину (она упала). Вышел, предложил помощь, она отказалась и ушла. ГАИ не вызвал, остался на парковке еще на 1 час (подтверждает камера наблюдения). Через месяц пришла бумага из ГАИ о правонарушении, по ст.12.27. Когда я приехал в ГАИ, инспектор сказал, что будет 2 суда по двум статьям: административная (скрытие) и уголовная (нанесение вреда здоровью) и что срок лишения прав "сплюсуется" т.е. общий срок будет около 3х лет. Женщина эта говорит, что ей не хотелось бы что бы меня лишали прав и каких-то увечий серьезных у нее нет, но ходатайство с таким содержанием она заявит при условии получения от меня суммы в размере 100 тысяч рублей. Дата первого судебного заседания назначена, но только по АДМИНИСТРАТИВНОЙ статье. Мед.документы потерпевшей отправлены на экспертизу, и на суд по уголовной статье уже не остается времени (срок давности 3 месяца). 1) Если я не вызвал инспектора то это, действительно, расценивается как скрытие с места ДТП, даже если имеется запись с камеры и 3 свидетеля? 2) Могут ли мне устроить 2 суд, спустя 3 месяца с даты нарушения?

При ДТП несет ли ответственность потерпевшая сторона, если ею не был соблюден скоростной режим и не было попытки избежать столкновения? И должна ли ложиться вся вина на виновника аварии, если с его стороны не было нарушений и авария произошла в непредвиденной ситуации? То есть ДТП произошло при совершении виновником аварии обгона впереди идущего агрегата со скоростью 60-65 км/час, и когда обгон был уже почти завершен машину закрутило, занесло на льду и вынесло на небольшое расстояние (не больше полуметра)на встречную полосу, при этом лед был незаметен. Встречная сторона (потерпевшая сторона)не попыталась даже затормозить и свернуть направо для избежания столкновения, т.к. машина ехала на большой скорости. И считается ли нарушением при обследовании ситуации аварии отсутствие в акте освидетельствования неуказание тормозного пути и скорость движения встречного автомобиля? А также игнорирование показаний спидометра виновной стороны,на котором после столкновения была зафиксирована скорость 70 км/час? Свидетели аварии также подтверждают это.

Добрый день! Человеку нанесли телесные повреждения, когда он находился на отдыхе в другом городе. На вызов полиции приезжал участковый, принял заявление, записал показание потерпевшего и свидетелей. Дал направление на медицинское освидетельствование в определенную больницу того города где это случилось. Приехав в город проживания, врач отказался давать заключение, обосновав это тем, что в суде никакой роли эта справка играть не будет. Пострадавшему стало хуже и ехать физически не может. Возможно ли пройти фиксирование побоев по месту жительства?

Здравствуйте. 14 февраля сбила парня на нерегулируемом пешеходном переходе по причине того, что просто его не увидела. Произошло это на федеральной трассе в темное время суток. Скорость я не превышала. У парня перелом голени в двух местах, на сколько я сейчас знаю сейчас он уже ходит без проблем. Суд мед экспертизу так еще и не назначили а прошло почти 3 месяца! Вопросы такие: могу ли я уехать за границу и что делать если повестку в суд придет в этих числах? 2) как сделать так чтобы повестку прислали не по адресу прописки? 3) могу ли я попросить гаишников чтобы те отдали мне права, так как судя по всему потерпевший особо претензий не имеет( ни разу ничего не потребовал и уехал в другую область)4) как можно ускорить процесс? Спасибо большое за ответ! Мне больше не к кому обратиться.

Здравствуйте. Так случилось, что по моей вине произошло ДТП. Отягчающих обстоятельств нет, свою вину я не отрицаю. Все живы. Только у меня есть опасения, что потерпевшая припишет себе травмы, которых не было. Она сейчас лежит в больнице в которой работает она сама и ее дочь. Со мной врач разговаривать не стал, сама потерпевшая просит довольно крупную сумму денег. И говорит о травмах, которых я у нее не вижу. В связи с этим вопрос могу ли я узнать у врача ее историю болезни? И могу ли заказать независимую мед.экспертизу? в течении какого времени и как я могу это сделать? Дознаватель сказал мне, что вызовет меня когда потерпевшую выпишут. Суда еще нет. Могу ли я сейчас еще что-то сделать?