В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Добрый день!
У меня есть вопрос, то посоветуйте, как мне быть, пожалуйста.
По решению суда комитет строительства обязали предоставить мне жилье спецжилфонда.
Недавно состоялось заседание, где комитет строительства просит предоставить отсрочку на несколько месяцев. Судом было принято решение отказать в отсрочке.
Комитетом строительства была подана частная жалоба на определение суда об отказе в предоставлении отсрочки.
Чем мне необходимо руководствоваться при написании возражения на частную жалобу, чтобы решение суда в отказе отсрочки не было изменено?
Спасибо за помощь!
Доброе утро! Не могу понять, куда подавать Уточненное исковое заявление (ответ на определение суда)? В канцелярию или как исковое? Разные дни и время приема..
Здравствуйте. Обжаловал постановление инспектора ДПС в районном суде. Районный суд вернул дело, якобы не указал круг лиц. Обжаловал в краевом суде. Определение суда первой инстанции отменили и отправили на новое рассмотрение в районный суд. Какие мои дальнейшие действия. Краевой суд сам направит документы в районный? И у меня с момента обращения в суд через 4 дня, пройдет уже 3 месяца. Могут ли закрыть дело за истечением срока давности? 'По материалам юридической социальной сети
Здравствуйте! В соответствии с ч. 3 ст 381 ГПК РФ председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ВС РФ. Вопрос: как быть, если ко дню обращения с данной жалобой к председателю ВС РФ истекли шестимесячные сроки? При наличии оснований писать заявление о восстановлении срока куда-в районный суд, рассмотревший данное дело или к председателю ВС РФ? При внесении кассационной жалобы на имя судебной коллегии ВС РФ об отмене решений районного и апелляционной инстанции сроки не были нарушены. От судьи ВС РФ пришел отказ по мотиву обоснованности обжалованных решений. Далее. Нужно ли приложить к жалобе заверенные судом копии судебных решений, вынесенных ранее-районного суда, апелляционной инстанции, об отказе в передаче кассационной жалобы, по количеству участников дела. Спасибо. Альберт Давлетович.
Здравствуйте!! Скажите, можно ли в КС РФ(Конституционном суде РФ) обжаловать определение судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении жалобы, неверное истолкование, применение норм права, статей АПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо заранее
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, что делать в следующей ситуации. Был суд с банком, иск банка был удовлетворен частично, суд существенно снизил неустойку. Однако помощник судьи неправильно изготовил решение. В итоге, согласно этому решению, исковые требования банка были удовлетворены в полном объеме. Узнав об этом, я написала заявление об исправлении ошибок, заявление было удовлетворено. Согласно определению об исправлении ошибок, я должна банку в 2 раза меньше, чем указано в решении. Банку было направлено определение, он его не обжаловал, однако затем подал в ФССП исполнительный лист, в котором была указана сумма из решения, а не из определения. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации: сначала обращаться в банк с заявлением об исправлении суммы в исполнительном листе или предъявлять определение суда непосредственно приставам? И можно ли пожаловаться на банк (например, в Прокуратуру) в связи с тем, что он игнорирует определение суда, которое вступило в законную силу? Заранее благодарна!
Здравствуйте,
в ходе судебного заседания предоставлены ложные данные: от истца поступило ходатайство о приложении аудиозаписи о посещении полиции, а в определении суда сказано, что в полиции он не был. могу ли я на этом основании потребовать отменить такое определение суда? если да, то у кого я должна это требовать?
Получила Определение суда (в приложении).
Из Определения следует, что в жалобе не содержится обоснования того, что приложенные к жалобе документы, невозможно было представить в суд первой инстанции.
Мне следует подать заявление об исправлении недостатков, послуживших основанием оставления без движения.
Отсюда вопросы:
- куда адресовать это заявление в районный суд или в городской через районный?
- на какую статью ГПК ссылаться (например, по иску это ст. 136 ГПК РФ)
Заранее благодарю за помощь.
Здравствуйте! Есть Определение суда о признании меня виновным по ст.6.9 КоАП. В самом определении написано только о привлечении меня к административной ответственности , про постановку на профилактический или диспансерный учет ни слова. Однако перед этим я проходил освидетельствование ( был задержан операми при ОРМ), употреблял за сутки до задержания. Есть ли основания для постановки меня на профилактический учет в наркодиспансер?
Я являюсь поручителем и у меня удерживают 50% дохода по иску ООО "Центра Взыскания Долгов" с июня 2016 года. Пока у меня были накопленные средства я безоговорочно платила деньги. Сейчас накопления закончились и платить стало очень сложно, поскольку я сама оплачиваю ипотеку и ежемесячный платеж составляет приличную сумму. Кроме этого у меня коммунальные платежи, расходы по оплате содержания подсобного хозяйства. Получается, что я почти не имею средств к нормальному сосуществованию. Я обратилась в суд первой инстанции об уменьшении размера удержаний и получила положительное решение о снижении процента до 25. С этим решением не согласилась управляющая ООО и подала частную жалобу в Верховный суд. Судебная коллегия вынесла определение об отмене определения городского суда.
Судебная коллегия отмечает, что уменьшение размера удержаний по исполнительному листу приведет к необоснованному ущемлению прав взыскателя на эффективные средства правовой защиты. Учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, принимая во внимание, что изменение порядка и способа исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда об удовлетворении заявления об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 331,334, 335 ГПК РФ , судебная коллегия отменила определение городского суда.
Нахожусь в такой ситуации, что оплатить услуги нет возможности. Если поможете мне тогда отблагодарю
Вчера получила по почте определение суда об отмене судебного приказа, сегодня передала данную бумагу в бухгалтерию по месту работы. Но там сказали что не будут приостанавливать удержания пока к ним не придет письмо от судебных приставов, говоря про то что определение это всего лишь филькина грамота а не официальный документ. Законны ли действия бухгалтерии и руководителя предприятия.
У мужа была аналогичная ситуация и его бухгалтерия приостановила удержания и муж теперь получает зарплату полностью. А моя бухгалтерия не хочет ничего делать.
Здравствуйте! У меня следующий вопрос. Московская область, Красногорский район. Смежные участки (ВРИ – для ИЖС, земля в собственности). Отношения неприязненные. Сосед сначала построил капитальный дом «заподлицо» с общей межой (т.е. стена дома фактически служит забором), а затем в одну ночь самовольно заступил на мой участок (пока я там не находился), установив свой забор вглубь на 1 метр.
Я этот забор демонтировал, после чего сосед подал на в суд иск о восстановлении нарушенного права (ст. 304 ГК РФ). Суд первой инстанции удовлетворил его иск.
При этом в начале 2000-х годов было вынесено Определение суда о реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком о об утверждении мирового соглашение между сторонами по делу.
Истец является правопреемником бывшего соседа, к которому перешло право пользования его участком.
Возникает вопрос: что делать дальше: 1) подавать апелляцию в Мособлсуд, тогда на что ссылаться? 2) ничего не делать и просто не пускать его на участок, независимо от вынесенного решения; 3) взять исполнительный лист и пригласить судебных приставов для обмера, чтобы они вынесли на основе раннего Определения суда соответствующее Постановление, обязательное к исполнению сторонами? Что можно здесь сделать? Ситуация просто комичная…
Добрый день, ситуация следующая. Есть дом на земле ижс в котором несколько долей (квартир), каждая из которых принадлежит разным собственникам. По этому факту было возбуждено судебное разбирательство. В процессе разбирательства был наложен арест, но пока определение суда шло до регистрационной палаты был заключен договор купли продажи по которому все собственники продали свои квартиры-доли одному собственнику и сделку зарегистрировали. По договору купли-продажи была прописана ипотека - новый собственник должен был выплатить в течении 3х лет стоимость долей бывшим собственникам. В первой инстанции в сносе дома отказали, но была подана предварительная аппеляция, поэтому будет рассмотрение в следующей инстанции. Новый собственник опасаясь что на нем останутся долги, хочет расторгнуть договор или снять с себя обязательства по уплате, в связи с чем обратился с иском в этот же суд о расторжении договора купли-продажи т.к. он был зарегистрирован после вынесения определения об аресте. Остальные собственники не против вернуть право собственности, но есть риск что это может повлиять на решение по апелляции. Ждать пока будет решение по апелляции, новый собственник не хочет и хочет найти способ снять с себя эту ипотеку. Вопрос - как можно не расторгая договор через суд, снять риски с нового собственника в том числе финансовые обязательства? При этом чтобы старые собственники не остались без собственности и без денег.
Определение суда о взыскании судебных расходов обжаловано ответчиком в апелляционном порядке (КАС РФ). Возбуждено апелляционное производство. Может ли истец так же подать апелляционную жалобу на данное определение при том, что 15-ти дневный срок для обжалования уже истёк ?